梁治平:憲政是一種文化
發(fā)布時間:2020-05-23 來源: 感恩親情 點擊:
憲政是一種文化,因此,僅有憲法不足以成就憲政。在今天的世界上,不立憲法的國家已經(jīng)少而又少,真正實行憲政的國家卻仍為少數(shù)。這是因為,憲法與憲政并非一事。憲法其表,憲政其里;
憲法其形,憲政其神。只有表里合一、形神兼?zhèn),才有所謂憲政。而我們視之為 " 里 " 、名之為 " 神 " 的,正可以說是一種文化。
憲法是法,但非普通之法,而是法中之法。憲法的這種崇高地位源于何處?靠什么來保證?答曰憲政理念和基于憲政原則的制度安排。然而,憲政理念、原則和制度如何得以確立且立于不敗之地?要回答這樣的問題就涉及文化。
在制度意義上,所謂憲政就是要通過一系列制度建立憲法的最高權威,保證它作為一國政治生活的基準和法律體系中最高規(guī)范的地位。因此,實施憲政意味著一套具有特定內(nèi)容的制度安排,包括權力制衡、立憲和修憲程序、憲法的司法審查等等。然而,在規(guī)定了這些制度之后,如果人們對憲法沒有發(fā)自內(nèi)心的尊崇;
如果憲法僅僅被視為政策的一種表達形式,被當作實現(xiàn)特定政治或經(jīng)濟目標的工具;
或者,憲法完成之后便被束之高閣,變得可有可無;
憲法文本可以被隨意解釋或因為這樣那樣的理由被輕易繞過,則憲政秩序終究無法實現(xiàn)。說到底,憲法要具有生命,要發(fā)展成為憲政,就要求人們有一種認真對待憲法的態(tài)度乃至信仰,這種藏于無形的觀念形態(tài)可以說是憲政秩序的文化基礎。
然則,構成憲政文化基礎的觀念形態(tài)和信仰體系又緣何而生?在西方,憲政學者可以向他們歷史上的 " 更高法 " 或者 " 超驗正義 " 的觀念中去求索,在中國,我們卻常常要轉(zhuǎn)向 " 法律移植 " 。問題是,制度移植尚且艱難,文化移植又如何可能?要培養(yǎng)憲政的理念,養(yǎng)成尊奉憲法的習性,觀念的傳播、教育的普及和社會的灌輸固然是必要的,但也是不夠的。養(yǎng)成一種習性需要日常生活中的長期熏陶,需要榜樣、日常經(jīng)驗、磨礪乃至個人獻身,而這些又是以理念的傳播與合理的制度安排作為前提。換言之,文化可以改變,但不能是 " 無源之水 " 。他人的經(jīng)驗和過去的經(jīng)驗,可以在當下社會生活的條件和要求中轉(zhuǎn)變成一種新的資源,而激活這些經(jīng)驗、使之轉(zhuǎn)化為一種建設性資源的,是一代又一代人的智慧、勇氣和不屈不饒的努力。
憲政是一項復雜的事業(yè),它包含了許多內(nèi)容,就一點來說,憲政不僅僅是一種文化。不過,對于我們這樣一個已經(jīng)有了一百年憲法歷史但是仍然致力于實現(xiàn)憲政的民族來說,意識到憲政所包含的文化意蘊,依然是重要的。
熱點文章閱讀