9月1日，俄羅斯南部北奧塞梯共和國(guó)別斯蘭市發(fā)生的人質(zhì)事件，傷亡慘重，震驚世界。

　　北奧塞梯共和國(guó)總統(tǒng)亞歷山大•扎索霍夫說(shuō)，綁架者提出的條件是要求俄羅斯軍隊(duì)撤離車臣，并允許車臣脫離俄羅斯獨(dú)立。

　　車臣已經(jīng)成為莫斯科的心病，也為世界上的老式帝國(guó)敲響了警鐘。

　　為了鎮(zhèn)壓車臣獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，俄軍和內(nèi)務(wù)部隊(duì)在兩次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中至少有5000名官兵喪生，而近兩年與車臣有關(guān)的恐怖事件，也讓俄羅斯付出了血的代價(jià)。比如，2002年5月9日，俄羅斯達(dá)吉斯坦共和國(guó)境內(nèi)發(fā)生傷亡不小的爆炸事件；
2002年10月，莫斯科軸承廠工人文化宮發(fā)生人質(zhì)劫持事件，造成129名人質(zhì)和40名車臣武裝分子死亡，該事件使車臣“黑寡婦”廣受關(guān)注；
2003年5月12日，車臣政府大樓遭遇汽車炸彈，59人死亡，200多人受傷；
2003年7月5日，兩名女性自殺襲擊者在莫斯科引爆炸彈，造成15人死亡；
2003年12月5日，；
車臣北部的斯塔夫羅波爾地區(qū)發(fā)生特大列車爆炸事件；
2003年12月9日，一名女性自殺襲擊者在克里姆林宮對(duì)面引爆炸彈，導(dǎo)致6人喪生，13人受傷；
2004年2月6日，莫斯科地鐵列車爆炸案造成近40人喪生，100多人受傷；
2004年8月31日，女“人彈”再次在莫斯科地鐵站附近爆炸。至于車臣問(wèn)題給俄羅斯政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)所造成的損失，以及帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)負(fù)面影響，那就更是難以估量了。

　　現(xiàn)在還沒(méi)有跡象表明俄羅斯政府短期內(nèi)會(huì)向車臣人妥協(xié)和讓步。2004年5月，當(dāng)車臣共和國(guó)總統(tǒng)艾哈邁德•卡德羅夫被炸死，俄羅斯總統(tǒng)普京態(tài)度強(qiáng)硬：“報(bào)復(fù)不可避免。”

　　問(wèn)題是，怨怨相報(bào)何時(shí)了。

　　雖然俄羅斯政府在車臣分立問(wèn)題上表現(xiàn)出不容妥協(xié)的姿態(tài)，但這不意味著俄羅斯的輿論也只有一種聲音。由于俄羅斯人將繼續(xù)用選票來(lái)表達(dá)自己對(duì)車臣麻煩的承受能力，俄羅斯只要實(shí)行民主政治，那么在車臣問(wèn)題上，就總是存在著將來(lái)有一天選擇放棄的可能，就像強(qiáng)大的不列顛放棄美國(guó)一樣。

　　正是因?yàn)檫@樣，大陸在車臣問(wèn)題上應(yīng)該有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，不可因?yàn)榧惫憩F(xiàn)僵硬。由于俄羅斯依然是一個(gè)舉足輕重的大國(guó)，在車臣問(wèn)題上持現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度是理性的，但是，這并不意味著就要簡(jiǎn)單地站在俄羅斯政府一邊對(duì)車臣大加撻伐，表態(tài)幾乎如同俄羅斯的官方聲明一樣，甚至公開(kāi)支持俄羅斯的暴力打擊。雖然這可以曲線地表達(dá)自己在領(lǐng)土問(wèn)題上的強(qiáng)硬和堅(jiān)決，但也會(huì)在自己的一些敏感邊疆地區(qū)產(chǎn)生逆反心理。切不可錯(cuò)把莫斯科當(dāng)北京，把格羅茲尼當(dāng)伊犁。在堅(jiān)決反對(duì)恐怖主義的同時(shí)，也應(yīng)該為俄羅斯土地上的非俄羅斯民族留下同情的空間，況且在戰(zhàn)略上來(lái)看，俄羅斯一些要求獨(dú)立的民族如果能夠獨(dú)立，對(duì)對(duì)世界并不是什么壞事。

　　因此，大陸應(yīng)該全面、冷靜、理性地看待車臣問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

　　沒(méi)有必要替俄羅斯諱言，車臣惡果的產(chǎn)生有著俄羅斯帝國(guó)罪孽的根源。俄羅斯和蘇聯(lián)都是典型的領(lǐng)土擴(kuò)張型的帝國(guó)。14世紀(jì)之前的沙皇俄國(guó)卻是一個(gè)單一俄羅斯民族的莫斯科公國(guó)。幾百年，俄羅斯憑借著鐵與血征服了周圍的100多個(gè)國(guó)家，形成了世界上疆域最遼闊、民族最多的帝國(guó)，無(wú)論是阿塞拜疆還是烏克蘭，哈薩克斯坦還是車臣，實(shí)際上都是沙俄或者蘇聯(lián)的殖民地。用列寧的話來(lái)說(shuō)，沙皇俄國(guó)就是“各族人民的監(jiān)獄”。蘇聯(lián)也不例外。

　　車臣地處俄羅斯聯(lián)邦的南部邊緣地區(qū)，面積只有大約1.5萬(wàn)平方公里，人口也才100多萬(wàn)。沙皇俄國(guó)是經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)而血腥的高加索戰(zhàn)爭(zhēng)，才在1895年把車臣納入它的帝國(guó)版圖。上個(gè)世紀(jì)四十年代，斯大林將38.7萬(wàn)多車臣人驅(qū)逐到中亞和西伯利亞。無(wú)論是征服還是遷移，都是在血和劍中進(jìn)行。麥德維杰夫在1970年代初出版的一部書(shū)中就說(shuō)，在車臣印古什共和國(guó)里，強(qiáng)制遷徙是由內(nèi)務(wù)人民委員部的謝羅夫指揮，一些拒絕離開(kāi)家園的老人和婦女遭到殺害，不少老人和兒童死在途中。斯大林死后的1957年，蘇聯(lián)才恢復(fù)車臣印古什自治共和國(guó)。可以說(shuō)，車臣是強(qiáng)扭到俄羅斯大筐里的瓜。雖然這不意味著強(qiáng)扭的瓜就一定不甜，但是，車臣卻是一棵俄羅斯難以下咽的苦瓜。

　　如今，雖然白色的沙皇俄國(guó)沒(méi)有了，紅色的蘇聯(lián)也不復(fù)存在，但帝國(guó)心理、帝國(guó)思維和帝國(guó)記憶還在。2000年，普京走馬上任的第一天，就在車臣首府格羅茲尼呼吁當(dāng)?shù)囟碥娨獞?zhàn)斗到底維持國(guó)家統(tǒng)一。這種帝國(guó)精神使得俄羅斯政治家和民眾很難一時(shí)在車臣問(wèn)題上做出很大讓步——許多外國(guó)人都在為蘇聯(lián)解體惋惜不已，更何況俄羅斯人自己？——，直到俄羅斯覺(jué)得吃夠車臣問(wèn)題的苦頭為止。

　　因?yàn)�，民族壓迫和迫害的記憶是最難消除的。車臣已經(jīng)成為，并將在未來(lái)繼續(xù)成為俄羅斯之痛。既然是武力掠奪，高壓維系，自然也就不可能有心悅誠(chéng)服。哪里有壓迫，哪里就可能會(huì)有反抗。這反抗的幽靈隨時(shí)都可能跳出來(lái)。盡管斯大林說(shuō)過(guò)，“在蘇聯(lián)，有人會(huì)因?yàn)樗拿褡宄煞荻蔀槠群Φ膶?duì)象，這樣的事情是不曾有過(guò)而且不可能有的”，但斯大林曾經(jīng)用暴力手段，強(qiáng)行把車臣人、卡爾梅克人、庫(kù)爾德人、印古什人、巴爾卡人等民族遷移出原來(lái)居住的地區(qū)，撤消了相應(yīng)的自治共和國(guó)、自治州。這個(gè)過(guò)程殘酷而充滿血腥。那些讀過(guò)索爾仁尼琴《古拉格群島》的人或許會(huì)記得這樣一句話：“加爾梅克人沒(méi)有站住腳，漸漸地在悲傷中死絕了�！蹦切┍粡�(qiáng)制遷移的民族中，日爾曼人表現(xiàn)了突出的勤勞；
希臘人也十分熱情地投入到了新的勞動(dòng)；
朝鮮人甚至在哈薩克斯坦取得了成就。雖然返回故土的幻想還隱秘地存在，的總的來(lái)說(shuō)已經(jīng)屈服于這個(gè)制度。索爾仁尼琴如是說(shuō)。但在這些被強(qiáng)制遷移的民族里，卻有一個(gè)例外。那就是車臣人。車臣人從來(lái)就沒(méi)有徹底屈服于俄羅斯。

　　索爾仁尼琴說(shuō)：“有一個(gè)民族卻絲毫未受到奴性心理的影響，況且不是個(gè)別人，不是幾個(gè)反叛分子，而是整個(gè)民族都沒(méi)有馴服。這就是車臣人�！薄败嚦既酥蛔鹬馗矣诜纯沟娜��！薄把膹�(fù)仇發(fā)出的光芒形成一個(gè)恐怖‘場(chǎng)’，它也就用這種‘場(chǎng)’力維護(hù)并加強(qiáng)著這個(gè)小小的山地民族�！�

　　這是他1968年寫(xiě)成的《古拉格群島》中的一段。

　　而別斯蘭市人質(zhì)事件距離《古拉格群島》的出版已經(jīng)30年。索爾仁尼琴不是先知，但這位俄羅斯人在車臣問(wèn)題上卻有著先知般的敏銳和預(yù)見(jiàn)。

　　無(wú)論外界對(duì)車臣人的這種精神是如何評(píng)價(jià)，這個(gè)民族過(guò)去是那樣生活的，未來(lái)還會(huì)是那樣生活，除非俄羅斯能夠把這個(gè)民族滅絕，或者是徹底地分散并禁錮起來(lái)。這也是世界歷史的一個(gè)悖論——許多民族被徹底地征服了，許多民族消失或者被同化了，可依然還有些民族頑強(qiáng)地抵制征服和同化。他們是帝國(guó)的死敵。俄羅斯雖然把車臣咽進(jìn)了自己的肚子里，卻一直是消化不良。有時(shí)候，如果自己腸胃消化不良的話，吃的越多就對(duì)身體傷害越大。

　　車臣人強(qiáng)悍地，甚至是不惜代價(jià)地在尋找自己的位置。1991年11月，杜達(dá)耶夫下令成立車臣共和國(guó)。1994年12月，俄羅斯出兵車臣。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了20個(gè)月，杜達(dá)耶夫被打死。1997年1月，阿•馬斯哈多夫當(dāng)選車臣共和國(guó)總統(tǒng)，仍然堅(jiān)持車臣是“獨(dú)立國(guó)家”。俄羅斯于1999年8月發(fā)動(dòng)第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)。在長(zhǎng)達(dá)10年的血腥沖突中，共有一萬(wàn)多名車臣武裝分子被俄軍消滅。

　　這對(duì)車臣人來(lái)說(shuō)，意味著10個(gè)車臣人里起碼有一個(gè)死于俄羅斯的炮火。

　　可車臣人的戰(zhàn)斗卻還看不到盡頭。車臣人和俄羅斯在不對(duì)稱地較量著。強(qiáng)者用強(qiáng)者的武器，弱者用弱者的手段。不管如何評(píng)價(jià)車臣人的言行，一個(gè)才100來(lái)萬(wàn)人口的民族能夠在10多年的殘酷紛爭(zhēng)中沒(méi)有屈服，卻是任何政治家在思考車臣問(wèn)題時(shí)不能忽視的一個(gè)重要事實(shí)。

　　除非俄羅斯重新成為一個(gè)極權(quán)國(guó)家，否則形形色色的襲擊會(huì)防不勝防。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，普京總統(tǒng)和他未來(lái)的繼任者能夠在強(qiáng)硬立場(chǎng)上走多遠(yuǎn)，值得懷疑。應(yīng)該說(shuō)，只要俄羅斯不采取滅絕方式或者退回到極權(quán)國(guó)家，車臣的獨(dú)立或者高度自治是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。況且，為了小小車臣的統(tǒng)一而將俄羅斯變成專制國(guó)家，這統(tǒng)一的代價(jià)不是也太大了嗎？而民主的俄羅斯又不可能長(zhǎng)久地像沙俄或者蘇聯(lián)那樣可以不惜代價(jià)。大陸應(yīng)該在車臣問(wèn)題上預(yù)留后路。

　　除非俄羅斯能夠接受車臣人以民主的方式留在俄羅斯聯(lián)邦或者脫離俄羅斯聯(lián)邦，并把這視為車臣和平計(jì)劃的一部分，否則，莫斯科自作主張的“民主”難以受到車臣的尊重。車臣問(wèn)題是對(duì)俄羅斯老式帝國(guó)思維的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。無(wú)論外邊世界如何評(píng)價(jià)，車臣人會(huì)繼續(xù)以犧牲換時(shí)間，而俄羅斯將繼續(xù)看不到戰(zhàn)線會(huì)出現(xiàn)在什么地方。俄羅斯在車臣問(wèn)題上，無(wú)論是堅(jiān)守還是放棄，都具有世界意義。因?yàn)檫@是世界上其他帝國(guó)的一個(gè)樣板。

　　無(wú)論車臣結(jié)局如何，大陸對(duì)車臣教訓(xùn)應(yīng)該有自己的理性判斷。有人把今天車臣問(wèn)題歸結(jié)到了戈?duì)柊蛦谭虻母母镱^上，說(shuō)什么戈?duì)柊蛦谭蚋母锇迅母镏攸c(diǎn)放在了政治改革上，沒(méi)有抓住經(jīng)濟(jì)改革這個(gè)中心，結(jié)果因?yàn)椴荒馨呀?jīng)濟(jì)搞上去，激化了民族主義的抬頭。這種似是而非的觀點(diǎn)就像說(shuō)沒(méi)錢(qián)的夫妻會(huì)離婚，不斷發(fā)財(cái)?shù)姆蚱薏粫?huì)離婚一樣武斷。

　　其實(shí)，在蘇聯(lián)時(shí)期，官方一向強(qiáng)調(diào)俄羅斯民族是無(wú)私的朋友，給其他民族地區(qū)帶來(lái)了繁榮發(fā)展和幸福�？墒�，俄羅斯并沒(méi)有取得如意的宣傳效果。因?yàn)槎砹_斯一再向全世界宣揚(yáng)自己有恩于非俄羅斯民族，也是在傷害非俄羅斯民族的感情。因?yàn)榉嵌砹_斯民族會(huì)把發(fā)展歸結(jié)為自己的勤勞和智慧，而不是俄羅斯的恩賜與善意。他們會(huì)認(rèn)為，如果不是俄羅斯的高壓統(tǒng)治，他們?cè)究梢陨畹酶用篮�。雖然它們真要分立出去，前途未必光明，可是這樣的思維方式和情緒，卻是一種無(wú)法忽視的客觀存在。

　　事實(shí)上，蘇聯(lián)也并非民族關(guān)系的黃金時(shí)代。應(yīng)該承認(rèn)，高壓極權(quán)的蘇聯(lián)最終解體只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。斯大林自己是格魯吉亞人，但他卻是鐵碗的俄羅斯帝國(guó)統(tǒng)治者。為了控制非俄羅斯民族，他設(shè)立了自治共和國(guó)、自治州和民族專區(qū)，后來(lái)又把自治共和國(guó)改為加盟共和國(guó)。按照蘇聯(lián)憲法，加盟共和國(guó)有退出聯(lián)盟的權(quán)利和自由。當(dāng)然，在斯大林時(shí)代沒(méi)有人實(shí)踐過(guò)這樣的憲法條文，這不是非俄羅斯民族沒(méi)有這樣的想法，而是斯大林的高壓政策扼殺了這樣的苗頭。但這并不意味著分立主義的潛流已經(jīng)中斷。正如戈?duì)柊蛦谭蛩裕骸皢?wèn)題的癥結(jié)在于各加盟共和國(guó)和民族自治體是硬性地捆在俄羅斯那輛大車上的�！币S持蘇聯(lián)帝國(guó)的存在，就只能否定民主，實(shí)行高壓的集權(quán)政治，比如不能反思?xì)v史，因?yàn)榉此細(xì)v史就必然會(huì)想到蘇聯(lián)的民族壓迫。

　　如果不讓非俄羅斯民族有分立的權(quán)利和自由，或者害怕把憲法規(guī)定的民族自決權(quán)付諸實(shí)踐檢驗(yàn)，那么，蘇聯(lián)可能還能夠維持一段時(shí)日，但這是以蘇聯(lián)整體的政治停滯為代價(jià)。如果蘇聯(lián)以經(jīng)濟(jì)改革為中心，就可能蛻變成經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治腐敗這樣一個(gè)混血兒。誰(shuí)能夠確保這樣的蘇聯(lián)帝國(guó)最后不解體，甚至解體得更加悲慘以至于是血淋淋的呢？對(duì)今天的俄羅斯也一樣，只要奉行政治民主就面臨分立主義的巨大壓力。

相關(guān)熱詞搜索：車臣 黃鐘 帝國(guó) 警鐘