向南海衛(wèi)東革命造反隊(duì)的檢查

　　劉少奇 (1967年4月14日)

　　南海衛(wèi)東革命造反隊(duì)的同志們：

　　你們一九六七年四月六日給我的緊急通令中第二條限劉少奇于四月十日以前寫出書面檢查，具體回答戚本禹同志的文章中所提出的八個(gè)“為什么”的問題�，F(xiàn)答復(fù)如下：

　　1．一九三六年三月，我作為黨中央的代表到達(dá)天津（當(dāng)時(shí)黨的北方局所在地），當(dāng)時(shí)北方局的組織部長(zhǎng)柯慶施同志向我提出了一個(gè)問題，說：北京監(jiān)獄中有一批同志，他們的刑期多數(shù)已經(jīng)坐滿，但不履行一個(gè)手續(xù)，就不能出獄。柯問我是否可以履行一個(gè)手續(xù)？我當(dāng)時(shí)反問柯，你的意見如何？柯慶施同志說，可以讓獄中的同志履行一個(gè)手續(xù)。

我即將此種情況寫信報(bào)告陜北黨中央。請(qǐng)中央決定。不久就得到中央答復(fù)，并接到由張聞天簽字的獄中干部提出的三個(gè)請(qǐng)求條件。獄中同志看了，知道這是中央同意這樣辦的。我將中央的答復(fù)交由柯慶施同志去辦理。當(dāng)時(shí)黨中央的日常工作是張聞天（又名洛甫）處理，據(jù)張聞天交待他當(dāng)時(shí)沒有報(bào)告毛主席，也沒有在會(huì)議上討論，就由他擅自作了答復(fù)。當(dāng)時(shí)我只知道獄中的殷鑒同志，其余的人都不認(rèn)識(shí)，也不知道多少人。以后如何辦的，我也不知道。殷鑒同志出獄后，已是一九三七年春，我在柯慶施同志家里見過一次。不久殷鑒同志因病去世了，他們具體履行什么手續(xù)，我未過問，最近看到造反報(bào)才知道他們登了反共啟事。對(duì)這件事，我負(fù)有一定的責(zé)任。

　　2．抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，一九四六年一月我黨同國(guó)民黨達(dá)成了停戰(zhàn)協(xié)議。以后又召開了舊政治協(xié)商會(huì)議，通過了和平建國(guó)綱領(lǐng)。在一月十日我黨的停戰(zhàn)命令上，就提出了“和平民主新階段”。二月一日，我根據(jù)中央討論的意見寫了一個(gè)關(guān)于“和平民主新階段”的內(nèi)部指示。這個(gè)指示是有錯(cuò)誤的。

　　3．在解放后，我極力主張資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，沒有反對(duì)。一九五一年我批了山西送來(lái)的有關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的一個(gè)文件，批是錯(cuò)誤的。以后在一次中央會(huì)議上聽過鄧子恢關(guān)于合作社問題的報(bào)告，沒有批駁他的錯(cuò)誤意見，他就大加發(fā)揮，砍掉二十萬(wàn)個(gè)合作社。以后毛主席批評(píng)了鄧子恢的錯(cuò)誤，發(fā)表了關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化的很重要的文章，掀起了農(nóng)業(yè)合作化的高潮。

　　4．一九五六年黨的第八次代表大會(huì)，我代表黨中央向大會(huì)作政治報(bào)告，是說了國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)的，例如說：限制和反限制的斗爭(zhēng)是近幾年來(lái)，我國(guó)內(nèi)部階級(jí)斗爭(zhēng)的主要形式，它反映著我國(guó)國(guó)內(nèi)主要的階級(jí)矛盾——“工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間矛盾”……進(jìn)行“三反”“五反”斗爭(zhēng)，是因?yàn)橛性S多資產(chǎn)階級(jí)分子進(jìn)行了有害于國(guó)計(jì)民生的非法活動(dòng)，不能不堅(jiān)決地加以制止。但是，在這個(gè)報(bào)告的另一個(gè)地方說：“我國(guó)社會(huì)主義和資本主義，誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)的問題，現(xiàn)在已經(jīng)解決了。”這句話是錯(cuò)誤的。八大關(guān)于政治報(bào)告的決議也說：“現(xiàn)在這種社會(huì)主義改造已經(jīng)取得決定性的勝利，這就表明，我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾，已經(jīng)基本解決，兒千年來(lái)階級(jí)剝削制度的歷史已經(jīng)基本結(jié)束，社會(huì)主義的社會(huì)制度在我國(guó)已經(jīng)基本建立起來(lái)�！薄拔覈�(guó)國(guó)內(nèi)的主要矛盾……就是先進(jìn)的社會(huì)主義制度同落后社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾�！睕Q議的這些說法，毛主席當(dāng)時(shí)就表示反對(duì)，但已來(lái)不及修改，就這樣通過了。至今未改。此外，在八大的政治報(bào)告和決議中，都沒有提出毛澤東思想是全黨的指導(dǎo)思想；
是全黨全國(guó)一切工作的指標(biāo)。這是錯(cuò)誤的。是從七大的立場(chǎng)上退了一步。

　　5．三年困難時(shí)期，我沒有攻擊三面紅旗。在一次中央會(huì)議上聽見鄧子恢說安徽實(shí)行的責(zé)任田有許多好處的話，我沒有批駁他，他就到處亂講�！叭�和一少”，是個(gè)別同志提出初稿，尚未提到中央會(huì)議上來(lái)，當(dāng)時(shí)我尚不知有此種意見出籠。是后來(lái)從那個(gè)同志的保險(xiǎn)柜中拿出來(lái)的。

　　6．一九六二年“修養(yǎng)”再版，是有人推薦，有人替我修改的，我看過，在《紅旗》、《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了，我應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

　　7．－九**年夏，我在幾個(gè)省市作講話，其中有形“左’實(shí)右的傾向，在去年十月二十三日我的檢查中已作了詳細(xì)說明，不必重復(fù)。桃園經(jīng)驗(yàn)在當(dāng)時(shí)是比較好，不是形“左”實(shí)右的典型。

　　8．在無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中為什么提出和推行資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線？我現(xiàn)在也還不知道為什么？也沒有看到一篇能夠完全說清楚為什么犯路線錯(cuò)誤的文章。在八屆十一中全會(huì)批判了我的錯(cuò)誤之后，又有人犯同類性質(zhì)的錯(cuò)誤，可見他們也不知道為什么。我將努力學(xué)習(xí)毛主席著作，閱讀毛主席指定我要讀的其它著作書籍和報(bào)刊的有關(guān)文章，以便能夠完全在思想上弄清楚這個(gè)問題，并認(rèn)真地在革命群眾實(shí)踐中去加以檢驗(yàn)。那時(shí)我才能答復(fù)我為什么在這次無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中犯了路線錯(cuò)誤，又如何改正了這個(gè)錯(cuò)誤。

　　此致無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的敬禮！

　　偉大的戰(zhàn)無(wú)不勝的毛澤東思想萬(wàn)歲！

　　偉大的導(dǎo)師、偉大的領(lǐng)袖、偉大的統(tǒng)帥、偉大的舵手毛主席萬(wàn)歲！萬(wàn)萬(wàn)歲！

　　劉少奇

　　一九六七年四月十四日

　　在中央工作會(huì)議上的檢討

　　劉少奇

　　一九六六年十月廿三日

　　同志們：

　　我堅(jiān)決擁護(hù)主席和林彪同志的指示，同意陳伯達(dá)同志的講話。我看了各小組會(huì)的大部分簡(jiǎn)報(bào)，了解到一些地方和中央的一些部門在指導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中程度不同地犯了錯(cuò)誤，許多同志都進(jìn)行了檢討，這使我的心情十分沉重；
因?yàn)檫@同我在前一段無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中所犯的錯(cuò)誤，是有關(guān)系的。

　　在今年六月一日以后的五十多天中，我在指導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中發(fā)生了路線錯(cuò)誤，方向錯(cuò)誤。這個(gè)錯(cuò)誤的主要責(zé)任應(yīng)該是由我來(lái)負(fù)擔(dān)。其它同志的責(zé)任，例如在京的中央其它領(lǐng)導(dǎo)同志，國(guó)務(wù)院某些部委的領(lǐng)導(dǎo)同志，北京新市委的領(lǐng)導(dǎo)同志，某些工作組的領(lǐng)導(dǎo)同志，某些地方的領(lǐng)導(dǎo)同志等等，他們雖然也有一定的責(zé)任，但是，第一位要負(fù)責(zé)任的，就是我。

　　在今年七月十八日以前的一段時(shí)間內(nèi)，毛主席不在北京，黨中央的日常工作，是由我主持進(jìn)行的。北京市各方面的文化大革命情況，是經(jīng)常在我主持的中央會(huì)議上匯報(bào)的。在這些匯報(bào)會(huì)議上作出了一些錯(cuò)誤決定，批準(zhǔn)或者同意了一些錯(cuò)誤的建議。

　　例如：

　　向北京各大學(xué)、中學(xué)派了許多工作組，并要中央各部委和共青團(tuán)中央支持新市委一些工作人員作為工作組的成員。當(dāng)時(shí)，中央各部委、共青團(tuán)中央都很積極，抽出了大批干部，并由全國(guó)各地抽調(diào)來(lái)一些干部，作為工作組成員由新市委介紹到各學(xué)校。此外，中央某些部委還向一些機(jī)關(guān)派了工作組。

　　一開始就訂出了一些限制群眾革命行動(dòng)的辦法，如不讓群眾上街游行，不讓把大字報(bào)貼到馬路上去，要內(nèi)外有別，等等。

　　批發(fā)了北京大學(xué)文化革命簡(jiǎn)報(bào)第九號(hào)到各地黨委，認(rèn)為北大工作組六月十八日處理亂斗現(xiàn)象的辦法是正確的、及時(shí)的。由此，就在事實(shí)上支持了北大工作組的一些錯(cuò)誤作法，把革命師生群眾的革命行動(dòng)，說成是反革命事件，這就給全國(guó)定了一種基調(diào)。

　　批發(fā)了一些中央局報(bào)送中央的關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的報(bào)告和討論紀(jì)要等，在這些文件中也有一些錯(cuò)誤，也發(fā)生了一些不好影響。

　　在北京許多學(xué)校進(jìn)行所謂“排除干擾”的斗爭(zhēng)，由此，就在許多學(xué)校工作組的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)生了學(xué)生斗學(xué)生的現(xiàn)象，發(fā)生了限制人身自由及其它非法作法，圍攻了革命派，壓制了不同意見，甚至將一些學(xué)生定為“反革命分子”、“右派”，或“假左派”，等。

　　這樣，就在不少學(xué)校造成了一種恐怖氣氛，這種恐怖氣氛是反動(dòng)的、白色的恐怖氣氛。

　　我過問過的、王光美同志參加過的清華大學(xué)前一段文化革命運(yùn)動(dòng)中所犯的錯(cuò)誤，是這一錯(cuò)誤路線的典型例子。我曾聯(lián)系過的師大一附中，也進(jìn)行過“排除干擾”的斗爭(zhēng)。

　　解放北京市大多數(shù)黨團(tuán)員和一般干部，只要他們認(rèn)真檢查在前市委反黨修正主義影響下所犯的那些錯(cuò)誤，并加以改正，就可以既往不咎，就可以積極參加文化大革命，是不錯(cuò)的，但是同意了新市委過早地恢復(fù)黨團(tuán)組織活動(dòng)的意見。工作組撤退時(shí)，把職權(quán)交給了各學(xué)校的文化革命委員會(huì)或臨時(shí)籌委會(huì)，這些委員會(huì)的成員，多數(shù)是工作組指定或者變相指定的。他們中的多數(shù)人受工作組的影響較多，所以他們不能很好地執(zhí)行黨的正確路線。

　　北京市許多中學(xué)的文化革命，也程度不同地犯了上述的錯(cuò)誤，此外，還批準(zhǔn)了共青團(tuán)中央報(bào)送的“關(guān)于北京市中學(xué)文化革命規(guī)劃”。在這個(gè)規(guī)劃中規(guī)定，對(duì)多數(shù)中學(xué)的教職員實(shí)行集訓(xùn)，使初中一二年級(jí)的學(xué)生放假，或到工廠、農(nóng)村勞動(dòng)，并對(duì)一部分中學(xué)生實(shí)行軍訓(xùn)。

　　現(xiàn)在看來(lái)，對(duì)學(xué)校和機(jī)關(guān)的文化革命，是不應(yīng)當(dāng)派工作組的。當(dāng)時(shí)群眾紛紛要求黨中央和新市委派工作組到各學(xué)校和一些機(jī)關(guān)去領(lǐng)導(dǎo)他們進(jìn)行文化大革命，許多方面也要求派工作組，特別在報(bào)紙上發(fā)表了派工作組到北京大學(xué)代行黨委職權(quán)以后，這種派工作組的要求就更加強(qiáng)烈了。當(dāng)時(shí)，我們沒有就是否應(yīng)當(dāng)派工作組的問題進(jìn)行過討論，也沒有就工作組進(jìn)入各學(xué)校和一些機(jī)關(guān)后應(yīng)當(dāng)采取什么態(tài)度進(jìn)行過討論。各工作組是匆促地進(jìn)入各學(xué)校和一些機(jī)關(guān)的。應(yīng)當(dāng)說，我們對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命是很不理解的，但是革命的群眾運(yùn)動(dòng)已經(jīng)轟轟烈烈地起來(lái)了，我們只有支持群眾的革命運(yùn)動(dòng)，并參加到群眾運(yùn)動(dòng)中去，向革命的群眾學(xué)習(xí)，聽取群眾中的各種不同意見，然后方有可能對(duì)革命的群眾運(yùn)動(dòng)中某些政策問題提出我們的意見�！爱�(dāng)前開展的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，是一場(chǎng)觸及人們靈魂的大革命，是我國(guó)社會(huì)主義革命發(fā)展的一個(gè)更深入、更廣闊的新階段”。對(duì)于這一個(gè)新階段的社會(huì)主義革命，我自己和許多同志都不理解，都沒有經(jīng)驗(yàn)，在這種情況下，我們只能在革命的群眾運(yùn)動(dòng)中學(xué)習(xí)，不應(yīng)當(dāng)派工作組去代行黨委職權(quán)，也就是不應(yīng)當(dāng)從外面派人到那里去包辦代替，去建立“領(lǐng)導(dǎo)”群眾進(jìn)行文化大革命運(yùn)動(dòng)的機(jī)構(gòu)。

　　如果群眾一定要求我們派人去，我們也可以派少數(shù)聯(lián)絡(luò)員去了解那里的情況，聽取各方面的意見，接收并保存原黨委的所有數(shù)據(jù)和某些行政工作。對(duì)于群眾的文化大革命運(yùn)動(dòng)，則不要發(fā)表自己的意見。這樣，雖然還不能滿足群眾的要求，但當(dāng)時(shí)最多也只能這樣處埋。

　　當(dāng)工作組已經(jīng)派出，已經(jīng)有同志發(fā)現(xiàn)工作組同革命的群眾運(yùn)動(dòng)發(fā)生對(duì)抗的現(xiàn)象，并且提出不要工作組，例如陳伯達(dá)同志早就提出過這種意見。陳伯達(dá)同志是根據(jù)毛主席的啟發(fā)而提出這種意見的。當(dāng)時(shí)，我們?nèi)绻�能夠領(lǐng)會(huì)毛主席的思想，調(diào)查研究大量的事實(shí)，立即將大批工作組撤回，也還是可以不致于犯嚴(yán)重的路線錯(cuò)誤的。但當(dāng)時(shí)我們沒這樣作。

　　當(dāng)工作組初到各學(xué)校和一些機(jī)關(guān)后，一般是受到群眾歡迎的。但是，很快就在群眾中發(fā)生了各種不同的意見，其中有一些批評(píng)和懷疑工作組領(lǐng)導(dǎo)或工作組某些成員的意見，也有一些批評(píng)和懷疑黨的某些領(lǐng)導(dǎo)人的意見。由于大多數(shù)工作組對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)包辦代替，并規(guī)定許多限制，這就必然引起群眾的不滿和懷疑，即使其中有些過激的言論，也是屬于敢想、敢說、敢于斗爭(zhēng)、敢于造反的革命言論。當(dāng)然也有極少數(shù)的右派言論出現(xiàn)。

　　這本來(lái)是一種正常情況。應(yīng)當(dāng)拿出足夠的時(shí)間讓各種不同意見充分地發(fā)表出來(lái)，充分地辯論清楚。恰恰在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，由我主持的中央?yún)R報(bào)會(huì)議就陸續(xù)地作出了前面所說的那些錯(cuò)誤的決定。在工作組派出之后的五十多天中，我是一直支持工作組的，這樣就增加了工作組犯錯(cuò)誤的可能性和嚴(yán)重性。有少數(shù)工作組實(shí)在不能維持下去了，把工作組撤離之后，接著又派了新的工作組去。工作組的負(fù)責(zé)人大多數(shù)既不理解無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，又沒有好好向群眾學(xué)習(xí)，一開始就要業(yè)已發(fā)動(dòng)起來(lái)的廣大群眾按照我們和工作組主觀設(shè)想的計(jì)劃和步驟行動(dòng)。這樣，就違背了革命的群眾運(yùn)動(dòng)發(fā)展的規(guī)律，就發(fā)生了許多嚴(yán)重事件，就在事實(shí)上站到反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上去了，實(shí)行了資產(chǎn)階級(jí)專政，將無(wú)產(chǎn)階級(jí)轟轟烈烈的文化革命運(yùn)動(dòng)打了下去，顛倒了是非，混淆了黑白，長(zhǎng)了資產(chǎn)階級(jí)的威風(fēng)，滅了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的志氣。即使在這種時(shí)候，我還是不覺悟的，不知道這種局勢(shì)的造成是極不正常的，是極不利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的，是極不利于黨的事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)的，這是一種右傾機(jī)會(huì)主義的路線錯(cuò)誤，時(shí)間雖然只有五十多天，但是這種錯(cuò)誤所造成的損失和影響，卻是很大的。這種后果，直到現(xiàn)在還沒有能夠肅清，有些地方甚至變本加厲，造成了群眾中嚴(yán)重的對(duì)立情緒。

　　我這一次犯嚴(yán)重的路線錯(cuò)誤，不是偶然的。我在歷史上就犯過一些原則性和路線性錯(cuò)誤。例如：一九四六年二月一日，舊政協(xié)會(huì)議開過會(huì)，我替中央寫了一個(gè)指示，說舊政協(xié)決議付諸實(shí)施，中國(guó)將走上“和平民主新階段”。對(duì)于當(dāng)時(shí)時(shí)局的這種估計(jì)是錯(cuò)誤的，有和平幻想。雖然，在這個(gè)指示上同時(shí)提出練兵、減租、生產(chǎn)三項(xiàng)中心工作，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　是不錯(cuò)的。此外，一九四六年初，對(duì)東北戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)方針，我是有錯(cuò)誤的，當(dāng)時(shí)對(duì)林彪同志的支持是不夠的。一九四七年夏，我主持的土地會(huì)議，沒有系統(tǒng)地全面地解決當(dāng)時(shí)分配地主土地問題，沒有能夠糾正當(dāng)時(shí)土地改革中出現(xiàn)的“左傾”錯(cuò)誤，如殺人過多，侵犯一些中農(nóng)的利益等。一九四九年春，我對(duì)天津城市工作說過許多話，糾正當(dāng)時(shí)對(duì)資本主義工商業(yè)某些過份性急的情緒和作法，同時(shí)提出消滅城市的封建把頭；
但是，有一些講話是有右傾錯(cuò)誤的，沒有強(qiáng)調(diào)指出工人階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，是以后整個(gè)歷史時(shí)期國(guó)內(nèi)的主要矛盾。一九五一年七月，我錯(cuò)誤地批評(píng)了山西省委“把老區(qū)互助組提高一步”，組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的文件。一九五五年鄧子恢同志砍掉十萬(wàn)個(gè)合作社的計(jì)劃，是在我主持的一次中央會(huì)議上講過的，沒有遭到反駁，事實(shí)上就批準(zhǔn)了他的計(jì)劃，他就在一次中央農(nóng)村工作會(huì)議上大加發(fā)揮，砍掉二十萬(wàn)個(gè)合作社。在一九六二年我犯過右傾錯(cuò)誤，在一九**年我又犯過形式上是“左”的而實(shí)際上是右傾的錯(cuò)誤。我這次在無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中所犯的路線錯(cuò)誤是和我過去所犯的這些錯(cuò)誤有聯(lián)系的。

　　一九六二年一月召開的擴(kuò)大的中央工作會(huì)議（七千人大會(huì)），用我的名義向這個(gè)會(huì)議作了一個(gè)書面報(bào)告，以后我又向這個(gè)會(huì)議作了一個(gè)發(fā)言。在我的書面報(bào)告和口頭發(fā)言中，都肯定一九五八年實(shí)行黨的社會(huì)主義建設(shè)總路線、大躍進(jìn)和成立人民公社以來(lái)獲得了偉大的成績(jī)，同時(shí)，也在工作中發(fā)生了一些缺點(diǎn)錯(cuò)誤。我們所獲得的成績(jī)是主要的，工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤是次要的。這些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤大部分已經(jīng)改正，有些正在改正。我們最困難的時(shí)期已經(jīng)過去，形勢(shì)已經(jīng)開始逐步好轉(zhuǎn)。在這種對(duì)于當(dāng)時(shí)形勢(shì)的基本估計(jì)下，不論在我的書面報(bào)告和口頭發(fā)言中，對(duì)于當(dāng)時(shí)的困難都講得過多了。過頭了，對(duì)于前途，有時(shí)也說得黯淡，對(duì)干部和群眾中的社會(huì)主義積極性，發(fā)生了不好的影響。這已經(jīng)是一種右傾錯(cuò)誤。

　　更嚴(yán)重的錯(cuò)誤，是一九六二年二月二十一日到二十三日由我主持的中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議討論了一九六二年的國(guó)家預(yù)算，……對(duì)于當(dāng)時(shí)的財(cái)政經(jīng)濟(jì)的困難形勢(shì)，就估計(jì)得更嚴(yán)重了。認(rèn)為“我們現(xiàn)在在經(jīng)濟(jì)上是處在一種很不平常的時(shí)期，即非常時(shí)期�！保兀赝�志在二月二十六日向國(guó)務(wù)院各部委黨組成員會(huì)議作了講話。ＸＸ同志的這個(gè)講話，是根據(jù)他在政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上發(fā)表的意見加以發(fā)揮的。中央在三月十八日批發(fā)了ＸＸ同志的講話給各省、市、區(qū)黨委，要各省、市、區(qū)黨委一級(jí)的黨員干部“認(rèn)真討論。在討論中，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)大家發(fā)表各種不同意見，并且應(yīng)當(dāng)允許保留不同的意見�！保�因此，就在全國(guó)各地鼓勵(lì)了各種歪風(fēng)邪氣的出籠，翻案風(fēng)、單干風(fēng)都出來(lái)了，還有些人就根本否定總路線、大躍進(jìn)、人民公社三面紅旗。這就在許多地方把前幾年社會(huì)主義建設(shè)中的積極分子弄得灰溜溜的。

　　大量削減基本建設(shè)投資，對(duì)于許多已經(jīng)開工的工程項(xiàng)目大量下馬，以至有些必須繼續(xù)建設(shè)的工程項(xiàng)目，例如ＸＸＸ建設(shè)的某些重大項(xiàng)目，也錯(cuò)誤地下馬了，而某些應(yīng)該削減的投資，又沒有削減。

　　由于我當(dāng)時(shí)過分信任ＸＸ同志，并且偏聽他的意見，在思想上同他有共同性，所以我向中央和毛主席推薦ＸＸ同志作中央財(cái)經(jīng)小組的組長(zhǎng)，毛主席此時(shí)不在北京，我和中央其它幾位同志到毛主席那里匯報(bào)了北京討論的一些情況，并把已經(jīng)擬好的中央批發(fā)ＸＸ同志的講話的文件送請(qǐng)毛主席批發(fā)。我后來(lái)才知道毛主席是根本不贊同我們對(duì)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)估計(jì)和某些作法的。

　　鄧子恢同志在當(dāng)年二月的一次中央會(huì)議上說過安徽“責(zé)任田”的好處，我沒有加以反駁，這就使他取得合法地位。在這以后，他就在好幾處干部會(huì)議上鼓吹包產(chǎn)到戶。另有一位中央同志就提出了分田到戶的意見，還有一位中央同志就擬出了三和一少的意見。這些都是由于對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)作了錯(cuò)誤的估計(jì)之后，而提出的直接反對(duì)社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)總路線的意見。其中分田到戶的意見，我是直接聽到過的，我當(dāng)時(shí)沒有把他頂回去，這是很錯(cuò)誤的。但是我已經(jīng)感到緊張，感到形勢(shì)嚴(yán)重，因而急于請(qǐng)求毛主席回北京來(lái)。

　　在一九六二年一月的七千人大會(huì)到夏季的北戴河會(huì)議以前，我在這段時(shí)間內(nèi)所犯的這些錯(cuò)誤，是一種右傾機(jī)會(huì)主義路線性的錯(cuò)誤。從毛主席回到北京以后，就著手起草“關(guān)于進(jìn)一步鞏固人民公社集體經(jīng)濟(jì)、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的決定”，以后又起草“關(guān)于商業(yè)工作的決定”，毛主席又在北戴河會(huì)議上提出形勢(shì)、矛盾、階級(jí)與階級(jí)斗爭(zhēng)問題進(jìn)行了討論，九月又召開了十中全會(huì)，通過了上述兩個(gè)決定，并發(fā)表了具有深遠(yuǎn)意義的十中全會(huì)公報(bào)。這樣，才把我這一次犯的錯(cuò)誤糾正過來(lái)，把當(dāng)時(shí)的局勢(shì)從根本上扭轉(zhuǎn)過來(lái)。

　　我在一九六二年犯了右傾機(jī)會(huì)主義路線性的錯(cuò)誤之后，在一九**年又犯了形式上是“左”的而實(shí)際上是右傾的錯(cuò)誤。

　　一九六三年五月毛主席親自領(lǐng)導(dǎo)制訂了“關(guān)于目前農(nóng)村中若干問題的決定”（第一個(gè)十條）之后，九月中央的某些同志又?jǐn)M出了“第二個(gè)十條”，（關(guān)于農(nóng)村社會(huì)主義教育中一些具體政策的規(guī)定），于十一月十四日發(fā)出。這“第二個(gè)十條”，是怎樣擬出的，我不知道。最近才知道彭真在“第一個(gè)十條”出來(lái)后走了七個(gè)省，回來(lái)向毛主席寫了一個(gè)報(bào)告，“第二個(gè)十條”是基本上根據(jù)彭真在這個(gè)報(bào)告中的思想擬出來(lái)的。一九**年夏我覺得“第二個(gè)十條”中有些規(guī)定不利于放手發(fā)動(dòng)群眾，所以作了一些修改，在九月十八日發(fā)出修正草案。

　　一九**年夏，我到河北、華東幾個(gè)省市，中南各省和云南都講過話，在北京也講過話，在這些講話中，我強(qiáng)調(diào)了要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志到農(nóng)村去蹲點(diǎn)搞社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，這本來(lái)是對(duì)的。但是強(qiáng)調(diào)得過份，有些絕對(duì)化，這就是錯(cuò)誤的，此外，在這些講話中還說過，在這時(shí)以前的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，多數(shù)是搞得不深不透的，有的甚至是失敗的。對(duì)當(dāng)時(shí)各地方許多單位的階級(jí)斗爭(zhēng)的嚴(yán)重性估計(jì)過份，對(duì)干部中犯四不清錯(cuò)誤的嚴(yán)重性也估計(jì)過份，因而對(duì)于當(dāng)時(shí)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)好轉(zhuǎn)的原因的某些解釋也是錯(cuò)誤的。在這些講話中還說過應(yīng)當(dāng)在蹲點(diǎn)、發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng)的過程中，才能逐步摸清情況，才能把情況調(diào)查清楚，認(rèn)為照毛主席以前所說的開調(diào)查會(huì)的辦法不夠了，有的時(shí)候又說不完全適用了。

　　這在事實(shí)上就否認(rèn)了毛主席所說的開調(diào)查會(huì)的方法，這是十分錯(cuò)誤的，造成極不好的影響。

　　在這段時(shí)期中，我過份相信王光美同志在一個(gè)大隊(duì)蹲點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)，讓她在幾個(gè)地方作了介紹，并且向北京的同志推薦聽聽她的介紹，后來(lái)又把她的講話記錄批發(fā)到全國(guó)，這就給許多同志以極不好的印象。其實(shí)，桃園蹲點(diǎn)工作隊(duì)的做法，在當(dāng)時(shí)就是有一些錯(cuò)誤 的。

　　到一九**年底中央工作會(huì)議時(shí)，我的上述錯(cuò)誤并沒有改正。我在這次會(huì)議上說過，運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)是四清和四不清的矛盾，又說是黨內(nèi)外矛盾的交叉，或者是敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾的交叉。正如二十三條上所說的，這兩種提法，沒有說明社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的根本性質(zhì)，因此不是馬克思列寧主義的。今天社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)，只能是社會(huì)主義和資本主義的矛盾。這是同毛主席和黨中央從一九四九年七屆二中全會(huì)以來(lái)關(guān)于整個(gè)過渡時(shí)期存在著階級(jí)矛盾，存在著無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)矛盾、存在著社會(huì)主義和資本主義兩條道路斗爭(zhēng)的科學(xué)論斷相符合的。我正是在這種時(shí)候，忘記了十幾年來(lái)我黨的這一條基本理論和基本實(shí)踐，因而不能不走到邪路上去。這就暴露了我一九**年所犯的錯(cuò)誤形式上是“左”的而實(shí)際上是右傾機(jī)會(huì)主義的實(shí)質(zhì)。我的這次錯(cuò)誤，也是毛主席親自主持制訂“二十三條”之后，才糾正的�！岸�十三條”，上規(guī)定：“這次運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)，是整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，這樣，就把打擊對(duì)象縮小到極少數(shù)人身上。

　　由于我在過去歷史上犯過一些錯(cuò)誤，特別在一九六二年和一九**年犯了右傾錯(cuò)誤，在這次無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中就犯了更為嚴(yán)重的右傾機(jī)會(huì)主義路線錯(cuò)誤。

　　我在這次文化大革命中所犯的路線錯(cuò)誤，又是從我們黨和人民的偉大導(dǎo)師、偉大領(lǐng)袖、偉大統(tǒng)帥、偉大舵手毛主席回到北京以后，由毛主席親自糾正的。毛主席同中央其它同志討論后，在七月二十四日決定撤退各學(xué)校和一些機(jī)關(guān)的工作組。隨后，召集了有各地方負(fù)責(zé)同志參加的中央工作會(huì)議，八月一日召開黨中央的八屆十一中全會(huì)。八屆十一中全會(huì)討論和通過了“關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定”和公報(bào)，在全會(huì)后期，討論了關(guān)于我的錯(cuò)誤問題，對(duì)中央政治局常委進(jìn)行了新的選舉，全會(huì)一致決定：由把毛澤東思想偉大紅旗舉得最高、活學(xué)活用毛主席著作最好的林彪同志，作為毛主席的第一位助手和毛主席的接班人。十一中全會(huì)的決定和公報(bào)以及對(duì)中央組織上一些改變，是完全必要的，對(duì)全黨全國(guó)有極為深遠(yuǎn)的歷史意義，對(duì)世界革命也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。我完全擁護(hù)黨的十一中全會(huì)的決定和公報(bào)以及對(duì)中央組織上的變動(dòng)。林彪同志在各方面都比我高明得多，黨內(nèi)其它許多同志也遠(yuǎn)比我高明。我對(duì)十一中全會(huì)和毛主席的一切決定，決心嚴(yán)格遵守，決心遵守一個(gè)黨員所應(yīng)當(dāng)遵守的紀(jì)律，決不在任何人面前搞兩面派。

　　為什么在這次無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中犯路線錯(cuò)誤、方向錯(cuò)誤？原因是：

　　一、不理解這場(chǎng)文化大革命是我國(guó)社會(huì)主義革命發(fā)展的一個(gè)更深入、更廣闊的新階段，以及如何進(jìn)行這場(chǎng)文化大革命的方法。為了把無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命進(jìn)行到底，完全達(dá)到十六條決定上所提出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的各項(xiàng)任務(wù)，就必須認(rèn)真走群眾路線，廣泛和深入地發(fā)動(dòng)群眾，提倡群眾的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命造反精神。而當(dāng)時(shí)我們的作法實(shí)際是不信任群眾，不依靠群眾，不敢放手發(fā)動(dòng)群眾自己教育自己，自己解放自己，而是迷信工作組的作用，派工作組去包辦代替群眾的革命行動(dòng)，怕亂，怕大民主，怕群眾起來(lái)造我們的反，怕反革命分子上臺(tái)。

　　二、錯(cuò)誤地估計(jì)了當(dāng)時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的形勢(shì)，把革命的群眾運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的正�，F(xiàn)象和運(yùn)動(dòng)中不可避免的一些缺點(diǎn)，看成是“反黨、反無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”的“逆流”，因而作出了錯(cuò)誤的判斷，這就勢(shì)必站在反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)路線。

　　三、在思想上的資產(chǎn)階級(jí)世界觀還沒有從根本上改變過來(lái)，還存在著許多唯心的、形而上學(xué)的觀點(diǎn)，因而在觀察問題和處理問題的時(shí)候，就常常站不穩(wěn)立場(chǎng)，有的時(shí)候就站到反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上去了。在工作中又表現(xiàn)有自以為是、好為人師的態(tài)度。

　　四、最根本的是沒有學(xué)好和掌握毛澤東思想，不能在工作和斗爭(zhēng)中正確地運(yùn)用毛澤東思想，沒有到實(shí)踐中去向群眾學(xué)習(xí)，向毛主席請(qǐng)示和報(bào)告又不夠，有的時(shí)候就在實(shí)際上違反了毛澤東思想。對(duì)一些同志提出的正確的意見沒有接受，相反，聽取了許多不正確的意見。

　　這是我現(xiàn)在對(duì)于在這次無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中為什么犯路線錯(cuò)誤的理解。這種理解當(dāng)然還是不深刻不全面的，以后還要繼續(xù)努力去理解它。我決心努力學(xué)習(xí)毛澤東思想，學(xué)習(xí)林彪同志活學(xué)活用毛主席著作的榜樣，決心改正自己的錯(cuò)誤，力求在今后為黨為人民作一些有益的工作。

　　這是我的檢討。請(qǐng)同志們批評(píng)，給我以幫助，并且清除我所犯的路線錯(cuò)誤的影響。

相關(guān)熱詞搜索：檢查 劉少奇