今年春天，我接受香港中文大學(xué)所屬大學(xué)服務(wù)中心（The Universities Service Centre）的邀請(qǐng)，作為訪問(wèn)學(xué)者在那里進(jìn)行了兩個(gè)半月的研究和收集資料工作。離港之際，我最大的感觸是，倘若國(guó)內(nèi)的圖書(shū)館、檔案館和資料館都能夠辦成如該中心一般，那可真是中國(guó)學(xué)者的福音和幸事了。

　　解開(kāi)兩個(gè)先入為主的謎團(tuán)

　　初到香港之時(shí)，我心中存在兩個(gè)疑問(wèn)：第一，望文生義，“服務(wù)中心”大概是負(fù)責(zé)來(lái)訪學(xué)者衣食住行的接待單位，具體研究工作自然另有部門(mén)承擔(dān)；
第二，聽(tīng)在港訪問(wèn)的大陸人說(shuō)，該中心原是美國(guó)中央情報(bào)局創(chuàng)辦的，故來(lái)此做研究當(dāng)格外小心，以免再招惹是非。

　　后來(lái)，對(duì)于中心歷史的逐漸了解，為我解開(kāi)了這兩個(gè)謎團(tuán)。大學(xué)服務(wù)中心的確是美國(guó)人創(chuàng)辦的，但與CIA并無(wú)任何關(guān)系。相反，它的成立恰恰是抵觸當(dāng)時(shí)政府對(duì)華政策的結(jié)果。50年代在美國(guó)猖獗一時(shí)的“麥卡錫主義”以及朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)人心中留下的陰影，形成了一種特殊的政治和社會(huì)環(huán)境，很多對(duì)研究“紅色中國(guó)”感興趣的人因親共或通共之嫌遭到聯(lián)邦調(diào)查局審查，致使美國(guó)學(xué)者談“共”色變，談“華”色變。因此，學(xué)術(shù)界的中國(guó)問(wèn)題研究一直處于低潮。到50年代末，一批有遠(yuǎn)見(jiàn)的美國(guó)學(xué)者決心沖破政府設(shè)置的種種樊籬，他們認(rèn)為，不能漠視新中國(guó)這一泱泱大國(guó)的存在而將其排斥于國(guó)際家庭之外，必須開(kāi)創(chuàng)西方對(duì)中國(guó)研究的新局面。

　　然而，在當(dāng)時(shí)中美關(guān)系的狀態(tài)下，要進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)收集資料和開(kāi)展研究，簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)，學(xué)者們便決定在香港設(shè)立一個(gè)資料收集和研究的基地。經(jīng)過(guò)多番努力，終于在得到私人基金會(huì)的贊助下，于1963年建立了這個(gè)大學(xué)服務(wù)中心。從英文Universities的復(fù)數(shù)狀態(tài)可以看出，該中心的宗旨是為各大學(xué)學(xué)者提供服務(wù)的。70年代初，美國(guó)學(xué)者聯(lián)合會(huì)委員會(huì)成為該中心的管理和經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，并依靠卡耐基、福特、米蘭、魯斯、全國(guó)人文等基金會(huì)的慷慨解囊，繼續(xù)使中心擔(dān)任著西方學(xué)者研究中國(guó)問(wèn)題的遠(yuǎn)東大本營(yíng)的角色。

　　70年代末，中國(guó)的大門(mén)漸漸打開(kāi)。隨著中國(guó)改革開(kāi)放政策的實(shí)施，西方學(xué)者直接到中國(guó)進(jìn)行實(shí)地考察和收集資料已經(jīng)不再是可望而不可及的事情了。由此，中心申請(qǐng)資助遇到困難，加上香港租金日益上漲，迫使美國(guó)學(xué)者聯(lián)合會(huì)委員會(huì)1988年做出決定，將該中心遷至香港中文大學(xué)校園，并于1991年正式移交中大。中心主任現(xiàn)為中大社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)關(guān)信基教授，日常管理工作由助理主任熊景明女士負(fù)責(zé)，大政方針則由一個(gè)包括香港及國(guó)際學(xué)者組成的顧問(wèn)委員會(huì)決定。

　　收藏豐富、使用方便的當(dāng)代中國(guó)研究資料庫(kù)

　　 大學(xué)服務(wù)中心規(guī)模不大，但專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)。80年代初，鑒于中心已不再是西方學(xué)者研究中國(guó)的唯一基地，當(dāng)時(shí)的中心主任John Dolfin頗有遠(yuǎn)見(jiàn)地提出改變中心的工作重點(diǎn)，即集中人力和財(cái)力收集資料、文獻(xiàn)。中心轉(zhuǎn)入中大以后，進(jìn)一步加強(qiáng)了這方面的工作，特別是地方性資料的收集。至今，位于田家炳樓8-9層的中心閱覽室已經(jīng)收藏了大量有關(guān)當(dāng)代中國(guó)的中英文圖書(shū)、報(bào)刊和其他統(tǒng)計(jì)資料。

　　除了20000多冊(cè)中文藏書(shū)，5000多冊(cè)英文藏書(shū)，2000多種大陸期刊，80種港臺(tái)期刊，以及80多種有關(guān)中國(guó)研究的英文雜志之外，我以為，中心的過(guò)人之處在于其收藏完整的地方報(bào)紙和地方志，以及各種年鑒。其中中央和各省報(bào)紙總計(jì)約400余種，大多收藏自40年代后期和50年代初的創(chuàng)刊號(hào)。以廣東省為例，便收藏有《南方日?qǐng)?bào)》、《廣州日?qǐng)?bào)》、《廣東農(nóng)民報(bào)》、《廣東僑報(bào)》、《湛江日?qǐng)?bào)》、《韶關(guān)報(bào)》、《佛山報(bào)》、《深圳特區(qū)報(bào)》等凡28種。收集較全的地方報(bào)紙還有上海27種，四川10種。此外，尚有全套電子版的《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》和《中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料》，以及裝訂完好的多種文革時(shí)期紅衛(wèi)兵小報(bào)，可謂“品種齊全”。我在此進(jìn)行研究時(shí)，能夠在幾天之內(nèi)搞清建國(guó)初期中蘇經(jīng)濟(jì)交往的概況，即是查閱電子版報(bào)紙的結(jié)果。

　　展現(xiàn)在讀者面前的840種各行業(yè)年鑒和縣級(jí)專(zhuān)業(yè)志（如糧食志，水利志，教育志等）、1500種由省到村一級(jí)的地方志和大量其他統(tǒng)計(jì)資料（如歷次全國(guó)人口普查資料等），既是中心管理人員引以為榮的資本，更是中心能夠吸引各國(guó)學(xué)者的優(yōu)勢(shì)。由于發(fā)行渠道阻梗，這種出版物往往印數(shù)極少，中心只能依靠自行建立的采購(gòu)渠道才可輾轉(zhuǎn)收集到這些珍貴資料。例如，貴州省印江縣花費(fèi)7年功夫出版的縣志，僅印制了20冊(cè)，當(dāng)中心托人詢(xún)問(wèn)該縣時(shí)，只剩下4冊(cè)了。幸而中心信息靈通，并有私人渠道，才如愿以?xún)�。這些看起來(lái)不起眼的地方史料，其實(shí)頗具參考價(jià)值。我在訪問(wèn)期間，臨時(shí)接受了韓國(guó)國(guó)家電視臺(tái)的采訪。當(dāng)電視編導(dǎo)提出了一個(gè)我未曾研究過(guò)的問(wèn)題——朝鮮人遷入中國(guó)東北地區(qū)的歷史背景和中國(guó)軍隊(duì)中朝鮮籍戰(zhàn)士的狀況時(shí)，我臨陣磨槍?zhuān)�立即想到利用中心收藏的東北地方志和人口統(tǒng)計(jì)資料及有關(guān)報(bào)紙。結(jié)果，僅用幾十分鐘便解決了問(wèn)題。真是“踏破鐵鞋無(wú)覓處，得來(lái)全不費(fèi)功夫”。類(lèi)似的感受，同來(lái)的訪問(wèn)學(xué)者也時(shí)有談起。

　　實(shí)際上，更令讀者滿(mǎn)意的當(dāng)屬該中心的服務(wù)水準(zhǔn)和待人之道。我在此沒(méi)有見(jiàn)到“為人民服務(wù)”一類(lèi)的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)，但在日常接觸中卻深深體會(huì)到中心管理制度的目標(biāo)取向和中心服務(wù)人員的敬業(yè)精神。凡來(lái)此查閱資料的研究人員，無(wú)需辦理任何手續(xù)，也不用交納任何費(fèi)用，只是在入口處簽個(gè)名而已。至于國(guó)外學(xué)人，不僅不用辦理專(zhuān)門(mén)申請(qǐng)，中心還可以幫助他們辦理簽證、安排食宿、聘請(qǐng)研究助理及解決其他問(wèn)題。這里的所有書(shū)報(bào)期刊均是開(kāi)架的，計(jì)算機(jī)和復(fù)印機(jī)的使用，以及上網(wǎng)查詢(xún)資料也完全是“自助餐”，極其方便。熊景明女士麾下只有8名工作人員，從采購(gòu)到編目，從設(shè)備維護(hù)到日常管理，工作安排緊湊，井然有序，其效率之高，可見(jiàn)一斑。這里的工作人員除粵語(yǔ)外，都會(huì)講英語(yǔ)和“國(guó)語(yǔ)”（盡管目前香港正在推廣普通話，但會(huì)講者仍在少數(shù)），他們對(duì)任何來(lái)訪者都是有求必應(yīng)，有問(wèn)必答。我接觸較多的露絲、芬妮和小譚，待人熱情，服務(wù)周到，讓人感覺(jué)他們就是自己的研究助手。更令我感動(dòng)的是，身兼數(shù)職、工作繁忙的中心主任關(guān)信基教授，竟答應(yīng)以其所長(zhǎng)幫助來(lái)訪學(xué)者去市場(chǎng)選購(gòu)筆記本電腦。

　　中國(guó)問(wèn)題研究者聚集和交流的理想場(chǎng)所

　　我在訪問(wèn)期間不僅收集到不少有用的資料，并寫(xiě)出數(shù)萬(wàn)字的研究成果，更結(jié)識(shí)了一批不同專(zhuān)業(yè)的各國(guó)學(xué)者，掌握了許多相關(guān)學(xué)科的學(xué)術(shù)信息。這在訪問(wèn)者來(lái)說(shuō)是意外收獲，對(duì)于中心，則是其刻意營(yíng)造出來(lái)的一種獨(dú)特的學(xué)術(shù)交流氛圍的必然結(jié)果。

　　除了面對(duì)本校和本港從事當(dāng)代中國(guó)研究的教師和研究生外，中心每年還要接待數(shù)十位港外學(xué)者，平均每天有三十幾位研究者同時(shí)在此工作。特別是近年來(lái)，中心每年還要資助一批大陸學(xué)有專(zhuān)長(zhǎng)的研究人員來(lái)此做訪問(wèn)學(xué)者。有人想到，如果把幾十本來(lái)中心查詢(xún)資料的學(xué)者登記簿整理出版，就是一部世界各國(guó)的當(dāng)代中國(guó)研究者名錄了。在60-70年代，西方學(xué)者聚集在這個(gè)位于中國(guó)大門(mén)口的研究基地，取得了不少重要的學(xué)術(shù)成果，大大增進(jìn)了外界對(duì)中國(guó)的了解。據(jù)80年代初一份不完全的統(tǒng)計(jì)，西方學(xué)者利用該中心資料進(jìn)行研究而出版的學(xué)術(shù)專(zhuān)著已逾200部，其中不乏業(yè)內(nèi)人士必讀之作。此外，也有一些來(lái)此訪問(wèn)的學(xué)者后來(lái)成為各國(guó)政府的中國(guó)問(wèn)題顧問(wèn)或外交官，如澳大利亞首任駐華大使Stephen Fitzgerald和前任香港總督衛(wèi)奕信（Wilson），都是曾經(jīng)造訪中心的學(xué)者。

　　我即在訪問(wèn)期間結(jié)交了一批來(lái)自德、日、韓、美、英以及大陸和香港的學(xué)者。與參加國(guó)際會(huì)議進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的效果不同，由于中心的精心安排，大家在此可以有充分的時(shí)間認(rèn)識(shí)和交談，而不僅僅是禮節(jié)性的寒暄和互換名片。能夠有此機(jī)會(huì)，在很大程度上有賴(lài)于中心組織學(xué)者進(jìn)行交流的兩個(gè)特別的傳統(tǒng)項(xiàng)目——?jiǎng)e開(kāi)生面的午餐研討會(huì)和“行山”漫談。

　　中心每星期舉行一至兩次午餐研討會(huì)，由中心的客座研究人員或過(guò)路來(lái)訪學(xué)者主講，每次一個(gè)專(zhuān)題，均為講演者長(zhǎng)期研究的心得體會(huì)。參加者20-50人不等，其中既有本校師生，也有在港的各國(guó)學(xué)者，還有相關(guān)的新聞媒體人士。這種研討形式頗有益處，專(zhuān)家們會(huì)聚一堂，各抒己見(jiàn)，切磋爭(zhēng)論，固然各有所得，對(duì)此專(zhuān)題感興趣的業(yè)外學(xué)者參加討論或旁聽(tīng)也受益匪淺。由于是利用午餐時(shí)間開(kāi)會(huì)，所以既不耽誤自己的研究，又能在最短的時(shí)間里吸取別人長(zhǎng)年研究的成果。我對(duì)中國(guó)糧食政策、農(nóng)村教育問(wèn)題、社會(huì)團(tuán)體的發(fā)展及其作用以及大陸學(xué)者的民主改革思路等專(zhuān)門(mén)知識(shí)的了解，即得益于這些研討會(huì)。中心還經(jīng)常在周末組織來(lái)訪者到郊外爬山，這不僅是工作一周后放松身心的活動(dòng)，也是學(xué)者之間交流思想的好機(jī)會(huì)。漫談之中，加深了各路“英雄豪杰”對(duì)彼此學(xué)科的了解和認(rèn)識(shí)，由此引發(fā)的靈感往往不亞于讀書(shū)所得。

　　由于北京有事，我不得不提前結(jié)束在中心的研究工作。臨行話別時(shí)，熊景明女士引路登高，俯瞰中大校園，并感慨地談到，該中心的目標(biāo)是要辦成一所研究當(dāng)代中國(guó)的“海外國(guó)史館”。就這兩個(gè)多月的親身體會(huì)來(lái)說(shuō)，我相信這決非戲言，也衷心地祝福他們實(shí)現(xiàn)自己的宏愿。

　　發(fā)表于《當(dāng)代中國(guó)史研究》2000年第4期　

相關(guān)熱詞搜索：當(dāng)代中國(guó) 海外 基地 研究 沈志華