從上年開(kāi)始，美元就不斷地下跌，不斷地創(chuàng)下低位的新紀(jì)錄，伴隨而來(lái)的是人們紛紛對(duì)美元是否會(huì)繼續(xù)下跌以致喪失其世界貨幣的地位猜測(cè)。甚至有的人得出美元和美國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能出現(xiàn)崩盤危險(xiǎn)的極端判斷。情況到底如何呢？歐元能否取代美元世界貨幣的地位呢？人民幣和中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景會(huì)受到何種沖擊呢？

　　一般來(lái)講，對(duì)一國(guó)的貨幣價(jià)值及其匯率的變動(dòng)影響主要有幾點(diǎn)：國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、綜合實(shí)力、信用度、戰(zhàn)略需要和國(guó)家對(duì)匯率的影響操控能力；
以及其它一些較小因素如物價(jià)水平的影響。下面根據(jù)這些要素對(duì)世界主要貨幣國(guó)美國(guó)、歐洲、日本和中國(guó)的情況進(jìn)行分析比較。

　　第一，經(jīng)濟(jì)實(shí)力�，F(xiàn)在和未來(lái)十年，應(yīng)該說(shuō)美國(guó)第一的位置相當(dāng)牢固；
歐盟（包括英國(guó)等未來(lái)歐元國(guó)家）第二而且有上升的趨勢(shì)；
日本則是相對(duì)下降，但其可在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間保持第三位置；
中國(guó)處于第四的位置，但做為新興國(guó)家和市場(chǎng)將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展起著至關(guān)重要有作用。從目前看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)以前沒(méi)有的新情況，有點(diǎn)自相矛盾。一方面各公司經(jīng)過(guò)近二年的假賬和收益風(fēng)波后已有起色，股市也已回升，雖然沒(méi)回復(fù)到最高點(diǎn)的水平(道瓊斯指數(shù)最近是10500左右，納指也在2100左右，雖然這還不是它們的最高紀(jì)錄。但這從長(zhǎng)期(十年期)看，已是很了不起的紀(jì)錄了。記得幾年前突破9000點(diǎn)時(shí)，當(dāng)時(shí)格林斯潘已經(jīng)對(duì)美國(guó)股市提出泡沫警告，但股市繼續(xù)一路高歌猛進(jìn)，此翁后來(lái)連連說(shuō)不可思議。所以現(xiàn)在可說(shuō)美國(guó)股市已完全恢復(fù)。問(wèn)題出在失業(yè)率繼續(xù)處于高位。這與經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)正數(shù)的增長(zhǎng)和公司收益開(kāi)始上升(時(shí)代華納可說(shuō)是例外，01年虧了一千多億美元，是美國(guó)大公司收益成績(jī)的拖累) 有點(diǎn)自相矛盾。但這其中有一個(gè)有趣的數(shù)據(jù)，就是美國(guó)的勞動(dòng)力成本近來(lái)卻在攀升而且生產(chǎn)效率也在快速提升（其錄得的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超歐洲國(guó)家）。從這一點(diǎn)，再加上從有關(guān)調(diào)查說(shuō)美國(guó)高文憑人員的就業(yè)率還可以且較易找到工作的情況看，可以認(rèn)為美國(guó)的失業(yè)率上升是經(jīng)濟(jì)再次進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整的結(jié)果，而不是經(jīng)濟(jì)衰退的信號(hào)，不會(huì)進(jìn)一步惡化，會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)回復(fù)過(guò)來(lái)的。倒是有一點(diǎn)要特別注意的是是否出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨緊縮，這一點(diǎn)就真正可怕了，可作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的信號(hào)來(lái)判斷。不過(guò)目前看不出這個(gè)問(wèn)題有繼續(xù)惡化的傾向。此外，引用一句流行話‘美國(guó)打一個(gè)噴嚏，全世界都要在感冒’。也可以說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)要是崩潰了，那全世界經(jīng)濟(jì)也得跟著完蛋，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。問(wèn)題是美國(guó)要是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)出問(wèn)題了，它會(huì)坐以待斃嗎？當(dāng)然不會(huì)，那么它是會(huì)輸出危機(jī)的，問(wèn)題是輸給誰(shuí)？誰(shuí)是合適的對(duì)像？這個(gè)經(jīng)濟(jì)體不是所有國(guó)家都合格的，它必須足夠大且對(duì)美國(guó)不會(huì)帶來(lái)太大地反沖擊。從目前情況看，最有可能是日本，這很難說(shuō)。但應(yīng)該不會(huì)是中國(guó)，因?yàn)楝F(xiàn)在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該有更多的共同利益，而且中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量也太小了，不足以幫美國(guó)消化這個(gè)危機(jī)。一句話，美國(guó)如果可能死的話，它會(huì)讓別人先為它去死。因?yàn)樗�有這樣的實(shí)力和能力，也有這樣的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)人的大戰(zhàn)略還是玩得得心應(yīng)手，日本不是在八十年代末給大玩了一回嗎，到現(xiàn)在還沒(méi)喘過(guò)氣來(lái)。

　　歐洲從近來(lái)報(bào)道的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看可說(shuō)是極其嚴(yán)重，歐元區(qū)除法國(guó)和西班牙在2003年上半年有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外其它國(guó)家都錄得下跌的數(shù)據(jù)。總體增長(zhǎng)好像是0.7%。大大低于預(yù)期，而且目前還看不到前景。此外德國(guó)還憂心出現(xiàn)通貨緊縮, 其它幾國(guó)意大利、法國(guó)、比利時(shí)也都是一團(tuán)糟，大公司更是爭(zhēng)先破虧本紀(jì)錄。歐洲的失業(yè)率更是普遍比美國(guó)高一個(gè)臺(tái)階�？梢哉f(shuō)目前歐元的升勢(shì)是缺乏堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。在英國(guó)留學(xué)期間，英國(guó)人的商業(yè)文化發(fā)及其創(chuàng)新能力給我留下了深刻的印像，應(yīng)該說(shuō)英國(guó)在這方面是了不起的，這個(gè)老牌的帝國(guó)當(dāng)初如何能以一小小島國(guó)得以成為‘日不落帝國(guó)’正是由于它擁有令人佩服的戰(zhàn)略頭腦及文化傳統(tǒng)。而在德國(guó)旅游期間，德意志民族的嚴(yán)謹(jǐn)和在工業(yè)方面的制造能力不得不讓人信服。所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看，一個(gè)各具優(yōu)勢(shì)的歐洲國(guó)家形成統(tǒng)一市場(chǎng)后形成的合力將是驚人的�？梢哉f(shuō)，歐洲雖然面臨著比較復(fù)雜的前景，但只要其市場(chǎng)走向統(tǒng)一，內(nèi)部分工合作以至發(fā)揮相互間的優(yōu)勢(shì)就能產(chǎn)生新的發(fā)展動(dòng)力并提升其經(jīng)濟(jì)水平，歐洲現(xiàn)在需要改決的問(wèn)題是如何磨合它們之間的差異及協(xié)調(diào)步調(diào)以使優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。

　　日本經(jīng)濟(jì)最近從報(bào)道看說(shuō)是有點(diǎn)起色，令日本人大受鼓舞。但國(guó)際上還是對(duì)其有疑問(wèn)，首先是本身的金融問(wèn)題目前并未解決，而且有可能進(jìn)一步惡化的可能，上年日本排名前幾位的一大銀行不是由政府接管了嗎，搞得外界對(duì)其金融系統(tǒng)疑心大起。再說(shuō)日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整十年來(lái)并沒(méi)有多大的起色，一直沒(méi)有什么大動(dòng)作，沒(méi)起到實(shí)質(zhì)性改革的作用，這也是日本缺乏像英美那樣的戰(zhàn)略眼光及自我創(chuàng)新和完善的能力造成的。此外它有可能又是目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫輸出的輸家。制造業(yè)更是面對(duì)中國(guó)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，前景迷茫�？梢哉f(shuō)日本是西方三大經(jīng)濟(jì)實(shí)體中最不可測(cè)和較危險(xiǎn)的一個(gè)。這也是它一向無(wú)視社會(huì)平民的權(quán)利搞財(cái)閥經(jīng)濟(jì)和政治的惡果。相對(duì)西方同等的國(guó)家，日本人的生活水平太低了�；�于其經(jīng)濟(jì)為外貿(mào)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)所決定，目前如果出現(xiàn)日元匯率的下調(diào)的情況，日本政府是樂(lè)見(jiàn)其成的，政府更是經(jīng)常干涉抑制日元上漲。日元的變動(dòng)不會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有太大的沖擊，關(guān)鍵看西方國(guó)家是否支持，是否還是讓日本像上次一樣當(dāng)排澇區(qū)還很難說(shuō)。

　　中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)也是表面上蒸蒸日上，一片繁榮，但隱患也是明顯的，如脆弱的金融系統(tǒng)、高失業(yè)率、貧富分化問(wèn)題等。但只要中國(guó)能夠妥善處理這些歷史遺留問(wèn)題，再持續(xù)發(fā)展應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的。有意思的是美國(guó)國(guó)會(huì)在對(duì)中國(guó)的國(guó)防發(fā)展的年度報(bào)告中最后有這樣的記述，“雖然中國(guó)的國(guó)防發(fā)展將加快，但近期不會(huì)對(duì)美國(guó)形成威脅。因?yàn)橹袊?guó)目前急切地是解決內(nèi)部問(wèn)題。首先是權(quán)力交接(這很好理解)，接著就是金融問(wèn)題，后面是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)、失業(yè)、腐敗等問(wèn)題”。美國(guó)人可說(shuō)是對(duì)中國(guó)的內(nèi)部問(wèn)題看得一清二楚了。中國(guó)的金融問(wèn)題目前是非常緊迫的，到了非改不可的地步。如果房地產(chǎn)泡沫破了的話，銀行就危險(xiǎn)了，過(guò)去幾年房地產(chǎn)的資金來(lái)源可說(shuō)是基本來(lái)自銀行(應(yīng)該是70%以上)，風(fēng)險(xiǎn)都由銀行背著呢�，F(xiàn)在中央處理房地產(chǎn)只是處理金融問(wèn)題的前期步驟之一。最近溫家�？偫砀�是公開(kāi)指出在上半年出臺(tái)銀行改革的措施。不過(guò)金融問(wèn)題要徹底改決還有賴于政改，那問(wèn)題就復(fù)雜了。相信中國(guó)能最終渡過(guò)難關(guān)的，不過(guò)會(huì)很曲折。在外資金融機(jī)構(gòu)大規(guī)模進(jìn)入中國(guó)之前，如果金融動(dòng)蕩，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)將造成極大地沖擊，甚至是致命的，因?yàn)樗鼈兌紝?duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行有業(yè)務(wù)依賴性。對(duì)外資企業(yè)不會(huì)有太大的影響，因?yàn)樗鼈冎饕獦I(yè)務(wù)來(lái)往是外資金融機(jī)構(gòu)。中國(guó)的問(wèn)題是不確定性太大了，現(xiàn)在已到非改不可的地步了，幾個(gè)問(wèn)題必須采用時(shí)間差的方式一一解決，一起解決是不可能的。如果在這過(guò)程有兩個(gè)問(wèn)題以上一起惡化爆發(fā)，那中國(guó)就險(xiǎn)了。此外，在中近期內(nèi)，中國(guó)和美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上現(xiàn)在有互相依存相互借力的共同利益，這一點(diǎn)很重要，可以大大減少和美國(guó)的貿(mào)易以至匯率等一系列問(wèn)題上的沖突（從最近美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中美貿(mào)易匯率，特別是臺(tái)灣問(wèn)題上的態(tài)度可以明顯看出），進(jìn)而減少國(guó)內(nèi)改革的風(fēng)險(xiǎn)和成本。

　　第二、國(guó)家綜合實(shí)力。這一方面是美國(guó)在末來(lái)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)天下無(wú)敵，但長(zhǎng)期來(lái)看，在歐洲和中國(guó)的夾擊下相對(duì)優(yōu)勢(shì)會(huì)有所下降。歐洲地位由于一體化而會(huì)有所上升，日本則只會(huì)是下降。歐美兩個(gè)實(shí)體未來(lái)的趨向明確，問(wèn)題只是到底升多快和降到多低而已。歐洲在未來(lái)經(jīng)濟(jì)上與美國(guó)有較直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，同屬高端產(chǎn)品和較大的市場(chǎng)以及能源上的爭(zhēng)奪。所以政治和軍事也會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的局面，當(dāng)然這種競(jìng)爭(zhēng)是良性的，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)像冷戰(zhàn)那樣的‘危險(xiǎn)比賽’的局面。一句話，歐洲將越來(lái)越脫離美國(guó)而‘獨(dú)立’，成為一個(gè)有整體一致利益的世界一極，其地位在中短期內(nèi)會(huì)不斷上升。日本則老想在政治和軍事上有所作為，以成為一個(gè)真正的大國(guó)，但先天不足，更面臨中國(guó)的崛起，可說(shuō)是毫無(wú)希望。日本的可能結(jié)局是在中美兩國(guó)中左右搖擺，這取決于兩國(guó)力量的對(duì)比。但日本人沒(méi)戰(zhàn)略思維且常常會(huì)出現(xiàn)瘋狂之舉，也許會(huì)再次作出像以前一樣的櫻花行動(dòng)。綜合起來(lái)說(shuō)，我是看死日本的，文化不行啊，翻不了身的。中國(guó)現(xiàn)在是快速上升，但有較多的不明朗因素，關(guān)鍵得看政改和金融改革的成敗，可以說(shuō)成敗主要在國(guó)內(nèi)因素。但在此過(guò)程有一個(gè)外部要素要注意，就是在堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家利益同時(shí)千萬(wàn)要注意不能和美國(guó)鬧得太僵了，給自己的改革發(fā)展增加不必要的困難和障礙，實(shí)力不足啊。

　　第三、信用度。這主要涉及國(guó)家政府的威信（包括對(duì)內(nèi)和對(duì)外），也是國(guó)家財(cái)政能力、政治、軍事、經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的體現(xiàn)。目前還是美國(guó)最好，實(shí)力雄厚，無(wú)人能敵，有實(shí)力也有能力想‘怎樣就怎樣’，當(dāng)然信用度最高了。美國(guó)的缺點(diǎn)是現(xiàn)在財(cái)政赤字和外貿(mào)赤字較嚴(yán)重，但這構(gòu)不成致命的威脅。只要其經(jīng)濟(jì)回復(fù)，問(wèn)題就能很快改決（就像里根和老布什留下的賬克林頓幾年好年境就填回去了）。歐洲也在增長(zhǎng)，只要?dú)W洲在經(jīng)濟(jì)政治上越統(tǒng)一，其信用度就越高，這是成正比例關(guān)系。對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)現(xiàn)在較有利的是世界上多數(shù)國(guó)家都希望不要過(guò)渡依賴美國(guó)，特別是與美國(guó)關(guān)系不太好而又依賴西方的國(guó)家，而歐洲統(tǒng)一和紅色威脅的消除，正好補(bǔ)這個(gè)缺。日本一般，日本人太精明了，而又是沒(méi)戰(zhàn)略眼光的國(guó)家，常常出一些急功近利的損招（這從97年亞洲金融風(fēng)暴日本的所作所為可看出其行為之拙劣），這樣的國(guó)家從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看是玩不過(guò)西方大國(guó)的，更不說(shuō)其本身現(xiàn)在問(wèn)題多多。而中國(guó)則很危險(xiǎn)，在上年SARS危機(jī)中政府一開(kāi)始可謂表現(xiàn)得其差無(wú)比，把中國(guó)的弱點(diǎn)暴露得一覽無(wú)遺。還好胡溫有對(duì)民心及國(guó)際形像有所撫回，但這不是最終結(jié)果，還得看接下來(lái)的作為，中國(guó)的政治是很難說(shuō)得清的。中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)對(duì)世界也有貢獻(xiàn)，這有利于中國(guó)的威望提高，再說(shuō)高額的外匯儲(chǔ)備也是一種信用保證�，F(xiàn)在不能怕外匯多，只怕到用時(shí)方知少（用它來(lái)處理金融問(wèn)題只會(huì)少不會(huì)多的）。我對(duì)中國(guó)的前景還是樂(lè)觀的，老天不會(huì)讓擁有五千年文明而又聰明中國(guó)人總倒霉吧。

　　第四、戰(zhàn)略需要。在這幾個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體中美國(guó)是比較特殊，因其一直以來(lái)占據(jù)金融霸權(quán)的地位并通過(guò)其地位謀取巨大的經(jīng)濟(jì)政治利益，所以它必然極力保持其霸主地位。若美元長(zhǎng)期過(guò)渡貶值必將動(dòng)搖其地位，這會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大的負(fù)面沖擊，也是美國(guó)無(wú)法容忍的。因此它只會(huì)極力保持而不會(huì)主動(dòng)放棄。此外美元對(duì)歐元如若長(zhǎng)期處于低價(jià)位的話，這會(huì)讓歐元的地位上升進(jìn)而威脅其第一貨幣的地位。歐洲長(zhǎng)遠(yuǎn)看當(dāng)然希望歐元升值，這有利于它和美元爭(zhēng)奪第一貨幣的霸主地位（這也可解釋歐元央行在過(guò)去一年對(duì)美元貶值為什么不像日本那樣入市進(jìn)行干預(yù)）。但目前歐洲有通貨緊縮的危險(xiǎn)，而且歐元升值讓其出口在目前經(jīng)濟(jì)不振關(guān)鍵時(shí)刻慘遭打擊（雖然歐洲各國(guó)對(duì)外貿(mào)易主要是在歐元區(qū)內(nèi)進(jìn)行）。所以中近期歐洲也不會(huì)希望歐元過(guò)渡升值，畢竟目前經(jīng)濟(jì)難關(guān)要先克服。日本現(xiàn)在當(dāng)然不會(huì)再不切實(shí)際地去爭(zhēng)奪第一貨幣的地位，而會(huì)因急于解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而希望日元貶值，像前面所說(shuō)，日本是個(gè)外貿(mào)依賴型的國(guó)家，而匯率高低對(duì)其出口影響甚大。但日元的走向得看其它國(guó)家（特別是美國(guó)）的需要和臉色。中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上也是最復(fù)雜的。從本國(guó)目前利益出發(fā)不但不能升值，而且應(yīng)該通過(guò)適當(dāng)?shù)氖侄钨H值（如一定幅度的通貨膨脹），因?yàn)檫@樣有利于改決目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所面臨的問(wèn)題。但與美元掛鉤對(duì)其它國(guó)家造成負(fù)面影響，特別是對(duì)亞洲國(guó)家包括日本的出口竟?fàn)幜�和通貨緊縮的輸出這兩方面。所以有些國(guó)家要求人民幣升值，日本是叫得最響的國(guó)家，但這只會(huì)讓中國(guó)人看清日本的狼子野心外而不會(huì)有所收獲(中國(guó)可不會(huì)像日本在廣場(chǎng)協(xié)議中那么蠢)。歐洲也有點(diǎn)意見(jiàn)，但不會(huì)大于對(duì)美元的意見(jiàn)，因?yàn)闅W洲產(chǎn)品是在和美國(guó)竟?fàn)幎�非中�?guó)。美國(guó)和中國(guó)是有共同的經(jīng)濟(jì)利益的，低廉的低端產(chǎn)品可防止美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨膨脹及給跨國(guó)公司帶來(lái)可觀的利潤(rùn)，因此不會(huì)過(guò)份為難中國(guó)的，只是為了表面應(yīng)付一下而已。不過(guò)必須提防輿論的影響，特別是在大選前。但從最近新聞周刊和其它刊物報(bào)道看，問(wèn)題不是太嚴(yán)重，美國(guó)經(jīng)濟(jì)界整體上還是清醒的，只有少量的制造業(yè)受中國(guó)影響而發(fā)出點(diǎn)噪音(其實(shí)因人民幣與美元掛鉤是對(duì)它們不會(huì)有太大的實(shí)質(zhì)性影響的)。對(duì)于中國(guó)，美國(guó)的態(tài)度最為關(guān)鍵了。

　　第五、國(guó)家對(duì)匯率的影響和操控能力。實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家在匯率自由浮動(dòng)的情況下對(duì)匯市的操控能力是很有限的，這得由經(jīng)濟(jì)規(guī)律起最終決定作用，其政府對(duì)匯率的操控能力是很難說(shuō)得清楚的。中國(guó)在這些國(guó)家中例外，是個(gè)封閉的市場(chǎng)環(huán)境，匯率由央行決定，貨幣不能自由兌換。所以國(guó)家可以說(shuō)完全有能力決定匯率的。一切取決于實(shí)際要求，只是現(xiàn)在表面上看(如外匯儲(chǔ)備增加和大量的貿(mào)易順差等)好像有升值的必要，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　而其它因素卻是大多要求保持穩(wěn)定。為緩解外國(guó)要求升值的呼聲和解決國(guó)內(nèi)金融等問(wèn)題，很可能通過(guò)一定的通貨膨漲來(lái)達(dá)到變相升值的作用，這也可為改決金融問(wèn)題、通貨緊縮、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外都有人認(rèn)為中國(guó)在成功解決國(guó)內(nèi)金融問(wèn)題前不會(huì)放開(kāi)資本自由兌換的政策，更不會(huì)讓人民幣匯率自由浮動(dòng)，只會(huì)一步一步來(lái)。這種觀點(diǎn)是有道理的，如果現(xiàn)在放開(kāi)，人民幣最多先是小幅上升，接著就會(huì)是大振蕩，這將對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大的沖擊，前景能以預(yù)測(cè)。從近期看，最多只會(huì)讓匯率浮動(dòng)的幅度稍微放大一點(diǎn)而已。最近有說(shuō)法是人民幣將改和世界主要貨幣一籃子掛鉤，這倒是個(gè)好辦法�，F(xiàn)在美元漲的機(jī)率要大于跌，到時(shí)可給人民幣匯率提供更大的操作空間。

　　第六、實(shí)際物價(jià)。在這里，我沒(méi)有引用任何數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查的結(jié)果，而是從我親身經(jīng)歷和所聽(tīng)所聞來(lái)比較各國(guó)的物價(jià)水平。從網(wǎng)上接觸（網(wǎng)上購(gòu)物）和其他在美國(guó)和歐洲生活過(guò)的人了解，英國(guó)的物價(jià)水平遠(yuǎn)高于美國(guó)。而我在歐洲旅游的感覺(jué)是法國(guó)和意大利的主要城市也不低，當(dāng)然整體也沒(méi)英國(guó)高。在這里可拿英國(guó)和德國(guó)來(lái)作比較，這兩國(guó)的平均國(guó)民收入處于同一水平，德國(guó)的最低工資較英國(guó)還高，但德國(guó)的物價(jià)則遠(yuǎn)比英國(guó)低。在柏林，花1.99歐元就可在環(huán)境不錯(cuò)的亞洲快餐店里吃到一盤可口的素炒面，而在英國(guó)的商店里，別說(shuō)1.99歐元，就是2英鎊大概也只能買到一個(gè)最便宜的三明治了。有時(shí)甚至有一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，在德國(guó)的一歐元等于在英國(guó)的一英鎊。我沒(méi)去過(guò)美國(guó)，對(duì)歐洲了解應(yīng)說(shuō)還不全面。但如果讓我說(shuō)的話，我認(rèn)為美國(guó)生活消費(fèi)品物價(jià)可能比歐洲大陸主要國(guó)家低些，英國(guó)更是貴得離奇。沒(méi)去過(guò)日本，但看著一群群日本游客在歐洲各大城市瘋狂購(gòu)物的現(xiàn)象，大概也可推測(cè)出日本的物價(jià)是最高的。最近有說(shuō)法說(shuō)日元高估了，如果從物價(jià)水平看應(yīng)是事實(shí)。至于美國(guó)的低物價(jià)（雖然人力資源成本比歐洲整體高些）則可能是美國(guó)的市場(chǎng)更大而統(tǒng)一，而且與世界制造基地東亞的商貿(mào)和交通更為方便直接的結(jié)果。從上面各發(fā)達(dá)國(guó)家的物價(jià)對(duì)比可以得出物價(jià)對(duì)匯率的作用因素不大的，要不然現(xiàn)在歐元就得下跌，英鎊更是應(yīng)該崩潰了。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)的物價(jià)水平絕對(duì)是最低的，但我們應(yīng)看到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)水平與這些國(guó)家有天壤之別，如果考慮極低的勞動(dòng)力成本這個(gè)因素，我倒覺(jué)得中國(guó)的不少商品的價(jià)格是太貴了（特別是房?jī)r(jià)）。這大概跟中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)效率和管理效率有關(guān)吧。

　　綜合起來(lái)，從上面影響匯率的各要素的分析看，美元對(duì)比其它幾種貨幣可以說(shuō)都處于較強(qiáng)勢(shì)的地位，不單美元繼續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模貶價(jià)的可能性微乎其微，而且憑借美國(guó)堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)及綜合實(shí)力作基礎(chǔ)，在可預(yù)期的時(shí)間內(nèi)它將繼續(xù)保持其世界第一貨幣的地位不可動(dòng)搖。此外在今年內(nèi)，美元出現(xiàn)較大反彈的可能性極大，而且這也是符合美國(guó)的長(zhǎng)期利益的。對(duì)比其它幾種貨幣，日元的價(jià)值還是缺乏堅(jiān)挺支持的，日元走向不太確定，其將是與國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)漲跌聯(lián)系最緊密的貨幣。接下來(lái)一段時(shí)期歐元走低的可能性極大，這不止是其經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況決定，更是目前其經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的。人民幣升跌得看處理國(guó)內(nèi)問(wèn)題的需要，最好的做法應(yīng)是名義匯率保持相對(duì)穩(wěn)定而實(shí)際匯率則相對(duì)下調(diào)，這可通過(guò)‘制造’適度的通貨膨脹來(lái)實(shí)現(xiàn)，而這種適度的通貨膨脹應(yīng)以有利于改決目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所面臨迫切問(wèn)題改決為前提。

相關(guān)熱詞搜索：走勢(shì)分析 主要貨幣 人民幣 世界 謝軼亞