注：本系列資料來(lái)自沈志華教授所編《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)：俄羅斯國(guó)家解密檔案》、所著《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》（廣東人民出版社2003年11月出版）。在（溫和派）朝戰(zhàn)專題 [wenhp.xilubbs.com]中有大批有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)解密檔案和權(quán)威資料。歡迎朝戰(zhàn)研究者和地緣戰(zhàn)略愛(ài)好者發(fā)表獨(dú)立意見(jiàn)。

　　提要：

　　1946年12月，蘇聯(lián)紅軍開(kāi)始撤出朝鮮北方。1949年6月，美軍從朝鮮南方撤出。以下電文證明，1949年秋蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人即與金日成探討通過(guò)首先發(fā)動(dòng)進(jìn)攻實(shí)現(xiàn)朝鮮統(tǒng)一。

　　通過(guò)金日成之口，證明當(dāng)年春天中共領(lǐng)袖毛澤東在與北朝鮮代表金一談話時(shí)，曾建議北朝鮮不應(yīng)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。

　　蘇聯(lián)大使館頓金預(yù)見(jiàn)到“美國(guó)在中國(guó)遭到失敗后，大概會(huì)比在中國(guó)時(shí)更堅(jiān)決地干涉朝鮮事務(wù)”，可惜他的真知灼見(jiàn)未能為斯大林所接受。

　　維辛斯基關(guān)于速與金日成會(huì)晤弄清南北

　　雙方軍事實(shí)情致頓金電?

　�。�1949年9月11日）

　　平壤?

　　致蘇聯(lián)大使館頓金同志?

　　您務(wù)必盡快與金日成會(huì)晤，在他那里努力進(jìn)一步弄清下列問(wèn)題：?

　　一、他們是怎樣估計(jì)南朝鮮軍隊(duì)及其數(shù)量、武器裝備和戰(zhàn)斗力的？?

　　二、朝鮮南方游擊運(yùn)動(dòng)的狀況，以及他們指望從游擊隊(duì)那里得到何種實(shí)際的幫助。?

　　三、如果北方首先發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，輿論和人民將會(huì)怎樣看待這個(gè)事實(shí)？南方群眾會(huì)給北方軍隊(duì)何 種實(shí)際幫助？?

　　四、朝鮮南方駐有美國(guó)軍隊(duì)嗎？金日成認(rèn)為，當(dāng)北方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)，美國(guó)會(huì)采取什么措施？?

　　五、北方是怎樣估計(jì)自己的能力的，如軍隊(duì)狀況、保障程度和戰(zhàn)斗力？?

　　六、請(qǐng)告訴我們您自己對(duì)情況的判斷，我們朋友的建議有何種程度的現(xiàn)實(shí)性和合理性。?

　　上述問(wèn)題需要與1949年8月12日和9月3日兩次談話中他所提的問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)弄清楚。?

　　談話結(jié)果速電告。?

　　А．В．（簽名） 根據(jù)檔案上的筆跡判斷，簽字人為安·維辛斯基（時(shí)任蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)）。

　　1949年9月11日

　　??

　　頓金關(guān)于會(huì)晤金日成情況致維辛斯基電?

　�。�1949年9月14日）

　　發(fā)自平壤。

　　檔案原件未注明收?qǐng)?bào)人。根據(jù)電報(bào)內(nèi)容判斷該電是發(fā)給維辛斯基的。

　　9月12日和13日我會(huì)晤了金日成和樸憲永。?

　　對(duì)您來(lái)電中所提的主要問(wèn)題他們的意見(jiàn)是：?

　　一、南朝鮮軍隊(duì)。陸軍編成內(nèi)有7個(gè)師，以及首都警衛(wèi)部隊(duì)、軍官學(xué)校和訓(xùn)練班（共23個(gè)團(tuán) 和2個(gè)獨(dú)立營(yíng)）。?

　　陸軍和航空兵有80，000-85，000人。?

　　武器：步槍70，000支；
自動(dòng)步槍1818支；
輕機(jī)槍388挺；
重機(jī)槍780挺；
火焰噴射器633具；

37毫米火炮47門；
105毫米火炮93門；
60毫米迫擊炮384門；
82毫米迫擊炮433門。?

　　裝甲車30輛、超輕型坦克20輛（關(guān)于超輕型坦克的情報(bào)待證實(shí)）。?

　　飛機(jī)：Ｌ-4通信機(jī)10架；
Ｌ-5通信機(jī)9架；
偵察機(jī)10架；
攻擊機(jī)10架；
運(yùn)輸機(jī)3架。總共42架 ，其中堪用的只有10架Ｌ-4通信機(jī)和3架運(yùn)輸機(jī)。?

　　附記：以上材料基本上與我駐朝鮮內(nèi)務(wù)省顧問(wèn)掌握的材料一致，但根據(jù)我們顧問(wèn)的材料，南朝鮮軍隊(duì)：?

　�。�1）除上述火炮外，還有113門57毫米反坦克炮、2653門無(wú)坐力炮；
?

　�。�2）沒(méi)有關(guān)于坦克數(shù)量的材料，但有消息說(shuō)，8月15日在漢城的閱兵式上曾有6輛坦克參加 ；
?

　�。�3）飛機(jī)總數(shù)為36架。?

　　海軍編成內(nèi)有40個(gè)單位，其中美式近距離作戰(zhàn)艦艇14艘，日式近距離作戰(zhàn)艦艇10艘。艦隊(duì)人員6200人，其中5000人為海軍陸戰(zhàn)隊(duì)（據(jù)我駐內(nèi)務(wù)省顧問(wèn)的材料，南朝鮮海軍共有57個(gè)單位 ）。?

　　陸空海三軍人員有85，000-90，000人，其中軍官約4700人。?

　　警察約50，000人（據(jù)我們顧問(wèn)的材料為60，000人）。?

　　所謂的“衛(wèi)國(guó)軍”（類似民兵）共有40，000-50，000人（其中多少人有武器不詳）。?

　　軍官訓(xùn)練較差。軍隊(duì)訓(xùn)練大綱沒(méi)有系統(tǒng)執(zhí)行�？偟恼f(shuō)來(lái)，金日成認(rèn)為南朝鮮軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不強(qiáng) ，并說(shuō)北方軍隊(duì)根據(jù)自己在三八線上小規(guī)模戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)深信這一點(diǎn)。?

　　他們?cè)谀戏杰婈?duì)的所有部隊(duì)中都有自己的諜報(bào)人員，但這些人能否在內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生時(shí)瓦解南方軍隊(duì)，則很難說(shuō)。?

　　二、據(jù)他們的材料，他們?cè)谀铣r有約總數(shù)為1500-2000人的游擊支隊(duì)。近來(lái)游擊運(yùn)動(dòng)有所加強(qiáng)。金日成認(rèn)為，不能指望從游擊隊(duì)方面得到很大幫助。?

　　樸憲永是南方人，他持另外一種意見(jiàn)，認(rèn)為這種幫助會(huì)很大。不管怎樣，他們都期望游擊隊(duì)能以自己在敵人交通線上的行動(dòng)來(lái)幫助軍隊(duì)。游擊隊(duì)最好能占領(lǐng)南朝鮮的主要港口，但在軍事行動(dòng)開(kāi)始時(shí)未必能做得到�；蛟S游擊隊(duì)在稍后一些時(shí)候能做到這一點(diǎn)。?

　　三、在如果北方發(fā)動(dòng)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，輿論和人民將如何看待這個(gè)事實(shí)問(wèn)題上，金日成拿不定主意 。9月12日談話時(shí)，他明確說(shuō)，如果北方首先開(kāi)始軍事行動(dòng)，那么這將在人民中產(chǎn)生不良印象，而且由他們先動(dòng)手在政治上不利。當(dāng)時(shí)他提到，今年春天，在毛澤東同朝鮮代表金一談話時(shí)，毛澤東曾說(shuō)，按照他的意見(jiàn)，北方現(xiàn)在不應(yīng)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，因?yàn)�，第一，這在政治上不利；
第二，中國(guó)朋友正忙于自己國(guó)內(nèi)的事，不會(huì)給他們有力的幫助。金日成的想法是，等到中國(guó)主要戰(zhàn)役結(jié)束后再說(shuō)。?

　　在9月13日談話中，顯然是在許憲（蘇聯(lián)籍朝鮮人，勞動(dòng)黨中央書記，第二次談話時(shí)當(dāng)翻譯 ）的影響下，金日成先是說(shuō)人民將歡迎北方的武裝發(fā)動(dòng)，即使他們首先開(kāi)始軍事行動(dòng)，他們?cè)谡紊弦膊粫?huì)輸?shù)�。在后�?lái)的談話過(guò)程中，金日成又說(shuō)，如果內(nèi)戰(zhàn)拖延下去，那時(shí)他們會(huì)在政治上陷于不利地位。在目前的條件下是不可能指望速勝的，因此，他不主張發(fā)動(dòng)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng) ，而只是建議奪取甕津半島和該半島以東到大約開(kāi)城附近的部分南朝鮮地區(qū)。?

　　他們認(rèn)為，發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，南朝鮮人民將同情北方軍隊(duì)，并在北方軍隊(duì)進(jìn)入南朝鮮時(shí)將給予支援。他們希望在軍事行動(dòng)順利時(shí)能在南朝鮮組織一系列起義。?

　　四、根據(jù)官方材料，南朝鮮有500名美國(guó)軍事顧問(wèn)和教官。據(jù)諜報(bào)（需進(jìn)一步核查），南朝鮮有900名軍事顧問(wèn)和教官，以及1500名擔(dān)任警衛(wèi)的士兵和軍官。?

　　金日成和樸憲永認(rèn)為，當(dāng)朝鮮發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)將派日本人和中國(guó)人來(lái)援助南朝鮮人；
用自己的兵器從海上和空中進(jìn)行支援；
讓美國(guó)教官直接參加組織作戰(zhàn)行動(dòng)。?

　　五、北朝鮮軍隊(duì)（包括航空兵和岸防部隊(duì)）的人數(shù)為97，500人。?

　　裝備部隊(duì)的有64輛坦克，59輛裝甲車，75架飛機(jī)。?

　　北方警察人數(shù)為23，200人。?

　　金日成認(rèn)為，北方軍隊(duì)在技術(shù)裝備（坦克、火炮、飛機(jī)）、紀(jì)律、官兵訓(xùn)練素質(zhì)，以及士氣等方面，均優(yōu)越于南方軍隊(duì)。?

　　北方軍隊(duì)有許多未完成的工作，如航空兵飛行人員數(shù)量不足和訓(xùn)練較差，軍用艦艇缺乏，對(duì)于實(shí)戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，大口徑火炮準(zhǔn)備不充分、彈藥不足。?

　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，金日成的建議是：先突擊甕津半島上的南朝鮮軍隊(duì)，消滅那里的兩個(gè)團(tuán)，占領(lǐng)半島以及半島以東大約至開(kāi)城地區(qū)，然后再考慮下一步怎么辦。南朝鮮軍隊(duì)遭此突擊后，可能 陷于士氣沮喪，這時(shí)就可以繼續(xù)向南方挺進(jìn)。如果南朝鮮軍隊(duì)在甕津戰(zhàn)役之后并沒(méi)有士氣沮 喪，則鞏固所占地區(qū)，從而可以縮短防線約三分之一。

　　可以不急于發(fā)動(dòng)甕津半島戰(zhàn)役，等蘇聯(lián)的補(bǔ)充武器運(yùn)到再說(shuō)。這時(shí)可以加固三八線其他地段的防御。?

　　金日成認(rèn)為甕津半島戰(zhàn)役有可能發(fā)展成為內(nèi)戰(zhàn)，但他希望這將不會(huì)發(fā)生。他認(rèn)為，南朝鮮人不敢在三八線其他地段上發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。?

　　我們的意見(jiàn)：?

　　金日成預(yù)計(jì)的局部性戰(zhàn)役，能夠?qū)е�，而且一定�?huì)導(dǎo)致北方和南方的內(nèi)戰(zhàn)。在北朝鮮和南朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的圈子內(nèi)，都有不少主張打內(nèi)戰(zhàn)的人。因此，在發(fā)動(dòng)這個(gè)局部性戰(zhàn)役時(shí)，必須考慮到，它必將是內(nèi)戰(zhàn)的開(kāi)始。?

　　現(xiàn)在發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，對(duì)北朝鮮自己是適宜的嗎？?

　　我們以為，這是不適宜的。?

　　要對(duì)南方進(jìn)行勝利的速?zèng)Q戰(zhàn)，北方軍隊(duì)還不夠強(qiáng)大。甚至把南朝鮮游擊隊(duì)和人民將給予北方軍隊(duì)的援助考慮在內(nèi)，也不能指望速勝。同時(shí)，持久的內(nèi)戰(zhàn)，不論在軍事上還是政治上，對(duì) 北方都是不利的。首先，拖延戰(zhàn)爭(zhēng)將使美國(guó)能夠給李承晚以相應(yīng)的援助。美國(guó)在中國(guó)遭到失敗后，大概會(huì)比在中國(guó)時(shí)更堅(jiān)決地干涉朝鮮事務(wù)，自然會(huì)盡一切努力挽救李承晚。其次，當(dāng)內(nèi)戰(zhàn)拖長(zhǎng)時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的犧牲和苦難，會(huì)使人民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者產(chǎn)生不滿情緒。?

　　此外，朝鮮持久的內(nèi)戰(zhàn)，會(huì)被美國(guó)利用來(lái)進(jìn)行反蘇宣傳和進(jìn)一步掀起戰(zhàn)爭(zhēng)歇斯底里。?

　　因此，現(xiàn)在發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，對(duì)北朝鮮是不適宜的。在目前的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)下，如果北方能夠不需要任何先決條件地迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，那么，只有在這個(gè)時(shí)候，進(jìn)攻南方的決定才是正確的。?

　　但是，如果上面所說(shuō)的局部性戰(zhàn)役勝利了，而且也沒(méi)有導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)，那么即使在這個(gè)時(shí)候，北朝鮮也只是軍事上贏了，而政治上卻在許多方面輸了。這種戰(zhàn)役將被利用來(lái)指控北朝鮮力圖挑起骨肉相殘的戰(zhàn)爭(zhēng)。它還將被美國(guó)和國(guó)際社會(huì)利用來(lái)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)朝鮮事務(wù)進(jìn)行有利于南方的干預(yù)。?

　　我們認(rèn)為，在上述條件下發(fā)動(dòng)金日成所預(yù)想的局部性戰(zhàn)役是不適宜的。?

　　頓金?

　　1949年9月14日

相關(guān)熱詞搜索：朝鮮 不贊成 發(fā)動(dòng) 進(jìn)攻 年春