深圳謀劃急轉(zhuǎn)身
發(fā)布時(shí)間:2020-05-19 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
最近一段時(shí)間,深圳上下的注意力都集中到了“深圳熱線”的一篇文章上。這篇文章的題目叫做《深圳,你被誰拋棄》!白x后感慨萬千,一夜未眠!鄙钲谑姓囊晃还賳T說。
文章洋洋萬言,充滿憂世傷時(shí)之懷。從深圳四大明星企業(yè)——中興通訊、華為、招商銀行和平安保險(xiǎn)——“遷都”上海的傳聞寫起,試圖回答“深圳被誰拋棄”。
如果上述四大明星企業(yè)離深圳而去,深圳就不是被他人拋棄,而是被自己拋棄了。深圳市的一位官員說情況并沒有那樣嚴(yán)峻:“你看,他們一個(gè)都沒有走!弊鳛榱硪粋(gè)例證,沃爾瑪業(yè)已取消北遷計(jì)劃。
但真正觸動(dòng)深圳市民的,可能并不是具體的案例,而是文中流露出的失落與迷惘!盁o可否認(rèn),深圳在國家戰(zhàn)略布局中地位的下落,失落或迷惘應(yīng)當(dāng)是本能反應(yīng)!币晃还賳T承認(rèn)。
攻守之勢如何相易
的確,現(xiàn)在居于舞臺(tái)中心的是上海而非深圳,上海的中心任務(wù)是成為國際金融中心。對(duì)中國來說,這顯然是個(gè)合適的選擇,但是這個(gè)選擇對(duì)深圳意味著短期內(nèi)的殘酷。
深圳市委書記黃麗滿曾說:“在深圳占有很重分量的金融證券業(yè),因國家對(duì)金融證券業(yè)的調(diào)整,我們也失去了這方面的絕對(duì)優(yōu)勢……中國這么大的國家,如果要建國際金融中心,綜合各方面因素,肯定建在上海更合適。因?yàn)橄愀劬褪且粋(gè)國際金融中心,緊挨著的深圳,怎么可能再建一個(gè)中心?”事實(shí)上征兆早就出現(xiàn)。1998年人民銀行設(shè)立九大區(qū)域性分行,深圳僅被劃為廣州分行之下的一個(gè)中心支行,由原來的一級(jí)分行降格為二級(jí)分行。
正所謂福無雙至禍不單行,2000年9月,深圳證券交易所以停發(fā)新股為代價(jià),獲得設(shè)立二板市場的資格,要命的是,二板何時(shí)開設(shè),至今仍是未知數(shù)。
后者對(duì)深圳的影響更是災(zāi)難性的。深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)有限公司副總裁李萬壽對(duì)此痛心疾首:“主板停發(fā),深圳GDP損失六七十個(gè)億,資金流失保守估計(jì)也有一兩千個(gè)億。更重要的是,深圳金融產(chǎn)業(yè)失去支柱,城市喪失了龐大的資金吞吐能力!睂(duì)深圳來說是資金流失,對(duì)上海來說就是資金流入。
同樣攻守之勢相易的,還有跨國巨頭直接投資。如果說深圳并不特別在乎直接投資多寡的話,其在乎的跨國巨頭研發(fā)中心也跑到上海,則讓深圳倍感苦澀——事實(shí)上,爭取跨國公司在深圳設(shè)立研發(fā)中心,一直是深圳提升城市競爭力的主要策略之一。
金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的北遷,同時(shí)意味著人才的重新流動(dòng)。孔雀東南飛的盛況如今變成了“候鳥北遷”。
正在遭受轉(zhuǎn)型之痛的香港人,也開始徘徊在黃浦江畔,尋求商機(jī)。而香港投資歷來是深圳最重要的推動(dòng)力,香港之痛就是深圳之痛。
硅谷夢(mèng)想
但是現(xiàn)在就對(duì)深圳的未來發(fā)出噓聲,顯然為時(shí)過早。問題的關(guān)鍵不在于深圳為什么比不了上海,而是深圳完全沒必要跟上海比拼。
來自深圳官方的消息說,深圳不再追求成為綜合性超級(jí)城市,而是自覺定義為以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱的城市。
深圳市市長于幼軍描述了深圳的未來:首先,深圳的優(yōu)勢在于創(chuàng)新;
其次,深圳不做華盛頓、紐約;
第三,深圳可以做硅谷。
早在1994年、1995年間,深圳決策層就認(rèn)定真正的前途是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。當(dāng)時(shí)為了扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),深圳宣布取消對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的許多優(yōu)惠政策,導(dǎo)致這些產(chǎn)業(yè)紛紛遷到東莞、惠州、中山等地。
1999年,這一努力結(jié)出了一批碩果:華為、中興、金蝶、科興等本地高新技術(shù)企業(yè)茁壯成長。一些跨國機(jī)構(gòu)也紛紛在深圳設(shè)立資本與技術(shù)密集型的制造基地。同年,第一屆高交會(huì)在深圳召開,確立了深圳在國內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的地位和影響力。
去年深圳的成績單如下:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1321億元、出口額為110億美元,分別占本地工業(yè)總產(chǎn)值、出口總額的46%和29%,約占一半的高新技術(shù)產(chǎn)品擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
客觀地說,七八年前的動(dòng)作為深圳應(yīng)對(duì)目前的危機(jī)贏得了選擇空間:首先,中國成為世界制造業(yè)中心的前景已然明朗;
其次,在全球產(chǎn)業(yè)分工中,深圳完全可以定位于高端制造業(yè)。
相較于低端制造業(yè),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市環(huán)境、市場發(fā)育程度、政策環(huán)境、配套設(shè)施、創(chuàng)業(yè)氛圍、資本市場活躍程度等因素都有著更高的要求,而這些恰恰是深圳的所長。
深圳確實(shí)有其得天獨(dú)厚之處:平均年齡不足30歲的移民城市;
市場化程度國內(nèi)最高;
相當(dāng)寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場環(huán)境,憑知識(shí)、技術(shù)和能力掙更多錢的觀念一直在深圳得到較好的體現(xiàn);
政府、企業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng);
創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚;
城市環(huán)境優(yōu)美等。
盡管在國家整體金融布局中地位下降,但經(jīng)過多年的發(fā)展,深圳仍建立起了相對(duì)發(fā)達(dá)的金融體系和相對(duì)完善的金融制度。在放棄與上海平起平坐的幻想之后,深圳金融企業(yè)可以專注于專業(yè)化,更有效地為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù),同時(shí)推動(dòng)深、港、珠江三角洲的經(jīng)濟(jì)、金融合作。
深圳已成為國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)最集中的城市。從1999年至今,深圳致力于建立科技產(chǎn)業(yè)的投融資體系。政府成立中小企業(yè)信用擔(dān)保中心,出資組建高新投、中科融、創(chuàng)新投等風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu),為中小科技企業(yè)提供投融資渠道;
同時(shí)出資成立國際高新技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所,為風(fēng)險(xiǎn)投資提供退出通道。
同時(shí),金融業(yè)的深港合作進(jìn)程已經(jīng)啟動(dòng),繼香港“銀通”和深圳“金融聯(lián)”ATM網(wǎng)絡(luò)對(duì)接后,今年6月,深港兩地銀行又建立了港幣支票雙向聯(lián)合結(jié)算機(jī)制,港幣結(jié)算由國際結(jié)算變成了同城結(jié)算。
深圳的南泥灣
制約深圳發(fā)展的瓶頸一是土地,二是人才。
深圳市委書記黃麗滿說,“深圳不像北京、上海、廣州等地,擁有廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地和充足的發(fā)展空間,深圳只有1948平方公里,大部分可開發(fā)土地已得到開發(fā),今后發(fā)展的土地儲(chǔ)備嚴(yán)重不足!笔聦(shí)上,名震海內(nèi)外的深圳高科技園,其面積也不過區(qū)區(qū)11.5平方公里。
至于人才,眼下深圳缺乏有影響力的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu),人才和技術(shù)基本依靠輸入,儲(chǔ)備嚴(yán)重不足。
從前年開始,深圳從寸土寸金的土地中擠出100多平方公里,從東向西,興建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶,產(chǎn)業(yè)帶規(guī)劃用地158平方公里,比原來大了12倍。
產(chǎn)業(yè)帶將高科技產(chǎn)業(yè)化、研究開發(fā)和高等教育集于一體,其中,基礎(chǔ)設(shè)施投資將達(dá)318億元。為產(chǎn)業(yè)帶作高級(jí)人才支撐的大學(xué)城,僅基礎(chǔ)設(shè)施投資就達(dá)20億元,清華、北大、哈工大等名校都將在這里設(shè)立育才基地。
深圳市指望借此再造一個(gè)深圳:2010年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶的工業(yè)產(chǎn)值達(dá)到4000億元。
在“十五”規(guī)劃里,深圳的雄心是在城市基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)保方面投入近千億巨資,提升深圳市區(qū)與腹地的交通及配套能力,將深圳建成最具吸引力的城市。
但是單純依賴財(cái)政基本不可行。改革投融資體制就成為選擇:2001年11月,深圳市正式頒發(fā)了《深化投融資體制改革指導(dǎo)意見》,并于今年上半年頒發(fā)了實(shí)施細(xì)則。文件明確提出,“除涉及國家和地區(qū)安全的項(xiàng)目外,深圳所有經(jīng)營性領(lǐng)域的投資一律向社會(huì)資本開放,全方位開放經(jīng)營性基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)營性社會(huì)事業(yè)領(lǐng)域”。
今年8月,深圳市一口氣將能源、交通、燃?xì)、水?wù)四家公用事業(yè)公司在內(nèi)的五家國企股權(quán)進(jìn)行國際招標(biāo)。
此舉在產(chǎn)業(yè)投資界和證券界反響強(qiáng)烈。一家大型證券公司的投行部老總透露,他們正在論證深圳市輕軌鐵路和港口的融資方案,準(zhǔn)備與深圳市政府正式談判。
政府提速
“目前深圳還有一個(gè)很大的難題需要解決。就是經(jīng)濟(jì)活力正在受到日趨僵化的行政體系的制約。行政系統(tǒng)已經(jīng)失去了創(chuàng)新激情。在失去政策優(yōu)勢之后,制度創(chuàng)新就成為城市之間競爭的主要手段!鄙钲谝晃毁Y深官員對(duì)記者說。
深圳曾經(jīng)相當(dāng)自信地認(rèn)為,在市場觀念和市場制度以及行政效率方面領(lǐng)先內(nèi)地多年。但在不知不覺之間,深圳的行政效率卻成為了眾矢之的。
深圳高層領(lǐng)導(dǎo)多次公開指出,隨著特區(qū)的發(fā)展和生活水平的提高,干部中存在不思進(jìn)取的思想和小富即安、小進(jìn)則滿的情緒。與上海、蘇州等地的行政體系相比,深圳已經(jīng)沒有優(yōu)勢。
深圳在全國率先進(jìn)行了行政審批制度的改革,大幅削減行政審批項(xiàng)目,并在2001年全面推行“政府提速”,目的就是提高政府行政效率。
一位官員坦率地承認(rèn),經(jīng)過1998年至2000年長達(dá)3年的干部編制凍結(jié)之后,深圳2001年進(jìn)行的機(jī)構(gòu)改革成效有限!奥毮懿块T之間的協(xié)調(diào)和配合反而更困難了。政府提速也無法真正落實(shí)!
未來掌握在深圳人手中
深圳在產(chǎn)業(yè)定位上的清晰,依然不能完全解答“何去何從”的問題。或者說,是城市定位問題。誠為論者所言,深圳夾在香港和廣州之間,香港是中國面向世界的窗口,廣州則是華南的門戶,那么深圳呢?
“優(yōu)惠政策沒有了,并不完全是壞事。深圳完全有能力公平競爭,早就應(yīng)該斷奶了!币晃黄髽I(yè)界人士直言不諱。
與金融界的悲涼相比,產(chǎn)業(yè)界的情緒普遍樂觀。“這里比別的城市更有機(jī)會(huì),中小企業(yè)在上海很難立足。那里崇尚大企業(yè)文化。”一位港資企業(yè)管理人從上;貋砗蟾嬖V記者。
生產(chǎn)移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備的朗科公司副總裁成曉華說,“當(dāng)初我們?cè)诠韫群蜕钲谥g選擇了深圳。我們?cè)谏钲诔晒α。將來即使我們成為全球化企業(yè),我想我們依然會(huì)留在深圳!币?yàn)樯钲诘膭?chuàng)業(yè)文化是國內(nèi)其他城市無法比擬的。
富士康是位列深圳十大合資企業(yè)的臺(tái)資企業(yè),眼下正計(jì)劃將其制造業(yè)中心遷至昆山,“整個(gè)事業(yè)部共7000余人帶設(shè)備全部遷走”。但同時(shí),富士康在深圳龍崗買下了龐大的土地,目的是“在這里建立大片的全球研發(fā)中心,這里將是我們的發(fā)展核心”。
沒有人能拋棄深圳,拋棄深圳的只能是深圳人自己。上海和深圳完全可以各自妖嬈。
熱點(diǎn)文章閱讀