僅僅在最近的幾十年之內(nèi)，人們才認識到大自然對中華民族的挑戰(zhàn)有多么嚴峻。我們的列祖列宗經(jīng)歷的艱難困苦是多么沉重。中華民族生息的這一片土地，由于印度板塊的楔入導致青藏高原隆起，這對于中華民族基本生存條件的影響有多么強烈。母親河黃河對中華民族的饋贈有多么豐厚，同時對中華民族的考驗有多么嚴峻。

　　但是今天我們?nèi)匀粵]有任何可以松懈的理由，“戰(zhàn)天斗地”仍然是中華民族發(fā)展過程中一項極為突出的長期任務，中國人若希望生活得富裕一些，必須突破由于青藏高原的隆起這一自然強加給我們的不利限制，而且這個不利限制好象還在進一步的發(fā)展之中。“西電東送”“北煤南運”“南水北調(diào)”就是中華民族為了克服自然的制約，所必須興建的龐大資源配置工程，目的就是要解決自然資源與人口重心分布不匹配、水資源和土地資源不匹配的問題。

　　直到今天為止，人類仍然主要集居在大自然安排的、比較容易生存的地域之內(nèi)，仍然是大自然的孩子�！叭硕▌偬臁敝皇俏覀兊淖嫦�，為了激勵子孫后代在不利自然條件下，勤奮努力自強不息的一個口號。從根本上講，不僅人們相互之間要相互協(xié)調(diào)，而且人類也必須與自然和諧相處。正是由于大自然對中華民族的嚴峻考驗，中華民族的祖先創(chuàng)造了不朽的文化，在東西方各文明中，只有中華文明能夠在“人與人的相互協(xié)調(diào)”和“人與自然相互協(xié)調(diào)”上創(chuàng)造光輝業(yè)績，也可以預料：只有中華文明能夠燭照人類未來的希望之路。

　　我們今天除了要加倍努力克服自然的不利因素爭取小康以外，還必須準備在世界各民族中，第一個起來自覺克制消費主義，與自然和諧相處；
同時還要克服精英主義，努力協(xié)調(diào)好人與人的關(guān)系。盡早放棄“趕超戰(zhàn)略”采用“適度發(fā)展”戰(zhàn)略，中國精英主義者首先要放棄無限膨脹的私欲，不是“私家車”而是“拖拉機”應該成為我國的支柱產(chǎn)業(yè)。不是所謂現(xiàn)代化的城市和極端舒適的生活條件應該成為我們孜孜以求的目標，而是要在建設(shè)和運行規(guī)模龐大的改造自然的工程方面付出我們的艱苦努力。

　　古人說“非知之難也、實志之難也”，認識這一點沒有多大困難，但是要接受這一點確實需要一點點“志氣”。需要放棄現(xiàn)代化和富裕發(fā)達那樣不切實際的白日夢，要有長期艱苦努力的心理準備，才能實現(xiàn)真正的“全民小康”，而不是那種“牛算馬力機械化”的小康。

　　一、中華民族是如何應付自然挑戰(zhàn)的

　　今天我們可以自豪地說，我們的列祖列宗是世界所有民族中最優(yōu)秀的，因為他們經(jīng)受了大自然最多最嚴峻的考驗，而且他們團結(jié)一致齊心協(xié)力，不僅經(jīng)受住大自然的嚴峻挑戰(zhàn)，而且是唯一能夠應付游牧民族的遷徙壓力，在世界所有民族中唯一能夠把中華民族先民時代的寶貴思想遺產(chǎn)保留下來，這一遺產(chǎn)將會而且也必然對全人類的未來作出貢獻。

　　至少在秦朝建立的時候起，中國國家政治就已經(jīng)形成了以“安全”和“民生”兩大公共政策目標為基礎(chǔ)的完善制度體系，只有這樣的國家體制才能夠集中整個中華民族的力量，勉強應付自然的嚴峻挑戰(zhàn)和游牧民族的遷徙壓力。而西方形成真正具有公共政策目標為基礎(chǔ)的現(xiàn)代國家，在英國還是女皇與商人共同投資海盜生意以后的事，在德國則是在鐵血宰相俾斯麥以后的事。

　　在古代由于生產(chǎn)技術(shù)落后，交通和通信困難，如果沒有全民族的廣泛自覺和律己精神，整個社會維持比較高的道德水準和主動協(xié)調(diào)，維持如此龐大的統(tǒng)一國家，在技術(shù)和成本方面的困難將是不可想象的。如果象西方人那樣放任叢林法則起作用，廣泛建立起奴隸制和封建制，恐怕中國人會最終和西方人一樣無法完成民族融合，從而無法集中足夠的人力物力，以應付游牧民族的壓力和自然的挑戰(zhàn)。秦漢時期匈奴“控弦之士常三十余萬”，這樣的力量足以橫掃歐洲和中近東，但是卻在團結(jié)自強的中華民族之前卻無所作為，被阻隔在長城的另一邊，最后在長達200余年的持久戰(zhàn)中被拖跨，最后只好遠赴歐洲而且剛好來得及為羅馬帝國送終。

　　青藏高原隆起強烈地改變了大氣環(huán)流，中國的大西北地區(qū)從此在干旱的內(nèi)陸西風氣流的控制之下，降雨減少而蒸發(fā)量卻上升，所以生物生存條件逐步喪失，地表裸露成為巨大的風蝕區(qū)，千百萬年來在西風的輸送下，面積達27萬平方公里的黃土高原終于形成。在暴雨的沖刷下，黃土進入黃河干支流，黃河又進行接力輸送，河套平原、汾渭谷地和黃淮海平原就是這樣形成的。這些地區(qū)不僅成為中華文明的發(fā)祥地，而且直到今天，黃淮海平原就仍然養(yǎng)育著中華民族1/5的人口。

　　我們接受了母親河的豐厚饋贈，但是直到今天我們也仍然沒有完全通過母親河的嚴格考驗，中華民族未來的道路仍然一樣光榮而曲折。在過去悠久的歲月長河里，雖然有東漢的“王景治河”，名代潘季馴“束水攻沙”，但是這樣的努力只是被動和間斷進行的。從來沒有象毛澤東時代那樣系統(tǒng)全面地迎接大自然的挑戰(zhàn)，而且是采取一種全面反攻的主動態(tài)勢，毛澤東時代三十年對大自然嚴峻挑戰(zhàn)的應戰(zhàn)成果，遠遠超過了幾千年的總和。在解放前的50年中，位于大江大河中下游的所有大城市，如天津、武漢、南京、廣州都曾經(jīng)被淹過，而解放后50年中這些城市都沒有被淹過，其中武漢市還經(jīng)受住了1954年長江“百年一遇特大洪水”的考驗。

　　毛澤東對大自然和黃河的體認極為深刻，發(fā)出“戰(zhàn)天斗地”的號召，是近代中國唯一能夠承接列祖列宗的遺志的志士，稱得上是中華民族的優(yōu)秀子孫。后毛澤東時代的鄧小平試圖走捷徑，繞開這一難題，經(jīng)過二十年來工業(yè)化一邊倒戰(zhàn)略的實施結(jié)果看，“劍走偏鋒”“出怪招、走捷徑”被事實證明是沒有出路的，這一自然的考驗已經(jīng)為事實所證明是無法繞過去的。如果用一千年一萬年這樣的時間尺度來衡量，毛澤東時代的成就和道路，無疑是經(jīng)得起時間考驗的。特別是在應對母親河黃河的考驗上，成功取得了決定性的第一步，在公元前602年到1938年2540年間，黃河共有1543年發(fā)生決口，平均每5年就有3年要決口，解放后50年黃河沒有決過一次口，同比相當于減少了30次決口。在三門峽水庫和小浪底水庫投入使用以后，黃河下游防洪標準已經(jīng)提高到千年一遇，再考慮到三門峽水庫的巨大超蓄庫容（接近260億立方米），黃河已經(jīng)是永遠不可能潰口或者改道了，除非出自人們的刻意安排。

　　二、青藏高原對中國成礦條件和礦產(chǎn)資源分布的不利影響

　　/

　　1、成礦條件和地形條件

　　中國人均資源少，地區(qū)差異大，地質(zhì)時期由于青藏高原的強烈隆起，導致成礦條件不好。貧礦多富礦少，共生伴生礦多單一礦少。今天中國不僅人均礦產(chǎn)資源少，而且開發(fā)利用的技術(shù)也復雜，成本也相應地高居不下。

　　中國地形呈三級階梯狀，交通阻隔大開發(fā)成本高，唯一的有利之處是因此水能蘊藏量大，但是開發(fā)成本不低。

　　2、礦產(chǎn)資源與人口重心分布嚴重脫離

　　我國江南地區(qū)在行星風系上屬于副熱帶高壓帶，一般而言應該是干旱荒漠景觀。但是由于地質(zhì)歷史時期青藏高原的強烈隆起，改變了大氣環(huán)流，原來雨量豐沛的北方地區(qū)因此變冷變干，南方變得濕潤適合于農(nóng)業(yè)，因此導致我國的人口重心，與地質(zhì)時期形成的礦產(chǎn)資源分布嚴重脫離。所以我國煤炭資源的2/3，分布在今天生長牧草都有困難的晉陜內(nèi)蒙交界地區(qū)，而消費地則集中在千里以外的南方人口密集區(qū)域。

　　能源運輸困難和成本問題，是一個長期的制約因素。大秦鐵路是我國北煤南運的主要通道之一，經(jīng)過電氣化改造以后，年運力仍然不到1億噸。第二條北煤南運的鐵路通道“朔黃鐵路”又在規(guī)劃之中。

　　北煤南運和西電東送、西氣東輸之所以不可避免，就是因為資源分布與人口分布脫節(jié)造成的�？磥碇腥A民族未來仍然必須象我們的祖先那樣，凝集全民族的力量，修建長城和大運河那樣巨大的公共工程，來推進民族生存條件的共同和適度的改善。任何想要偷懶的想法都是行不通的，任何想要在中國實現(xiàn)歐美日那樣富裕發(fā)達的想法都是沒有根據(jù)的。

　　三、河道自然平衡功能被自然破壞造成土地利用成本和風險高企

　　在天然條件下，河道具有自我平衡功能，即河流能夠在流域區(qū)內(nèi)和下游的沖積平原上，能夠在長時間之后形成合理的比降和集流條件，最終河流能夠比較好地實現(xiàn)洪水匯集和宣泄。由于黃河的多沙特性，長江中下游的斷陷盆地，主要江河的沖積平原的自然平衡大部分遭受自然本身的破壞，洪澇災害嚴重并且防護成本高企，這已經(jīng)影響到中國的整體農(nóng)業(yè)條件和多數(shù)人口的基本生存條件。

　　根據(jù)“多維回旋說”，長江中游的洞庭湖斷陷盆地和鄱陽湖斷陷盆地，也與青藏高原隆起有關(guān)。而黃河之所以為“黃”，就是跟黃土高原形成分不開，而黃土高原的形成與西風控制大西北有關(guān)，而西風控制大西北，就是由于青藏高原隆起造成的。

　　1、黃河對黃淮海平原的影響

　　由于黃河在地質(zhì)歷史時期的輸沙量就高達10億噸，所以黃河的造陸功能極強，黃淮海平原就是黃河從原來的大海灣中堆積而成。這在一個方面對中華民族而言，是一個豐厚的饋贈，但是另一方面又是最嚴峻的挑戰(zhàn)。在進入人類歷史時期以后，黃河下游仍然是一條以“善淤、善決、善徙”著稱的不穩(wěn)定河流，黃河的頻繁改道和決口，不僅給民族帶來深重的災難，而且嚴重破壞了海河和淮河自然水系的自我平衡功能。

　　解放前海河水系在天津附近集中入海，形成所謂的“九龍入�！睉B(tài)勢，這其實就是黃河淤塞了河道入�？谒斐傻�。這給海河水系的安全行洪帶來了嚴重的困難，解放后重新開挖了八條新的入海通道，并整修了五十多條骨干河道；
同時新修水庫的總庫容，達到海河水系年徑流量的110%，比較有效地化水害為水利，經(jīng)過這樣的艱苦努力，才在海河流域局部，在相當程度上解決了黃河帶來的挑戰(zhàn)。

　　淮河下游遭到黃河1194年改道后的潴塞，在治淮50年后，開挖了新沭河、新圻河并開通蘇北入海通道以后，出水條件仍然不好，今天淮河出水仍然不暢�；春又杏蔚陌不杖匀皇侵袊顕乐氐乃疄亩喟l(fā)區(qū)，平均年水災受災面積占全國的30%。

　　而從1991年華東大水災的實際情況看，淮河的出水問題不是單純的河道問題，而是因為淮河平原主要是外來泥沙堆積而成“寄生平原”。寄生平原由于沒有自然河道自身平衡過程的作用效果，所以不能形成自然合理的河道比降，自然水系也相應不發(fā)育，河流集流條件不好。象淮河平原這樣的洪水威脅問題，實際上使用通常的防洪技術(shù)和工程措施已經(jīng)無法解決，除了承擔一定概率的風險之外別無出路。

　　考慮到這樣的洪水風險是由于中華民族人口與土地資源的矛盾造成的，所以應該全民族來共同承擔洪水風險。國家對當?shù)孛癖姷淖》拷ㄔO(shè)應該提供特別幫助，使住房能夠抵御一定程度的洪水風險（如100年一遇）而沒有跨塌的風險，而且房屋基礎(chǔ)應該在一個設(shè)定的海拔高度以上。而在常遇風險下，國家應該建立特別的救濟制度，俾能夠在洪水災情嚴重時，及時向當?shù)仡w粒無收的農(nóng)民提供口糧和種子等。

　　2、長江河道自然平衡的自然破壞

　　長江中游有洞庭湖和鄱陽湖兩個斷陷盆地，這兩個盆地也破壞了河流的自然平衡過程，導致長江泥沙長期堆積只能補償?shù)孛嫦陆担荒芙⒑侠淼钠皆冉岛秃拥辣冉�，導致長江洪水威脅大防洪成本高。而從宜昌以下至出�？诤拥篱L達1900公里，河道平均比降僅四萬分之一，而且各條支流的流量50%以上集中在主汛期3個月內(nèi)，往往在洪水季節(jié)出水不暢，水位急劇上升，給中下游兩岸帶來非常大的洪水威脅。

　　江漢平原和洞庭湖平原海拔高度普遍不到30米（吳淞口高程），而長江中下游平原總面積16萬平方公里，根據(jù)1931年洪水淹沒線估計，在40-50年一遇洪水淹沒線以下的平原面積，就有11萬平方公里之多，武漢市南京市主平面均在此淹沒線以下。

　　河道自然平衡過程被自然破壞的嚴重結(jié)果，經(jīng)過毛澤東時代三十年的艱苦努力，長江堤防完成了40億立方米的土石方工程量（比較：長城1.1億立方米、中線南水北調(diào)工程6億立方米），但是到今天也仍然沒有能夠根本解決長江防汛問題。即使在三峽工程完工以后，也仍然不能根除長江水患。

　　四、水資源與土地資源不匹配

　　中國適合墾殖利用的耕地資源多數(shù)在北方，但是北方水資源緊張，嚴重制約了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。東北平原和華北平原都存在嚴重的資源性缺水問題，特別是遼河平原和黃淮海平原。而水資源豐富的西南地區(qū)為青藏高原和云貴高原的過渡地帶，山高谷深坡陡，水土流失嚴重，開發(fā)利用困難，甚至在南方還由于季節(jié)性降雨不均，導致工程性缺水。即地理上通稱的“三江水富、四河短缺”三江是長江、珠江和雅魯藏布江，(點擊此處閱讀下一頁)

　　四河流域是指黃淮海平原和遼河平原。

　　目前中國干旱集中的區(qū)域是：遼河平原、黃淮海平原、黃土高原、川東和川北山地，云貴高原至湛江一線，集中每年農(nóng)田受旱面積的70%。除遼河平原以外，其他地區(qū)的地形地貌都是由青藏高原隆起所直接帶來的。

　　著眼于黃淮海平原的南水北調(diào)，著眼于遼河平原的北水南調(diào)（“十五”綱要中提到的尼爾基水庫就是北水南調(diào)的源頭工程），之所以不可避免，就是因為中國水資源和土地資源不匹配所引致的。

　　五、季風氣候及氣候惡化趨勢

　　1、季風氣候的現(xiàn)實

　　中國大陸在季風氣候的控制之下，降雨量非常集中，特別是北方地區(qū)降雨量年際變化大，這種特點往往帶來嚴重的水旱災害。

　　在我國南方，各條江河50%的年徑流量往往集中在主汛期的三個月內(nèi)，洪水峰高量大歷時長，加上水熱同季，往往給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來極大的破壞和損失。從全國降雨量分配而言，長江流域的秋雨和冬雨比較多，降雨量在年內(nèi)分配相對比較均勻，其他各河流的徑流量分布更加集中。

　　下面以長江各支流為例，說明我國水系的特點。鄱陽湖水系的贛信修撫饒五水的主汛期是4-6月，在三個月內(nèi)的徑流量占全年徑流量的51.4%-57.3%；
洞庭湖水系的資水和湘江主汛期是4-6月，流量占全年徑流量的46.4%和52%；
澧水和沅水的主汛期是5-7月，流量占全年徑流量的50.6%和49.8%；
漢水的主汛期是7-9月，流量占46.6%，金沙江屏山7-9月流量占53.8%，岷江高場站7-9月流量占52.1%，沱江李家灣7-9月流量占63.1%，嘉陵江北碚站7-9月流量占56.3%，烏江武隆站5-7月流量占46.2%，清江長陽站5-7月流量占46.6%。以上只是在正常的多數(shù)年份的徑流量狀況，長江自下游到上游各支流依次進入主汛期，長江宣泄能力雖然不足，但是由于各條支流的主汛期相互錯開，在正常年份尚不至于出現(xiàn)大的問題，但是這并不是必然的規(guī)律。二十世紀的三大洪水年份---1931、1954、1998年都是上中下游主汛期重合，發(fā)生了所謂的“全流域洪水”。

　　長江三峽工程需要防范的洪水主要來自金沙江、岷江和嘉陵江，如果取消三峽工程的防洪功能，水庫完全按照發(fā)電要求運用不進行防洪調(diào)度，則三峽工程的年發(fā)電量就不是847億度而是1200億度左右，增加比例接近50%，從這個案例中也可以看到季風氣候和降雨量集中的成本有多高。

　　2、不可逆轉(zhuǎn)的氣候惡化還在繼續(xù)？

　　可能是由于青藏高原的持續(xù)上升，導致我國氣候持續(xù)惡化。在過去2000年的歷史中，我國氣候發(fā)生兩次明顯的“變干變冷”過程，第一次發(fā)生在魏晉南北朝時期，第二次發(fā)生在南宋末年。正是由于這兩次氣候變遷，再加上社會戰(zhàn)亂的誘因，中國社會發(fā)生大規(guī)模的人口南下和東移，使得中國的人口重心，越來越脫離礦產(chǎn)資源和土地資源的分布重心。

　　從二十世紀七十年代以來，中國氣候又出現(xiàn)明顯的“南澇北旱”，新疆的年降雨量有明顯增加，北方的干旱在加劇，而同時南方的降雨量更為集中，九十年代的水災程度和風險都在加大，這一切都指向“西風活動加劇，季風氣候強化”的事實，特別是2000年北方特大沙塵暴，更讓人們看見了西風活動加強的威力。

　　人們今天已經(jīng)肯定是由于青藏高原的強烈隆起，導致中國北方的荒漠化，而中國南方比較濕潤不存在“回歸線荒漠化”現(xiàn)象，也是因為青藏高原改變了東亞的大氣環(huán)流所致。青藏高原到今天仍然在上升，青藏高原上升曾經(jīng)對氣候造成的巨大影響還是否會繼續(xù)下去？這一現(xiàn)象和過去2000年的兩次氣候變化是什么關(guān)系？對當前和以后的影響又將如何？過去起作用的規(guī)律還是否繼續(xù)起作用？尤其重要的是：青藏高原隆起對氣候的影響，是直線發(fā)展的？還是經(jīng)過積累一段時間之后呈“階躍型”變遷？

　　公元280-480年第一次氣候惡化，與13世紀中葉的第二次氣候惡化的時間間隔近800年，而第二次氣候惡化至今也是接近800年，這一次西風活動加強是由于自然循環(huán)，還是不可逆轉(zhuǎn)的氣候變遷，目前還沒有定論。但是根據(jù)1958年后20多年對青藏高原的精密測量結(jié)果，高原還在繼續(xù)上升，上升最快的喜馬拉雅山北坡，年上升達10毫米之多。是否由于高原上升的積累效果，在一定時間之后就會促進大氣環(huán)流的同樣變化，導致氣候產(chǎn)生與前兩次氣候惡化一樣不可逆轉(zhuǎn)的變化，這種可能性明顯是不能忽視的。也許我們的地理氣候?qū)＜倚枰卮疬@樣一個問題：800年的青藏高原累計上升的結(jié)果，將對中國氣候產(chǎn)生何種影響？

相關(guān)熱詞搜索：嚴峻 中華民族 大自然 挑戰(zhàn)