對(duì)人的責(zé)任，對(duì)環(huán)境的責(zé)任，對(duì)社會(huì)發(fā)展的廣義貢獻(xiàn)，才是衡量一個(gè)企業(yè)是否成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的根本標(biāo)準(zhǔn)。 　　 　　最近，筆者讀到一份《企業(yè)公民報(bào)告》，感慨萬(wàn)分。這份報(bào)告來(lái)自國(guó)內(nèi)大型乳品企業(yè)中唯一的內(nèi)資民族企業(yè)――伊利集團(tuán)。據(jù)稱，它是中國(guó)食品行業(yè)的第一份有關(guān)企業(yè)如何履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任、社會(huì)責(zé)任和環(huán)境責(zé)任方面的報(bào)告。我感慨的不僅僅是它對(duì)于一個(gè)企業(yè)的意義，而且對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義，它也可謂“深遠(yuǎn)”二字。
　　眾所周知，除了部分壟斷行業(yè)，各行業(yè)第一集團(tuán)的企業(yè)之間一向存在著極為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。巨頭們?cè)诟鱾�(gè)產(chǎn)品領(lǐng)域、每個(gè)銷售終端激烈拼殺，而衡量勝者的標(biāo)準(zhǔn)似乎永遠(yuǎn)是以銷售論英雄、以數(shù)字稱豪杰。相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，誰(shuí)的規(guī)模最大誰(shuí)就是行業(yè)“第一”的觀念引領(lǐng)著中國(guó)企業(yè)界的發(fā)展思路。
　　但這樣的狀況，自2004年開(kāi)始悄然轉(zhuǎn)變。這一年，“首屆中國(guó)最佳企業(yè)公民行為評(píng)選”揭曉，無(wú)數(shù)閃光燈下，輪番在表彰舞臺(tái)上亮相的是一個(gè)個(gè)知名跨國(guó)公司，中國(guó)企業(yè)集體缺席――那一幕，不少中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖汗顏。在強(qiáng)者身上，壓力就是動(dòng)力。果然，在接下來(lái)的幾年內(nèi)，國(guó)家電網(wǎng)、平安保險(xiǎn)、中石油、中移動(dòng)相繼發(fā)布了企業(yè)公民報(bào)告或環(huán)境報(bào)告。到了2005年，“第二屆最佳企業(yè)公民行為評(píng)選”的表彰臺(tái)上，一些內(nèi)資企業(yè)嶄露頭角讓人眼睛一亮，而萬(wàn)科和伊利分別作為房地產(chǎn)業(yè)和食品行業(yè)的代表登臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)，則被專家視為“企業(yè)公民”在中國(guó)由此逐漸走向普及。今年“兩會(huì)”，一位人大代表首次提出了盡快制定《促進(jìn)企業(yè)公民建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)》的建議。而就在伊利此次公布《企業(yè)公民報(bào)告》的前夕，中國(guó)企業(yè)公民志愿者聯(lián)盟宣布成立，中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民社會(huì)責(zé)任系列報(bào)告發(fā)布會(huì)也在北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館召開(kāi)。如今，“企業(yè)公民”漸漸成為許多企業(yè)家口中最流行的字眼。
　　伊利集團(tuán)以“責(zé)任的力量”為題的報(bào)告，它從產(chǎn)品品質(zhì)、生態(tài)發(fā)展、和諧社會(huì)等多個(gè)方面生動(dòng)地闡述了“企業(yè)公民”的具體實(shí)踐和豐富內(nèi)涵，使人豁然明了：原來(lái)，對(duì)人的責(zé)任，對(duì)環(huán)境的責(zé)任，對(duì)社會(huì)發(fā)展的廣義貢獻(xiàn)，才是衡量一個(gè)企業(yè)是否為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的根本標(biāo)準(zhǔn)。讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)從“業(yè)績(jī)導(dǎo)向”向“責(zé)任導(dǎo)向”這樣的轉(zhuǎn)變，那些行業(yè)領(lǐng)袖才稱得是“從優(yōu)秀走向了卓越”。
　　知易行難。在市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)中，所謂從“業(yè)績(jī)導(dǎo)向”到“責(zé)任導(dǎo)向”的發(fā)展思路會(huì)不會(huì)影響到企業(yè)自身的效益和規(guī)模?又如何協(xié)調(diào)兩者的關(guān)系?
　　“強(qiáng)者才能承擔(dān)責(zé)任，強(qiáng)者必須承擔(dān)責(zé)任。”著名企業(yè)家潘剛?cè)缡钦f(shuō)。他領(lǐng)導(dǎo)的伊利集團(tuán)多年來(lái)一直努力實(shí)踐著這樣的信念，在他們看來(lái)，“責(zé)任”既意味著對(duì)行業(yè)的帶領(lǐng)，也意味著對(duì)尚未完全成熟的政策環(huán)境的承擔(dān)和博弈。
　　日前剛剛公布的《企業(yè)所得稅法》出臺(tái)了許多企業(yè)期盼已久的“兩稅合一”政策，包括伊利在內(nèi)的許多內(nèi)資企業(yè)對(duì)此表示極大程度的歡迎。為什么?相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，合資、外資企業(yè)的“超國(guó)民待遇”讓他們心存隱憂。譬如，啤酒行業(yè)第一集團(tuán)的若干企業(yè)，其銷售額常常交替上升，但是對(duì)于社會(huì)的直接貢獻(xiàn)卻不可同日而語(yǔ)。當(dāng)一些新秀們以超常規(guī)的發(fā)展在銷售額上與老牌啤酒企業(yè)“燕京”抗衡時(shí)，有多少人知道，燕京啤酒在納稅一項(xiàng)上的貢獻(xiàn)卻是那些新秀難望其項(xiàng)背的。無(wú)獨(dú)有偶，作為國(guó)內(nèi)大型乳品企業(yè)當(dāng)中唯一一家民族企業(yè)，迄今為止，伊利已向國(guó)家和地方累計(jì)上繳稅收70多億元，幾乎相當(dāng)于又向國(guó)家上繳了一個(gè)伊利企業(yè)，這又是其他合資、外資企業(yè)無(wú)法相比的。據(jù)了解，2006年，伊利企業(yè)所得稅的稅賦率是31%。而另一家也同樣來(lái)自內(nèi)蒙的知名合資乳品企業(yè)在香港發(fā)布財(cái)報(bào)時(shí)表示，其企業(yè)所得稅的稅賦率僅為8.1%。僅企業(yè)所得稅一項(xiàng)，伊利上繳的稅金就是那家合資乳品企業(yè)的4倍；此外，由于外資、合資企業(yè)還享受免征城建稅等諸多優(yōu)惠政策，僅這方面伊利一年就比同等規(guī)模企業(yè)多繳納1億多元，2005、2006兩年間伊利上繳的稅收就比那家來(lái)自內(nèi)蒙的企業(yè)多出10多億元。有專家對(duì)此表示擔(dān)憂：“外資、合資企業(yè)依靠稅收優(yōu)惠政策，將其少繳納的一部分稅金作為利潤(rùn)、另外一部分用于大肆廣告宣傳、價(jià)格戰(zhàn)，從而在實(shí)現(xiàn)其快速發(fā)展的同時(shí)打壓內(nèi)資企業(yè)�！�
　　在如此“不平等”的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，像伊利這般依舊能夠贏得“綜合價(jià)值第一”，也從一個(gè)側(cè)面讓人看到，所謂“企業(yè)公民”不是華麗詞藻，而是推動(dòng)大國(guó)崛起的覺(jué)悟和力量。

相關(guān)熱詞搜索：備受 領(lǐng)袖 尊重 怎樣的行業(yè)領(lǐng)袖備受尊重？ 備受尊重 備受尊重的意思