12月5日出版的《財(cái)經(jīng)》載胡舒立文章說，她最近采訪新加坡"國(guó)父"李光耀，請(qǐng)他對(duì)中國(guó)、日本和印度這亞洲三大力量的發(fā)展趨向作比較和展望。多年來主張"亞洲價(jià)值"的李氏回答說，日本未來會(huì)作為高科技發(fā)展的中心繼續(xù)扮演特殊角色，在亞洲和世界樹立科技和商業(yè)發(fā)展的榜樣。其自身最大的問題，是這個(gè)本身并不歡迎移民的國(guó)家，如何應(yīng)對(duì)其日益縮減的人口，改變低出生率狀態(tài)。而印度長(zhǎng)期而言最大的問題是其政治體系。印度的選舉制度沒有產(chǎn)生強(qiáng)有力的各級(jí)政府，總是產(chǎn)生派系叢生的國(guó)會(huì)和聯(lián)合政府。印度的各個(gè)地方政府與中央政府往往分屬不同的政黨控制，以至于無論達(dá)成什么政策都需要妥協(xié)。短期而言，印度最大的問題是缺乏基礎(chǔ)設(shè)施。外商可能因勞動(dòng)力和土地價(jià)格便宜到印度投資，但印度基礎(chǔ)設(shè)施遠(yuǎn)為不足。
　　李光耀認(rèn)為，中國(guó)自身最大的問題是如何使欠發(fā)達(dá)的西部和北部地區(qū)得到發(fā)展。除非中國(guó)遭遇重創(chuàng)，否則印度很難超過中國(guó)。因?yàn)?印度從來都不是擰成一股繩同時(shí)朝同一方向發(fā)展，總是各行其是。中國(guó)沒有這樣的問題。但是印度也不會(huì)發(fā)生政治體系的突然崩潰，因?yàn)樗�可以通過選舉持續(xù)調(diào)整。李光耀亦認(rèn)為中國(guó)過于整齊劃一，太死板了。"在宏觀層面，你們可以朝同一方向努力，但在微觀層面，還缺乏有彈性的調(diào)整機(jī)制。"
　　談到中國(guó)與日本關(guān)系，李光耀說，中國(guó)和日本的民族主義情緒都有發(fā)展的勢(shì)頭，這在一定程度上是難以避免的。不過，中國(guó)和日本不會(huì)出現(xiàn)劇烈沖突。兩國(guó)關(guān)系會(huì)不時(shí)緊張，但也不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)或重大沖突，因?yàn)檫@樣會(huì)"雙輸"，對(duì)誰也沒有意義。

相關(guān)熱詞搜索：三大 亞洲 重塑 李光耀談重塑亞洲的三大支柱 新亞洲的三大支柱 塑造新亞洲的三大支柱