2017年美對印軍售 美印軍售,貴的未必好
發(fā)布時間:2020-04-05 來源: 感恩親情 點擊:
近日,美國總統(tǒng)奧巴馬首次訪問印度,并一舉簽下了120億美元的軍售大單,其中包括以5.8億單價采購的10架C-17大型運(yùn)輸機(jī)。這并非美印之間的首次軍備交易,盡管一直以來印度的主要軍備供應(yīng)商都是俄羅斯。
印度軍方的武備庫中并不缺乏來自西方世界的武器,英國和法國都是印度傳統(tǒng)的武器供應(yīng)國。印度現(xiàn)役的兩艘航空母艦均來自英國,而法國的潛艇和戰(zhàn)斗機(jī)也是印度的主戰(zhàn)武器之一。盡管印度軍隊在孟買恐怖襲擊中丑態(tài)盡出,基層警隊甚至因為裝備二戰(zhàn)時的李恩菲爾德步槍而無法與恐怖分子對抗,但這并不妨礙印度購買一切高價大型武器的決心和興趣。
近年來,印度已經(jīng)成為國際軍售市場上“錢多人傻”的代名詞,印度軍方大量買進(jìn)各種新舊武器,即便扣除通脹的影響,其采購價格仍普遍高于歷史成交價。以印度本次從美國采購的C-17運(yùn)輸機(jī)為例,此前英國的采購價僅為4.2億美元一架。幾年前,印度委托俄羅斯進(jìn)行的戈爾什科夫海軍上將號航空母艦升級改造進(jìn)度一再落后,在此期間俄羅斯方面又提出漲價20億美元的要求,更曝出負(fù)責(zé)采購的印度軍方高層受賄丑聞。軍火交易伴隨黑金交易已經(jīng)是國際慣例,然而像印度這樣弊案頻發(fā)的國家卻并不多見。高額的黑金采購背后,實際上是國家利益的輸送和讓渡。它與其他貿(mào)易的區(qū)別,主要在于軍購?fù)P(guān)系著國家安全戰(zhàn)略的實現(xiàn)。
每個國家都會根據(jù)自身的需求采購武器,并非最貴的就是最好的。在國際社會中,以色列便是非常典型的理性采購方。以色列一直是美國的鐵桿盟友,且具有非常高的采購權(quán)限,是美國以外第一批裝備F-15和F-16三代戰(zhàn)斗機(jī)的國家。以色列的采購堅持自己的原則:上個世紀(jì)80年代,以色列軍方已經(jīng)感到老舊的美制M-113型裝甲輸送車防御能力低下,無法滿足戰(zhàn)爭的需要,因此對美國提出實驗最新的布萊德雷步兵戰(zhàn)車。經(jīng)過技術(shù)人員的實驗,以方發(fā)現(xiàn)布萊德雷戰(zhàn)車的防御能力遠(yuǎn)高于M-113型裝甲輸送車,然而仍無法抵御路邊炸彈及RPG火箭彈的襲擊,對布萊德雷戰(zhàn)車進(jìn)行改造的費(fèi)用則相當(dāng)于制造一輛以色列自行研制的梅卡瓦主戰(zhàn)坦克。有鑒于此,以色列軍方毅然決定放棄布萊德雷步兵戰(zhàn)車的采購,轉(zhuǎn)而將經(jīng)費(fèi)用于采購更多的梅卡瓦主戰(zhàn)坦克,同時對老舊的百夫長坦克和繳獲的蘇制坦克進(jìn)行改造,使其具備運(yùn)載步兵的能力,成為一種翻新的步兵戰(zhàn)車。
美國研發(fā)布萊德雷步兵戰(zhàn)車主要目的是伴隨主戰(zhàn)坦克與前蘇聯(lián)的裝甲集群作戰(zhàn),掩護(hù)坦克突擊,因此布萊德雷戰(zhàn)車強(qiáng)調(diào)的是反裝甲能力及機(jī)動性。而以色列當(dāng)時的需求是提供給在城市巡邏的步兵一種可靠的裝甲防護(hù),以免被游擊隊及恐怖分子的火力殺傷。這要求裝甲車輛必須具有直接對抗游擊隊常用反裝甲武器的能力,由于主要用于城市作戰(zhàn),因此對于機(jī)動性和火力反而要求不高。以色列用老舊坦克改裝的新裝甲步兵戰(zhàn)車往往沒有炮塔,最高時速也不超過40公里,然而在實戰(zhàn)中它卻成為非常實用的裝備。尤其是2003年后爆發(fā)的反恐戰(zhàn)爭,由于美軍頻繁遭遇反美武裝的路邊炸彈以及反坦克火箭襲擊,輕裝高速的悍馬裝甲車和布萊德雷戰(zhàn)車的實戰(zhàn)效果都不太好。
然而,能夠如以色列一樣在軍購上不被大國牽著鼻子走的國家和地區(qū)并不多。近年來中國臺灣在對外軍購中便屢屢出現(xiàn)花高價買無用產(chǎn)品的悲劇。但是臺灣軍方并非一開始便這樣無主見。上世紀(jì)60年代,臺灣地區(qū)新一代步槍選型,軍方并未選用美國大力推薦的M-16系列步槍――主要原因是,臺灣考慮到自己生產(chǎn)的彈藥質(zhì)量不高,發(fā)射后殘渣太多,容易造成槍械故障。M-16步槍的氣吹式結(jié)構(gòu)會將火藥殘渣吹入導(dǎo)氣管,更加容易造成供彈故障。有鑒于此,臺灣軍方當(dāng)時選擇將美國并未中選的AR-18型短活塞結(jié)構(gòu)步槍作為原型進(jìn)行仿制。吊詭的是,伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)后,由于美軍基層普遍反映M-16步槍常常出現(xiàn)卡彈意外,不少特種部隊紛紛換裝德國或比利時制造的短活塞結(jié)構(gòu)步槍;此時臺軍特種部隊卻紛紛換裝了M-16及其衍生型步槍作為特戰(zhàn)槍械。這樣的選擇有悖于臺軍的傳統(tǒng),主要問題在于當(dāng)時臺灣主持65步槍研發(fā)的系蔣經(jīng)國本人,蔣畢竟曾經(jīng)在戰(zhàn)爭年代歷練過,非常清楚一線戰(zhàn)士需要的是什么樣的武器,而其后的文官政府熱心于政治斗爭,在武器采購時以“時尚”為導(dǎo)向,以崇洋媚外為榮。
印度的軍購?fù)瑯芋w現(xiàn)了這樣的傾向,在印度國內(nèi)每年爆發(fā)上百起恐怖襲擊的情況下,不對一線步兵的單兵作戰(zhàn)武器進(jìn)行充實和加強(qiáng),反而花大價錢采購大型戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī),給美國創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會。一個地區(qū)強(qiáng)權(quán),在沒有跨洲機(jī)動任務(wù)的需求下這么做,惟一目的就是通過采購來向美國示好,進(jìn)一步提升自身的國際地位。從另外一個方面來看,近年來印度軍方對俄系武器的使用頗有微詞,采購美械也可以向俄羅斯施壓。為了政治目的而購買一些無用的裝備,顯然無益于國防力量的增強(qiáng)。
相關(guān)熱詞搜索:未必 印軍 美印軍售 貴的未必好 美印軍售 貴的未必好
熱點文章閱讀