www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

方舟子圖片 一個(gè)方舟子

發(fā)布時(shí)間:2020-04-02 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:

     對(duì)方舟子下任何簡(jiǎn)單的定論都是草率的。   數(shù)年來,他和他的“新語絲”網(wǎng)站,像揭開皇帝新裝的那個(gè)孩子,一次次捅破知識(shí)界的剽竊與欺騙,一而再挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)權(quán)威和商業(yè)神話。“沒有方舟子,中國(guó)學(xué)術(shù)腐敗將比現(xiàn)在嚴(yán)重得多!边@是他的一個(gè)“論敵”對(duì)他的評(píng)價(jià)。今年4月8日,在云南大學(xué)的演講,標(biāo)志著“學(xué)術(shù)打假人”方舟子開始參與到更大范圍的社會(huì)事務(wù)中。
  他觸動(dòng)了太多人的利益,壞了很多人的好事。他熱衷于打破他認(rèn)定的迷信,他毫不留情地將那種在他眼里只是一堆垃圾的光環(huán)扯得粉碎;
  他的極富攻擊性的“惡毒”的修辭方式令很多人不愿與他正面交鋒;
  他傲慢地轉(zhuǎn)過身去,背對(duì)著那些他認(rèn)為“不夠資格”與他爭(zhēng)辯的對(duì)手;
  他得罪了很多人,惹了不少筆墨官司,遭到了大規(guī)模的反對(duì)和攻擊;
  他贏得了“斗士”的美名,也背上了“瘋狗”、 “文革遺風(fēng)”、“精神分裂”的惡名。
  有一幅漫畫是這樣的,前面一大群人在落荒而逃,后面是方舟子和洪水在追趕――題目是“方舟子來了”。
  我們集體地習(xí)慣于邀請(qǐng)國(guó)際上的權(quán)威人士來給我們的方方面面號(hào)脈、開藥方,也集體地習(xí)慣于向方舟子這樣的另類投去“這是何方神圣”的狐疑目光;
  我們沒有一個(gè)制度來監(jiān)督我們的泥沙俱下、百病叢生的學(xué)術(shù)。在方舟子之前,我們也沒有多少單槍匹馬的“冷面殺手”來警示那些堂而皇之地騙取聲名和金錢的學(xué)術(shù)騙子。從這一點(diǎn)來說,方舟子無疑有其積極的和正面的意義。
  在一些與他有過爭(zhēng)端的學(xué)者的眼里,方舟子的形象與他自我認(rèn)定的光輝形象有著諷刺性的差距。有人說,方舟子的慣用手法是迅速將話題意識(shí)形態(tài)化,把持有不同意見的人說成是“反科學(xué),反政府、反人類、用心險(xiǎn)惡”,“如果你批評(píng)他的打假缺少程序正義,他就會(huì)說你擁護(hù)學(xué)術(shù)腐敗”。
  在我們的記者用素描的手法對(duì)他進(jìn)行了個(gè)性化的描繪之后,他認(rèn)定我們的記者是在用歪曲、捏造、臆斷等“文革手法”對(duì)他進(jìn)行污蔑。
  我們呈現(xiàn)“方舟子現(xiàn)象”的各方觀察、解讀,并把評(píng)判留給每一位讀者和這個(gè)越來越理性健康的時(shí)代。
  我們希望,很多年后,在人們已經(jīng)不再計(jì)較方舟子的性格上的偏激偏執(zhí)偏頗和他向無辜者潑出的“惡語”的時(shí)候,人們依然可以記得,那是一個(gè)在沉默的大多數(shù)保持沉默的年代向?qū)W術(shù)腐敗勇敢地、惡狠狠地挑戰(zhàn)的勇士。
  
  方舟子戰(zhàn)事
  
  1994年2月,創(chuàng)辦世界第一份中文網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作類電子雜志“新語絲”。
  1995年6月,建立國(guó)際上最早的中文電子文庫之一“新語絲電子文庫”。
  2000年3月,“新語絲”設(shè)立“立此存照”專欄,成為中文網(wǎng)絡(luò)第一個(gè)學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站。至今揭發(fā)50多個(gè)“假學(xué)術(shù)”、“假文憑”和學(xué)者抄襲剽竊案例。影響較大的有“哈佛最年輕的教授”夏建統(tǒng)事件、“基因皇后”陳曉寧事件、“北航抄襲事件”、吳征假文憑事件、楊雄里院士抄襲事件、王銘銘剽竊事件、汪丁丁事件、清華“十面博士”董關(guān)鵬事件、朱蘇力招生事件、薛涌事件等等。
  2000年6月,出版的《方舟在線》一書,是“國(guó)內(nèi)第一部多學(xué)科網(wǎng)上爭(zhēng)鳴文集”,引起轟動(dòng),獲“2000年《Newton-科學(xué)世界》杯十大科普好書獎(jiǎng)”。
  2000年8-9月間,“新語絲”揭發(fā)“基因皇后”陳曉寧事件。
  2001年1月,揭露“核酸營(yíng)養(yǎng)”騙局。
  2002年4月,與國(guó)內(nèi)基督教人士產(chǎn)生極大分歧,最著名的是針對(duì)丁林的批判。
  2002年4月,至今未平的“克隆人論戰(zhàn)”。方認(rèn)為,在技術(shù)條件成熟的前提下,“并沒有一種能經(jīng)得起推敲的理由禁止克隆人”。
  2002年8月,批判“偽納米”技術(shù)。
  2002年9月,對(duì)朱海軍等“民間科學(xué)家”的系列批判。
  2002年11月,方批判北大“科學(xué)傳播中心”是“反科學(xué)傳播中心”,矛頭直指北大科學(xué)傳播中心吳國(guó)盛、劉兵、劉華杰、田松等人。
  2003年2月,發(fā)布“中醫(yī)騙子論”。把中醫(yī)視為“騙子”,從“龍膽瀉肝丸”事件到發(fā)表《艾滋病拯救得了中醫(yī)嗎?》,為此與中醫(yī)界人士論戰(zhàn)不止。
  2005年3月,“轉(zhuǎn)基因事件”。就“轉(zhuǎn)基因”產(chǎn)品是否對(duì)人類有害,與《中國(guó)青年報(bào)》記者劉縣書展開論戰(zhàn)。
  2005年4月,云南大學(xué)演講,直擊“偽環(huán)!比耸俊T缜昂铜h(huán)保人士展開“應(yīng)否敬畏自然”大爭(zhēng)論,方舟子堅(jiān)持“人類無須敬畏自然”。

相關(guān)熱詞搜索:方舟子 一個(gè)方舟子 韓寒方舟子 方舟子是誰

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com