為什么是“馬立強(qiáng)”? 　　 　　在臺(tái)灣,馬英九、朱立倫和胡志強(qiáng),已有了一個(gè)約定俗成的稱呼――“馬立強(qiáng)”。這本是21世紀(jì)初以幽默市長(zhǎng)著稱的胡志強(qiáng)在一次3人共同出席場(chǎng)合的玩笑之語(yǔ),取諧音“馬力強(qiáng)大”之意,最后竟不脛而走,咸為臺(tái)灣民眾、時(shí)事評(píng)論家們所認(rèn)同。
　　這3人均以洋博士、海歸、大學(xué)教授、形象清新著稱,然而擁有類似條件者,國(guó)民黨內(nèi)并非僅見,比他們?cè)缫惠叺恼稳宋锶邕B戰(zhàn)、宋楚瑜等不論,剛剛離任的“行政院長(zhǎng)”劉兆玄、現(xiàn)任臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌等也都具備。如果是贊譽(yù)他們的個(gè)人才能,也不靠譜,在民選制度早已深耕廣種的臺(tái)灣,哪一個(gè)縣市長(zhǎng)乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)沒點(diǎn)吸引選民的真工夫?
　　在記者看來,這個(gè)稱呼的出現(xiàn),不是偶然,也并非巧合。對(duì)大陸讀者來說,要理解“馬立強(qiáng)”這個(gè)生造詞的背后內(nèi)涵,不妨先厘清臺(tái)灣發(fā)展史,特別是世紀(jì)之交的臺(tái)灣政黨選舉史的由來。
　　1987年臺(tái)灣解嚴(yán)后,島內(nèi)政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌,民進(jìn)黨通過合法的選舉斗爭(zhēng),不斷從原本掌握?qǐng)?zhí)政權(quán)的國(guó)民黨手里接收權(quán)力。1994年,臺(tái)灣首次直接選舉臺(tái)灣省省長(zhǎng)、直轄市(臺(tái)北、高雄)市長(zhǎng),同年還通過“憲法”增修條文,直接選舉臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人。陳水扁就在這一年當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng),“中央政府”所在地首次由反對(duì)黨擔(dān)任市長(zhǎng)。
　　1997年是民進(jìn)黨搶班奪權(quán)進(jìn)程中具有標(biāo)志意義的一年。當(dāng)年的臺(tái)灣縣、市長(zhǎng)選舉,23個(gè)縣、市長(zhǎng)中,民進(jìn)黨獲得12個(gè)席位,首次超出國(guó)民黨。南臺(tái)灣縣市全面由民進(jìn)黨執(zhí)政,綠色執(zhí)政版圖首次出現(xiàn)。國(guó)民黨僅保有幾處落后的邊陲縣市。臺(tái)灣民眾對(duì)國(guó)民黨的失望和怨憤,通過這次選舉表露無遺。
　　追究國(guó)民黨一路敗選的原因,既有時(shí)代風(fēng)潮的大勢(shì)所趁――任何一個(gè)失去人心的政權(quán)敗落,都有洶涌澎湃的民意反對(duì),其次,國(guó)民黨長(zhǎng)期執(zhí)政帶來的僵化印象、保守氣息、官僚主義作風(fēng),由李登輝在威權(quán)轉(zhuǎn)型時(shí)期造成的黑金政治,以及趙少康、宋楚瑜等先后出走另組政黨帶來的內(nèi)部分裂,都是主因。不要說市民階層和青年團(tuán)體,就是普通黨員也對(duì)國(guó)民黨失去信心。
　　這就是1998 年臺(tái)北市長(zhǎng)競(jìng)選馬英九終于勝出的意義所在。當(dāng)時(shí)如日中天的在任市長(zhǎng)陳水扁,施政滿意度高達(dá)7成。而被國(guó)民黨內(nèi)公認(rèn)為唯一有希望擊敗陳水扁的馬英九(胡志強(qiáng)是國(guó)民黨的第二備選),最初卻對(duì)政治有些心灰意冷,此前他在“法務(wù)部長(zhǎng)”職位上發(fā)表了“辭官退選”聲明,表示以后“專心教育,不涉政事”。因此當(dāng)他終于同意代表國(guó)民黨參選,并擊敗陳水扁時(shí),他為國(guó)民黨帶來的振奮可想而知。
　　這也是胡志強(qiáng)和朱立倫2001年從民進(jìn)黨重圍中闖進(jìn)臺(tái)中市、桃園縣首長(zhǎng)寶座的意義所在。2000年陳水扁登上大位后,國(guó)民黨全線潰退,除了“立法院”外幾乎失去了全部政治舞臺(tái)。這時(shí),只有“馬立強(qiáng)”等3人還有空間揮灑,特別是他們的 二次當(dāng)選,既表明了他們的實(shí)力和深孚民望,客觀上也保證了國(guó)民黨勢(shì)力這幾個(gè)重要市縣的繼續(xù)在場(chǎng)(臺(tái)灣其他主要市縣如高雄市、臺(tái)北縣等,悉數(shù)落入民進(jìn)黨口袋)。從國(guó)民黨的立場(chǎng)來說,“馬立強(qiáng)”等人實(shí)在是國(guó)民黨的中興重臣。
　　普選制度下,政治人物的實(shí)力,全憑選票說話。政治人物的命運(yùn),也交由民眾決斷。權(quán)力的來源,不再是自上而是自下。權(quán)力的退出,也不再是你死我活而是和平交接。從2005年起,國(guó)民黨的黨主席選舉、中常委選舉等,都實(shí)現(xiàn)了黨內(nèi)初選、黨員直選的制度革新。這也是馬英九廣受泛藍(lán)支持,最后能贏得2008選戰(zhàn)的民氣基礎(chǔ)。
　　政治強(qiáng)人時(shí)期的獨(dú)裁專斷、威權(quán)轉(zhuǎn)型時(shí)期的大老話事、密室交易等政治文化傳統(tǒng),正逐漸喪失存在的土壤。這是
　　我們考察國(guó)民黨政治所帶來的啟示。
　　
　　沒有圍墻的政府
　　
　　在臺(tái)灣采訪政治人物,僅從地點(diǎn)而言,都是很難得的經(jīng)歷。
　　采訪朱立倫先生,地點(diǎn)約在了臺(tái)北八德路的國(guó)民黨中央黨部,這里遠(yuǎn)離市中心,沒有繁華商店,道路也不寬闊,樓房高約十余層,也就相當(dāng)于大陸某個(gè)地級(jí)市的區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)辦公樓水平,但和四周低矮的民居相比,已算是鶴立雞群。他的幕僚、桃園縣觀光行銷處處長(zhǎng)的陳國(guó)君先生特意聲明,你們到了一定告訴我,我來接你們。
　　起先我們以為這是客套話,后來才知道這是“不得不”:先從中央黨部的入口處乘扶手電梯,上到二樓,然后再進(jìn)電梯下到地下一層,再經(jīng)過狹窄、僅容兩三人擦肩而過的曲折回廊,終于進(jìn)到朱立倫辦公室:沒有窗戶,近20平米,僅有的家具是黑色大辦公桌、書柜、大班椅、深色的三座會(huì)客沙發(fā)。這已算闊氣了,緊挨副主席辦公室的,是國(guó)民黨青年部、大陸工作部等了解國(guó)民黨歷史者聽來赫赫有名的機(jī)構(gòu),每個(gè)部門只有10平米左右,幾個(gè)黨工和幾張電腦桌,房間里已滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)娜莶幌峦馊肆恕?
　　采訪臺(tái)中市市長(zhǎng)胡志強(qiáng),同樣如此。采訪地點(diǎn)最早約在了臺(tái)中市政府。已有近百年歷史的臺(tái)中市政府,白瓦紅墻尖頂,是日據(jù)時(shí)代修建的“臺(tái)中州廳”,從殖民時(shí)代迄今,一直被征用作政府機(jī)構(gòu)的辦公樓,外觀華麗輕快,一直是臺(tái)中新人結(jié)婚的婚紗照拍攝地。以建筑論,這棟三層樓房子不失美觀大方,但真正在里面辦公,卻未必舒適:沒有中央空調(diào),回形走廊,窗戶洞開,還必須開門辦公以接待市民來訪,想想看,常年平均氣溫都在20多度左右的熱帶氣候,穿襯衣打著領(lǐng)帶的記者沒多久就淌下了汗。這棟建筑的使用效率頗高,除了警察局等在外辦公,市政府所轄的多數(shù)機(jī)構(gòu)都在此辦公。
　　拜訪其他政治人物的場(chǎng)合,也都大同小異:采訪時(shí)任國(guó)民黨主席吳伯雄先生,是在他開封街的私人辦公室――伯仲文教基金會(huì)所在地,同時(shí)還兼他二子――臺(tái)北市議員吳志剛的受訪服務(wù)處,在一間不起眼的辦公樓的頂樓。這是棟商住樓,還有其他住戶。樓下只有一個(gè)上了歲數(shù)的老伯值班:“哦,你們找伯公(臺(tái)灣人尊稱吳伯雄先生為伯公)啊,他來了,已經(jīng)上去了�！边@是周六早上,出入的人很少,伯公沒帶警衛(wèi)保鏢,一大早就到了。
　　采訪“立法院長(zhǎng)”王金平是在他的辦公室。這個(gè)臺(tái)灣最高民意機(jī)構(gòu)的辦公樓,外觀似乎還比不上臺(tái)中市政府,兩層小樓,里面的院子另建有議事廳等建筑,但看上去怎么也不像能容納100多名議員開會(huì)、辦公及助手們接待民眾的場(chǎng)所,在“立法院”門房作了登記就進(jìn)去了。
　　王金平的會(huì)客間也同樣簡(jiǎn)陋。內(nèi)外間加在一起不過四五十平方,沙發(fā)看上去已用了多年,布套漿洗得發(fā)白,墻上掛了些字畫,也就稱得上干凈簡(jiǎn)潔而已。一群年輕的臺(tái)灣電視記者堵在門口,長(zhǎng)槍短炮地候著。王金平好不容易從記者叢中擠進(jìn)來,身為董事長(zhǎng),他要先為“臺(tái)灣民主基金會(huì)”錄制宣傳短片。助理人員高效率地給王整理頭發(fā),有女記者向王院長(zhǎng)開玩笑:院長(zhǎng),今天這么精神,有沒saidou(化妝)啊?”王金平一揮手:“不會(huì)啦,一直都這樣子啦�！庇谑�,記者們和王院長(zhǎng)都哈哈一樂。
　　綜而言之,在臺(tái)灣除了軍事機(jī)構(gòu)外,大多數(shù)政府機(jī)關(guān)、公家辦公場(chǎng)所都是敞開的,沒有圍墻,不需要荷槍實(shí)彈的武裝衛(wèi)兵保護(hù)。市民可以在每個(gè)政府機(jī)關(guān)門口唱歌跳舞,不必?fù)?dān)心會(huì)遭盤問�！翱偨y(tǒng)府”也向民眾開放,只需登記就可以參觀部分區(qū)域,每3個(gè)月會(huì)向民眾和游客全面開放半天,記者甚至看到有同學(xué)在里面跳街舞。
　　據(jù)說但凡有市民進(jìn)入辦事,政府辦公人員都會(huì)起身迎接,用敬語(yǔ),端座倒水。記者沒有實(shí)地體驗(yàn),只能就此引述臺(tái)灣當(dāng)?shù)嘏笥训拿枋觥?
　　威權(quán)時(shí)代,政治力量是社會(huì)的中心,控制最重要的資源;民主時(shí)代,政治力量則日益邊緣化,從中心向邊緣放逐。過去的國(guó)民黨中央黨部,位居“總統(tǒng)府”對(duì)面、緊靠凱達(dá)格蘭大道的一棟景觀絕佳之大樓,現(xiàn)在賣給了長(zhǎng)榮集團(tuán),中央黨部的牌子換成了“張榮發(fā)基金會(huì)”,被搬到了臺(tái)北東部的八德街。何也?黨庫(kù)不再通國(guó)庫(kù),為給黨工發(fā)工資,就得賣房子還債。
　　老蔣時(shí)代,蔣介石先生住在西北郊外、陽(yáng)明山腳的“士林官邸”,只要他到“總統(tǒng)府”辦公,從“士林官邸”至“總統(tǒng)府”一線就全線戒嚴(yán),交通管制,可苦了沿線上下班的市民。今天,“士林官邸”已經(jīng)成了向市民開放的公園,“總統(tǒng)官邸”也搬到了“總統(tǒng)府”一路之隔的對(duì)面,確實(shí)沒有“士林官邸”的舒適氣派,但再也沒有了針對(duì)小民的交通阻塞。
　　其實(shí),引起這一切改變的,不靠嚴(yán)刑峻法,不依賴紀(jì)律說教,也不必仰望圣人當(dāng)?shù)�、人心浸�?rùn),一項(xiàng)制度的建立就能解決問題:政府使用的每一分錢:小到買不買沙發(fā),墻壁要不要裝修,大到要不要赴海外考察,買不買新辦公樓,都要由議會(huì)批準(zhǔn)。批準(zhǔn)了,可以用;不批準(zhǔn)就用?想想陳水扁坐困土城看守所的丑態(tài)吧。
　　
　　怕熱就不要進(jìn)廚房
　　
　　對(duì)初次造訪臺(tái)灣的大陸客人來說,最值得看的,不是101大樓,不是阿里山日月潭,不是士林夜市的小吃,不是墾丁海灘,而是競(jìng)爭(zhēng)激烈的電視媒體現(xiàn)象:多達(dá)上百個(gè)電視頻道,第一時(shí)間播出、全無剪輯的現(xiàn)場(chǎng)直播,或歪曲煽動(dòng)、或理性冷靜的名嘴政論節(jié)目,嘉賓甚至可能大打出手的談話現(xiàn)場(chǎng),觀點(diǎn)截然對(duì)立的藍(lán)綠電視陣營(yíng),這里有著全世界新聞報(bào)道難以見到的沖突、快捷、火爆和八卦。
　　就如何看待臺(tái)灣的電子傳媒現(xiàn)象,各界評(píng)說各異。就記者的采訪所見,有政治人物認(rèn)為“要是邱吉爾在世,來到臺(tái)北,一定會(huì)對(duì)這里的媒體厭惡至極”,有的人徒呼奈何,有前輩記者慨嘆“沒想到民主到來后居然是這番景象”,更有人評(píng)說是“臺(tái)灣之恥”,還有朋友建議,“大陸未來一定要充分借鑒臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn),不要一開始就發(fā)放過多的電視臺(tái)營(yíng)運(yùn)牌照”。但更多的意見認(rèn)為:新聞媒體是促成臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型的重要力量,傳媒特別是電子傳媒的娛樂化和口水化,是臺(tái)灣社會(huì)由亂到治過程的必然現(xiàn)象,不必大驚小怪,也不必太過悲觀失望。
　　這里無法細(xì)述臺(tái)灣新聞史和臺(tái)灣當(dāng)代政治轉(zhuǎn)型史的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),僅以去年7月底記者訪臺(tái)期間,所看到的電視新聞和政論節(jié)目的主要聚焦點(diǎn)做一分析。
　　2008年7月28日晚,“鳳凰”臺(tái)風(fēng)襲擊臺(tái)灣,頓時(shí)在臺(tái)灣社會(huì)引起波瀾,數(shù)十家電視臺(tái)隨即展開新聞大戰(zhàn),隨后幾天里,電視新聞的主要議題如下:
　　災(zāi)害的損失情況。臺(tái)北市福華里里長(zhǎng)李振貴投訴:政府“水門關(guān)閉通知慢”,造成車輛在街道上被淹。有老人死亡,由此開始對(duì)政府責(zé)任的追問。臺(tái)中縣烏日災(zāi)民林某對(duì)電視鏡頭喊:誰(shuí)向我道歉?還有新聞質(zhì)疑:臺(tái)風(fēng)年年有,為何臺(tái)南等地政府主導(dǎo)修建的防臺(tái)風(fēng)工程還是容易出現(xiàn)滑坡、不堅(jiān)固等漏洞?
　　臺(tái)灣氣象局口播失誤,把“小颶風(fēng)說成中颶風(fēng)”而遭來批評(píng)�！靶姓洪L(zhǎng)”劉兆玄出來安撫:氣象局同仁也很辛苦,沒必要道歉。由此引來名嘴開炮,楊憲宏在《2100全民開講》上點(diǎn)名批評(píng)“劉揆”,張友驊認(rèn)為:氣象局不該推卸責(zé)任;政府應(yīng)該公開救災(zāi)款項(xiàng)的使用情況。“劉揆”在出席一個(gè)科技論壇時(shí)自嘲:還是當(dāng)教授好,真不想干院長(zhǎng)了。”結(jié)果再被媒體狂轟為“假惺惺、戀�！�。
　　傳媒批評(píng)的焦點(diǎn)漸漸集中在各地的縣市長(zhǎng)身上。臺(tái)北縣縣長(zhǎng)周錫瑋周五晚到南京公干,臺(tái)風(fēng)一來,提前兩天結(jié)束工作,周日晚即趕回。臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)到“邦交國(guó)”馬紹爾訪問沒趕回,被批評(píng)為“外交比救災(zāi)重要?”連帶著馬英九也被批“包庇”。
　　炮火最后集中到了國(guó)民黨籍的臺(tái)東縣女縣長(zhǎng)鄺麗貞頭上。她于7月23日率團(tuán)赴歐洲考察,由于沒趕回指揮,媒體因而質(zhì)疑她“未苦民所苦”。她的母親隨同出訪,有人檢舉是花公款。臺(tái)東地檢署隨即前往臺(tái)東縣政府調(diào)閱資料,發(fā)現(xiàn)她上任兩年3個(gè)月,共“出國(guó)”8次,平均一季一次,花費(fèi)1,100萬(wàn)余臺(tái)幣。有電視評(píng)論說,鄺任內(nèi)多次“假考察,真觀光”,有為選舉收買人心之嫌。8月5日晚,返臺(tái)的她被迫在記者會(huì)上鞠躬道歉。綠營(yíng)人士進(jìn)一步攻擊馬英九“薦人不當(dāng),應(yīng)站出來向臺(tái)東縣民道歉”。
　　鄺麗貞一行15人12天花費(fèi)300萬(wàn)新臺(tái)幣(合人民幣60萬(wàn)余元,人均花費(fèi)4萬(wàn)元)。由此展開了媒體對(duì)各縣市長(zhǎng)“出國(guó)”次數(shù)和費(fèi)用的追剿。連帶著“立法委員”的旅費(fèi)情況也被曝光:每個(gè)“立委”一年兩個(gè)會(huì)期,每會(huì)期可報(bào)銷差旅費(fèi)16萬(wàn)新臺(tái)幣,合計(jì)一年可報(bào)銷32萬(wàn)。
　　這是“鳳凰”臺(tái)風(fēng)卷襲后一周左右的主要議題,需要說明的是,由于是藍(lán)營(yíng)執(zhí)政,對(duì)政治人物的攻擊最強(qiáng)烈、態(tài)度也相對(duì)不客觀的,大多來自綠營(yíng)媒體。不過,除了娛樂化報(bào)道未有涉及外,臺(tái)灣電子媒體的新聞報(bào)道策略已顯露出一個(gè)清晰路向:批評(píng)政府、監(jiān)督官員。
　　以大陸的視角來看,這也許有矯枉過正、小題大做、為收視率而收視率、缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男侣剬I(yè)主義操守、有違客觀中立原則、報(bào)道為政治立場(chǎng)服務(wù)等嫌疑,但正如胡志強(qiáng)所言:媒體的批評(píng),至少可以讓你少犯錯(cuò)。
　　至少,到目前為止,還沒有臺(tái)灣官員敢公開批評(píng)新聞監(jiān)督。頂多是私下抱怨幾句:記者無孔不入,真討厭。對(duì)這樣的抱怨,吳伯雄先生有一句名言:怕熱就不要進(jìn)廚房。怕媒體監(jiān)督,不要干這行好了。
　　就是在如此激烈、也許可以說競(jìng)爭(zhēng)過度的新聞大戰(zhàn)陪伴下,臺(tái)灣人民已走過了十余年歷程。臺(tái)灣新的政治文化,也就在這種媒體監(jiān)督的環(huán)境下逐漸塑造成形。在這里,再不會(huì)有官員放出這樣的怪論:“你是哪個(gè)單位的?”

相關(guān)熱詞搜索：廚房 怕熱 怕熱就不要廚房 廚房集成墻板怕熱嗎 熱水器廚房水不熱