11月15日，由國家知識產權局和世界知識產權組織在北京舉辦的第十二屆中國專利獎頒獎大會上，步長丹紅注射液成為本屆中國專利金獎中唯一的中藥專利產品，也是我國對藥品實施專利保護以來，首個獲專利金獎的中藥產品。
　　11月16日，在肯尼亞首都內羅畢舉行的聯(lián)合國教科文組織保護非物質文化遺產政府間委員會第五次會議上，中國“中醫(yī)針灸”列入“人類非物質文化遺產代表作名錄”。
　　可是，喜訊傳來，國內某報紙評論卻說，有著深厚群眾基礎的中醫(yī)針灸本該繁榮昌盛，不該處于如此尷尬境地。
　　比中醫(yī)更為尷尬的是中藥，“中藥還有注射液？”記者隨機采訪十余人，無論普通市民還是在讀學生，不少人對此頗為陌生。在當今大多數(shù)中國百姓印象里，中醫(yī)就是火上煎藥，西醫(yī)才是打針注射。
　　
　　歷史傳承中的現(xiàn)代成長
　　中國中醫(yī)的歷史，如同中華民族的歷史一樣，源遠流長。在北京中醫(yī)藥大學中醫(yī)藥博物館，記者看到有介紹說，大約在舊石器時代中晚期，傳說中的華人始祖伏羲氏，發(fā)明八卦，創(chuàng)立醫(yī)學，被后世奉為中國文化和醫(yī)藥學、針灸學的鼻祖之一。
　　數(shù)千年中華文明史，名醫(yī)輩出，醫(yī)著不斷，濟世救民，延綿至今，歷數(shù)千年而不衰，以其濃郁的民族特色、獨特的診療方法、系統(tǒng)的理論體系、浩瀚的文獻史料、顯著的臨床療效，屹立于世界醫(yī)學之林，顯示了自身強大的生命力，成為人類醫(yī)學寶庫中的共同財富。
　　然而，近代以來，隨著西學東漸，西醫(yī)大夫們打著“科學”的旗幟，對中醫(yī)說不。所謂中醫(yī)的“落后”、“愚昧”不斷地被放大、擴散，動搖了中國人對傳統(tǒng)中醫(yī)藥的信任心理。
　　現(xiàn)代社會，建立在解剖學、生物學和現(xiàn)代科學技術基礎上的西方醫(yī)學，伴隨西方醫(yī)療技術突飛猛進、醫(yī)療器械日新月異、藥品種類日益豐富的現(xiàn)實，已經成為世界醫(yī)學的主流。
　　如今，作為非主流的中醫(yī)學之分支中醫(yī)針灸申遺成功，有分析認為，“打響了中醫(yī)保衛(wèi)戰(zhàn)，而且還能挽回頹勢，更能讓國粹發(fā)揚光大�！�
　　多年來，中國中醫(yī)藥申遺之路一波三折。在日前召開的有關新聞發(fā)布會上，國家中醫(yī)藥管理局副局長吳剛介紹，2008年9月，中國將“中醫(yī)”向聯(lián)合國教科文組織申報“人類非物質文化遺產代表作名錄”，后因申報規(guī)則的具體要求，2009年10月改為“中醫(yī)針灸”申報。
　　中醫(yī)針灸作為非物質文化遺產，屬于歷史悠久、具有民族特性的優(yōu)秀項目“人類非物質文化遺產代表作名錄”，而非瀕危、亟待搶救的項目“急需保護的非物質文化遺產名錄”，吳剛解釋到。
　　“無論如何，總歸是好事。”北京中醫(yī)藥大學針灸推拿學院針灸臨床系的幾個大二學生一致認為。然而，申遺成功僅僅是個好的開始，包括中醫(yī)針灸在內的中醫(yī)學，如何在成長中發(fā)揚光大，更好地造福于民，從來都不是容易的事。
　　
　　西藥包圍中的知識產權之爭
　　據(jù)報道，2009年，中國醫(yī)藥產值首次突破1萬億元，但中國4000多家制藥企業(yè)生產的化學藥、原料藥中，絕大部分是仿制藥品，難以和世界醫(yī)藥巨頭競爭。
　　2010年揭曉的《財富》世界500強排行榜中，盡管中國上榜公司再創(chuàng)新高，達到史無前例的54家，占據(jù)十分之一強。但在10余家上榜制藥企業(yè)中，無一家來自中國。
　　本次排行榜的“藥企之冠”美國強生公司排名第108位，營收61897百萬美元，凈利潤12266百萬美元。緊隨其后的美國輝瑞制藥排名第140位，營收50009百萬美元，凈利潤8635百萬美元。
　　在中國大陸市場，美國藥企所占份額高達64％；國內位列前10的藥企加起來，整個市場占額不足5％。這是中國外商投資企業(yè)協(xié)會藥品研制和開發(fā)行業(yè)委員會今年10月份在《制藥企業(yè)質量體系調研項目》報告中公布的一組數(shù)據(jù)。
　　參與調研報告的車艷博士說，即便是在我國大行其道的仿制藥，也遠沒有達到國際領先水平。
　　除此之外，作為中醫(yī)藥發(fā)祥地的中國，多年來，就連一些看家本領也不斷遭遇外國人的搶食：“人參蜂王漿”在美國被他人申請了專利，“牛黃清心丸”被韓國人申請了專利，日本仿“六神丸”開發(fā)了“救心丸”。
　　有數(shù)據(jù)顯示，近年來在世界中藥市場上，日本、韓國所占份額高達80%至90%，其中日本中藥制劑的生產原料75%從我國進口。這些國家從我國進口粗加工中藥原料再進行精加工后，制成符合國際標準的片劑、膠囊等，高價行銷全球。而我國中藥制劑年出口額為1億美元左右，只占世界的3%至5%。中醫(yī)藥，成了別人手里的“搖錢樹”。
　　中醫(yī)藥即中醫(yī)用藥，按加工工藝有中成藥、中藥材之分。李時珍在《本草綱目》中“析族區(qū)類，振綱分目”把中藥材分為礦物藥、植物藥、動物藥。中成藥是以中藥材為原料，按照規(guī)定的處方、生產工藝和質量標準生產的制劑，既包括傳統(tǒng)方法制作的丸、散、膏、丹等，也有現(xiàn)代方法制作的中藥片劑、針劑、膠囊、口服液等。
　　中國作為全球消費大國，也是全球第三大醫(yī)藥市場，在國外中藥、西藥的雙重夾擊下，國際強勢制藥企業(yè)“十面埋伏”的競爭格局中，制定完善的醫(yī)藥保護體系，加大我國對傳統(tǒng)中醫(yī)藥的保護力度，迫在眉睫。
　　在我國擁有自主知識產權的醫(yī)藥專利中，具有原創(chuàng)優(yōu)勢的中成藥和中藥注射液，或將成為中國制藥企業(yè)參與國際市場競爭的主力軍。有分析認為，要順利實現(xiàn)醫(yī)藥產業(yè)由仿制為主到創(chuàng)新為主的歷史性轉變，發(fā)揚天然藥物的特色非常關鍵，專利中藥是轉變中醫(yī)制藥增長方式的有效途徑。
　　
　　中西醫(yī)結合任重道遠
　　多年來，中西醫(yī)結合一直是我國醫(yī)藥衛(wèi)生領域里提倡的方向和模式，國家還制定了一系列的方針政策來支持中西醫(yī)結合，但直到目前為止，醫(yī)學界對中西醫(yī)究竟能不能結合仍存在很大爭議。
　　有人認為，中西醫(yī)結合，取長補短，是對人類醫(yī)學進步的新貢獻。反對者說，中西醫(yī)結合是偽學術，中西醫(yī)理論體系和診斷方法不同，兩者根本不能結合。兩種觀點針鋒相對，爭執(zhí)不下。
　　2009年4月，甲型H1N1流感疫情在北京爆發(fā)。北京市政府一邊防控疫情蔓延，一邊聚集首都一流的科技資源和人才，投入1000萬元人民幣，研究利用傳統(tǒng)中醫(yī)藥防治甲流的方法。
　　2010年1月21日，由這些中醫(yī)大夫領銜研制的世界上首個能有效預防和治療甲流的中藥制劑“金花清感顆�！蓖度胧褂�。專家制方團隊代表、年逾七旬的周平安教授說：“我們只是盡了一個醫(yī)生的本分。研制金花清感方的過程中，不僅有中醫(yī)大夫，也有很多西醫(yī)、西藥專家共同參與。這不僅是中醫(yī)藥的成就，也是中西醫(yī)結合的成果。”
　　用這樣一個例子，也許無法掩蓋中西醫(yī)結合難的不爭事實。2007年，西醫(yī)出身的全國人大常委會副委員長韓啟德，在中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結合醫(yī)師分會成立大會上說：“中醫(yī)還是中醫(yī)，西醫(yī)還是西醫(yī)，我想永遠不能叫中西醫(yī)結合，也達不到結合�！�
　　當然，在這次講話中，韓啟德還表示，“我們的中西醫(yī)結合，應該說比西醫(yī)（或現(xiàn)代醫(yī)學）和中醫(yī)到了更高的一個階段，只是我們做得還不夠，如果哪一天我們真的做好了，我們將處在人類醫(yī)學里面最高境界�！�
　　在他看來，中醫(yī)、西醫(yī)一起來解決問題，也是一個很好的結合，但從根本上說，只有把中醫(yī)、西醫(yī)兩者結合，創(chuàng)造成一體，也就是創(chuàng)造出中國醫(yī)學，才能說真正達到中西醫(yī)結合。
　　3年后的今天回顧這些話，依然鮮活可行。中共中央在“十二五”規(guī)劃建議中指出，“堅持中西醫(yī)并重，支持中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展。”中西醫(yī)結合，中醫(yī)藥事業(yè)的復興，任重而道遠。

相關熱詞搜索：之路 中醫(yī)藥 復興 中醫(yī)藥的復興之路 中醫(yī)藥傳統(tǒng)文化 中醫(yī)藥文化論文