www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

婚內(nèi)強奸定罪,這個可以有|新婚姻法2018無性婚姻

發(fā)布時間:2020-03-25 來源: 感恩親情 點擊:

  刑法上規(guī)定的強奸罪是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發(fā)生性行為。字面意義上看并沒有將“丈夫”排除在外。      廣東佛山順德區(qū)法院近日審結(jié)了佛山首例婚內(nèi)強奸案,在網(wǎng)上引起普遍爭議。夫妻雙方已經(jīng)長期分居,在一次爭吵中,丈夫李某不理妻子的反抗,強行與其發(fā)生性行為,被法院一審宣判無罪。1997年,上海青浦法院對在離婚訴訟期間強行與妻子發(fā)生性關(guān)系的王某判處三年有期徒刑,緩刑三年。一如十幾年前,爭議的焦點問題仍然是:究竟婚內(nèi)強奸能否定罪。
  佛山法院的法官解釋得很糾結(jié):“只有在婚姻狀況處于非正常的情況下,如分居、提起離婚訴訟等期間,可視為雙方已不具備法律保護的夫妻關(guān)系,夫妻間的權(quán)利和義務(wù)基本結(jié)束,夫妻關(guān)系已處于不確定的狀態(tài)。此時,丈夫違背妻子的意愿強行與妻子發(fā)生性關(guān)系,與強奸其他婦女的社會危害性無本質(zhì)上區(qū)別,以強奸罪處罰才符合法理和情理。”言下之意,是原則上不定罪,只有特殊情況(主要是分居、提起離婚訴訟等期間)下才定罪。既然如此,李某是在特殊期間強奸,為何無罪呢?
  刑法上規(guī)定的強奸罪是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發(fā)生性行為。字面意義上看并沒有將“丈夫”排除在外。為何有諸多學(xué)者以及法官認為婚內(nèi)強奸原則上無罪?主張婚內(nèi)強奸不能定罪的觀點認為,締結(jié)婚姻關(guān)系就等于成立一份性愛契約,那么雙方都享有向另一方要求性愛的權(quán)利,不需要在每次性愛時得到特別的授權(quán)。從此觀點出發(fā),引伸出的理論就是強奸罪存在“丈夫豁免”的問題。
  持該理論者有兩個重要依據(jù):一是中國刑法的立法史上,“奸”字將丈夫排除在外乃是幾千年的慣例,我國刑法史中沒有出現(xiàn)“婚內(nèi)強奸”的案件。但在一個男權(quán)、夫權(quán)、族權(quán)明顯占主流的傳統(tǒng)社會里,婦女根本無地位,這樣的例子不足為證。二是國外的刑法中也有“丈夫豁免”的傳統(tǒng),并列舉英國、德國、法國等國的傳統(tǒng)刑法典中關(guān)于強奸罪的界定。但問題是,這些陳舊的刑法典基本上都在二十世紀以來紛紛修改,拋棄“丈夫豁免”,轉(zhuǎn)向保護婦女權(quán)利,并且也出現(xiàn)了配偶一方對另一方強迫實施性行為因而構(gòu)成強奸罪的判例。
  無論是中國古代還是西方古代,傳統(tǒng)社會都是把婦女當(dāng)做附屬與男方家族的私有物,丈夫的性特權(quán)遮蔽了妻子對性的意志。這是“丈夫豁免”立法產(chǎn)生的社會基礎(chǔ)。但世易時移,現(xiàn)在步入文明社會的國家在刑法上已經(jīng)不再承認丈夫在法律上享有性暴力特權(quán)。誠然,婚姻是一種契約,但這種契約是否必然包含性愛的服從義務(wù),則不無商榷之處;橐鲋槐WC了婚姻內(nèi)雙方的性行為是合法的,但并未許可強制發(fā)生的性行為有合法性。也就是說,結(jié)婚并不意味著一方喪失性的自由意志,夫妻之間發(fā)生性關(guān)系的前提是自愿,如果丈夫違背妻子的意愿而使用暴力,則構(gòu)成對妻子人身以及性自由權(quán)的侵犯,完全符合強奸罪的犯罪構(gòu)成要件。
  主張婚內(nèi)強奸不能定罪者還認為,法律必須考慮家庭和社會秩序的穩(wěn)定,如果用一個婚內(nèi)強奸罪高懸于一方的頭上,給另一方以“性”作為報復(fù)懲罰對方的手段,這樣并不利于家庭的和諧穩(wěn)定與長治久安。這種理由也是早期認同“丈夫豁免”的刑法立法者們的顧慮,即如何保護丈夫免受妻子可能的陷害。在這種假設(shè)的情形中,妻子出于對丈夫的不滿或仇恨而進行報復(fù),控告其強奸。但需要強調(diào)的是,由于強奸罪認定除了被害人的陳述外,還需要物證等其他證據(jù),孤證不能定罪,事實上并未發(fā)生的強奸,指控者不但需要承擔(dān)誣告陷害罪的風(fēng)險,還存在證據(jù)不足的問題,不大可能成功。在我看來,丈夫被陷害的可能性,相對于遭受婚內(nèi)強奸卻無法得到法律保護的婦女的受傷害可能性而言,要小得多。
  還有人認為,性生活屬于個人隱私范疇,是個人或家庭自治領(lǐng)域,公權(quán)一旦肆意介入私權(quán)的空間,會人人自危。我個人認為,是否給婚內(nèi)強奸定罪,與公權(quán)力私權(quán)利的沖突無關(guān),刑法懲罰任何有嚴重社會危害性的行為,家庭成員之間發(fā)生的傷害、虐待、遺棄入罪不正是對受害者的保護嗎?丈夫以暴力手段強行與妻子發(fā)生性行為,且造成嚴重后果的,本身就屬于刑法保護的范圍,并無創(chuàng)設(shè)任何新罪。
  當(dāng)然,為了防止公訴權(quán)濫用,可以將婚內(nèi)強奸的情形規(guī)定為“告訴才處理”,將決定起訴的權(quán)力交給被害人。現(xiàn)實中,婚內(nèi)強奸的行為本身不多,即使存在,真正起訴的人也不會太多,何況還存在用證據(jù)證明其構(gòu)成犯罪、情節(jié)嚴重才能認定的“門檻”,因此完全不必擔(dān)心會影響正;橐錾钪刃虻膯栴}。

相關(guān)熱詞搜索:定罪 強奸 婚內(nèi)強奸定罪 這個可以有 婚內(nèi)強奸定強奸罪嗎 婚內(nèi)強奸電影

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com