如果70%的人都不滿意，且這70%出自這個社會的中上層即所謂的社會精英，問題可就大了。經(jīng)濟學上，凡是大家都受益的過程叫做帕累托改進，那么全都受損的過程該叫什么呢？這樣的過程，還能繼續(xù)下去嗎？
　　
　　常言道，家家都有本難念的經(jīng)，如今這本難念的經(jīng)，又有了新篇章。“據(jù)人民論壇雜志隨機抽樣調(diào)查顯示，認為自己是‘弱勢群體’的黨政干部受訪者達45.1%；公司白領受訪者達57.8%；知識分子(主要為高校、科研、文化機構職員)受訪者達55.4%；而網(wǎng)絡調(diào)查顯示，認為自己是‘弱勢群體’則高達七成�！痹�經(jīng)受人尊敬的文化人、大學教師、公司白領，甚至大學生蜂擁著想擠進去的政府官員階層，突然之間都感覺自己成了弱勢群體。讓人感覺這世界是不是出了什么錯，太陽是不是打西邊出來了？其實，大嘆苦經(jīng)的，還有一向威風凜凜的警察，據(jù)說，在記者面前，他們也成了弱勢群體，需要上級加以保護，而他們的某些上級，也就真的威脅著要對記者“雙起”，為自己的部下?lián)窝��?
　　但是，如果要這些人中的任何一位跟農(nóng)民工互換，估計人家肯定都不干。這個調(diào)查結果，多半跟調(diào)查者是人民日報背景的人民論壇有點關系。在我的印象里，凡是跟這種官媒下去，各色人等都會拼命向你訴說自己的苦情，有時明明是了解群眾疾苦去了，卻帶回來一大堆官員的疾苦。不過，有著令人羨慕的職業(yè)的人群紛紛自稱弱勢，也不盡然都是矯情，或者裝假。盡管他們的“弱勢”，比起真正的弱勢群體農(nóng)民工和下崗工人來，并不真的弱。
　　大學教師一度由于有了比工資還高的補貼，成為很多人羨慕的職業(yè)，但是在通貨膨脹的今天，他們的所謂高工資，已經(jīng)跌入低谷，有人告訴我，北京的公交車司機的工資已經(jīng)超過了多數(shù)的大學教授，更遑論那些小講師。即使在名牌大學里，那些課題多多、四處走穴的大牌畢竟不多。就權勢而論，教師在學生眼里，也許還有幾分強勢，但在學校的官僚面前，也就只能當孫子，所以，他們自以為弱勢，也不為無因。在科研和文化機構工作的人，其境況，也跟大學教師類似。
　　公司白領也是這樣，雖然高薪的白領一族曾是時代的寵兒，但是現(xiàn)今的他們，在高房價和高額育兒費用的打擊下，紛紛成了房奴、卡奴和孩奴。喘息幾難，每日掙扎在奔波線上。還要面臨因擴招而蜂擁而來的師弟師妹們的爭奪，據(jù)調(diào)查，近些年白領的平均工資實際在下降，更便宜的勞動力的進入，壓扁了白領原本就緊張的生存空間，而且他們無從反抗。他們感覺自己弱勢，也不為無因。
　　至于警察，過去當然威風八面，但現(xiàn)在由于社會矛盾尖銳，官民沖突嚴重，出了事，無論大小，警察都在第一線，什么惡心事都要靠他們來擺平，因此名聲大壞。違規(guī)者多，挨打者也多，被媒體和網(wǎng)絡，尤其是微博曝光的幾率也高。上面交代的任務必須完成，但操作的手段卻有限，而且好些事直接就是頂著民眾怒火上的，在風口浪尖上過日子，因此越來越遭人恨，日子自然也就越來越不好過。他們說自家弱勢，也有道理。
　　人們都說，官員是改革的最大收益者，但他們的日子似乎也不怎么樣。職位低的想要爬上去難，在上位者保住權勢也難。反腐敗力度越來越大，動輒掉到網(wǎng)里，官場卻盛行權謀厚黑，互相傾軋日甚一日。在官場，貪不行，不貪也不行。聽話不行，不聽話也不行。官場是個壓力體系，運動式的政務操作，碰到大事，個個都累得半死。尤其是基層干部，一方面要維穩(wěn)，要大力度截訪，一方面卻要強行拆遷，要打擊超生人員，不斷制造不穩(wěn)定的源頭。但凡負點責任的官員，都在走鋼絲，稍有不慎，就會跌下去，輕則官職不保，重則身陷囹圄。即便如此，民眾的仇恨還都集中在他們身上。所以，他們說自家弱勢，也不能說完全沒有道理。
　　大家都覺得自己弱勢，其實就是都不滿意，不快樂�，F(xiàn)狀如果僅僅令一部分人不滿意，那么我們還可以說是必要的代價，因為沒有人能讓所有人滿意，但是，如果70%的人都不滿意，而且這70%出自這個社會的中上層、所謂的社會精英，那么問題就更大了。如果連傳統(tǒng)所謂治人者的黨政官員，都有將近一半也感覺不滿意，是不是問題就更嚴重了呢？經(jīng)濟學上，凡是大家都受益的過程叫做帕累托改進，那么全都受損的過程該叫什么呢？這樣的過程，還能繼續(xù)下去嗎？
　　改革已經(jīng)30多年了，中國的經(jīng)濟總量已經(jīng)有了飛躍性的發(fā)展，但是，財富的增加，卻沒有增加人們的幸福感，相反，越來越多的人感覺自己不幸福，不滿意甚至不安全。越來越多的人用腳投票，走出國門�？偟母杏X是，人人都不踏實，沒有方向。要讓人們踏實下來，放下心來，走回頭路肯定不行，人們會逃得更快，個別的政策調(diào)整，單項的改革，肯定也不行，在臨時性氛圍中，改革會變味。而原地踏步，不進則退，也不行。人們在呼喚改變，一片的“弱勢”叫苦中，呼喚一個大變革的到來。
　　
　　張鳴
　　中國人民大學政治系教授、博士生導師。著有《武夫治國夢》、《鄉(xiāng)土心路八十年》、《鄉(xiāng)村社會權力和文化結構的變遷》等。
　　

相關熱詞搜索：很弱 精英 我們是精英 我們很弱勢 我們是精英電視劇 我們不是精英電視劇