#世界杯# #中國(guó)足球# 　　2022年的世界杯意外地花落卡塔爾，讓一部分人生起一口氣：憑什么是卡塔爾？微博上有人發(fā)感慨：“有錢(qián)能使鬼推磨”不言而喻。國(guó)際足聯(lián)已然如此。網(wǎng)友@任槐柏說(shuō)：“在舉辦大型體育賽事上，最舍得下血本、用錢(qián)砸暈國(guó)際足聯(lián)和國(guó)際奧委會(huì)的，除了中國(guó)，就是卡塔爾了。中國(guó)人均GDP是3000美元，世界第105位，卡塔爾人均GDP是9萬(wàn)美元，世界第一�！�
　　@李子?覺(jué)得不可思議：“卡塔爾辦世界杯，國(guó)際足聯(lián)是不是失心瘋了？難道比賽都在半夜進(jìn)行嗎？”卡塔爾的半夜，估計(jì)也能熱死人。不過(guò)，人家有的是錢(qián)，@火紅鳳凰飛透露說(shuō)：“據(jù)悉卡塔爾在申辦陳詞中承諾：因世界杯舉辦期間適逢北半球夏季，將保證把足球場(chǎng)溫度控制在27攝氏度內(nèi)。中東地區(qū)的夏季嗬，看來(lái)真是只有想不到，沒(méi)有辦不到!”到底怎么實(shí)現(xiàn)控溫呢，@連岳替卡塔爾人設(shè)計(jì)好了：“卡塔爾在2022年前會(huì)建一個(gè)罩罩在全國(guó)吧？全境中央空調(diào)�！�
　　那么酷熱的地方都能舉辦世界杯，還有什么夢(mèng)想不能實(shí)現(xiàn)呢？當(dāng)然，讓中國(guó)足球脫胎換骨的夢(mèng)想除外。說(shuō)到中國(guó)足球，近日有條消息在微博上瘋傳，@宋石男說(shuō)：“中國(guó)男足世界排名第83位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)在世界上的人均GDP排名、人均收入排名、官員清廉指數(shù)排名、社會(huì)福利排名、醫(yī)療體系排名、環(huán)境指數(shù)排名、人均自然資源排名……你們有什么資格嘲笑中國(guó)足球？！”其實(shí)大家都知道，中國(guó)足球?yàn)槭裁达柺艹靶�，原因有二：第一，中�?guó)足球確實(shí)好笑；第二，嘲笑中國(guó)足球沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　#蛋形蝸居#
　　嗯，讓我們以卡塔爾承辦世界杯的勇氣創(chuàng)造夢(mèng)想吧。在“長(zhǎng)安米貴，居大不易”的京城，來(lái)自湖南的24歲青年戴海飛打造了一個(gè)蛋形小屋，作為自己的蝸居。蛋形屋成本約6400元，小戴在里面住了快兩個(gè)月，沒(méi)有了房租的負(fù)擔(dān)。前教育部新聞發(fā)言人@王旭明說(shuō)：“無(wú)論從哪個(gè)角度說(shuō)，蛋形蝸居的主人戴海飛這種異想天開(kāi)、另辟蹊徑開(kāi)創(chuàng)自己的生活的精神都很可貴。無(wú)論其實(shí)用功能如何，蛋形蝸居體現(xiàn)出來(lái)的是他苦中作樂(lè)的精神，也體現(xiàn)出他與眾不同的另類(lèi)而有新奇感的創(chuàng)意�！�
　　可是，媒體對(duì)蛋形屋的關(guān)注卻帶了不測(cè)之風(fēng)云，北京城管稱蛋形屋應(yīng)拆除。12月4日，戴海飛因各方壓力將蛋形蝸居搬走 。@人大張鳴感嘆說(shuō)：“蛋形的蝸居被搬離，中國(guó)人是沒(méi)有自建蝸居的權(quán)利的，因?yàn)槊總�(gè)人腳下都沒(méi)有一寸屬于自己的土地�！盄中青報(bào)曹林對(duì)政府部門(mén)發(fā)出質(zhì)問(wèn)：“你為何總讀不懂人民的困頓悲憫？你把困頓當(dāng)違法，這不解風(fēng)情，讓蛋居者情何以堪？你把報(bào)道當(dāng)舉報(bào)，又讓記者情何以堪？你在助貧上沒(méi)什么制度準(zhǔn)備，嚴(yán)苛治民上卻有一套異常發(fā)達(dá)的體制�！�
　　一個(gè)有溫情的城市應(yīng)當(dāng)給年輕人一個(gè)立“蛋”之地，夢(mèng)想往往就是從這些蛋里孵出來(lái)的。沒(méi)有城中村廉租屋蝸居、門(mén)檻高企的城市是沒(méi)有指望的。
　　
　　#國(guó)考# #公務(wù)員#
　　從蛋形蝸居的黯然收?qǐng)�，你可以理解為什么越�?lái)越多的年輕人一窩蜂地?fù)硐蚬珓?wù)員考試。@余老大透露了一個(gè)消息：“本周末，中國(guó)將有140萬(wàn)人走上公務(wù)員考試考場(chǎng)，去尋求‘全心全意為人民服務(wù)’的機(jī)會(huì)，其中最熱職位創(chuàng)下4961∶1的紀(jì)錄。如今，在中國(guó)大陸，年輕人天天謾罵‘公務(wù)員’，卻私底下削尖腦袋要當(dāng)‘公務(wù)員’�！�
　　一個(gè)人選擇任何職業(yè)，都可以說(shuō)是“人有各志”，“青菜蘿卜，各有所愛(ài)”，但若140萬(wàn)人都去搶蘿卜，只能說(shuō)，這是社會(huì)、市場(chǎng)被扭曲的折射。@王利芬在微博上轉(zhuǎn)述了學(xué)者許小年的一則評(píng)價(jià)：“中國(guó)年輕人在作這個(gè)選擇的時(shí)候是準(zhǔn)備好了在一個(gè)相對(duì)尋租空間大的地方來(lái)追求財(cái)富并實(shí)現(xiàn)自已的夢(mèng)想�！�
　　這是一種怎么樣的夢(mèng)想？@記者陳永恒說(shuō)：“我們恨貪官，又拼命報(bào)考公務(wù)員；我們罵壟斷，又削減腦袋往高薪單位鉆；我們譏諷不正之風(fēng)，自己辦事卻忙找關(guān)系。總之，我們憤怒，不是因?yàn)橛X(jué)得不公平，而是覺(jué)得自己處在不公平中的不利位置�！�
　　中國(guó)足球爛掉了不要緊，我們可以不需要它，但年輕人的夢(mèng)想，不應(yīng)當(dāng)那么輕易地被現(xiàn)實(shí)腐蝕。你說(shuō)呢？
　　
　　博主：新東方
　　http://blog.省略/s/blog_4711b54e0100ns5n.html?tj=1
　　
　　俞敏洪：我們不需要為80后、90后擔(dān)憂
　　我是60后，60后過(guò)得比較平淡。平淡本身就是一個(gè)問(wèn)題，其實(shí)我挺羨慕80后、90后的生活。當(dāng)我們討論80后、90后的問(wèn)題時(shí)，我們是站在60后、70后的價(jià)值觀上，站在相對(duì)成熟的角度上來(lái)看他們的日常行為、生活方式、道德水準(zhǔn)和價(jià)值觀。這是典型的九斤老太心態(tài)，看年輕人不順眼。60后、70后也有很多問(wèn)題，我們成長(zhǎng)的過(guò)程中，缺點(diǎn)一點(diǎn)兒都不比他們少。
　　跟我們相比，80后和90后某些方面比我們快，比如說(shuō)信息的接受能力、對(duì)社會(huì)的感知能力和對(duì)世界的了解，包括他們擺脫傳統(tǒng)歷史負(fù)擔(dān)的能力。這其實(shí)都是很重要的能力，我們常常說(shuō)80后、90后對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)不繼承，但是你問(wèn)問(wèn)他們，詩(shī)歌背得比我們少嗎？文化是一個(gè)無(wú)形的浸潤(rùn)的問(wèn)題，他們應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)和現(xiàn)代信息手段為自己獲取優(yōu)勢(shì)的能力，比我們60后、70后大得多。
　　他們的弱勢(shì)在某些方面，比如說(shuō)責(zé)任心方面、體諒別人方面、成熟度方面，確實(shí)比我們這一代人成長(zhǎng)得晚。我們從小就學(xué)會(huì)吃苦，有責(zé)任心，洗衣做飯都是自己來(lái)，最后養(yǎng)成了習(xí)慣，我們認(rèn)為這是終生的好事。新一代人其實(shí)并不一定非要學(xué)做飯和洗衣服的習(xí)慣，做飯有很多便當(dāng)?shù)�，比自己做飯還要便宜，省下來(lái)的時(shí)間可以做更有創(chuàng)造性的事情。
　　社會(huì)結(jié)構(gòu)在改變，社會(huì)服務(wù)體制在改變，我們不能要求80后、90后和我們一樣。但是這些孩子在成長(zhǎng)上確實(shí)有滯后的因素，比如說(shuō)他們?nèi)伺c人之間的心智感知水平，對(duì)社會(huì)整體上的責(zé)任心，個(gè)人的一些素質(zhì)，比如說(shuō)寬容、團(tuán)隊(duì)合作精神等，以及對(duì)于社會(huì)的黑暗現(xiàn)象和社會(huì)傳統(tǒng)的忍受能力可能會(huì)比我們?nèi)跻恍��?
　　80后、90后身上存在的問(wèn)題，根源不在他們身上，根子是在底下。我說(shuō)幾個(gè)根源，第一是中國(guó)的國(guó)策問(wèn)題，比如獨(dú)生子女政策（當(dāng)然，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，當(dāng)時(shí)是一個(gè)必須的國(guó)策），造成孩子一人被多人寵愛(ài)，自我意識(shí)比較強(qiáng)烈，團(tuán)隊(duì)精神、互相忍讓就差一些，生了一個(gè)孩子的父母都會(huì)遇到這樣的問(wèn)題。第二是社會(huì)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，中國(guó)社會(huì)對(duì)成功的定義是不明確的，因此導(dǎo)致走向成功的路徑不明確，也導(dǎo)致了我們面對(duì)孩子需要強(qiáng)調(diào)的道德責(zé)任和價(jià)值體系不明確。第三是教育體系問(wèn)題，中國(guó)的教育體制從小到大告訴孩子：考試以外什么都不用干�？荚囎寣W(xué)生學(xué)到了一點(diǎn)知識(shí)，同時(shí)把孩子給“殺”死了，我想說(shuō)的是教育體系把孩子們的創(chuàng)造力、想象力和活動(dòng)空間給壓死了。80后、90后有問(wèn)題，其實(shí)我們自己也有問(wèn)題，他們身上的某些問(wèn)題是我們?cè)斐傻�，我們要反思自己�?
　　對(duì)于任何一個(gè)社會(huì)而言，普世價(jià)值觀是最合適的價(jià)值觀，平等、誠(chéng)信、善良、寬容、公正，這些東西在任何一個(gè)社會(huì)都會(huì)得到最高擁護(hù)。如果一個(gè)人擁有了這些東西，就擁有了人生的核武器。如果一個(gè)人想要成功，就把自己變成一個(gè)人人都相信你的人，如果你是一個(gè)大家值得信賴的人，你就可以信賴這個(gè)世界，你不背叛世界，世界就不會(huì)拋棄你。
　�。ū静┪南敌聳|方董事長(zhǎng)兼CEO俞敏洪在2010（第九屆）中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)上的發(fā)言摘編，刊發(fā)時(shí)作了刪節(jié)）
　　
　　博主：隨風(fēng)而逝
　　http://blog.省略/blogger/post_read.asp?BlogID=3126410&PostID=28407987
　　中國(guó)“粉筆帝”的3D作品
　　被網(wǎng)友們譽(yù)為“粉筆帝”的河南安陽(yáng)室內(nèi)設(shè)計(jì)師侯政峰，在普通的國(guó)內(nèi)街頭，用一幅幅栩栩如生的粉筆3D畫(huà)作創(chuàng)造了讓人咋舌的景觀。
　　

相關(guān)熱詞搜索：現(xiàn)實(shí) 夢(mèng)想 夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí) 當(dāng)夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)下一句 夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)下一句話