在臺(tái)灣,身為“太子黨”,恐怕要比平常人更難生存。貴為公子的陳致中,早在父親陳水扁當(dāng)選“大位”時(shí)就爭(zhēng)議不斷,7月22日,更是被媒體踢爆召妓丑聞,其性喜好也被披露無遺。這起噱頭十足的八卦新聞,折射出了臺(tái)灣社會(huì)光怪陸離的政治生態(tài),以及對(duì)權(quán)貴監(jiān)督無孔不入的輿論語境。
　　
　　扁公子召妓?
　　
　　“大哥,這個(gè)五千,你知道的,大學(xué)生剛出來,上班沒多久�！�
　　“呵呵,好啦,就這樣,我是銀色的轎車,車牌96的豐田!”
　　熱帶夏夜的高雄市區(qū),深夜里柏油路面還冒著余熱,電話中兩人以閩南語談成交易,召妓的男子熟練地把名貴轎車開到預(yù)先約好的地點(diǎn),一名身材高挑的氣質(zhì)辣妹從暗處現(xiàn)身,坐上轎車揚(yáng)長(zhǎng)而去。
　　這是7月22日出刊的《壹周刊》爆料,7月2日深夜,跟蹤偷拍了陳致中的召妓過程�？鄲炘S久的臺(tái)灣政壇長(zhǎng)期以來,沒有什么膻色腥可談,這項(xiàng)丑聞猶如平地一聲雷,立即成為許多媒體跟進(jìn)的話題。
　　對(duì)于名人之后,臺(tái)灣媒體關(guān)注力度向來火力集中。貴為臺(tái)灣前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁之子的陳致中,早在父親陳水扁當(dāng)選“大位”時(shí)就爭(zhēng)議不斷,家族涉多項(xiàng)弊案之后,陳致中仍不改高調(diào)個(gè)性,動(dòng)輒被媒體團(tuán)團(tuán)包圍,也就不令人意外。
　　在臺(tái)灣,身為“太子黨”,恐怕要比平常人更難生存。例如連戰(zhàn)之子連勝文接任臺(tái)北捷運(yùn)公司董事長(zhǎng),被媒體看扁,連勝文為了爭(zhēng)一口氣,賣力工作達(dá)成績(jī)效,壓力大到累出病來,最后以健康原因請(qǐng)辭;馬英九的兩個(gè)女兒,曾經(jīng)因?yàn)榭忌系谝恢驹概_(tái)灣大學(xué),被指有特權(quán)之嫌,一氣之下雙雙離鄉(xiāng)背井,遠(yuǎn)赴美國留學(xué)。
　　《壹周刊》這篇長(zhǎng)達(dá)六頁的圖文報(bào)道中,以四幅連續(xù)偷拍畫面,顯示陳致中所有的凌志休旅車在高雄市街頭,讓應(yīng)召女郎下車,內(nèi)文則找來陳致中電召現(xiàn)年23歲、花名“妮可(Nicole)”的女子,仔細(xì)說明當(dāng)晚的交易過程,證實(shí)她所“服務(wù)”的對(duì)象即為陳致中。
　　時(shí)隔一周之后,《壹周刊》再度將疑似陳致中召妓事件放上封面,依然沒有爆料慣用的直擊照片,不過這回雜志將掌握的所有20通召妓電話錄音公布出來,以文字表格敘述的方式做成報(bào)道,讓社會(huì)公評(píng)。
　　文章也將男主角的名字改為“召妓男”,從電話錄音內(nèi)容的時(shí)間與陳致中的行程作比對(duì),結(jié)論是幾乎完全吻合。
　　好事者從報(bào)道中的細(xì)節(jié)找尋端倪。大伙發(fā)現(xiàn),從2月到4月間,陳致中打電話召妓的次數(shù)相當(dāng)密集,幾乎每?jī)芍芫蜁?huì)尋歡一次,同時(shí)媒體也發(fā)現(xiàn),陳致中尋歡喜新厭舊,各種口味都OK,而且?guī)缀醪粫?huì)“退貨”。
　　只有兩次“退貨”的記錄,一次是發(fā)現(xiàn)是之前已經(jīng)叫過的小姐,車也不停就離開了,另一次退貨則退得讓“雞頭”頗為意外,后來仔細(xì)端詳,才發(fā)現(xiàn)原來這位小姐長(zhǎng)得有點(diǎn)像黃睿靚。
　　從雜志曝光的錄音內(nèi)容來看,陳致中似乎特愛從事幼教業(yè)、胸部大的應(yīng)召女郎,這讓許多人聯(lián)想到他是否年幼時(shí)缺乏母愛,才會(huì)在成年后從應(yīng)召女郎身上尋求慰藉。
　　
　　到底嫖了沒有
　　
　　此前已高調(diào)宣布參選高雄市議員的陳致中,在召妓丑聞突然爆發(fā)之后,急得到神廟發(fā)誓:“我到神明的面前來發(fā)誓,就是說我們是清清白白的,我可以禁得起考驗(yàn),我們?nèi)绻�真的有犯到不�?duì)的事情,我致中無條件退出這場(chǎng)選舉�！�
　　由于雜志刊出的照片里,并沒有陳致中在車上的畫面,于是一名陳致中的友人林偉斌現(xiàn)身熒幕前,表示自己才是開車的那個(gè)人,強(qiáng)調(diào)當(dāng)晚是他將陳致中的凌志轎車開出來,再轉(zhuǎn)借給另一名“臺(tái)北南下、從事金融業(yè)、長(zhǎng)得很像陳致中、有家室不方便出面”的已婚友人,暗示召妓者另有其人。
　　林偉斌的說辭立即被臺(tái)灣各界批得體無完膚:臺(tái)北友人“借”用高貴轎車代步短短兩小時(shí),卻只用來上汽車旅館嫖妓?小氣出名的陳致中一家人,竟然讓留著長(zhǎng)發(fā)的林偉斌擁有家里的鑰匙?還讓他來去自如借車隨意?
　　也有人從林偉斌的說辭里找玄機(jī),“從臺(tái)北南下的友人,長(zhǎng)得像陳致中,有家室不方便出面”這幾點(diǎn)回頭想想,不就是陳致中本人嗎?而陳藏在海外的幾百億贓款匯來匯去,似乎也符合金融業(yè)這項(xiàng)特征。
　　陳致中為了自清,一度表示當(dāng)晚11點(diǎn)多的行程,是到某海產(chǎn)店與支持者聚餐。不過神通廣大的電視記者,不到一小時(shí)就找到了這家海產(chǎn)店,店老板顯然不是綠營的支持者,立即翻出陳致中聚餐的收據(jù),收據(jù)上寫著7月3日的日期,與雜志披露的7月2日深夜顯然不符。
　　性格直率的陳致中胞姊陳幸妤說:“他怎么可能(召妓),他沒這個(gè)膽子!”陳致中祖母陳李慎說:“他很乖,絕對(duì)不會(huì)做這種事�！辈贿^知情人士則笑說,能把幾百億貪污來的錢,在國際間轉(zhuǎn)匯洗錢的那個(gè)人,絕對(duì)不會(huì)是很乖、沒膽的人,召妓更不在話下。
　　陳致中妻子黃睿靚,可能是此風(fēng)波當(dāng)中唯一的直接受害者,她面對(duì)鏡頭時(shí),沒罵《壹周刊》,反倒將矛頭指向那名應(yīng)召女郎,面有微慍說:“她是妓女呀,給她錢她就什么都能配合。”臺(tái)灣媒體一姐陳文茜批評(píng),此舉像極了吃醋的妻子,間接證實(shí)了召妓事件的存在。
　　陳致中在雜志爆料當(dāng)天,前往臺(tái)北土城看守所探望陳水扁,據(jù)旁人轉(zhuǎn)述,陳水扁在獄中同步掌握雜志的爆料,并且向陳致中指示“盡快把那名臺(tái)北友人找出來”。一名記者表示:“這不太像是陳水扁相信陳致中的無辜,反而比較像父親面授機(jī)宜,教陳致中怎么化解危機(jī)。”
　　家人當(dāng)中唯一能講話而未講話的,剩下陳致中的母親吳淑珍。名嘴張友驊透露,依慣例,作為一家人的策略縱深,吳淑珍現(xiàn)在正在思考,而且過幾天一定會(huì)出來講話,為整件事情定調(diào)。
　　另一方面,“立委”邱毅在TVBS招牌政論節(jié)目《2100全民開講》里強(qiáng)調(diào),相關(guān)案情早在今年農(nóng)歷年后就已經(jīng)流傳,當(dāng)?shù)厣�情業(yè)者為了要搜證高雄某政治大老白嫖,意外錄到陳致中召妓。
　　曾經(jīng)驚爆陳水扁赴澳門召妓的臺(tái)北市議員林瑞圖,更加碼爆料,有某位“愛按摩的部長(zhǎng)”(暗指綠營前“內(nèi)政部長(zhǎng)”余政憲)曾在陳致中剛新婚不久,就相偕到臺(tái)北西華飯店“開房間找小姐”。林瑞圖特別強(qiáng)調(diào):“我沒有說是召妓喔!”
　　與《壹周刊》直接競(jìng)爭(zhēng)的《時(shí)報(bào)周刊》前副社長(zhǎng)劉益宏透露,今年2月雜志社也收到同一個(gè)消息來源提供錄音內(nèi)容,代價(jià)是50萬元臺(tái)幣,“一來我們沒有買新聞的習(xí)慣,二來我們沒有足夠人力跟蹤,所以就沒做這條新聞”,不過他強(qiáng)調(diào)雜志社有三位記者都聽過錄音內(nèi)容,可以確認(rèn)是陳致中本人沒錯(cuò)。
　　曾為綠營軍師之一的名嘴張友驊則透露,這項(xiàng)“王子召妓”的信息早在去年年底的“立委補(bǔ)選”時(shí),就已經(jīng)流傳開來,消息來源為高雄市綠營重量級(jí)支持者,在地方人士聚會(huì)酒酣耳熱之際,當(dāng)場(chǎng)放出錄音檔讓席間人士鑒定,與陳水扁家族交往近30年的張友驊在場(chǎng)聽過之后,也確認(rèn)是陳致中本人的聲音。
　　
　　謀略訴訟留一手
　　
　　盡管陳致中貴為“前總統(tǒng)”陳水扁的“第一公子”,盡管他出門駕名貴轎車,住在多數(shù)人一輩子買不起的豪宅里,但面對(duì)媒體指控,他所擁有的權(quán)利武器,也只能是向司法單位提起訴訟。
　　經(jīng)過周末兩天與律師討論后,7月26日周一早上,陳致中在支持者與媒體的簇?fù)碇��?到高雄市地方法院按鈴控告,包括壹周刊雜志社、總編輯、編輯及撰稿記者都成為被告,不過只告了民事的“名譽(yù)損害賠償”,要求200萬元(臺(tái)幣)的賠償,并登報(bào)恢復(fù)名譽(yù)。
　　他沒有提告刑事“加重誹謗罪”,也沒告爆料的妮可,甚至連上電視添油加醋的“立委”邱毅、臺(tái)北市議員林瑞圖與《時(shí)報(bào)周刊》前副社長(zhǎng)劉益宏都沒在提告之列。
　　分析陳致中告與不告之間的法律訴訟策略,可以看出一些端倪:告民事不告刑事,是由于民事責(zé)任只需舉證確有名譽(yù)損害,訴訟即可成立,而刑事案件由檢察官負(fù)責(zé)偵辦,證據(jù)要求嚴(yán)格,相關(guān)案情絕對(duì)會(huì)被抽絲剝繭查個(gè)水落石出,而且若查出真有召妓,陳致中可能反遭控誣告罪,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)大了許多。
　　本來揚(yáng)言要告的邱毅、林瑞圖與劉益宏,則被陳致中保留到“下一波再研究”,而妮可也未列入被告,陳致中競(jìng)選總部發(fā)言人陳嘉爵的說法是,“她就不是真實(shí)的呀,怎么會(huì)要告一個(gè)不存在的人?”不過一般推測(cè)認(rèn)為,這是留妮可一條生路,避免她被逼到與《壹周刊》站在同一陣線。
　　坊間流傳更廣的說法是,正大張旗鼓準(zhǔn)備以無黨籍參選高雄市議員的陳致中,不無“自導(dǎo)自演”,或者“將計(jì)就計(jì)”,借著這次與《壹周刊》冗長(zhǎng)的訴訟過程風(fēng)波,拉長(zhǎng)戰(zhàn)線。由于高雄市長(zhǎng)久以來就是綠大于藍(lán)的局面,高雄市地方政壇更以“躺著選就會(huì)上”來形容陳致中這回另類造勢(shì)的成功。
　　就案情本身而言,陳致中若真無召妓情事,他只要調(diào)出豪宅內(nèi)70多具監(jiān)視器中的幾支監(jiān)視帶,證明他在7月2日當(dāng)晚返家后就沒有出過門,報(bào)道內(nèi)容就可不攻自破,不過陳致中非但沒有要求社區(qū)保留監(jiān)視器畫面,似乎也打算以拖延時(shí)間的方式,讓監(jiān)視畫面被覆蓋掉,從此死無對(duì)證。
　　陳致中到底有沒有嫖妓這回事?從各方對(duì)此事的反應(yīng)來看,似乎社會(huì)大眾已有定見。
　　《中時(shí)電子報(bào)》所做的網(wǎng)站民調(diào)顯示,44%的人認(rèn)為陳致中“犯了全天下男人都會(huì)犯的錯(cuò)”,36%的人傾向認(rèn)定這是八卦媒體的編劇杜撰,兩成的民眾則擔(dān)心此事會(huì)像“3•19槍擊案”一樣,真相只有一個(gè),不過大眾永遠(yuǎn)無法得知,只有不到1%的人“無意見/不知道”。
　　有意思的是,陳水扁擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)曾經(jīng)大力掃蕩公娼。對(duì)性工作者保持關(guān)懷的社運(yùn)團(tuán)體“日日春協(xié)會(huì)”說,老子掃公娼,兒子嫖私娼。賣身不可恥,偽善才可恥。

相關(guān)熱詞搜索：后傳 召妓 陳致中 陳致中“召妓”后傳 陳致中召妓風(fēng)波后續(xù)觀察 陳致中召妓疑云后續(xù)