三鹿奶粉事件引發(fā)了人們對合格GDP的思考。如果拿這些不合格的奶粉產(chǎn)量，與改革開放前進(jìn)行比較，并從數(shù)字中得出想當(dāng)然的結(jié)論，肯定是不公平的。 　　GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)本來是一個宏觀經(jīng)濟(jì)的概念，與普通公眾的工作、生活關(guān)系并不密切。然而，在官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、股評家們的垂范下，GDP儼然成了公眾最不可或缺的東西；官員依據(jù)地區(qū)GDP總量和增長速度核定政績、論功決定晉升；國家層面則依據(jù)GDP數(shù)值的比較，展示改革開放帶來的巨大變化。
　　GDP當(dāng)然是一個有用的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。你總得知道生產(chǎn)了多少最終產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在現(xiàn)行價格水平下，總價值是多少吧?不過，由于以下原因，GDP并不能很好地反映現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中新生產(chǎn)的成果；甚至在一些條件下，GDP數(shù)值越大，人民的生活水平越趨于下降――GDP簡直成了罪惡的概念。
　　第一，環(huán)境污染下的GDP。
　　如果GDP的增長是用污染環(huán)境換來的，這樣的GDP必須和污染這一負(fù)的成果加總起來進(jìn)行比較。
　　也就是說，我們一方面生產(chǎn)出了對社會有用的產(chǎn)品，但為了生產(chǎn)這些產(chǎn)品，我們同時生產(chǎn)了環(huán)境污染，這種污染是一種有害的成果。如果只計(jì)算好的成果，對有害的東西視而不見，則這種GDP就不能成為一個正確評判的指標(biāo)。
　　例如，根據(jù)世界銀行、中科院和環(huán)境部的測算，我國每年因環(huán)境污染造成的損失約占GDP的10％左右。如果把這部分損失考慮進(jìn)去，我國每年10％以上的GDP增長，究竟是說明經(jīng)濟(jì)增長了，還是原地踏步不前呢?
　　第二，高通貨膨脹下的GDP。
　　1978年，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為3600多億元，2007年，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值已近25萬億元。
　　有媒體簡單地進(jìn)行推算后，就得出了“如今中國一周內(nèi)創(chuàng)造的財富，就超過30年前一整年創(chuàng)造的財富”。因此，“我們成功地走出了一條在一個十幾億人口的發(fā)展中大國擺脫貧困、加快實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的中國式道路�！�
　　然而，這種忽略物價指數(shù)變化的結(jié)論是無知的。因?yàn)槿绻紤]到2007年GDP縮減指數(shù)(是按當(dāng)年價格計(jì)算的GDP與按固定價格計(jì)算的GDP的比率)為1400％(1978年的為100％)，則上述比較就有了14倍的水分。
　　實(shí)際上，如果高通脹成為常態(tài)，則意味著GDP在不同社會群體之間的大規(guī)模轉(zhuǎn)移――一些人不勞而獲享有大部分社會成果，另一些人辛勤勞動卻被通脹轉(zhuǎn)移了財富，這樣的GDP是扭曲的。
　　第三，掠奪經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的GDP。
　　所謂掠奪經(jīng)濟(jì)，就是借助某種經(jīng)濟(jì)手段，通過不平等交換的方式，將公眾的財富轉(zhuǎn)移到相關(guān)企業(yè)和個人手中。這種GDP創(chuàng)造的越多，公眾的財富損失就越大，兩者相加接近于零。從事這種掠奪經(jīng)濟(jì)活動的企業(yè)或個人，雖然也付出了“辛勤”的勞動，但是由于其掠奪性，其勞動不能被社會認(rèn)可，只能采取強(qiáng)制的手段。
　　例如，近年來發(fā)展迅猛的房地產(chǎn)開發(fā)，其財富的獲得主要來自農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民的基于不平等交換的轉(zhuǎn)移。
　　第四，來自不合格產(chǎn)品的GDP。
　　三鹿奶粉事件給中國近年來高速增長的奶制品敲響了警鐘，也襯托了充斥著不合格產(chǎn)品的GDP的虛偽性：
　　作為一個農(nóng)業(yè)大國，我國農(nóng)副產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中曾長期大量使用農(nóng)藥、化肥，農(nóng)副產(chǎn)品中毒事件時有發(fā)生；國際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和重化工業(yè)的發(fā)展給我國環(huán)境造成諸多不利影響，對我國產(chǎn)品質(zhì)量帶來諸多隱患；由于政府對企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量的監(jiān)管職能缺失，一些企業(yè)基于利潤最大化的目的，將大量不合格甚至造成人民生命財產(chǎn)重大損失的產(chǎn)品推向市場；為促進(jìn)就業(yè)，我國各地設(shè)立了為數(shù)眾多的小作坊、小企業(yè)、小商店、小餐館、小攤點(diǎn)，這些企業(yè)雖然方便了群眾生活，但多數(shù)存在著產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問題。
　　無疑，這樣的GDP越多，人民的生命財產(chǎn)就越不安全。
　　第五，分配不合理的GDP。
　　GDP是一個地區(qū)生產(chǎn)的概念，就是在這個區(qū)域有外國資本生產(chǎn)的產(chǎn)品，有本國資本生產(chǎn)的產(chǎn)品。如果一個國家或地區(qū)外資控制的經(jīng)濟(jì)占絕大比重，則GDP分配中本國居民能夠得到的份額就變得相當(dāng)重要了。一般而言，可以把GDP分解分為工資、資本折舊、稅收、利潤四個部分。如果一個地區(qū)過分注重招商引資，并給予各種優(yōu)惠政策，則資本在GDP分配中將處于完全支配的地位，而工資所占比重相應(yīng)過低。這樣的GDP增長盡管很快，但是由于工資和稅收貢獻(xiàn)太小，大部分給資本所有者獲得，這樣的GDP增長并不能帶來人民生活水平的提高，GDP增長甚至成了貧富分化的代名詞。
　　以上幾種情況說明，不能簡單地把經(jīng)濟(jì)增長特別是GDP增長理解為社會福利水平的提高。在某些條件下，GDP增長有可能演變?yōu)樯鐣械囊恍┤后w對另一些群體利益的掠奪過程。
　　因此，面對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長回落的局面，我們沒有必要、也不應(yīng)該為了保證GDP的增長速度，而出臺可能對多數(shù)人不利的政策。只要人民滿意，即使_GDP增長慢一些，人民的幸福水平反而可能會更高。

相關(guān)熱詞搜索：合格 GDP 我們只要合格的ＧＤＰ 我們關(guān)注gdp應(yīng)注意什么 當(dāng)實(shí)際gdp為175億美元