全球化條件下社會(huì)主義與資本主義互動(dòng)的新特點(diǎn) 　　 　　進(jìn)入新世紀(jì)后，特別在金融危機(jī)和后金融危機(jī)形勢(shì)下，兩種制度的對(duì)立實(shí)際上已讓位于不同意識(shí)形態(tài)的民族國(guó)家基于不同發(fā)展模式的競(jìng)爭(zhēng)。在社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系中，對(duì)抗的一面下降，相互學(xué)習(xí)借鑒、相互依存、相互合作的一面上升，呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn)：
　　1、社會(huì)主義與資本主義關(guān)系已從以斗爭(zhēng)為主線轉(zhuǎn)向以和平共處為主線。無(wú)論社會(huì)主義還是資本主義對(duì)雙方關(guān)系的基本判斷由過(guò)去的零和博弈向爭(zhēng)取雙贏的結(jié)局轉(zhuǎn)變。
　　在冷戰(zhàn)時(shí)代，兩制關(guān)系主要是以斗爭(zhēng)為主；而在目前的情況下，雙方都以相對(duì)和平的心態(tài)關(guān)注對(duì)方，看待對(duì)方。過(guò)去講和平共處、和平競(jìng)賽，其主觀動(dòng)機(jī)是立足于同魔鬼打交道。同魔鬼做交易，是要等待時(shí)機(jī)，時(shí)刻準(zhǔn)備消滅對(duì)方。取代對(duì)方。今天即使講兩制間的斗爭(zhēng)，也是在和平共處的大背景下講的，是在認(rèn)可對(duì)方的生存權(quán)，承認(rèn)對(duì)方的合法存在的背景下講的。資本主義和社會(huì)主義對(duì)待對(duì)方的基本態(tài)度，已經(jīng)從最初的你死我活，轉(zhuǎn)變成全球化時(shí)代的你活我也活，謀求雙方共贏。
　　2、社會(huì)主義與資本主義不同制度，模式的相互學(xué)習(xí)和借鑒增多。在20世紀(jì)社會(huì)主義與資本主義關(guān)系中，對(duì)立方面曾居于主導(dǎo)地位，但二者從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)互立學(xué)習(xí)和借鑒。在20世紀(jì)30年代，資本主義大危機(jī)后，就曾借鑒社會(huì)主義在宏觀調(diào)控方面的做法，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)社會(huì)主義完善的社會(huì)保障制度方面的經(jīng)驗(yàn)等。蘇東國(guó)家50年代開始的改革，也吸收了不少資本主義國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及管理方面的積極經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)自1978年開始的改革開放，是社會(huì)主義制度的自我完善，同時(shí)也學(xué)習(xí)了資本主義先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式。在這次金融危機(jī)中，兩制間的相互學(xué)習(xí)和借鑒更加突出，資本主義在向社會(huì)主義學(xué)習(xí)，政策和模式左轉(zhuǎn)。危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)推出了一系列政府干預(yù)措施。奧巴馬上臺(tái)后公布了一個(gè)自二戰(zhàn)以來(lái)占美國(guó)GDP百分比最高的預(yù)算，內(nèi)容涉及增加稅收、調(diào)整收入分配、使社會(huì)計(jì)劃的開支超過(guò)國(guó)防開支等，幾乎涵蓋了美國(guó)人生活的各個(gè)方面。有專家指出，自約翰遜和羅斯福以來(lái)，還沒(méi)有哪位總統(tǒng)采取行動(dòng)，在如此多的領(lǐng)域、如此大的范圍擴(kuò)大政府作用。在所有制方面，西方資本主義為拯救危機(jī)，重新掀起了國(guó)有化浪潮。為此許多國(guó)際評(píng)論稱，美國(guó)這個(gè)世界上最資本主義化的國(guó)家，“已經(jīng)跨越了資本主義到社會(huì)主義的紅線”，開始“建立美國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)然西方資本主義重啟國(guó)家干預(yù)、國(guó)有化只是一時(shí)舉措，不會(huì)從根本上改變資本主義制度，但是在危機(jī)中向社會(huì)主義學(xué)習(xí)和借鑒確是無(wú)疑的。
　　3、社會(huì)主義與資本主義彼此間相互滲透融和的深度和廣度都達(dá)到了空前的程度。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，幾乎所有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都被納入到統(tǒng)一的世界市場(chǎng)、統(tǒng)一的世界經(jīng)濟(jì)體系中。與之相伴隨的是，社會(huì)主義國(guó)家與資本主義國(guó)家的交往越來(lái)越密切，彼此間的依存和相互滲透關(guān)系不斷加深。首先，最大的社會(huì)主義國(guó)家中國(guó)和最大的資本主義國(guó)家美國(guó)的經(jīng)濟(jì)依存和滲透加深。到金融危機(jī)前，美中貿(mào)易額已達(dá)3330億美元，美國(guó)貿(mào)易逆差巨大。中美雙邊的長(zhǎng)期投資(直接投資和長(zhǎng)期債券投資)和證券投資的擴(kuò)大及雙邊資金流動(dòng)的加快，加深了兩國(guó)的金融聯(lián)系。特別是中國(guó)對(duì)美債券的投資，到金融危機(jī)前已達(dá)8000億美元，中國(guó)購(gòu)買了1.5萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債。為此中美經(jīng)濟(jì)在金融領(lǐng)域內(nèi)已相互滲透，利益聯(lián)在一起。其次，中國(guó)和歐洲雙邊經(jīng)濟(jì)的依存度與相互滲透也明顯加深。現(xiàn)歐盟超過(guò)美國(guó)和日本成為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)則是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。歐盟還是中國(guó)第一大技術(shù)和設(shè)備供應(yīng)方和重要的外資來(lái)源地。
　　4、社會(huì)主義和資本主義在全球化背景下共同面臨許多新的問(wèn)題。相互合作增多。社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)最初是由于資本和市場(chǎng)在一定地域范圍內(nèi)擴(kuò)張而導(dǎo)致社會(huì)問(wèn)題的涌現(xiàn)而出現(xiàn)的，今天我們所面對(duì)的許多全球性問(wèn)題則是資本和市場(chǎng)在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張所造成的。這些問(wèn)題是需要資本主義和社會(huì)主義共同去面對(duì)的全新問(wèn)題。今天人類社會(huì)面對(duì)更多的新問(wèn)題，環(huán)境污染、恐怖活動(dòng)、跨國(guó)犯罪、氣候變化等，這些問(wèn)題不是一個(gè)國(guó)家可以解決的，需要國(guó)際社會(huì)各成員之間的協(xié)調(diào)以采取一致的措施，也需要社會(huì)主義與資本主義兩種制度的國(guó)家共同協(xié)調(diào)一致應(yīng)對(duì)。在目前的情況下，社會(huì)主義同資本主義合作領(lǐng)域更廣，合作程度更深。為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)，全球不同社會(huì)制度的國(guó)家舉行G20峰會(huì)，共同擬訂全球金融治理措施。中國(guó)與美國(guó)兩個(gè)最大的戰(zhàn)略對(duì)手開展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，中美之間的合作已成為利益攸關(guān)方。在中歐方面相互合作也在不斷加深。中歐在工業(yè)政策、貿(mào)易政策、競(jìng)爭(zhēng)政策、環(huán)境政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和紡織品貿(mào)易等方面都建成對(duì)話機(jī)制，中歐經(jīng)貿(mào)合作在不斷完善機(jī)制的基礎(chǔ)上向縱深發(fā)展。
　　
　　全球化條件下社會(huì)主義面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
　　
　　全球化對(duì)世界社會(huì)主義的影響是復(fù)雜的，帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)是全方位的。
　　1、積極而審慎地參與全球化是21世紀(jì)世界社會(huì)主義復(fù)興的必要條件。
　　第一，全球化作為人類發(fā)展的大趨勢(shì)，與社會(huì)主義具有內(nèi)在的一致性，經(jīng)濟(jì)全球化的每一次浪潮都為社會(huì)主義發(fā)展帶來(lái)重大契機(jī)。18世紀(jì)后半期到19世紀(jì)中葉，以蒸汽機(jī)革命為動(dòng)力、以商品貿(mào)易為主要特征的第一次全球化浪潮，不僅推動(dòng)生產(chǎn)力大發(fā)展，而且使資本主義基本矛盾日益激化，為馬克思主義的誕生提供了物質(zhì)基礎(chǔ)、階級(jí)基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)，使社會(huì)主義完成了從空想到科學(xué)的歷史性飛躍。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，以電子、化學(xué)、鋼鐵等工業(yè)革命為動(dòng)力，以資本輸出為特征的第二次全球化浪潮又加速了資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)向壟斷階段的過(guò)渡，加劇了資本主義發(fā)展的不平衡程度，使社會(huì)主義可以在資本主義鏈條的薄弱環(huán)節(jié)率先突破，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義由理論到實(shí)踐的歷史性飛躍。20世紀(jì)50年代以后，以新科技革命為動(dòng)力，以大規(guī)模的商品、資本、技術(shù)輸出為主要特征的第三次全球化浪潮形成，特別是八九十年代以來(lái)信息技術(shù)的快速發(fā)展，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活發(fā)生重大影響，在此過(guò)程中，世界社會(huì)主義發(fā)展出現(xiàn)了分化，部分社會(huì)主義國(guó)家沒(méi)能抓住有利時(shí)機(jī)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，最終導(dǎo)致社會(huì)主義建設(shè)幾十年的成就毀于一旦。而中國(guó)共產(chǎn)黨人從經(jīng)濟(jì)全球化與社會(huì)主義的動(dòng)態(tài)聯(lián)系中，緊緊抓住經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇，堅(jiān)定實(shí)行改革開放，闖出了一條中國(guó)特色社會(huì)主義道路，社會(huì)主義在全球化進(jìn)程中獲得新的生機(jī)和活力。在世界范圍內(nèi)，社會(huì)主義已成為校正全球化方向的重要力量。21世紀(jì)世界社會(huì)主義必將在全球化進(jìn)程中順勢(shì)而為。
　　第二，全球化擴(kuò)大了當(dāng)代資本主義的時(shí)空回旋余地，但沒(méi)有改變資本主義的歷史命運(yùn)。它促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)力的高度發(fā)展，為21世紀(jì)世界社會(huì)主義準(zhǔn)備了充分的物質(zhì)條件。全球化帶來(lái)的生產(chǎn)力提高為當(dāng)代資本主義的自我調(diào)整奠定了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。但全球化并沒(méi)有改變資本的本性和資本主義的歷史命運(yùn)，資本主義的各種痼疾仍然存在，資本主義基本矛盾在新的歷史條件下以新的形式不斷積累和加深。如主要發(fā)達(dá)國(guó)家資本、財(cái)富的進(jìn)一步集中和貧富兩極分化的進(jìn)一步加深；發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家及跨國(guó)公司憑借其資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)掠奪，加深了少數(shù)資本主義富國(guó)與廣大發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾；資本主義在全球的無(wú)序擴(kuò)張使人類面臨的資源、能源及生態(tài)環(huán)境等的壓力空前加大；隨著金融全球化的快速發(fā)展和金融資本在世界經(jīng)濟(jì)中核心作用的加強(qiáng)，加劇發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾等，這些都為21世紀(jì)世界社會(huì)主義的發(fā)展準(zhǔn)備了充分的物質(zhì)技術(shù)條件。
　　2、全球化條件下社會(huì)主義面臨的挑戰(zhàn)。
　　在由資本主義主導(dǎo)的全球化中，在社會(huì)主義與資本主義的相互影響和滲透中，社會(huì)主義始終面臨著西化、分化的危險(xiǎn)，這是對(duì)社會(huì)主義的最大挑戰(zhàn)。具體說(shuō)來(lái)：
　　第一，在國(guó)際環(huán)境上，西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用在全球化過(guò)程中搶占的先機(jī)和優(yōu)勢(shì)，竭力維護(hù)不合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序，擠壓社會(huì)主義國(guó)家的生存空間，延緩社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程。
　　第二，在國(guó)家安全上，全球化擴(kuò)展了國(guó)家安全的內(nèi)涵，社會(huì)主義國(guó)家面臨來(lái)自多方面的綜合安全挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟(jì)安全方面，市場(chǎng)力量已逐步取代政治和軍事權(quán)力成為維護(hù)國(guó)家利益的重要手段。社會(huì)主義國(guó)家由于技術(shù)落后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，致使其經(jīng)濟(jì)在世界市場(chǎng)占有的份額很低。隨著國(guó)際金融資本主義發(fā)展，社會(huì)主義由于金融體制和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不健全，控制和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)和能力有限，因此有被卷入危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。
　　第三，在意識(shí)形態(tài)上，西方資本主義國(guó)家在以經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等為主要內(nèi)容的綜合國(guó)力占優(yōu)勢(shì)的前提下，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的思想文化和意識(shí)形態(tài)的滲透，力促社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部產(chǎn)生“裂變”，達(dá)到“不戰(zhàn)而勝”的戰(zhàn)略目的。冷戰(zhàn)結(jié)束后，資本主義對(duì)社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)攻勢(shì)沒(méi)有減弱，“西化”、“弱化”和“分化”社會(huì)主義國(guó)家的企圖從來(lái)沒(méi)有放棄，對(duì)社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)造成巨大的威脅。
　　
　　(責(zé)任編輯：肖雪晴)

相關(guān)熱詞搜索：互動(dòng) 條件下 資本主義 全球化條件下社會(huì)主義與資本主義的互動(dòng)特點(diǎn) 全球化資本主義的未來(lái) 資本主義世界體系