中國(guó)各類精神疾病患者人數(shù)在1億人以上，重性精神病患人數(shù)已超過(guò)1600萬(wàn)，這個(gè)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)新華社主辦的《?望》新聞周刊披露，迅速引起關(guān)注。事實(shí)上，早在2007年5月，《中國(guó)青年報(bào)》就曾公布這個(gè)數(shù)字。
　　3年前的數(shù)據(jù)，重新獲得關(guān)注，說(shuō)明精神病問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)無(wú)法回避的社會(huì)焦點(diǎn)。但是，公共輿論、專家學(xué)者、政府部門在談?wù)撨@個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)，通常是從公共安全的角度進(jìn)行分析。《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道精神病患者人數(shù)時(shí)，采訪了北京大學(xué)教授孫東東，孫東東稱“這些人中有相當(dāng)一部分是危害公共安全的‘不定時(shí)炸彈’”。后來(lái)，孫東東公開表示：“老上訪專業(yè)戶至少99％以上精神有問(wèn)題，都是偏執(zhí)型精神障礙”，一鳴驚人。
　　通過(guò)藥物治療甚至強(qiáng)制醫(yī)療，可以應(yīng)對(duì)如此眾多的精神病患者嗎?這是一個(gè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，很難想象中國(guó)醫(yī)院可以在短期之內(nèi)接收1600萬(wàn)的重性精神病患者。更何況�；颊咭泽@人的速度增加，藥物治療最多只是治標(biāo)，無(wú)法治本。
　　中國(guó)的精神疾病問(wèn)題，從根本上說(shuō)是社會(huì)問(wèn)題，不是醫(yī)學(xué)問(wèn)題。仔細(xì)觀察諸多公共安全事件，“殺手”平時(shí)往往沒(méi)有顯著癥狀，而是泯然眾人。這種狀態(tài)看起來(lái)非常穩(wěn)定，一旦出現(xiàn)各種突發(fā)事件，比如房屋被強(qiáng)行拆遷、家庭發(fā)生變故、身體出現(xiàn)疾病，甚至是一些很微小的事件，穩(wěn)定的景象就會(huì)立即崩潰，一個(gè)泯然眾人的人成為眾人聞之色變的真實(shí)殺手。
　　對(duì)精神疾病患者進(jìn)行強(qiáng)行治療或者對(duì)殺手從重從快的斬立決，是揚(yáng)湯止沸，而非釜底抽薪。暴力事件越來(lái)越頻繁、越來(lái)越激烈，證明問(wèn)題并未得到解決�！皻⑹帧眰儾皇轻t(yī)學(xué)上的精神病患者，他們患的是另一種精神病，由于精神生活缺失產(chǎn)生的精神病，生活的意義全然喪失，內(nèi)心一無(wú)所有。在絕大多數(shù)時(shí)刻，他們習(xí)慣于這種狀態(tài)，如果某些契機(jī)使得他們不再滿足于此，或者不能維持這種狀態(tài)，他們就會(huì)通過(guò)一些極端的方式證明自己�；加羞@種精神病的人數(shù)，是1600萬(wàn)乃至1億的數(shù)倍。他們不是別人，就是我們。在精神生活缺失的情況下，每個(gè)^都有可能成為殺手。
　　如何重建精神生活?至少需要兩個(gè)先決條件：每個(gè)個(gè)體擁有自己的基本權(quán)利，包括但不限于生命權(quán)、自由權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，諸如免于“被自殺”的權(quán)利、免于“被精神病”的權(quán)利、免于被強(qiáng)行拆遷的權(quán)利；個(gè)體與個(gè)體之間擁有自主的公共空間，在這個(gè)公共空間里，不僅可以討論油鹽醬醋，還可以討論思想問(wèn)題。
　　生命權(quán)、自由權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，是基本權(quán)利，如果這種權(quán)利遭到侵犯，人們會(huì)以各種方式捍衛(wèi)，這一點(diǎn)已為孫志剛、唐福珍等人反復(fù)證明。需要指出的是，僅僅擁有這些基本權(quán)利依然是不夠的。富士康的自殺事件，證明了這一點(diǎn)。與其他血汗工廠相比，富士康的硬件相當(dāng)不錯(cuò)，員工甚至不用自己洗衣，工資能夠按時(shí)發(fā)放，加班會(huì)有相應(yīng)的報(bào)酬。這似乎是一種幸福生活，但是從另一個(gè)角度來(lái)看，如果一個(gè)人連自己洗衣的權(quán)利和時(shí)間都沒(méi)有，生存的目的只是工資，他也就成了機(jī)器。機(jī)器沒(méi)有感情，人卻有七情六欲，還會(huì)有精神訴求。精神訴求無(wú)法滿足，就會(huì)出現(xiàn)各種精神問(wèn)題，以“尋死”的方式“覓活”。
　　滿足精神訴求，需要有充分的閑暇和充足的經(jīng)濟(jì)能力。富士康的加薪不僅提高了工人收入，還使工人有可能擁有一定的閑暇，后者更為重要，是精神生活得以存在的前提。遺憾的是，有10余名工人付出了生命的代價(jià)。與富士康相比，本田工人為了加薪付出的成本要少許多，他們以工潮的方式實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。更具示范性的是，本田工人已經(jīng)意識(shí)到組建自治維權(quán)組織的必要性。這種訴求不僅有助于提高與資方的談判能力，更有助于工人在公共交往中分享不同觀點(diǎn)，這種快樂(lè)絕不亞于加薪帶來(lái)的滿足感。除此之外，還需要建設(shè)更多的公共空間，免費(fèi)的公共圖書館、美術(shù)館、博物館。這需要政府的投入，并不意味著要增加政府的支出，因?yàn)槊慷嘟ㄒ蛔�公共文化設(shè)施，就可以少建一座監(jiān)獄或少建一座精神病院。
　　精神生活不能只存在于大腦中，也需要在現(xiàn)實(shí)中展開，這是人之為人的先決條件。當(dāng)一個(gè)人無(wú)法擁有精神生活，他就只能以精神病的方式面對(duì)這個(gè)世界。

相關(guān)熱詞搜索：精神生活 重建 中國(guó)人 重建中國(guó)人的精神生活 中國(guó)人的精神生活 生活中的中國(guó)精神