第三輪高考改革 中國啟動(dòng)第三輪改革?
發(fā)布時(shí)間:2020-03-17 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
第三輪改革是根本層面上的制度改革。圍繞公平、正義、和諧、科學(xué)發(fā)展、市場化等等,如今進(jìn)行的是價(jià)值博弈。從這個(gè)意義上說,第三次改革的啟動(dòng)也意味著中國進(jìn)入重構(gòu)時(shí)代。 2008年底,各個(gè)領(lǐng)域都在進(jìn)行改革開放30年的回顧和總結(jié),這30年,被認(rèn)為是1840年以來最為成功的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)。而30年,也被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)起飛發(fā)展時(shí)間的極限,綜觀日本、韓國以及西方發(fā)達(dá)國家的歷史,經(jīng)濟(jì)起飛高速發(fā)展的階段過后,必將轉(zhuǎn)向另一個(gè)發(fā)展階段。
30年的輝煌已成過去,當(dāng)時(shí)間進(jìn)入公元2009年,中國將如何迎來第二個(gè)30年的開始?
膠著
一般認(rèn)為,中國在這30年經(jīng)歷了兩輪改革,第一輪改革始于1978年,結(jié)束于1989年。1989年到1992年,蘇聯(lián)解體,東歐巨變,中國的改革處于徘徊之中。這是中國前30年改革中出現(xiàn)的唯一一次改革停滯。第二輪改革始于1992年春天,改革啟動(dòng)的標(biāo)志性事件是鄧小平南巡講話,隨后得到政經(jīng)界和學(xué)界精英人士的響應(yīng),并由官方強(qiáng)力推動(dòng)。
到2004年,第二輪改革已近尾聲,2005年伊始,各界認(rèn)為這一年是“深化改革年”,當(dāng)時(shí)也曾有人認(rèn)為,中國將啟動(dòng)第三輪改革。但2005年結(jié)束的時(shí)候,這一年被輿論定調(diào)為“反思改革年”。醫(yī)療、教育、商品房被稱為壓在人民頭上的“新三座大山”,諸多領(lǐng)域的改革遭到了空前的輿論抨擊,“醫(yī)改不成功”的重磅炸彈引發(fā)隨后數(shù)年的討論。中國爆發(fā)了一場“改革向何處去”的大爭論。各方都在認(rèn)真反思,作為一個(gè)總體的“改革”,其推進(jìn)路徑、動(dòng)力源乃至價(jià)值取向是否存在問題,是否有改進(jìn)的余地甚至“糾偏”的必要。
當(dāng)?shù)诙喐母镞M(jìn)行到中途,特別是2000年以后,日益獲得更大利益的集團(tuán)已逐步喪失進(jìn)一步改革的動(dòng)力,這些既得利益者為了不在進(jìn)一步市場化中失去手中的權(quán)力,采取各種各樣的手段來阻止改革的推進(jìn)。近幾年中央在一些領(lǐng)域大力推行的垂直管理,正是為了打破現(xiàn)有的部門利益格局,以減少改革的阻力。這種阻力使一些重要的改革遇到障礙,有些改革放慢了步伐,有些領(lǐng)域甚至出現(xiàn)倒退。
一直到2008年,改革似乎進(jìn)入了膠著狀態(tài),并面臨著來自兩個(gè)方面的危險(xiǎn):一小部分人認(rèn)為,中國改革帶來了太多問題,主張不同程度地回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。一小部分人則忙于假改革之名通過手中的權(quán)力中飽私囊。更主流的聲音則認(rèn)為所有問題的解決都有待改革的進(jìn)一步推進(jìn),中國改革需要新的動(dòng)力源。
但中國下一輪改革的動(dòng)力在哪里,現(xiàn)在還并沒有共識(shí)。而世界經(jīng)濟(jì)衰退的陰影卻已經(jīng)慢慢籠罩了正在改革深水區(qū)掙扎的中國。
以往的改革多是從局部做起,從這點(diǎn)來說,近兩年中國的改革并沒有停滯,不斷有新的重要的法律法規(guī)出臺(tái),局部的修改一直不斷,但目前中國改革已經(jīng)到了局部改革不能解決問題的時(shí)候,所有好的政策往往會(huì)在執(zhí)行中變形,或者在出臺(tái)之際就已經(jīng)在利益集團(tuán)的博弈中被改得面目全非,F(xiàn)在的改革應(yīng)該是根本層面上的制度改革。
中國的2009年,被西方媒體稱為“命運(yùn)之年”。這一年中國經(jīng)濟(jì)的增長速度到底能達(dá)到多少?經(jīng)濟(jì)刺激措施能不能拉動(dòng)內(nèi)需?利益集團(tuán)對(duì)公共政策的影響會(huì)不會(huì)減弱?群體性事件會(huì)不會(huì)減少?所有問題的解決都有待于第三輪改革的啟動(dòng)。2009年,將是考驗(yàn)中國的一年。世界都在關(guān)注,2009年的中國到底會(huì)走向何方。2009年,會(huì)不會(huì)成為中國一場嶄新的宏大敘事的開局?
防止倒退
2009年第三輪改革會(huì)不會(huì)啟動(dòng),首先要看改革中出現(xiàn)的某些“倒退”趨勢能否得到糾正。
比如國企改革,十五大和十五屆四中全會(huì)對(duì)國有經(jīng)濟(jì)的布局調(diào)整和國有企業(yè)股份化改制作出決定后,企業(yè)改革一度轟轟烈烈,合并、破產(chǎn)、轉(zhuǎn)制、下崗。但到了一些大型國有企業(yè),改革似乎就停頓不前了。企業(yè)競爭力沒有得到有效提升,一些非核心行業(yè)的企業(yè)因?yàn)樾б婧玫仍,依然是國有企業(yè)。
在原油暴利和提高油企效率等問題上,發(fā)改委不是通過引入競爭來解決,而是向三大油企抽稅。在大部制改革中,能源部門最終還是沒能作為一個(gè)單獨(dú)的部委,而是成立能源局掛在發(fā)改委的下面。市場集中度有越來越高的趨勢,發(fā)改委在其中充當(dāng)了市場“衛(wèi)士”的角色。服務(wù)業(yè)乃至部分國有壟斷部門的準(zhǔn)入門檻越來越高。與2005年相比,2006年,中國個(gè)體戶數(shù)量減少了15%,2007年,私有部門占國民經(jīng)濟(jì)的比重實(shí)際上已經(jīng)開始下降。
改革前20年,價(jià)格改革進(jìn)展比較突出,這是中國改革至關(guān)重要的特征。但是近十年來,作為市場化改革核心的價(jià)格市場化遭遇挫折,價(jià)格改革已經(jīng)趨于停滯。媒體越來越多地報(bào)道國家部委對(duì)價(jià)格的調(diào)控。比如,國家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的控制,同樣,能源價(jià)格也被高度限制起來。最近幾年來,國務(wù)院控制著所有關(guān)鍵性服務(wù)行業(yè)價(jià)格。一般認(rèn)為,日用品銷售價(jià)格都取決于市場,但最近幾年來,日用品價(jià)格出現(xiàn)被管制的趨勢,對(duì)改革來說,這實(shí)在是一種倒退。當(dāng)然,不排除有些價(jià)格管制是正常的,比如非常時(shí)期,為了穩(wěn)定物價(jià)和確保百姓利益,但借此名對(duì)不應(yīng)該管制的價(jià)格進(jìn)行管制的現(xiàn)象同樣存在。
在國民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)。國家進(jìn)行宏觀調(diào)控本無可厚非,但自2004年以來,很多調(diào)控都是以“宏觀調(diào)控”名義對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行微觀干預(yù),這甚至被一些人認(rèn)為是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)回歸的標(biāo)志。
很多法律和重大政策的出臺(tái)都經(jīng)過艱難的博弈,草案中不斷出現(xiàn)搖擺和反復(fù)。2008年,中國通過的兩項(xiàng)重要法律,新《勞動(dòng)合同法》和《反壟斷法》,為此做了最佳注腳。特別是《反壟斷法》,最終出臺(tái)并沒有涉及到行政性壟斷,這是中國最為迫切要解決的問題,卻因?yàn)槊舾泻透鞣嚼娴牟┺谋荒:恕?
越來越多的權(quán)力上收到政府手里,由政府來主導(dǎo)市場和資源配置。市場調(diào)節(jié)的力量越來越微弱,行政的力量越來越強(qiáng)大。近十年來,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的管制趨勢是加強(qiáng)了而非削弱,F(xiàn)如今幾乎是積重難返,尾大不掉。中國經(jīng)濟(jì)市場化之路似乎已經(jīng)越來越窄,而不是越來越寬。
無論在產(chǎn)權(quán)的重新界定、市場經(jīng)濟(jì)框架的完善,還是行政權(quán)力的約束與規(guī)范方面,中國都面臨大量未完成的議題。作為漸進(jìn)改革策略的一個(gè)結(jié)果,很多困難而艱巨的改革任務(wù)留在了后面。單純的經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)效力衰減了,很多改革措施都在阻礙面前徘徊乃至倒下。
突破口
美國金融危機(jī)是一次突發(fā)事件,但暴露了中國的問題?亢蟀l(fā)優(yōu)勢和比較優(yōu)勢推動(dòng)中國30年高增長的最主要改革動(dòng)力在急劇衰減。
2008年中國人均GDP第一次突破3000美元,開始面臨“中等收入陷阱”的挑戰(zhàn)。人均GDP超過3000美元是中國發(fā)展的重要里程碑。從上世紀(jì)80年代末到本世紀(jì)初,中國人均GDP突破1000美元用了25年多時(shí)間;而跳上2000美元和3000美元這兩個(gè)臺(tái)階,只用了 一個(gè)五年計(jì)劃多一點(diǎn)的時(shí)間。那么之后呢?走向中等發(fā)達(dá)國家的突破口是什么?韓國的突破方向是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、娛樂服務(wù)業(yè)崛起。新加坡服務(wù)業(yè)起的作用比較大。
有關(guān)研究表明,全球GDP變動(dòng)1%,約影響中國出口近5%。如果2009年世界經(jīng)濟(jì)增長比2008年下滑1.5個(gè)百分點(diǎn),就會(huì)造成中國出口增速回落7.5個(gè)百分點(diǎn),實(shí)際情況可能比這個(gè)預(yù)測更加嚴(yán)重。中國面臨著2l世紀(jì)的第一場危機(jī),也是人類歷史上第一次真正意義上的全球危機(jī)。
2008年的中國GDP增長率已從11.4%下降到9.4%。而根據(jù)世界銀行的最新預(yù)測,2009年中國GDP增長率僅為7.5%。這將低于1999年的7.6%。雖然這樣的增長率仍是世界前列,但12月24日十一屆全國人大常委會(huì)第六次會(huì)議審議的國務(wù)院《“十一五”規(guī)劃綱要》實(shí)施中期情況的報(bào)告顯示,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)比預(yù)想的要嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)下滑已經(jīng)成為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的主要矛盾。
中國每次突破性變革,都是因?yàn)榫薮蟮奈C(jī)推動(dòng)的。對(duì)沖出口需求減少,中國必須有效擴(kuò)大內(nèi)需。內(nèi)需,一直是被反復(fù)強(qiáng)調(diào)但卻遲遲無法啟動(dòng)的一塊領(lǐng)域。但毫無疑問,中國下一輪的增長需要依靠內(nèi)需方面的擴(kuò)展。而造成中國內(nèi)需不斷下降的原因是多方面的。比如國內(nèi)財(cái)富分配和再分配越來越失衡,2007~2008年的A股“超級(jí)過山車”加劇了再分配的失衡,因?yàn)樽詈笤谏巾斏险緧彽亩嗍菦]有任何內(nèi)部消息的小散戶。
11月5日和12月14日的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議中,都研究部署了擴(kuò)大內(nèi)需問題。4萬億投資、減息、寬松貨幣政策、出口退稅等等政策陸續(xù)出臺(tái)。十七屆三中全會(huì)放寬了對(duì)于農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的限制,以及出臺(tái)關(guān)于農(nóng)村金融的試點(diǎn),都意在扶持新農(nóng)村建設(shè),啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)。啟動(dòng)內(nèi)需是必須的。但當(dāng)改革整體出現(xiàn)了倒退跡象,僅僅靠刺激消費(fèi),并不能從根本上解決問題。
對(duì)于中央決策層而言,制度性變革不是不想,而是常常不能,政令難出中南海,曾令很多人感慨。十七大奠定了一種中長期的價(jià)值觀。短期改革是利益博弈,中長期改革是價(jià)值博弈。公平、正義、民主、法治、和諧社會(huì)、科學(xué)發(fā)展觀等等,這些價(jià)值觀的廣泛傳播,為第三輪改革的啟動(dòng)做好了鋪墊。
價(jià)值觀的外化,不可能只通過政策調(diào)整,而不進(jìn)行制度改革就能達(dá)到。執(zhí)政黨的十七屆二中全會(huì)通過了《關(guān)于深化行政管理體制改革的意見》,十七屆三中全會(huì)則規(guī)劃了農(nóng)村改革藍(lán)圖。中國改革的整體框架已具雛形。另一方面,來自社會(huì)層面的對(duì)政治體制改革的要求正在萌生。因此,部分學(xué)者認(rèn)為,進(jìn)一步改革的要求主要來自民間和中央政府。阻力則主要來自中下層官僚機(jī)構(gòu)。改革進(jìn)程的推動(dòng)上,應(yīng)當(dāng)注重自上而下集中推進(jìn)與自下而上廣泛參與的統(tǒng)一。
當(dāng)前改革的主要阻力,除了已經(jīng)被廣為抨擊的既得利益集團(tuán),更重要的是要放開思想的口子。中國的前兩輪改革的發(fā)動(dòng)都伴隨著思想解放運(yùn)動(dòng)。第一次是從北京發(fā)起的,1978年5月lO日《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》,沖破了“兩個(gè)凡是”的桎梏。第二次是1991年2月15日,《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表皇甫平的文章《做改革開放的“帶頭羊”》,1992年鄧小平南方講話后,掀起了關(guān)于社會(huì)主義要搞市場經(jīng)濟(jì)的新的思想解放運(yùn)動(dòng)。
2005年前后關(guān)于中國改革向何處去的大討論已經(jīng)為第三次思想解放彈響了序曲。執(zhí)政黨的十七大之后相繼在全國掀起解放思想大討論,這可以視為改革開放以來第三次思想大解放運(yùn)動(dòng)的發(fā)端,但是似乎后繼乏力。如果中國啟動(dòng)第三輪改革,需要一場思想解放的狂風(fēng)暴雨,需要更寬松的暢所欲言的環(huán)境。
相關(guān)熱詞搜索:中國 第三輪 啟動(dòng) 中國啟動(dòng)第三輪改革? 中國郵政改革正式啟動(dòng) 中國軍隊(duì)醫(yī)院改革正式啟動(dòng)
熱點(diǎn)文章閱讀