臺(tái)灣,誰(shuí)將領(lǐng)跑2008? 沒(méi)去臺(tái)灣的國(guó)民黨將領(lǐng)
發(fā)布時(shí)間:2020-03-16 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
按照臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)法律規(guī)定,臺(tái)灣地區(qū)第12任領(lǐng)導(dǎo)人選舉應(yīng)是在明年3月的第三個(gè)星期六亦即3月15日進(jìn)行。而國(guó)民黨2008候選人黨內(nèi)初選已定于5月26日舉行;民進(jìn)黨總統(tǒng)初選定于3月5日到9日受理登記,5月6日和立委初選合并舉行黨員投票,5月7日至28日進(jìn)行民調(diào),30日公布提名人選。因此,從3月開(kāi)始,臺(tái)灣地區(qū)的政治年正式拉開(kāi)序幕。
民進(jìn)黨要窮盡一切力量來(lái)保衛(wèi)政權(quán),這不僅是一個(gè)政治團(tuán)體的本能沖動(dòng),更牽涉陳水扁一干人等的身家性命。如能繼續(xù)執(zhí)政,與扁相關(guān)的一系列司法問(wèn)題很可能會(huì)不了了之;否則,國(guó)民黨上臺(tái)后肯定會(huì)對(duì)此進(jìn)行清算。而國(guó)民黨也很清楚地知道,如果不能在2008年獲勝,往后距執(zhí)政必將更加遙遠(yuǎn)。因此,未來(lái)的這一年,臺(tái)灣所面對(duì)的,其實(shí)并不是一般的選舉,而是攸關(guān)政黨興衰與歷史演變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
而臺(tái)灣政壇圍繞著2008年“總統(tǒng)”選舉的卡位戰(zhàn)早已開(kāi)始,馬英九在特別費(fèi)官司被起訴后,在辭職的同時(shí)宣布參選,雖然以此獲取了相當(dāng)高的民意支持,卻也引發(fā)國(guó)民黨內(nèi)部的人事?tīng)?zhēng)拗,馬王之爭(zhēng)再起,臺(tái)面上沒(méi)有唇槍舌劍,臺(tái)面下卻是刀光劍影;而民進(jìn)黨的“四大天王”都已宣布參選,黨內(nèi)惡斗一觸即發(fā)。
一個(gè)非常重要的變數(shù)是,今年年底的立委改選將采取新選制,有一半的現(xiàn)任立委確定會(huì)被刷掉,“僧多粥少”的情況下,不排除某些在黨內(nèi)初選中落敗的立委,或同樣在“總統(tǒng)”黨內(nèi)初選落敗的任何一個(gè)天王另立門戶的可能性。也許不能預(yù)言,屆時(shí)哪個(gè)陣營(yíng)會(huì)出現(xiàn)分裂的局面,但絕對(duì)可以預(yù)言,哪個(gè)陣營(yíng)陷入分裂,就等于提前宣告出局。
國(guó)民黨的危急時(shí)刻
春節(jié)前馬英九因特別費(fèi)案遭到起訴,立即辭去黨主席一職并憤而宣布參選,這個(gè)大決斷顯露了他少見(jiàn)的魄力,這已使得他的民意支持度暴升10個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到66%的高點(diǎn)。但問(wèn)題在于,臺(tái)灣社會(huì)一向“民意如流水”,如果馬英九無(wú)法在訴訟過(guò)程中提出強(qiáng)有力的辯護(hù)和澄清,過(guò)去積累并遭受重創(chuàng)的個(gè)人支持度勢(shì)必將再度流失。
而更大的麻煩在于,檢察官起訴國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)與特別費(fèi)的文本和發(fā)言,明顯流露出司法界絕不放過(guò)馬英九的決心與信心。國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)的起訴內(nèi)容,完全是李慧芬已揭發(fā)而無(wú)可隱瞞的行為,檢察官面對(duì)電視已經(jīng)公布的歷歷證據(jù),不能裝聾作啞,但是其余濫權(quán)貪瀆罪行,竟一概不察不訴。針對(duì)馬英九的起訴理由,外界一直指責(zé)有失公平與嚴(yán)苛,甚至先有結(jié)論,再找起訴理由。在這種情況下,盡管坊間多相信馬英九的清白,但馬在5月份的一審中被定罪的可能性始終是存在的。目前臺(tái)灣地區(qū)的司法制度是三審定讞,一、二審即使被判有罪仍屬“無(wú)罪推定”,但陳水扁不會(huì)容許馬英九挨到2008年,對(duì)他三審定讞的步調(diào)勢(shì)必加速。
而根據(jù)臺(tái)灣“正副總統(tǒng)”選舉罷免法第二十六條,曾犯貪污罪經(jīng)判刑確定者和受死刑、無(wú)期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定者,不得為候選人的規(guī)定,為馬的大選埋下重大變量。即使馬在一審判決前即獲得國(guó)民黨提名,如果審判進(jìn)度飛快,馬英九有可能在大選前因第二十六條而被撤銷登記,或者是當(dāng)選后遭對(duì)手提起當(dāng)選無(wú)效之訴。
若一審判決無(wú)罪,馬當(dāng)然可以將自己“受迫害”的悲情利用到極致。若如此,則他仍具有相當(dāng)號(hào)召力,但問(wèn)題在于馬英九的性格。從小在父親馬鶴凌期許下,馬英九讀唐詩(shī)三百首、古文觀止、左傳、論語(yǔ)、孟子,每晚10時(shí)熄燈,早上6時(shí)起床念書(shū),還要練毛筆,他很早就自然地把國(guó)家興亡重責(zé)攬?jiān)谧约旱募珙^上,對(duì)忠孝節(jié)義、道德操守,有著近乎執(zhí)拗般的堅(jiān)持。這樣一個(gè)出身世家的謙謙君子,是治世好吏,卻不見(jiàn)得是亂世英雄。下鄉(xiāng)走基層,他一雙手一雙手地握,和地方黨員座談,他專注聆聽(tīng),低頭認(rèn)真做筆記?墒钦J(rèn)真觀察,馬英九再怎么認(rèn)真,和這些地方人士始終有著看不見(jiàn)的膜,雖不致格格不入,但就像一個(gè)鮮明的身影,無(wú)法融入背后的風(fēng)景一樣。對(duì)待部屬、同僚,馬英九秉持著中國(guó)古代“士大夫無(wú)私交”的觀念,和人互動(dòng),全部都是公務(wù)來(lái)往,從不過(guò)問(wèn)私事。未來(lái)的一年,民進(jìn)黨肯定會(huì)運(yùn)用各種行政資源經(jīng)常旁敲側(cè)擊、出歪點(diǎn)子,用下三濫技術(shù)來(lái)修理國(guó)民黨候選人,馬英九即便能僥幸從特別費(fèi)訴訟中逃脫,以馬英九“不沾鍋”的個(gè)性,恐怕也是兇多吉少。
馬英九的另一危險(xiǎn)來(lái)自于黨內(nèi),主要是王金平這個(gè)重量級(jí)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)。王金平把握立法院,多年來(lái)深耕臺(tái)北臺(tái)南兩地,尤其因?yàn)槠浔臼〖,可以在臺(tái)灣南部擁有不少的民意支持,更可以回避民進(jìn)黨對(duì)于個(gè)人省籍之指責(zé)與挑撥。以王金平所擁有的政治資源、人脈,都應(yīng)是馬英九非常重要的戰(zhàn)略合作伙伴。但雙方積累多年的心結(jié)一直沒(méi)有解開(kāi),雙方陣營(yíng)互信基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。馬英九才辭黨主席,王金平立即力拱榮譽(yù)主席連戰(zhàn)回鍋掌理大局,馬陣營(yíng)則極力阻擋,盤算由親馬的吳伯雄來(lái)競(jìng)選,馬英九一遭起訴,國(guó)民黨便接連修改排黑條款,并準(zhǔn)備召開(kāi)臨時(shí)全代會(huì)修改黨章“三審定讞才停權(quán)”。但國(guó)民黨黨中央這項(xiàng)明著替馬參選量身定做的腳套,看在擁王人士心里頗不是滋味,馬王兩派對(duì)決,似乎已箭在弦上。
馬團(tuán)隊(duì)看來(lái)已作好最壞打算的準(zhǔn)備,它對(duì)外釋放信息,一旦在體制內(nèi)無(wú)法成功尋求解套,馬英九不排除以獨(dú)立身份參選總統(tǒng)。除非國(guó)民黨愿意讓馬英九遙控,不推舉總統(tǒng)候選人而全力加入輔選,否則此舉無(wú)非讓泛藍(lán)分裂,重演2000年選舉歷史,藍(lán)營(yíng)支持者或?qū)⒈仨氃跊](méi)有馬英九的國(guó)民黨,以及沒(méi)有國(guó)民黨的馬英九之間,作出痛苦的抉擇。而王金平如得不到公平的對(duì)待,也保不齊要上演當(dāng)年宋楚瑜出走的一幕。如同國(guó)民黨“立委”洪秀柱語(yǔ)重心長(zhǎng)的提醒,“為黨的團(tuán)結(jié),一定要正視王金平內(nèi)心的感受”,馬王缺一不可,不管誰(shuí)單獨(dú)出戰(zhàn),當(dāng)選下屆“總統(tǒng)”都很困難。
“四大天王”的前途
截至3月4日,民進(jìn)黨的“四大天王”都已表達(dá)了參選2008的意愿。早前,民進(jìn)黨已決定通過(guò)民調(diào)來(lái)決定正副“總統(tǒng)”候選人,但民調(diào)要如何進(jìn)行,目前還沒(méi)有定論。而臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》3月7日做的民調(diào)顯示,行政院長(zhǎng)蘇貞昌的支持率最高,呂秀蓮和謝長(zhǎng)廷不相上下,游錫?最低;但如果加入了排藍(lán)條款(即先詢問(wèn)被訪者的政治傾向,排除藍(lán)營(yíng)的支持者),則謝長(zhǎng)廷最高,然后依次是蘇貞昌、呂秀蓮和游錫?。而在凝聚票源能力方面,謝長(zhǎng)廷的得分也高于蘇貞昌。如果蘇、謝分別與馬英九對(duì)決,謝長(zhǎng)廷獲得25%選民支持,凝聚票源能力高于蘇貞昌的22%。
謝長(zhǎng)廷史上曾多次相讓陳水扁,而使民進(jìn)黨內(nèi)不少人產(chǎn)生要補(bǔ)償謝長(zhǎng)廷的心理。再加上在去年底的臺(tái)北市長(zhǎng)選舉中,謝長(zhǎng)廷明知不可為而為,保住了民進(jìn)黨在臺(tái)北市的基本盤,而且高雄陳菊的意外當(dāng)選,也被看作是沾了謝前市長(zhǎng)的光,這些使得謝長(zhǎng)廷咸魚(yú)翻身,成為有得一拼的人物。但謝長(zhǎng)廷的弱項(xiàng),則是因已無(wú)任何公職,手中未擁有任何行政和政治資源,在競(jìng)選過(guò)程中缺乏組織和財(cái)政奧援,也無(wú)法“政策買票”。即便通過(guò)初選,其高捷弊案,在以邱毅領(lǐng)銜的揭弊軍團(tuán)的進(jìn)攻下,是否能頂住也很難說(shuō)。
在“四大天王”中,蘇貞昌的實(shí)力最強(qiáng),其油光水滑的禿頂,大智若愚的臉孔,爽朗的笑聲,略顯粗曠的嗓音,草根型的狡猾,煽動(dòng)力強(qiáng)的語(yǔ)言,這一切都切合深綠底層選民的口味。但因?yàn)樘K貞昌太有主見(jiàn),也太有能力,再加上他與批“扁”最激烈的前新潮流系過(guò)從甚密,因而也是陳水扁最不放心者,陳水扁對(duì)他的不放心,更甚于呂秀蓮。因此,民進(jìn)黨內(nèi)有不少人私下議論,蘇貞昌能否出線,將取決于民進(jìn)黨的“永續(xù)執(zhí)政”最高利益能否戰(zhàn)勝陳水扁的個(gè)人私心。
游錫?是民進(jìn)黨創(chuàng)黨元老,論資排輩,他在四大天王中僅次于呂秀蓮而已。不過(guò),外界之所以對(duì)他評(píng)價(jià)向來(lái)不高,除了他在行政院長(zhǎng)任內(nèi)政績(jī)不彰,乏善可陳之外,更重要的是,他多年來(lái) “唯扁命是從”,既無(wú)擔(dān)當(dāng),也無(wú)魄力,更缺乏骨氣。但諷刺的是,如此的人格特質(zhì),竟然成為游錫?的強(qiáng)項(xiàng)。因?yàn)樗麤](méi)有主見(jiàn),所以他不會(huì)跟陳水扁唱反調(diào),因?yàn)樗麤](méi)有派系支持,所以他不敢跟陳水扁分庭抗禮,因?yàn)樗脑洪L(zhǎng)和黨主席都是陳水扁一手所賜,所以他也會(huì)力挺陳水扁,以免失掉權(quán)位。這可能成為陳水扁最后力排眾議選擇他的理由。
而呂秀蓮打選戰(zhàn),實(shí)在沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)。拼業(yè)績(jī),她比不過(guò)蘇謝;拼經(jīng)驗(yàn),其他三個(gè)都做過(guò)閣揆;拼團(tuán)隊(duì),人家都有自己的派系支持;拼民調(diào),一直處于落后狀態(tài);不拼民調(diào),阿扁支持的不是她;拼理念,蘇有“蘇修路線”,謝有人格魅力,游則爭(zhēng)當(dāng)新的臺(tái)獨(dú)代言人,呂則沒(méi)有什么特別的賣點(diǎn)。因此,臺(tái)灣媒體分析,呂秀蓮的參選更多的是出于面子和榮譽(yù),求得善始善終吧。
而不管誰(shuí)最終代表民進(jìn)黨參選,陳水扁的角色都變得不容低估。目前陳水扁大體上已度過(guò)了“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的難關(guān),他已不再談什么“權(quán)力下放”,而又開(kāi)始主導(dǎo)整個(gè)民進(jìn)黨的情勢(shì)和選舉。由民進(jìn)黨最新的一連串動(dòng)向,包括歷史教科書(shū)的“去中國(guó)化”;以及“中鋼”、“中船”、“中華郵政”的改名可看出,在未來(lái)的一年里,他主要是企圖借著突出內(nèi)部對(duì)立和矛盾,轉(zhuǎn)移“國(guó)計(jì)民生”和貪腐等問(wèn)題。這意味著統(tǒng)獨(dú)、“修憲”、族群等問(wèn)題必將成為未來(lái)一年里最重要的操弄議題。就現(xiàn)實(shí)面而論,“憲改”是困難的,而且陳水扁也多次保證,憲改不涉及統(tǒng)獨(dú),但可以肯定的是,陳水扁需要的只是過(guò)程,他關(guān)注的是如何從這些過(guò)程所引發(fā)的政治效應(yīng)中贏得最大的政治利益。
而由于大陸已越來(lái)越不會(huì)隨之動(dòng)作,陳水扁利用“統(tǒng)獨(dú)”議題操作獲利的空間也不斷縮窄,這可能會(huì)迫使他變本加厲,冒險(xiǎn)嘗試踩踏以前還不敢逾越的雷池。由此而引發(fā)的政治危機(jī)絕對(duì)不容輕視。而3 月4日晚陳水扁拋出的“四要一沒(méi)有”,就是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。
馬英九在2006年12月19日接受美國(guó)彭博通訊社專訪時(shí)提到,國(guó)民黨一旦贏得2008年總統(tǒng)大選,將和北京協(xié)商兩岸之間的和平協(xié)定。但之前,關(guān)于中國(guó)國(guó)民黨改名為“臺(tái)灣國(guó)民黨”的說(shuō)法也一直都有。未來(lái)一年,在民進(jìn)黨煽動(dòng)民粹,大力推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”的氣氛的壓力之下,國(guó)民黨能否有抗壓性,堅(jiān)守反“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng),不在“憲改”問(wèn)題上放水,值得關(guān)注。但可以肯定的是,國(guó)民黨跟著民進(jìn)黨本土化,是沒(méi)有出路的。國(guó)民黨必須亮出鮮明的大陸政策。
而要在這方面取得突破,馬英九離不開(kāi)王金平。民進(jìn)黨“天王”們受囿于陳水扁的政策和黨內(nèi)的宣傳,目前僅能在“兩岸對(duì)峙”的框架下選取自己的戰(zhàn)斗位置。馬英九本人,也由于省籍與出身的“原罪”,在大選的敏感時(shí)刻,更不敢做此奢想。因此,能與大陸做深度接觸又不虞被“抹紅”的,唯王金平一人。
繼續(xù)“比爛”?
民進(jìn)黨是在國(guó)民黨威權(quán)統(tǒng)治政治生態(tài)下發(fā)展起來(lái)的一股政治力量,這股力量在沖破原有權(quán)力分配體系藩籬的過(guò)程中,形成了矯枉過(guò)正的發(fā)展路徑。在短短的6年時(shí)間內(nèi),陳水扁已經(jīng)透支了民進(jìn)黨20年辛苦積累起來(lái)的政治資源。臺(tái)獨(dú)基本教義派現(xiàn)在占據(jù)了所有資源分配的位置,他們既不了解如何施政,也沒(méi)有興趣學(xué)習(xí)如何施政,而是熱心于要么直接以資源換取選舉時(shí)的臨時(shí)效忠,俗稱政策買票,要么透過(guò)內(nèi)線交易與修改法令,將公家資源轉(zhuǎn)移給臺(tái)獨(dú)團(tuán)體或家族。另外以泄漏招標(biāo)案的底標(biāo)、修改底標(biāo)、修改招標(biāo)程序等等手段,更是駭人聽(tīng)聞。而在向政治對(duì)手“抹黑”,“抹紅”,“抹黃”等粗鄙手段的運(yùn)用上,也是登峰造極。在打壓、報(bào)復(fù)異己力量方面,民進(jìn)黨政府與原來(lái)的國(guó)民黨政府并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。
面對(duì)弊案的接連發(fā)生和內(nèi)外壓力,民進(jìn)黨已經(jīng)被歷史推向了十字路口。但在遭受重大挫折之前,民進(jìn)黨還不會(huì)放棄已有利益分配模式。不見(jiàn)棺材不落淚,民進(jìn)黨也不例外。民進(jìn)黨已經(jīng)經(jīng)歷了2004年“立委”選舉與2005年底“三合一”選舉的失利,2006年在號(hào)稱“民主圣地”的嘉義“立委”補(bǔ)選中再度失守,這些選舉的失利已經(jīng)為民進(jìn)黨的改造和轉(zhuǎn)型積累了一定的能量,但還不足以形成集中的爆發(fā)。從目前看,唯一能逼迫民進(jìn)黨走上正路的也許就是明年敗選了。
但盡管經(jīng)歷了“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”等近乎滅頂?shù)拇驌,民進(jìn)黨卻似乎漸漸恢復(fù)了元?dú)。臺(tái)灣社會(huì)每逢選舉,就成為一個(gè)“比爛”、“比狠”的大賽。誰(shuí)更狠毒、更不講規(guī)則、更不擇手段,誰(shuí)就能贏,屢試不爽。在這方面,國(guó)民黨永遠(yuǎn)也比不上民進(jìn)黨。在臺(tái)灣搞政治,用李敖的話說(shuō)不能夠太正,如李宗吾所說(shuō),要深諳厚黑學(xué),才能夠成就一番事業(yè)。遠(yuǎn)的不說(shuō),單說(shuō)唐宗宋祖的“玄武門兵變”、“陳橋驛兵變”,就說(shuō)盡了多少的倫理道德與權(quán)力相悖的奧秘。
在臺(tái)灣的選戰(zhàn)中,我們看不到慣常的左右之爭(zhēng)和雙方的政綱、政績(jī)的宣講,取而代之的是藍(lán)綠這種非正常的政治色彩的對(duì)峙。候選人相互攻擊的是對(duì)方的道德缺失,永遠(yuǎn)是高舉著“道德”的大旗去攻擊政敵,而國(guó)民黨的歷史并不能證明國(guó)民黨是一個(gè)有“清廉”傳統(tǒng)的政黨,宋楚瑜當(dāng)初獨(dú)立成立親民黨也是為了擺脫這個(gè)太沉重的歷史包袱。這也是民進(jìn)黨選擇在馬英九特別費(fèi)問(wèn)題上動(dòng)手的原因:你不是清廉嗎?我就是要證明你其實(shí)是和我一樣的。
道德尺度無(wú)疑是民主生活的一個(gè)極為重要的維度,但并非唯一的維度。歐美民主國(guó)家的政治舞臺(tái)上,其實(shí)鮮有沒(méi)有貪腐丑聞的時(shí)候。法國(guó)總統(tǒng)希拉克不也是因?yàn)樗痉ɑ砻鈾?quán)而躲過(guò)了司法追究嗎?選民除了“道德高尚”之外,也應(yīng)該有其它的價(jià)值判斷。而這就需要政治人物的引領(lǐng)。面對(duì)史上最頑強(qiáng)的政客,馬英九不要再與陳水扁的騙術(shù)對(duì)抗了,在別人的主場(chǎng)里,你玩不過(guò)他的,另找一個(gè)主場(chǎng)吧。
為此,馬英九應(yīng)該調(diào)整過(guò)去“花蝴蝶似”的選舉模式,深入基層了解不同階層選民所遭遇的問(wèn)題與希望,并一一提出能夠打動(dòng)人心的政綱。例如兩岸三通固然是許多民間企業(yè)企盼的,但是許多基層勞工憂慮的是一旦三通,他們是否反而會(huì)面臨立即失業(yè)的命運(yùn)?在農(nóng)業(yè)方面,能將臺(tái)灣過(guò)剩的農(nóng)產(chǎn)品賣到對(duì)岸固然是農(nóng)民所樂(lè)見(jiàn)的,但是兩岸一旦全面交流,是否會(huì)讓臺(tái)灣僅存的一點(diǎn)品種技術(shù)優(yōu)勢(shì)喪失?在開(kāi)放大陸漁工雇用方面,短期內(nèi)固然可以解決島內(nèi)海上勞動(dòng)力不足的問(wèn)題,但是所衍生的排擠效應(yīng)是否會(huì)讓原住民的失業(yè)率提高?類似相對(duì)專業(yè)的議題設(shè)定,想來(lái)是馬英九擅長(zhǎng)的。而這不僅是選舉期間的策略選擇,也事關(guān)臺(tái)灣政治文化的未來(lái)發(fā)展。
相關(guān)熱詞搜索:臺(tái)灣 領(lǐng)跑 臺(tái)灣,誰(shuí)將領(lǐng)跑2008? 臺(tái)灣電視劇2009 臺(tái)灣電視劇2010
熱點(diǎn)文章閱讀