印度擁有510萬(wàn)AIDS病毒感染者，這一數(shù)字僅次于南非，位居世界第二。據(jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯報(bào)道，印度可能在2006年超過(guò)南非，成為全世界AIDS病毒攜帶者人數(shù)最多的國(guó)家。印度的AIDS傳播如此猖獗，與那些已婚男子的嫖娼行為有很大關(guān)系。據(jù)調(diào)查，印度85％的AIDS病毒感染案例都是通過(guò)不安全的性交傳播感染的。印度東部城市加爾各答在防止AIDS通過(guò)陛工作者傳播上頗有成效。同印度南部泰米爾納德邦性工作者中高達(dá)40％的感染率相比，加爾各答2.5萬(wàn)名妓女中只有8％受到感染。加爾各答防治AIDS工作的關(guān)鍵，就是讓性工作者們參與到防止AIDS傳播的行動(dòng)中來(lái)，認(rèn)識(shí)到使用安全套的重要性，確保嫖客使用安全套。如果他們不同意，就不提供性服務(wù)。
　　
　　房地產(chǎn)泡沫破裂之后
　　
　　發(fā)達(dá)國(guó)家前幾年股市崩盤使眾多投資者損失慘重，人們?cè)僖膊辉赶嘈拍切┳鞅椎臅?huì)計(jì)，再加上普通居民對(duì)經(jīng)常虧損的養(yǎng)老基金失去信心，促使大量投資涌向房地產(chǎn)。但現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍預(yù)測(cè)，“股市滅了樓市補(bǔ)”的局面已經(jīng)支撐不了多久。房地產(chǎn)泡沫破裂對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和金融體系欠佳的國(guó)家負(fù)面影響很大。比如1990年代初日本房地產(chǎn)泡沫破裂重創(chuàng)了日本金融業(yè)，給企業(yè)和銀行帶來(lái)的損失以及給消費(fèi)者支出所帶來(lái)的負(fù)面影響，至今仍然制約著日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。更大的受害者將是銀行。炒股的人至少還用的是自己的錢，炒房者卻十有八九從銀行借錢。房地產(chǎn)業(yè)與銀行業(yè)關(guān)系如此密切，使得房?jī)r(jià)下跌必然導(dǎo)致銀行不良貸款增加，出現(xiàn)大批死賬壞賬，甚至有可能誘發(fā)金融危機(jī)。
　　
　　費(fèi)爾特如何騙過(guò)FBI?
　　
　　美國(guó)《國(guó)家》雜志最新獲得的FBI解密文件顯示，費(fèi)爾特在“水門事件”中還扮演著另一個(gè)不為人知的角色：他曾兩次受命追查“深喉”的身份。也就是說(shuō)，費(fèi)爾特曾經(jīng)帶領(lǐng)著大批FBI探員，裝模作樣追查他自己。然后，費(fèi)爾特通過(guò)故布疑陣，讓FBI特工以為“深喉”藏在美國(guó)司法部中。就連尼克松的親信、FBI局長(zhǎng)帕特里克?格雷也對(duì)費(fèi)爾特的話深信不疑，即使當(dāng)尼克松懷疑費(fèi)爾特就是“深喉”時(shí)，被蒙在鼓里的格雷仍然拍胸脯向尼克松保證，費(fèi)爾特“絕對(duì)忠誠(chéng)清白”。為了保護(hù)自己，證明自己和“深喉”毫無(wú)關(guān)系，費(fèi)爾特甚至故意以FBI副局長(zhǎng)的身份約見(jiàn)伍德沃德，表現(xiàn)得故意不和伍德沃德合作，拒絕回答他提出的許多問(wèn)題。當(dāng)尼克松下決心清洗FBI，為時(shí)已太晚。
　　
　　決不讓弱勢(shì)兒童當(dāng)隱形人
　　
　　臺(tái)越跨境婚姻潮十多年來(lái)一直呈上升趨勢(shì)，越南女子已成臺(tái)灣第一大外籍配偶。許多越南女子為了擺脫貧困，離鄉(xiāng)背井到臺(tái)灣準(zhǔn)備迎接另一種人生，不料遇到經(jīng)濟(jì)、家庭暴力種種問(wèn)題，不得不又將孩子送返娘家養(yǎng)育，甚至攜子逃回越南。如同大陸流動(dòng)人口出現(xiàn)農(nóng)民工子女入學(xué)問(wèn)題一樣，臺(tái)越跨境聯(lián)姻也產(chǎn)生類似的后遺癥：越甫的出口媽媽激增的同時(shí)，進(jìn)口孩子也急劇攀升，大量持有臺(tái)灣護(hù)照、卻長(zhǎng)期居留越南的臺(tái)越混血兒處于夾縫中，面臨無(wú)書(shū)可讀的窘境。他們沒(méi)有面孔、沒(méi)有聲音，有如隱形人一樣被遺忘。所幸政府中的開(kāi)明人士畢竟清醒地認(rèn)識(shí)到，只要給予適當(dāng)協(xié)助，外籍配偶兒童不是臺(tái)灣的負(fù)擔(dān)，而是資源。孩子們的成長(zhǎng)，無(wú)法等待兩地政府官員坐下來(lái)喝茶討論才開(kāi)始，成年人當(dāng)預(yù)先為他們鋪一條回家的路。
　　
　　中國(guó)企業(yè)的綠色責(zé)任
　　
　　近日，國(guó)家環(huán)保局副局長(zhǎng)潘岳在與企業(yè)界的交流中提出了建立中國(guó)企業(yè)的“綠色責(zé)任”。
　　有企業(yè)家提出：“為什么我們不能先多賺點(diǎn)錢，具備足夠物質(zhì)手段之后再來(lái)治理污染?為什么我們一開(kāi)始就非要以發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求自己?”潘岳對(duì)此回答：“第一是我們發(fā)動(dòng)工業(yè)化的時(shí)間太晚了。歐美日在發(fā)動(dòng)工業(yè)化時(shí)積極進(jìn)行海外擴(kuò)張，通過(guò)殖民地的原料和市場(chǎng)積累起雄厚的工業(yè)資本，他們起飛的資源環(huán)境成本是全世界買的單。我們開(kāi)始改革開(kāi)放時(shí)人家已經(jīng)發(fā)展了幾百年，早就劃分完了所有的國(guó)際規(guī)則與市場(chǎng)，我們的環(huán)境成本轉(zhuǎn)移不出去�！�
　　“第二個(gè)原因是我們的人均資源占有量和環(huán)境容量只有歐美國(guó)家的幾分之一到幾十分之一，我們沒(méi)有本錢跟人家拼消耗。發(fā)達(dá)國(guó)家人均GDP8000-1萬(wàn)美元的時(shí)候解決了環(huán)境問(wèn)題，我們支持不到那一天。當(dāng)中國(guó)人均GDP3000美元時(shí)，環(huán)境危機(jī)可能夾帶著其他社會(huì)問(wèn)題提前來(lái)到，我們所取得的那點(diǎn)經(jīng)濟(jì)成果根本無(wú)法抵擋�！�
　　是否要環(huán)保就不要發(fā)展了?潘岳舉例，日本的人口資源環(huán)境結(jié)構(gòu)比中國(guó)差，開(kāi)始也學(xué)歐美傳統(tǒng)發(fā)展模式，后來(lái)經(jīng)過(guò)深刻反思走上一條具有東方特色的綠色崛起之路，在成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的同時(shí)解決了環(huán)境問(wèn)題。新興工業(yè)化的韓國(guó)，在人均GDP5000美元時(shí)利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，提前使環(huán)境好轉(zhuǎn)。
　　綠色道路就是低消耗的生產(chǎn)體系，適度消費(fèi)的生活體系，持續(xù)循環(huán)的資源環(huán)境體系，穩(wěn)定高效的經(jīng)濟(jì)體系，適度消費(fèi)的生活體系，更加開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易金融體系，“中國(guó)完全可以走，但我認(rèn)為還應(yīng)該加上兩條，注重社會(huì)公平的分配體系和開(kāi)明進(jìn)步的社會(huì)主義民主體系”。

相關(guān)熱詞搜索：印度 人等 AIDS 印度的ＡＩＤＳ病人等 與aids病人概念相區(qū)分 hiv感染者和aids病人