我們離“世界末日”有多遠(yuǎn)?美國芝加哥大學(xué)《原子科學(xué)家公報(bào)》雜志設(shè)立的“世界末日鐘”給出了答案。這面象征性的大鐘最近一次調(diào)整時(shí)間是2010年，原因是在哥本哈根氣候變化峰會上，中美兩國同意降低碳排放，此舉被認(rèn)為是拯救世界的行動。當(dāng)時(shí)“世界末日”到來的時(shí)間被撥慢了一分鐘，這樣我們距離地球毀滅的零時(shí)還有六分鐘。
　　迄今，“世界末日”鐘離零點(diǎn)最遠(yuǎn)的一次是1991年。當(dāng)時(shí)美蘇簽署了《第一階段削減戰(zhàn)略武器條約》，“世界末日”到來時(shí)刻被調(diào)整到17分鐘之后。
　　不過最近，盡管發(fā)生了日本核危機(jī)，但“末日之鐘”卻絲毫沒有動靜。難道迫在眉睫的核燃料泄漏真的比10年后溫室氣體排放量的減少更安全?
　　其實(shí)，從1991年“世界末日”之鐘被調(diào)到離零點(diǎn)最遠(yuǎn)的那一刻起，國際核問題的性質(zhì)已經(jīng)悄然發(fā)生了變化――從全面核戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變?yōu)榇笠?guī)模裁減核武器后核材料和核技術(shù)的“過�！�。
　　2010年7月，俄羅斯國際安全中心主任、俄羅斯科學(xué)院通訊院士阿列克謝?阿爾巴托夫透露，俄羅斯核彈頭武器庫至少有l(wèi)萬枚彈頭，而美國現(xiàn)在裝備的核彈頭有5100枚。
　　隨著美俄核戰(zhàn)略談判的繼續(xù)，越來越多的核彈頭處于“退役”階段。而核電站往往成為這些被銷毀的核彈頭的最終歸宿。據(jù)瑞士原子能協(xié)會稱，美國和日本為俄羅斯拆解核彈頭提供了約20億美元至100億美元的援助。
　　據(jù)日本外務(wù)省武器和科學(xué)監(jiān)控長官川村在《钚》雜志披露，日本在拆解俄羅斯核武器產(chǎn)生混合氧化物燃料(MOX)過程中起了關(guān)鍵作用。
　　而本次發(fā)生事故的福島第一核電站3號機(jī)組使用的就是MOX燃料。據(jù)報(bào)道，到2010年，日本已經(jīng)從歐洲運(yùn)回四批、超過兩噸的钚。世界核能協(xié)會的資料顯示，日本計(jì)劃從2015年起，將國內(nèi)54臺核電機(jī)組中的16到18臺升級，改用MOX燃料。雖然日本一再表明沒有擁有核武的野心，但是在獲取MOX燃料造成的間接事實(shí)就是日本的钚儲備也在不斷增加。據(jù)日本共同社報(bào)道，到2008年底，日本通過海外企業(yè)提純的钚共有25.2噸可裂變钚，其中13.8噸存于法國，11.4噸存于英國。此外，還有6.6噸來自日本本土的原子能機(jī)構(gòu)和日本核燃料公司。
　　日本在重復(fù)利用武器級钚的同時(shí)，也積極進(jìn)行濃縮鈾的生產(chǎn)。據(jù)美國能源部核軍工管理局透露，美國政府從1996年起至2008年夏，將日本京都大學(xué)及位于茨城縣東海村的日本原子能研究開發(fā)機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的共計(jì)579.7公斤高濃縮鈾轉(zhuǎn)移到了美國。這些高濃縮鈾的數(shù)量相當(dāng)于約20發(fā)核導(dǎo)彈。1999年9月30日上午10點(diǎn)35分，日本東海村住友金屬礦業(yè)子公司的三名工作人員連續(xù)七次用不銹鋼桶把豐度為18.8％的16公斤濃縮鈾溶液通過一個(gè)漏斗倒入沉降罐內(nèi)時(shí)發(fā)生臨界反應(yīng)，手持漏斗的工作人員遭受嚴(yán)重輻射，送入醫(yī)院83天后死亡。事故導(dǎo)致兩人死亡，近百人受傷，事故級別被定為四級。
　　日本建設(shè)輕水反應(yīng)堆、利用武器級钚以及進(jìn)行鈾濃縮活動實(shí)際上給朝鮮提供了范例。2010年11月，美國韓半島經(jīng)濟(jì)研究所所長普理查德表示，朝鮮正在寧邊建筑一座IOOMW規(guī)模的試驗(yàn)用輕水核電站。這無疑給半島核問題添加了更多變數(shù)。
　　于是，當(dāng)西方媒體紛紛就朝鮮“核武器”大做文章的時(shí)候，日本的“核燃料”危機(jī)被掩蓋了。直到本次日本核電站泄漏事故爆發(fā)，人們才意識到，作為國際核不擴(kuò)散框架基石的國際原子能機(jī)構(gòu)，在核電站監(jiān)管方面竟然存在著致命缺陷。于是，日本核危機(jī)演繹著這樣一個(gè)“核怪固”：核大國在核危機(jī)爆發(fā)時(shí)呼吁核裁軍，結(jié)果是武器級核燃料過剩，過剩的核燃料又導(dǎo)致核電站的興起，從而引起其他國家競相效仿，而這些核活動因國際原子能機(jī)構(gòu)的缺陷而難以受到監(jiān)管，從而導(dǎo)致新的核危機(jī)產(chǎn)生。
　　此外，“擁核怪圈”伴隨著“棄核怪圈”。3月，朝鮮在利比亞遭到空襲后發(fā)表聲明說，西方打擊卡扎菲，表明朝鮮當(dāng)年發(fā)展核武器是“明智的選擇”。2003年，卡扎菲在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)后宣布放棄核計(jì)劃，美國稱之為“利比亞模式”，并試圖讓朝鮮也通過放棄核武器贏得西方的安全保障和關(guān)系正�；�。然而，正如沒有核武器的薩達(dá)姆被美軍推翻，放棄核武器計(jì)劃的卡扎菲也許會同樣被西方“滅掉”。由此可見，“核怪圈”的起源緣于國際社會弱肉強(qiáng)食的無政府狀態(tài)。怎樣才能逃出“核怪圈”呢?

相關(guān)熱詞搜索：怪圈 起源 “核怪圈”的起源 麥田怪圈的起源 核怪圈的起源 無彈窗