既然坐在同一條船上,歐洲人為何對希臘見死不救? 　　 　　在3月25日舉行的歐盟峰會上,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人終于就援助希臘達成協(xié)議,歐元區(qū)國家將和國際貨幣基金組織一道在必要情況下為希臘提供資金支持。持續(xù)發(fā)酵的希臘債務(wù)危機似乎告一段落,但其間折射出的歐洲人心態(tài)發(fā)人深思。
　　
　　為何見死不救
　　
　　希臘債務(wù)危機爆發(fā)后,其影響不僅限于希臘本身,由于使用共同貨幣,歐元區(qū)16國的命運實際上被拴在了一起。歐元區(qū)是世界上一體化程度最高的經(jīng)濟體,各國理應(yīng)聯(lián)手應(yīng)對,但歐洲人呈現(xiàn)的卻是另一番景象,對于是否援助希臘、如何援助希臘爭吵不休,一個多月的時間里,始終沒有拿出一個說法來。就數(shù)字而言,希臘債務(wù)問題并不可怕,歐元區(qū)是發(fā)達國家集團,經(jīng)濟規(guī)模與美國相當,而希臘眼下到期的債務(wù)不過200億歐元,對經(jīng)濟實力雄厚的歐元區(qū)來說并非是大數(shù)目,如果在債務(wù)問題暴露之初,歐元區(qū)表示愿意救助希臘,或者愿意為希臘債務(wù)提供擔保,希臘危機也不至于持續(xù)這么長時間。
　　既然坐在同一條船上,歐洲人為何對希臘見死不救?這主要是各國各有考慮。葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘和西班牙等被喻為“歐豬五國”(這些國家英文名字第一個字母連起來是英文里的“小豬兒”piigs),其他四國除了對希臘違紀不滿外,本身已是債務(wù)纏身。法國在援助希臘問題上態(tài)度較為積極,但無奈自身財政不樂觀,只能發(fā)揮一些協(xié)調(diào)作用,要出錢是有心無力。解決問題的關(guān)鍵在德國。德國是歐洲第一大經(jīng)濟體,目前在歐洲是經(jīng)濟形勢最好的國家,但德國人的態(tài)度卻是冷若冰霜。德國總理默克爾不但不愿援助希臘,甚至措辭強硬地表示,對于屢教不改、一再違反財政紀律的歐元區(qū)成員,今后應(yīng)當把它們趕出去。
　　
　　德國的道理與“被擔憂”
　　
　　德國《圖片報》刊登的寫給希臘總理的公開信道出了德國人冷漠態(tài)度的原因。德國人勤奮工作,每天一大早起床上班,工作到67歲才退休,掙的錢來之不易;而希臘人好吃懶做,政府腐敗,長期靠借債維持經(jīng)濟。要德國人把自己辛辛苦苦賺來的錢拿去給希臘的懶漢還債,當然不愿意。而且希臘人多次在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上造假,欺騙歐洲伙伴,這尤其令辦事嚴謹?shù)牡聡�人難以容忍。有民調(diào)顯示,超過78%的德國民眾認為德國不應(yīng)當為希臘財政上的不節(jié)制埋單,還有1/3的德國人主張將希臘踢出歐元區(qū)。在西方的政治體制下,民眾的態(tài)度必然會在政府政策上體現(xiàn)出來。
　　德國人的態(tài)度有其道理,但歐洲人對德國人的冷漠多少有些感到驚訝。二戰(zhàn)后,德國積極推動歐洲一體化進程,將自身置于歐洲框架之中,以打消歐洲國家對自身發(fā)展的疑慮,為此多掏些錢也并不在意,這多少有些為歷史贖罪的味道。在歐盟的預(yù)算中,德國的貢獻也遠遠超過了自身的經(jīng)濟比例。但在這次危機中,德國卻不愿掏錢來維持整個經(jīng)濟與貨幣聯(lián)盟的穩(wěn)定,與以往相比,在國家利益與歐洲整體利益之間,德國選擇了前者。這對歐洲而言可能是個危險的信號:已經(jīng)沒有歷史負擔的德國,是否會拋棄歐洲,謀求自身的強大?回顧兩次世界大戰(zhàn)的歷史,歐洲人有理由感到不安。
　　
　　仍留有懸念
　　
　　大難當頭,希臘被歐洲盟友拋棄,心里自然不是滋味。面對德國的指責(zé),希臘并未表現(xiàn)出羞愧和內(nèi)疚,總理帕潘德里歐毫不示弱,反唇相譏,稱二戰(zhàn)期間德國納粹搶走了希臘人的金錢,才是今天爆發(fā)債務(wù)危機的根源。同時,帕潘德里歐也未低聲下氣向德國求援,而是威脅說如果歐元區(qū)國家不出手,希臘將會找國際貨幣基金組織出面解決問題。
　　從3月25日歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人達成的協(xié)議看,希臘債務(wù)問題也并未煙消云散,依然留有懸念。其一,根據(jù)這一協(xié)議,歐元區(qū)要援助希臘,必須以全體成員國一致同意為前提。如果達不成一致意見,怎么辦?其二,德國主張讓國際貨幣基金組織發(fā)揮主導(dǎo)作用,其他歐洲國家則寧愿歐元區(qū)自己解決問題,關(guān)于兩者如何分工,協(xié)議里并未說清楚,這也給未來解決希臘債務(wù)問題帶來了不確定性。因此,歐元區(qū)國家看似達成了協(xié)議,但內(nèi)部矛盾并未解決。
　　希臘債務(wù)危機像一面放大鏡,把歐洲人之間復(fù)雜、微妙的關(guān)系都折射出來。過去歐洲人引以為榮的“認同感”、“團結(jié)”等概念似乎不再顯現(xiàn),一個分裂的歐洲展現(xiàn)在世人面前。
　　
　　希臘債務(wù)危機的臺前幕后
　　被譽為西方文明發(fā)源地的希臘如今向歐洲和世界輸出的已不是繁榮,而是債務(wù)危機。2009年12月,標準普爾、惠譽、穆迪三大信用評級機構(gòu)相繼下調(diào)希臘主權(quán)信用評級,讓這個神話般的國度尷尬地成為世界焦點。
　　希臘何以爆發(fā)債務(wù)危機?看看希臘的統(tǒng)計數(shù)字,就不會感到驚訝了。2009年上半年,根據(jù)希臘官方宣布的統(tǒng)計數(shù)字,該國財政赤字占GDP的比例為5%,而下半年政府換屆后,新政府12月公布的統(tǒng)計數(shù)字財政赤字占GDP比例竟然高達12.7%,遠遠超過了歐元區(qū)設(shè)定的3%上限。這難道是統(tǒng)計誤差?答案當然是否定的,金融市場已懷疑希臘的實際財政狀況和償債能力。
　　希臘債務(wù)問題曝光后,市場對其出現(xiàn)債務(wù)違約的擔憂急劇增加,歐洲主要股市大幅下挫,歐元匯率持續(xù)疲軟,甚至有人擔心可能導(dǎo)致歐元區(qū)解體。
　　希臘身處“富國俱樂部”的歐元區(qū)之中,但經(jīng)濟并不發(fā)達,工業(yè)競爭力差,經(jīng)濟收入主要靠旅游業(yè),同時國內(nèi)公務(wù)員開支龐大,社會福利負擔沉重,財政早已入不敷出。在歐元區(qū)內(nèi),希臘貿(mào)易也是長期逆差,老百姓賺的少,但消費多。希臘人沒有創(chuàng)造出德國人那么多的財富,卻要像德國人一樣過富裕生活,必然要“舉債度日”,日積月累,也就演化成了債務(wù)危機。但問題是,希臘債務(wù)問題既然長期存在,為何過去一直沒有引起警惕,而是今天突然爆發(fā)?這就不得不提一提希臘和華爾街頂尖投資銀行高盛集團之間的“秘密交易”。
　　早在2001年,希臘為加入歐元區(qū),就曾找高盛幫忙做假賬,以達到歐元區(qū)對財政赤字和債務(wù)比例的要求。根據(jù)歐洲共同體部分國家于1992年簽署的《馬斯特里赫特條約》規(guī)定,歐洲經(jīng)濟貨幣同盟成員國必須符合兩個關(guān)鍵標準,即財政赤字不能超過GDP的3%、負債率要低于國內(nèi)生產(chǎn)總值的60%。顯然,希臘看到了自己的“差距”。
　　希臘找到高盛后,高盛為希臘出了一招高棋,即通過貨幣掉期交易給希臘融資一筆錢,但這筆錢不會出現(xiàn)在希臘當時的公共負債率的統(tǒng)計數(shù)據(jù)里,因為它要10年至15年以后才歸還,從而使希臘在賬面上符合歐元區(qū)成員國的標準,同時又沒有違反歐盟的監(jiān)管規(guī)則。10年期限快到了,欠債總是要還的。隨著所欠債務(wù)即將到期,希臘真實財政狀況也被揭露出來,而此時,高盛非但沒有幫希臘一把,還落井下石,趁機大撈一筆。
　　10年來,外界對希臘的債務(wù)水平“不知不覺”,但高盛應(yīng)再清楚不過,深知這顆定時炸彈早晚要爆炸。于是,在希臘債務(wù)問題曝光之前,高盛不但賣掉了手中大量的希臘債券,還購買了大量信貸違約掉期(CDS,可以理解為一種保險,債務(wù)國違約風(fēng)險越大,價格也就越高)。有媒體甚至認為正是高盛制造輿論捅爆了希臘債務(wù)危機。無論如何,高盛在希臘債務(wù)危機中不但沒有損失,而且由于CDS的大幅上漲收獲頗豐。除高盛外,還有其他金融巨頭趁火打劫。2月8日,SAC資本、綠光資本和索羅斯旗下的多家國際頂尖對沖基金高管舉行“秘密晚宴”,認為希臘等國的債務(wù)問題嚴重打擊歐元信用,是難得的炒作機會,于是在公開場合高調(diào)唱空歐元。有數(shù)據(jù)顯示,晚宴后一周內(nèi),做空歐元期貨合約高達6萬份,為1999年以來最高,歐元匯率應(yīng)聲下跌,希臘融資更為困難,債務(wù)危機愈演愈烈。
　　可以看出,希臘債務(wù)危機爆發(fā)的根本原因,在于希臘長期縱容財政,導(dǎo)致風(fēng)險不斷累積,而高盛等金融巨頭則扮演了推波助瀾的角色。

相關(guān)熱詞搜索：希臘 歐元 放大 希臘危機放大歐元區(qū)心態(tài) 希臘危機惡化 防希臘債務(wù)危機擴大