研制核武器，成為到核國(guó)家，這不是打牌，是朝鮮不同任何人談判的、不可動(dòng)搖的既定國(guó)策；朝鮮很難再回到六方會(huì)談。 　　朝鮮半島乃至東亞已經(jīng)進(jìn)入了一種新的國(guó)際政治狀態(tài)，即“朝鮮半島有核化”。朝鮮半島、東亞乃至世界的和平與穩(wěn)定失去了前提和保障。
　　對(duì)韓國(guó)咄咄逼人，朝鮮半島很可能發(fā)生武裝沖突；首先在海上，然后可能推進(jìn)到三八線。
　　朝鮮核問(wèn)題是個(gè)核擴(kuò)散問(wèn)題，是地區(qū)安全問(wèn)題，但也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的環(huán)境安全問(wèn)題。
　　沒(méi)有任何國(guó)家曾在人口密集地區(qū)進(jìn)行核試驗(yàn)，朝鮮則做了。
　　中國(guó)東北距朝鮮核試驗(yàn)地僅幾十公里，有較強(qiáng)震感，我國(guó)有現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)。
　　有些學(xué)者還在大談國(guó)際關(guān)系、美朝關(guān)系，現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是我國(guó)首當(dāng)其沖地受到朝鮮有核的深切危害；嚴(yán)重的事態(tài)還在后面。
　　今年以來(lái)朝鮮半島局勢(shì)持續(xù)緊張，并且愈演愈烈。繼1月17日朝鮮宣布與韓國(guó)處于“全面對(duì)抗”狀態(tài)，50日宣布單方面廢除朝韓間停止對(duì)抗的一切協(xié)議以后，3月韓美舉行大規(guī)模聯(lián)合軍事演習(xí)，4月5日朝鮮發(fā)射被美日等國(guó)認(rèn)定是遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的“衛(wèi)星”、后又宣布“永遠(yuǎn)退出六方會(huì)談”。
　　高潮在5月25日到來(lái)。這天，朝鮮不顧世界各國(guó)的反對(duì)，進(jìn)行了新一次核試驗(yàn)。此事立即在國(guó)際社會(huì)引起強(qiáng)烈震動(dòng)，
　　接下來(lái)的幾天，事情在高潮中繼續(xù)推進(jìn)。5月27日，朝鮮軍方發(fā)表聲明，宣布1953年的停戰(zhàn)協(xié)定“失效”，宣布朝鮮將不再受軍事停戰(zhàn)協(xié)定約束，不承認(rèn)停戰(zhàn)協(xié)定簽訂以后在朝鮮和韓國(guó)之間形成的西海分界線(北方界線)，也不承認(rèn)五個(gè)小島的法律地位，同時(shí)也不能保證西海邊界附近美韓艦船的安全，等等。并稱朝鮮半島進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，如果朝鮮受到任何微小敵視行動(dòng)，它將立即采取強(qiáng)有力的軍事反擊。
　　5月29日，朝鮮表示，如果聯(lián)合國(guó)安理會(huì)因朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)對(duì)其實(shí)施制裁，朝鮮將采取進(jìn)一步自衛(wèi)措施。
　　聯(lián)合國(guó)是否將通過(guò)新決議、新決議將對(duì)朝鮮實(shí)行怎樣的制裁、是否將對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)“先發(fā)制人”的打擊、朝鮮半島是否將爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，等等，成為各國(guó)媒體的熱點(diǎn)話題。
　　
　　金正日不是在打牌
　　
　　關(guān)于朝鮮當(dāng)前的這一系列做法，我國(guó)學(xué)術(shù)界有多種解釋。相當(dāng)一部分人的看法是：韓國(guó)李明博政府上臺(tái)之后拋棄了前任政府的對(duì)朝“陽(yáng)光政策”，因此朝鮮要制造緊張空氣，給韓國(guó)施加壓力，迫使李明博放棄現(xiàn)在的政策，因而朝鮮是在打牌，以提高談判的價(jià)碼，引起韓國(guó)和其他方面的關(guān)注，促使韓國(guó)重新回到“陽(yáng)光政策”上來(lái)。也有人認(rèn)為，朝鮮這樣做同時(shí)也是給美國(guó)施加壓力，因?yàn)閵W巴馬上臺(tái)之后忙于其他事務(wù)，比如對(duì)內(nèi)應(yīng)付金融危機(jī)，對(duì)外將主要精力放在阿富汗反恐等方面，冷落了朝鮮，因此朝鮮要用這種辦法，使奧巴馬政府重視朝鮮，促其與朝談判。甚至在韓國(guó)也有人持這種觀點(diǎn)。我注意到韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)官前段時(shí)間就呼吁美國(guó)與朝鮮進(jìn)行正式談判，來(lái)回應(yīng)朝鮮的訴求。但我認(rèn)為，這些觀點(diǎn)貌似有理，實(shí)則大謬。它體現(xiàn)了一些人對(duì)朝鮮的陌生，基本上屬于誤判和對(duì)公眾的誤導(dǎo)。
　　其實(shí)朝鮮方面早就用坦率而辛辣的語(yǔ)言對(duì)此進(jìn)行過(guò)批駁。今年2月中旬朝中社曾在播發(fā)的一項(xiàng)聲明中說(shuō)：“卑劣的勢(shì)力認(rèn)為，朝鮮正在進(jìn)行挑釁活動(dòng)以引起某國(guó)關(guān)注。我們沒(méi)有必要吸引任何人的注意，也不希望他人干預(yù)朝鮮半島事務(wù)。”
　　只要系統(tǒng)地進(jìn)行觀察，我們就可以看出朝鮮并不是在打牌，它是真的在施行某種計(jì)劃、追求某種東西、達(dá)到某種目的。當(dāng)前的這一系列做法都是朝鮮經(jīng)過(guò)深思熟慮而采取的具體行動(dòng)，是按照既定方針辦的。
　　研制核武器，成為核國(guó)家，就是朝鮮的目的，而且是不可動(dòng)搖的既定國(guó)策。故朝鮮對(duì)此堅(jiān)持?jǐn)?shù)十年，在那么多人沒(méi)有飯吃的情況下投入巨大的人力、物力，冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，其中包括破壞本國(guó)及周邊國(guó)家生存環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)和遭到國(guó)際社會(huì)武力制裁的風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)持不懈，終于在2006年10月試爆了其核武器，今年5月25日又進(jìn)行了第二次核試驗(yàn)。
　　在核問(wèn)題上，朝鮮是不同任何人談判的。出于戰(zhàn)術(shù)要求，朝鮮宣稱受到美國(guó)威脅，為了自衛(wèi)而發(fā)展核武器，故朝鮮問(wèn)題只能是朝美雙邊討論，反對(duì)“第三者”插足。朝鮮之所以妥協(xié)參加2003年8月開(kāi)始的六方會(huì)談，是因?yàn)檫@年3月美國(guó)僅用不到20天的時(shí)間就推翻了伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)，讓人感至6若不盡快走上談判桌，美國(guó)這個(gè)“紙老虎”會(huì)變成“真老虎”。這才有了長(zhǎng)達(dá)六年的六方會(huì)談。應(yīng)該特別指出的是，2006年朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，是向有關(guān)國(guó)家堅(jiān)持的“維護(hù)朝鮮半島無(wú)核化”主張正面挑戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)朝鮮的確面臨安理會(huì)武力制裁的危險(xiǎn)。但朝鮮展開(kāi)外交攻勢(shì)，利用大國(guó)矛盾，假手他者消除了安理會(huì)1718號(hào)決議中關(guān)于武力制裁的內(nèi)容，維護(hù)了朝鮮及其核計(jì)劃的安全。為了增加保險(xiǎn)系數(shù)，朝鮮核試后便回到了六方會(huì)談中來(lái)，并且通過(guò)讓步，使六方會(huì)談通過(guò)了“2.13共同文件”和“10.3共同文件”，令其談判對(duì)手陷入看似目標(biāo)可及但就是抓不到的夢(mèng)幻中，朝鮮則安全地度過(guò)了核試驗(yàn)后的危險(xiǎn)期。今年又發(fā)射了“衛(wèi)星”和進(jìn)行了地下核試爆。
　　朝鮮的核武器是武器，是政治武器和軍事武器，而不是欣賞品。是武器就必須要有能力把它擲出去。為此，自2006年核試爆以后朝鮮核計(jì)劃的核心任務(wù)有兩項(xiàng)，一是把其核彈小型化，小到500公斤以下，以便把它裝到導(dǎo)彈上去；二是研制可攜帶核彈頭的短程、中程和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。
　　進(jìn)入2009年以后朝鮮半島乃至東亞出現(xiàn)的這一系列緊張對(duì)抗，實(shí)際上有其歷史淵源，有其內(nèi)在聯(lián)系，有其必然性。它表明，朝鮮半島乃至東亞已進(jìn)入了一種新的國(guó)際政治狀態(tài)，即“朝鮮半島有核化”狀態(tài)。此前，許多人雖然口頭上經(jīng)常講“維護(hù)朝鮮半島無(wú)核化”，但從來(lái)不曾認(rèn)真考慮過(guò)這一主張失敗后有什么后果，因此，在朝核問(wèn)題上綏靖主義、偏安思想盛行。有人把“維護(hù)朝鮮半島無(wú)核化”與“維護(hù)朝鮮半島和平與穩(wěn)定”對(duì)立起來(lái)，認(rèn)識(shí)不到朝鮮半島無(wú)核化是朝鮮半島乃至東亞和平與穩(wěn)定的前提和保障，也是其核心內(nèi)容，沒(méi)有朝鮮半島無(wú)核化就不可有朝鮮半島、東亞乃至世界的和平與穩(wěn)定。如今，現(xiàn)實(shí)開(kāi)始為大家上課了。
　　有人認(rèn)為，朝鮮這些舉動(dòng)很可能與朝鮮國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)有關(guān)。自從去年下半年國(guó)際媒體直傳朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日身體欠安以后，最近又盛傳培養(yǎng)新一代領(lǐng)導(dǎo)人的工作正在穩(wěn)步推進(jìn)。韓國(guó)媒體頻傳朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日已選定三兒子金正云任接班人。西方媒體也認(rèn)為，朝鮮核試驗(yàn)和接連試射導(dǎo)彈，實(shí)則為政權(quán)交接做準(zhǔn)備。金正云可能會(huì)“坐火箭”登上這個(gè)國(guó)家的權(quán)力頂峰，但是這個(gè)年輕人沒(méi)有太多的經(jīng)驗(yàn)，他的父親搞核試驗(yàn)和接連試射導(dǎo)彈應(yīng)該是為了給他樹(shù)立權(quán)威，但是不一定能有效果。不過(guò)，美國(guó)務(wù)院稱朝鮮接班格局不確定，當(dāng)前大都是猜測(cè)。
　　
　　朝鮮半島很有可能發(fā)生武裝沖突
　　
　　也許朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，老一代領(lǐng)導(dǎo)人從政多年，具有應(yīng)對(duì)和處理國(guó)內(nèi)、國(guó)際復(fù)雜事務(wù)的超強(qiáng)膽魄、能力及豐富的經(jīng)驗(yàn)和策略，而這些東西是新一代領(lǐng)導(dǎo)人在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期歷煉之前難以擁有的。因此，老一代領(lǐng)導(dǎo)人決心勇挑重?fù)?dān)，在自 己任內(nèi)把朝鮮面臨的一系列重大課題圓滿完成，把一個(gè)“強(qiáng)盛大國(guó)”交給下一代，以圓滿完成自己的歷史使命。這些重大課題依次是：1、使朝鮮成為名副其實(shí)的核國(guó)家。因?yàn)楹宋淦魇菄?guó)家力量的象征，是“先軍政治”議題中應(yīng)有之義，也是“強(qiáng)盛大國(guó)”的標(biāo)志。2、與之相配套的，使朝鮮擁有成熟的短程、中程、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)，以使朝鮮的核武器具有更好的實(shí)戰(zhàn)能力，以便使“敵人陷入恐怖之中”。3、重新劃定1953年停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后形成的朝韓西部海上分界線，獲取那里的五個(gè)海島及附近漁場(chǎng)。4、以核武器為依托，創(chuàng)造一個(gè)好的國(guó)際環(huán)境，一舉實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一。以上每一項(xiàng)課題的實(shí)現(xiàn)，都需要同國(guó)際社會(huì)及國(guó)際法斗智斗勇，而且要與時(shí)間賽跑。因此，人們才看到，最近一個(gè)時(shí)期朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人懷著一種緊迫感采取一系列大膽的密集行動(dòng)。
　　如果這種分析成立，那么我覺(jué)得現(xiàn)在人們對(duì)朝鮮半島局勢(shì)的危險(xiǎn)性普遍估計(jì)不足。直到今天，國(guó)內(nèi)某些大報(bào)刊登的有些文章仍然認(rèn)為朝鮮的這些做法只是在制造緊張空氣，甚至有的還講朝鮮半島不會(huì)發(fā)生大規(guī)模的武裝沖突。我認(rèn)為這種分析偏重于主觀，是從第三者的角度看朝鮮和韓國(guó)力量對(duì)比后主觀地得出結(jié)論，認(rèn)為一旦發(fā)生沖突朝鮮不會(huì)占便宜，因此朝鮮也不愿意發(fā)生沖突。但是朝鮮方面從來(lái)都認(rèn)為自己在軍事力量上絕對(duì)壓過(guò)韓國(guó)，因此在南北對(duì)抗當(dāng)中也一定會(huì)贏得勝利�，F(xiàn)在，朝鮮對(duì)韓國(guó)是一種咄咄逼人的氣勢(shì)，始終把韓國(guó)看做是捏在手里的人質(zhì)。所以我認(rèn)為，很多人的判斷跟實(shí)際情況有一定的距離，他們對(duì)朝鮮半島發(fā)生武裝沖突，甚至發(fā)生大規(guī)模武裝沖突出現(xiàn)失控局面估計(jì)不足。
　　朝鮮半島無(wú)核化遭到破壞的后果剛剛開(kāi)始顯現(xiàn)，嚴(yán)重的事態(tài)還在后面。
　　就目前的形勢(shì)來(lái)看，我認(rèn)為朝鮮半島很有可能發(fā)生武裝沖突。首先在海上，然后可能會(huì)推進(jìn)到三八線。如果真的出現(xiàn)武裝沖突，就很難以人們的意志為轉(zhuǎn)移了。因?yàn)槌�鮮現(xiàn)在認(rèn)為自己掌握了核武器，國(guó)家強(qiáng)大了。最近一個(gè)階段朝鮮所有的聲明里都提到過(guò)要打核戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面是嚇唬韓國(guó)，另一方面確實(shí)也反映了朝鮮要以核武器作為自己的一個(gè)大籌碼，準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn)，所以武裝沖突的危險(xiǎn)是存在的。最近韓國(guó)和美國(guó)也對(duì)局勢(shì)的危險(xiǎn)性有了新的認(rèn)識(shí)。不久以前，韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)官在一次講話中還在說(shuō)朝鮮所有的舉動(dòng)都是在給美國(guó)施加壓力，并勸告美國(guó)和朝鮮坐下來(lái)談判。但是近期韓國(guó)的觀點(diǎn)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，開(kāi)始認(rèn)真準(zhǔn)備一旦發(fā)生武裝沖突怎么辦。5月31日，已經(jīng)有報(bào)道說(shuō)韓國(guó)開(kāi)始在海上進(jìn)行演習(xí)，韓國(guó)和美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)也在進(jìn)行磋商，研究如何進(jìn)行合作。美國(guó)現(xiàn)在也開(kāi)始進(jìn)行軍事部署，調(diào)動(dòng)一些軍事力量，為突發(fā)事件作準(zhǔn)備。美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)等高官也不斷地發(fā)表強(qiáng)硬講話，準(zhǔn)備應(yīng)付某種沖突局面。俄羅斯的態(tài)度也有很大轉(zhuǎn)變，說(shuō)明俄羅斯對(duì)朝鮮掌握核武器的舉動(dòng)和真實(shí)意圖也開(kāi)始有了新的認(rèn)識(shí)。在安理會(huì)討論對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁的時(shí)候，俄羅斯的態(tài)度變得積極、強(qiáng)硬。這些都值得我們深思、考慮。
　　5月25日朝鮮再次進(jìn)行地下核試驗(yàn)當(dāng)天，美國(guó)ONN報(bào)道說(shuō)，這次核試驗(yàn)引發(fā)了當(dāng)?shù)?.7級(jí)地震。美國(guó)地震局網(wǎng)站上顯示，此次人工地震震源位于朝鮮咸鏡北道金策市西北70公里處，震級(jí)為里氏4.7級(jí)，震源在地下10公里，距中國(guó)吉林延邊180公里、俄國(guó)防部監(jiān)測(cè)部門(mén)監(jiān)測(cè)到的地下核爆當(dāng)量在10000噸～20000％TNT之間。
　　據(jù)中國(guó)媒體消息：朝鮮25日進(jìn)行地下核試驗(yàn)之后，與朝鮮接壤的中國(guó)延邊地區(qū)出現(xiàn)明顯震感，延邊當(dāng)?shù)孛襟w也發(fā)布了有關(guān)地震的消息。延邊交通廣播電臺(tái)當(dāng)天上午報(bào)道稱，朝鮮境內(nèi)發(fā)生了4.5級(jí)地震，導(dǎo)致延邊州境內(nèi)延吉、安圖、琿春、圖們部分地區(qū)有震感。學(xué)校出于對(duì)學(xué)生的安全考慮，對(duì)學(xué)生進(jìn)行了緊急疏散。
　　朝鮮曾于2006年10月9日首次實(shí)施地下核試驗(yàn)。據(jù)韓國(guó)情報(bào)部門(mén)稱，朝鮮那次核試驗(yàn)地點(diǎn)為成鏡北道吉州郡豐溪里以東30公里的一座360米高的山底，爆炸當(dāng)量約為550噸TNT，監(jiān)測(cè)到的震級(jí)為里氏3.6級(jí)。
　　另?yè)?jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》6月3日?qǐng)?bào)道，朝鮮正在準(zhǔn)備中的洲際導(dǎo)彈發(fā)射，很可能會(huì)在新的東倉(cāng)里導(dǎo)彈基地進(jìn)行。而東倉(cāng)里導(dǎo)彈基地位于朝鮮西海岸的平安北道鐵山郡，距中朝邊境僅50公里。
　　
　　東北被毀，將是中華民族的空前災(zāi)難
　　
　　我一直認(rèn)為，朝鮮核問(wèn)題是核擴(kuò)散問(wèn)題，是地區(qū)安全問(wèn)題，更是一個(gè)非�，F(xiàn)實(shí)的環(huán)境安全問(wèn)題。且不說(shuō)朝鮮擁核后對(duì)東亞乃至世界和平與穩(wěn)定構(gòu)成的威脅，僅朝鮮的核試驗(yàn)是在東亞人口密集區(qū)進(jìn)行這一點(diǎn)，就不可作壁上觀。當(dāng)今的核國(guó)家，如美、俄、中，當(dāng)年都是在無(wú)人大沙漠里進(jìn)行核試驗(yàn)，英、法也是在太平洋無(wú)人小島上進(jìn)行核試，朝鮮的核試驗(yàn)不僅在東亞人口密集區(qū)進(jìn)行，而且距中國(guó)邊界僅數(shù)十公里�？梢栽O(shè)想，朝鮮核試一旦出事故，不但朝鮮民族子孫后代將無(wú)立足之地，而且中國(guó)振興東北的計(jì)劃也將成為泡影，中國(guó)東部沿海地區(qū)以及朝鮮周邊所有國(guó)家都將深蒙其害。這將是中國(guó)幾千年來(lái)從未遇到過(guò)的空前危險(xiǎn)。君若以為言過(guò)其實(shí)，請(qǐng)拿把尺子在地圖上去量一量，朝鮮的核試驗(yàn)場(chǎng)距乎壤有多遠(yuǎn)，距中國(guó)邊境又有多遠(yuǎn)吧。量過(guò)之后，每個(gè)愛(ài)國(guó)者都不可能安于坐而論道，甚至滿足于妙語(yǔ)連珠的外交辭令了。
　　長(zhǎng)期以來(lái)，我們國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界，甚至某些職能部門(mén)，對(duì)這個(gè)問(wèn)題都忽視了。忽視了朝鮮的核試驗(yàn)場(chǎng)離中國(guó)很近這個(gè)問(wèn)題。特別是北京的一些學(xué)者，對(duì)實(shí)際情況很不了解。美國(guó)說(shuō)這個(gè)核試驗(yàn)場(chǎng)離中國(guó)180公里。這個(gè)說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。這是指核試驗(yàn)場(chǎng)距離我們延邊朝鮮族自治州的政治文化中心――延吉市180公里，而離中朝邊界線上的長(zhǎng)白縣僅有85公里。所以，即使先不考慮朝鮮擁有了核武器以后會(huì)怎么樣，僅僅就朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)這件事情本身來(lái)講，對(duì)中國(guó)構(gòu)成的危險(xiǎn)就非常大。對(duì)這件事情，我們以前重視得不夠，有很多人非常狹隘甚至錯(cuò)誤地把朝鮮的核問(wèn)題僅僅看做是國(guó)際關(guān)系問(wèn)題，甚至說(shuō)成是美國(guó)和朝鮮的問(wèn)題。事實(shí)上，朝鮮核問(wèn)題從一開(kāi)始就不只是國(guó)際關(guān)系問(wèn)題，它更是核擴(kuò)散問(wèn)題，是關(guān)乎東亞和平與穩(wěn)定的問(wèn)題。最現(xiàn)實(shí)的就是它直接威脅到東亞地區(qū)特別是中國(guó)東北地區(qū)的環(huán)境安全問(wèn)題，并且中國(guó)是首當(dāng)其沖的受害者。日本雖然也擔(dān)心受到污染，但終究還有一段距離，日朝間還隔著日本海。美國(guó)則遠(yuǎn)在太平洋的另一岸，被污染和輻射的概率就更小了。俄羅斯為什么這次態(tài)度出現(xiàn)180度的大轉(zhuǎn)彎，是因?yàn)槎砹_斯的核技術(shù)和偵察手段比我們好得多，也已經(jīng)看到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性、冒險(xiǎn)性和出現(xiàn)人類(lèi)災(zāi)難的可能性。因?yàn)槌�鮮核試驗(yàn)場(chǎng)距俄羅斯南端的領(lǐng)土也只有170公里。但事實(shí)上俄朝邊界極短，又瀕臨海洋，居民很少，即使一旦出事故，對(duì)俄羅斯影響也不大。而我們東北地區(qū)人口密集，并且是我國(guó)非常重要的重工業(yè)基地。如果東北因此被毀，將是中華民族的空前災(zāi)難。
　　一些學(xué)者常常是在書(shū)桌前、在書(shū)房里，從國(guó)際政治角度去談?wù)搰?guó)際關(guān)系、美朝關(guān)系，這次核試驗(yàn)至少把中國(guó)環(huán)境、安全受到的威脅提到桌面上 來(lái)了，使很多人認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。對(duì)中國(guó)的安全、對(duì)中華民族的前途懷有責(zé)任感的人，都應(yīng)在這個(gè)問(wèn)題上感到深切的憂慮。這次核試驗(yàn)告訴人們?cè)S多東西。國(guó)際社會(huì)應(yīng)該在還不太晚的時(shí)候采取有效措施，保障朝鮮半島無(wú)核化的實(shí)現(xiàn)，否則人類(lèi)社會(huì)將為此付出沉重代價(jià)，而首當(dāng)其沖的則是朝鮮周邊的國(guó)家。
　　4月14日，朝鮮發(fā)表聲明，“譴責(zé)和反對(duì)”聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就朝鮮發(fā)射衛(wèi)星問(wèn)題通過(guò)的主席聲明，宣布退出朝核問(wèn)題六方會(huì)談，并將按原狀恢復(fù)已去功能化的核設(shè)施。
　　隨即，俄羅斯、日本、韓國(guó)、美國(guó)分別發(fā)表聲明或評(píng)論，呼吁朝鮮重新回到六方會(huì)談的談判桌上來(lái)。美國(guó)稱，朝鮮威脅退出朝核問(wèn)題六方會(huì)談并重啟核計(jì)劃的表態(tài)是“朝錯(cuò)誤方向邁出的嚴(yán)重一步”，美方敦促朝方結(jié)束“挑釁性威脅”。已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)談了六年的六方會(huì)談面臨著崩盤(pán)的困境。人們關(guān)心它還會(huì)進(jìn)行下去嗎?即使重開(kāi)，朝鮮現(xiàn)在已經(jīng)有了核武器，六方會(huì)談的議題是不是也會(huì)完全被顛覆?
　　
　　“四個(gè)核大國(guó)進(jìn)行談判”?
　　
　　作為一種外交辭令、外交戰(zhàn)術(shù)，呼吁朝鮮回到六方會(huì)談是對(duì)的。但如果把它作為一種外交目的，或者真的相信朝鮮能夠回到六方會(huì)談上來(lái)，認(rèn)為它能誘使朝鮮棄核，那就過(guò)于天真、迂腐了。
　　其實(shí)，朝鮮宣布退出六方會(huì)談，完全是意料中的事。這倒不是因?yàn)榇饲俺�鮮已經(jīng)宣布，如果安理會(huì)有不利于朝鮮的決定它將退出六方會(huì)談，而是因?yàn)閺囊婚_(kāi)始朝鮮就不喜歡六方會(huì)談。長(zhǎng)期以來(lái)朝鮮一直認(rèn)為朝鮮核問(wèn)題是朝美間的事，其他四方介入是第三者插足，只是在薩達(dá)姆政權(quán)被美軍推翻以后，朝鮮擔(dān)心成為美國(guó)的下一個(gè)目標(biāo)，才勉強(qiáng)同意美國(guó)堅(jiān)持的多邊會(huì)談。人們可能還記得，2003年8月第一次六方會(huì)談后，朝鮮就曾公開(kāi)宣布“六方會(huì)談?dòng)邪俸Χ鵁o(wú)一利”，“我們以后對(duì)這種會(huì)談不會(huì)再有任何興趣和期望”。而就在目前這次危機(jī)期間的2009年4月18日，朝鮮軍方總參謀部發(fā)言人又坦言：“我們的軍隊(duì)從一開(kāi)始就對(duì)六方會(huì)談不抱任何希望�！痹诹�方會(huì)談中，朝鮮始終致力于六方會(huì)談雙軌制，即重要問(wèn)題朝美雙邊談判決定，然后六方會(huì)談去執(zhí)行。后來(lái)當(dāng)有人提出六方會(huì)談要“一攬子解決朝鮮半島問(wèn)題”而沖淡了核問(wèn)題時(shí)，朝鮮看到了機(jī)會(huì)。于是朝鮮便為六方會(huì)談設(shè)定了兩項(xiàng)利益指標(biāo)：一是通過(guò)六方會(huì)談進(jìn)行周旋，為朝鮮核計(jì)劃贏得時(shí)間；二是通過(guò)“切香腸”式有限退讓謀求經(jīng)濟(jì)、外交等實(shí)際利益。經(jīng)過(guò)六年會(huì)談，兩項(xiàng)利益指標(biāo)均圓滿實(shí)現(xiàn)。如今，朝鮮已從無(wú)核國(guó)家變成了有核國(guó)家，并且，至少已有相當(dāng)于80萬(wàn)噸重油的“補(bǔ)償”到手，魚(yú)和熊掌兼得。因此，六方會(huì)談歷史使命可以終結(jié)了。
　　不過(guò)，對(duì)六方會(huì)談情有獨(dú)鐘的人們也不必太傷心。待將來(lái)朝鮮再次認(rèn)為需要100萬(wàn)噸重油時(shí)，它會(huì)回來(lái)與有關(guān)各方再玩一個(gè)周期。這大約是在一年半以后。至于通過(guò)六方會(huì)談實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化，那就免了吧。
　　所以說(shuō)，六方會(huì)談即使恢復(fù)，也不可能達(dá)到實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化這個(gè)目的。而且朝鮮很有可能要求會(huì)談的議題不再是討論朝鮮核問(wèn)題，而是討論核裁軍問(wèn)題，把矛頭指向美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯。當(dāng)然，也不排除朝鮮完全拋棄六方會(huì)談，提出和美國(guó)進(jìn)行雙邊談判，甚至也有可能主張進(jìn)行四方會(huì)談，即朝鮮、美國(guó)、中國(guó)和俄羅斯，把日本和韓國(guó)排除在外。按照朝鮮的說(shuō)法，這是四個(gè)核大國(guó)進(jìn)行談判。朝鮮會(huì)提出四方會(huì)談的主要任務(wù)是核裁軍，要求中國(guó)、美國(guó)和俄羅斯先裁軍，在核武器裁到與朝鮮同等的水平后，再討論朝鮮的核問(wèn)題。而在這三國(guó)裁軍之前，不談朝鮮核問(wèn)題。這種會(huì)談將完全是由朝鮮主導(dǎo)議題和進(jìn)度。我個(gè)人主張堅(jiān)決不能搞四方會(huì)談，也堅(jiān)決反對(duì)美朝雙邊談判解決朝鮮核問(wèn)題，因?yàn)閺臍v史的經(jīng)驗(yàn)看，美國(guó)有可能在這個(gè)問(wèn)題上采取機(jī)會(huì)主義，即損害朝鮮半島周邊國(guó)家的利益來(lái)與朝鮮達(dá)成某種交易。
　　5月30日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特?蓋茨在新加坡參加亞洲安全會(huì)議后在記者招待會(huì)上說(shuō)，“朝鮮政府的做法令美國(guó)很失望。但我不認(rèn)為朝鮮核計(jì)劃會(huì)直接威脅到美國(guó)”。從美國(guó)自身的角度來(lái)看，這種判斷是準(zhǔn)確的，朝鮮現(xiàn)在的核武器確實(shí)扔不到美國(guó)去。但是如果美國(guó)和朝鮮談判，達(dá)成某種妥協(xié)，使朝鮮的核武器、導(dǎo)彈變成不對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅、只對(duì)周邊國(guó)家構(gòu)成威脅的單刃劍，后果是不堪設(shè)想的。我認(rèn)為由于朝鮮核問(wèn)題涉及朝鮮半島周邊國(guó)家的核心利益，因此周邊各國(guó)都應(yīng)該參與，這才是公平合理的。以前我們那種勸和、促談―一即認(rèn)為朝鮮核問(wèn)題是美朝之間的事情的判斷，既違背中國(guó)的根本利益，也不符合朝鮮核問(wèn)題的實(shí)際情況。我們決不能在這個(gè)涉及中國(guó)利益的問(wèn)題上自我邊緣化。
　　5月25日，應(yīng)日本的要求，安理會(huì)就當(dāng)天早些時(shí)候朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)一事召開(kāi)緊急會(huì)議。安理會(huì)15個(gè)理事國(guó)一致認(rèn)為，朝鮮核試驗(yàn)違反了安理會(huì)2006年通過(guò)的第1718號(hào)決議，安理會(huì)對(duì)此表示“強(qiáng)烈反對(duì)和譴責(zé)”。
　　朝鮮曾于2006年10月進(jìn)行了首次地下核試驗(yàn)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)隨后通過(guò)第1718號(hào)決議。該決議對(duì)朝鮮核試驗(yàn)表示譴責(zé)，要求朝方放棄核武器和核計(jì)劃，立即無(wú)條件重返六方會(huì)談，并決定針對(duì)朝方核、導(dǎo)等大規(guī)模殺傷性武器相關(guān)領(lǐng)域采取制裁措施。同時(shí)，決議強(qiáng)調(diào)《不擴(kuò)散核武器條約》締約國(guó)應(yīng)嚴(yán)格履行義務(wù)，有關(guān)各方應(yīng)保持克制，不要采取任何可能加劇緊張局勢(shì)的行動(dòng)，繼續(xù)通過(guò)政治和外交努力來(lái)解決問(wèn)題，爭(zhēng)取盡早恢復(fù)六方會(huì)談。決議排除7授權(quán)使用武力的可能，未對(duì)朝鮮實(shí)施全面制裁、并表示將視朝鮮遵守決議的情況調(diào)整、暫�；蛉∠麑�(duì)朝制裁措施。
　　截至本刊發(fā)稿，安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)以及日本和韓國(guó)的代表繼續(xù)閉門(mén)磋商，加緊制訂有關(guān)朝鮮核試驗(yàn)問(wèn)題的決議草案。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)本月輪值主席、土耳其常駐聯(lián)合國(guó)代表巴克伊爾金6月2日說(shuō)，有關(guān)朝核問(wèn)題的決議草案內(nèi)容非常復(fù)雜，需要時(shí)間來(lái)進(jìn)行討論，但重要的不是時(shí)間早晚，而是最終是否能夠達(dá)成一份“有力”的決議，促使朝鮮停止進(jìn)一步的發(fā)射活動(dòng)并重返六方會(huì)談。
　　
　　是否能達(dá)成一份“有力”的決議
　　
　　朝鮮不顧世界各國(guó)普遍反對(duì)再次進(jìn)行地下核試驗(yàn)，大凡關(guān)心東亞和世界和平與穩(wěn)定、對(duì)核擴(kuò)散危險(xiǎn)現(xiàn)狀表示擔(dān)憂的國(guó)家都紛紛發(fā)表聲明予以譴責(zé)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也迅速作出反應(yīng)。估計(jì)近幾日安理會(huì)將會(huì)通過(guò)一個(gè)新的對(duì)朝鮮制裁決議，在2006年10月安理會(huì)1718號(hào)決議的基礎(chǔ)上對(duì)朝鮮進(jìn)行進(jìn)一步制裁�？梢灶A(yù)知，朝鮮將會(huì)以更加不符合現(xiàn)代國(guó)家行為準(zhǔn)則的態(tài)度加以對(duì)抗。
　　現(xiàn)在的關(guān)鍵是這個(gè)新的制裁決議和1718號(hào)決議相比，會(huì)有多大的不同。如果新的制裁決議仍然重復(fù)1718號(hào)決議，沒(méi)有新的內(nèi)容的話，那么這個(gè)決議通過(guò)還不如不通過(guò)。因?yàn)闆](méi)有進(jìn)一步加重對(duì)朝鮮的制裁，實(shí)際上就等于向朝鮮傳遞了一個(gè)錯(cuò)誤的信息：你干吧，你可以再進(jìn)行核試驗(yàn)，我們已經(jīng)技窮，沒(méi)有什么新的招法了，不敢對(duì)你怎樣。因此這樣的決議一發(fā)表，朝鮮肯定會(huì)做出非常強(qiáng)硬的反應(yīng)，甚至?xí)�采取一些非理智幽拘行�?dòng)。 　　2006年的第1718號(hào)決議實(shí)際上應(yīng)該分三部分：經(jīng)濟(jì)制裁、政治制裁和武力制裁。但是當(dāng)時(shí)討論的時(shí)候，按照中國(guó)的要求加了一句話，即如果要對(duì)朝鮮進(jìn)行進(jìn)一步制裁(暗指武力制裁)的話，需要另行通過(guò)一個(gè)決議。加上這句話后，1718號(hào)決議就排除了對(duì)朝鮮的武力制裁。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人雖然表面上稱完全拒絕1718號(hào)決議，但其實(shí)心里一塊石頭落了地。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)制裁實(shí)際上對(duì)朝鮮影響不大(因?yàn)槌�鮮尚未融入國(guó)際社會(huì))，政治制裁不外乎就是不讓其領(lǐng)導(dǎo)人出國(guó)訪問(wèn)(事實(shí)上這個(gè)也落實(shí)不了)。如果沒(méi)有了武力制裁，朝鮮就有恃無(wú)恐，放心大膽地推進(jìn)它的核計(jì)劃了。
　　現(xiàn)在來(lái)看，1718號(hào)決議的客觀效果是不好的，而且許多國(guó)家并沒(méi)有認(rèn)真地落實(shí)，比如說(shuō)大量的金錢(qián)仍以各種名目進(jìn)入了朝鮮，一些經(jīng)貿(mào)往來(lái)也在繼續(xù)，一些奢侈品也通過(guò)各種渠道進(jìn)入了朝鮮，甚至有些武器交易還在進(jìn)行。像時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉當(dāng)時(shí)就公開(kāi)地訪問(wèn)了朝鮮，并帶去了一些奢侈品。另外，政治制裁也沒(méi)有很好地執(zhí)行。決議明確禁止與大規(guī)模殺傷性武器和核武器計(jì)劃有關(guān)的朝鮮人及其家屬出入境和過(guò)境，但實(shí)際上這并沒(méi)有得到執(zhí)行。為了突破這個(gè)決議，朝鮮展開(kāi)了廣泛的外交活動(dòng)，有些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人高調(diào)訪問(wèn)朝鮮，并公開(kāi)地向金正日發(fā)出回訪的邀請(qǐng)。當(dāng)時(shí)我們的媒體還對(duì)朝鮮這種廣泛的全面的外交大加贊揚(yáng)，實(shí)際上這是朝鮮有意突破1718號(hào)決議之舉，是違背1718號(hào)決議的。總而言之，1718號(hào)決議沒(méi)有認(rèn)真地執(zhí)行。這次的決議尚未出臺(tái)，但是我認(rèn)為，如果不寫(xiě)明武力制裁的話，這個(gè)決議的效力很難說(shuō)。因?yàn)閷?duì)朝鮮來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)制裁和政治制裁都不能夠影響其決策人的實(shí)際利益，惟獨(dú)武力制裁朝鮮，才會(huì)引起其足夠的重視。
　　
　　六方會(huì)談以來(lái)張璉瑰在本刊發(fā)表的有關(guān)朝核問(wèn)題的文章良好開(kāi)端，任重道遠(yuǎn)
　　
　　――寫(xiě)在朝核問(wèn)題六方會(huì)談結(jié)束時(shí)
　　(《世界知識(shí)》2003年第18期)政治智慧的考驗(yàn)
　　――寫(xiě)在朝核問(wèn)題第二輪六方會(huì)談
　　結(jié)束之時(shí)
　　(《世界知識(shí)》2004年第6期)
　　
　　送走切尼，迎來(lái)金正日
　　――判斷朝核問(wèn)題的走向
　　(《世界知識(shí)》2004年第9期)朝核問(wèn)題關(guān)鍵年
　　(《世界知識(shí)》2005年第2期)核牌打得有章法
　　(《世界知識(shí)》2005年第5期)朝核問(wèn)題已時(shí)間不多
　　(《世界知識(shí)》2005年第8期)朝核問(wèn)題六方會(huì)談再認(rèn)識(shí)
　　(《世界知識(shí)》2005年第20期)朝核危機(jī)：危險(xiǎn)仍然存在
　　(《世界知識(shí)》2006年第3期)防止核武器擴(kuò)散：思考和設(shè)想
　　(《世界知識(shí)》2006年第5期)朝鮮半島問(wèn)題四題
　　(《世界知識(shí)》2006年第14期)朝鮮“試射”之后
　　(《世界知識(shí)》2006年第20期)朝鮮核爆后，世界怎么辦
　　(《世界知識(shí)》2006年第22期)六方會(huì)談：新起步，新檢驗(yàn)
　　(《世界知識(shí)》2007年第5期)朝核問(wèn)題“2.13共同文件”面臨考驗(yàn)
　　(《世界知識(shí)》200年第11期)替換朝鮮半島停戰(zhàn)協(xié)定：三方還是四方
　　(《世界知識(shí)》2007年第21期)布什給金正日的親筆信：不是“情書(shū)”
　　(《世界知識(shí)》2008年第1期)朝鮮半島局勢(shì)要失控?
　　(《世界知識(shí)》2008年第8期)申報(bào)?炸塔：朝核問(wèn)題新一輪博弈
　　(《世界知識(shí)》20084F第14期)朝核問(wèn)題新反復(fù)：原因與思考
　　(《世界知識(shí)》2008年第20期)就把它看做一個(gè)中間站
　　――就新一輪六方會(huì)談采訪張璉瑰教授
　　(《世界知識(shí)》2009年第1期)朝鮮半島處于“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”?
　　(《世界知識(shí)》2009第5期)半島事態(tài)：東亞進(jìn)入多事之秋
　　(《世界知識(shí)》2009年第7期)

相關(guān)熱詞搜索：上課 現(xiàn)實(shí) 現(xiàn)實(shí)開(kāi)始為大家上課 開(kāi)始上課 上課開(kāi)始