全球化時代之于中國的意義，就在于它與中國的崛起同步發(fā)生、相伴而行。中國要崛起，而且要和平崛起，不可能離開國際環(huán)境的允許。如果說中國和平崛起的歷史條件已經(jīng)出現(xiàn)了，那么，這個歷史條件應(yīng)當是、也只能是全球化的現(xiàn)代資本主義時代，亦即全球化時代。
　　
　　全球化時代給予中國能夠?qū)崿F(xiàn)和平發(fā)展的條件，首先在于全球化時代造就了各個國家眾多的共同利益，為國家之間的利益關(guān)系注入了新的因素，開辟了各國求同存異、和平共處與和平發(fā)展的現(xiàn)實可能與廣闊前景，使得中國作為一個新興大國，能夠避免像歷史上的西方列強依靠對外侵略、擴張以至戰(zhàn)爭的方式去掠奪物質(zhì)財富，而是可以通過全球化的物流交換方式和平地取得現(xiàn)代化建設(shè)所需的資金、技術(shù)和資源。
　　全球化時代給國際戰(zhàn)略力量發(fā)展不平衡的規(guī)律帶來了新的變化。全球化進程在全球的深入發(fā)展，一方面加劇了國家和社會的兩極分化，另一方面也造就了世界上大多數(shù)國家力量的均衡化，從而在全球國家體系中正在形成“兩頭小中間大”的力量格局，即在少數(shù)最富的國家和最窮的國家之間，成長起一個“中等收入”國家群�！爸械仁杖搿眹�家群的逐漸形成和發(fā)展壯大，將成為制約嚴重分化的兩極國家極端勢力、穩(wěn)定國際局勢的中堅力量，是建立和平、民主、平等、和諧的世界新秩序的積極因素。
　　全球化時代國際安全整體性的特點，把“全球治理”的任務(wù)提上了國際社會的議事日程。對付國際恐怖主義勢力，防止大規(guī)模殺傷性武器的擴散，治理日益嚴峻的生態(tài)災(zāi)難，應(yīng)對隨時可能發(fā)生的全球金融危機和能源危機，沒有各國的通力合作、尤其是缺少了像中國這樣的重要國家參與其中，是完全不可想象的。這就為中國作為新興大國在國際舞臺上發(fā)揮建設(shè)性作用開辟了道路，從而也為國際社會以歡迎的態(tài)度接納和承認中國的崛起提供了歷史合理性。
　　另外，全球化時代大大拓展了國家安全的空間，各國國家利益在全球化時代的拓展，使安全邊界大大超出了邊界安全，使單個國家限于民族疆界之中的利益向人類公有的海洋、太空和電磁空間擴展。從而極大地提升了維護國家安全的成本預(yù)期。各個國家要實現(xiàn)對拓展的國家利益的維護，如果仍想靠爭相發(fā)展武力來保駕護航，不僅要付出極高的效費比，而且往往力不從心甚至得不償失。于是，構(gòu)建與他國的安全合作來取代安全競爭就成為新形勢下各國保全主要國家利益、實現(xiàn)基本安全目標的共同訴求和出路。這將逼迫少數(shù)國家以整個地球和外層空間為平臺的超大規(guī)模的軍備競賽在難以為繼的情況下不得不有所收斂。這就為中國和平拓展國家利益提供了客觀可能。
　　全球化時代國際關(guān)系的復(fù)雜性特征固然增加了世界的不確定性和不穩(wěn)定性，給中國的和平發(fā)展造成新的困難。但是也恰恰因為復(fù)雜，為我們提供了利用復(fù)雜矛盾，爭取戰(zhàn)略回旋空間、制約戰(zhàn)爭傾向、維護和平局面的更多條件。國際政治的歷史表明，由于經(jīng)濟政治發(fā)展的不平衡規(guī)律，每一歷史時期總有一些新興的國家由于力量的迅速壯大而上升至世界舞臺的中心，從而沖擊國際關(guān)系格局和引起對世界利益的重新劃分，每當此時，這個國家就處在國際矛盾的漩渦之中，成為被注視被針對的焦點，由此上演了一幕又一幕“大國政治的悲劇”。中國如何能避免歷史上法國、德國、日本和蘇聯(lián)曾經(jīng)經(jīng)歷過的崛起和跌落的悲劇，關(guān)鍵是要擺脫“崛起大國”被作為“主要對手”的“厄運”。而國際矛盾越是錯綜復(fù)雜，國際社會的注意力就越分散，壓力就越難于聚焦在某一特定對象身上。同時也為新興國家利用眾多矛盾進行力量制衡提供了可能。因此，中國走和平發(fā)展道路的客觀可能性，還包括要及時抓住在全球化時代由于安全的復(fù)雜性而隨時出現(xiàn)的歷史性機遇，充分利用國際矛盾來創(chuàng)造和改善外部的環(huán)境。
　　中國和平崛起必須解決的最大課題是中美關(guān)系。中美關(guān)系的實質(zhì)，就是一個已經(jīng)崛起于世界的大國是否愿意接納一個剛剛開始崛起的大國。中美關(guān)系之所以復(fù)雜，就是因為它的非敵非友和亦敵亦友的性質(zhì)。于今，中美關(guān)系在搖擺中穩(wěn)定，在穩(wěn)定中搖擺，將會成為持續(xù)下去的常態(tài)。在全球化時代，中美兩個大國之所以難以走向全面對抗，就是因為在中美之間除了對立的利益之外，已經(jīng)具有了多方面的共同利益。佐利克在2005年9月21日在美國國會作證時說“尼克松總統(tǒng)1972年訪問北京時，雙方共同反對的東西決定了我們與中國的關(guān)系，如今，我們有機會讓雙方都贊成的東西來決定我們的關(guān)系”、“美國的對華政策，應(yīng)當超越引導(dǎo)中國加入國際社會的融入政策，變?yōu)楣膭钪袊�成為國際社會負責(zé)任的股東”，這就給與了美中關(guān)系的一個新的定位，表明美國已開始傾向于把中國看作是在全球重大問題的管理上能夠與之進行戰(zhàn)略合作的“利益攸關(guān)方”。目前，經(jīng)雙方領(lǐng)導(dǎo)人一致認同的這一政治意向，正在通過中美高層定期舉行的戰(zhàn)略對話機制加以落實。這就為避免美中之間重開美蘇冷戰(zhàn)展示了一個良性發(fā)展的前景。

相關(guān)熱詞搜索：和平發(fā)展 道路 時代 和平發(fā)展新道路的時代根據(jù) 和平發(fā)展道路的內(nèi)涵 論述和平道路的根據(jù)