一只小小的鵪鶉是如何引發(fā)一場“危機”的?2月11日下午，切尼與78歲的律師惠廷頓等人在南得克薩斯一座農(nóng)場打獵。開了幾槍后，惠廷頓獨自尋找被打下的獵物。這時，切尼看到一只鵪鶉飛出，立刻舉起28號口徑霰彈槍射擊。就在開槍的一霎那，他看見惠廷頓穿著橘色背心，站在子彈射出方向大約30米遠的一道溝里。槍響后，惠廷頓倒下了。200多枚霰彈鋼珠擊中了他的右胸和右半邊臉。
　　打獵誤傷，這在美國的涉獵季節(jié)本來是件很平常的事，不過當這件事和美國副總統(tǒng)扯上關(guān)系，就成為切尼自己所說的“大事件”了。而“大事件”所暴露出的問題，則成為媒體炮轟的對象。
　　槍擊事件發(fā)生21小時后，切尼才通過農(nóng)場主人阿姆斯特朗向當?shù)匾患野l(fā)行量極小的報紙透露了情況。很長時間內(nèi)，切尼辦公室也沒有一個人將消息通知白宮發(fā)言人麥克萊倫。為此《紐約時報》等大報批評說，切尼想大事化小、小事化了，不敢親自出來說明事情真相。更多媒體則用略帶嘲諷的口吻表達了對切尼的不滿。哥倫比亞廣播公司夸張地宣布：“好消息，我們終于找到大規(guī)模殺傷性武器的下落――迪克?切尼；我們無法抓住本?拉登，但我們擊中了一名78歲的律師�！�
　　誤傷事件鬧得沸沸揚揚，批評切尼的猛烈程度，連他本人也沒有想到。他在接受采訪時為自己辯解說，我們遇到過總統(tǒng)(里根)遭槍擊的事件，但我們從來沒遇到過副總統(tǒng)槍擊別人的情況。言外之意，這件事只不過是一次意外，和政治無關(guān)，媒體不應(yīng)該大做文章。不過切尼的這種說法并不準確，因為在美國歷史上，槍擊別人的副總統(tǒng)并不是只有切尼一個。況且政治人物的一舉一動，背后也往往都是政治。
　　1804年7月11日，共和黨人副總統(tǒng)伯爾與聯(lián)邦黨人漢密爾頓在威豪肯高地進行了一場美國歷史上最著名的決斗。決斗結(jié)果，漢密爾頓身亡，但他主張建立統(tǒng)一聯(lián)邦的《聯(lián)邦黨人文集》卻永遠流傳；伯爾獲勝，但他主張建立松散邦聯(lián)的政治主張卻自我毀滅了。有學者把伯爾的一槍看作是決定美國命運的大事，漢密爾頓則是改變美國的六個人之一。
　　切尼，這個美國歷史上第二位開槍射傷別人的副總統(tǒng)，1996年寫了一本書――《改變美國的九個人》。他認為，改變美國最重要的因素就是在機遇到來時運用好權(quán)力，途徑有三條：在權(quán)力斗爭中不怕冒險、要獎勵朋友和懲罰敵人。
　　切尼本人的經(jīng)歷為他的理論增添了注腳。1968年，切尼受雇于尼克松的經(jīng)濟顧問拉姆斯菲爾德，拉氏認為切尼是“一個聰明、目的性強、懶散的年輕人”。后來，拉氏和切尼聯(lián)手在多屆政府中任職。水門事件中，切尼周圍的人都認為尼克松違反了美國價值觀，只有切尼堅持認為尼克松是在權(quán)力斗爭中遭到暗算。
　　拉氏稱贊切尼做事低調(diào)，能“不聲不響地”把上司盤子里的難題解決掉。《紐約客》評論家阿爾曼認為，切尼專注于建立人脈關(guān)系，這是他登上副總統(tǒng)寶座的又一法寶。
　　今年年初，美國《時代》周刊評出2005年14位世界最有影響力的人物，切尼與布什共同名列榜首。據(jù)知情人講，在白宮，只有布什總統(tǒng)才是惟一能說服切尼改變策略的人。
　　1990年海灣戰(zhàn)爭時，作為國防部長的切尼就對他的“獵友”――前參議員辛普森說，他根本不會理會那些“凈問傻問題的記者們”，因為他相信，無論他怎么解釋，最終的結(jié)果都是成為嘲弄的對象。而9.11事件后，切尼的行蹤更成了“一個有趣的問題”。人們在他的博客中得知，他經(jīng)常待在一個叫做“堡壘”的神秘地方。切尼在博客中寫道：“我的代號是‘挖掘者’，我的任務(wù)就是專門躲在‘堡壘’里，‘挖掘’信息�！�
　　而專門“挖掘情報”的切尼，在“情報門”和“特工門”事件中因錯誤情報飽受指責。《華盛頓郵報》批評說，在白宮享有特殊權(quán)力的切尼建立了一個封閉的“煙囪”，下情從底下進，而切尼從上面收，結(jié)果情報工作究竟搞得怎么樣，沒人知道。
　　美國《新聞周刊》報道，2005年11月份美國有線新聞網(wǎng)和《今日美國》報聯(lián)合搞了民意調(diào)查，結(jié)果顯示，切尼的支持率跌落到36％，比10月份的時候下跌了五個百分點。而去年10月到11月期間，正是“特工門”、“情報門”再次困擾白宮的時候。于是，當公眾的不滿情緒郁積在胸的時候，一只鵪鶉，卻最終引發(fā)了一場危機。

相關(guān)熱詞搜索：鵪鶉 切尼 危機 切尼的鵪鶉危機 切尼的鵪鶉危機 最強 切尼的鵪鶉危機 新聞