中國(guó)對(duì)東盟政策中的多邊主義：發(fā)展、特點(diǎn)與目標(biāo) 　　 　�。耍酰椋� Ｃｈｅｎｇ-Ｃｈｗｅｅ（美國(guó)約翰?霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士候選人）
　　《當(dāng)代東南亞》２００５年４月刊新加坡東南亞研究所出版
　　中國(guó)參與東盟推動(dòng)的多邊機(jī)制可以分為三個(gè)階段：第一階段（上世紀(jì)９０年代初至１９９５年）為被動(dòng)參與；第二階段（１９９６年至１９９９年）為積極參與；第三階段（２０００年至今）為主動(dòng)促進(jìn)。中國(guó)自２０００年提出建立中國(guó)―東盟自貿(mào)區(qū)的構(gòu)想后，其多邊外交達(dá)到了一個(gè)新高度。中國(guó)的多邊主義有三大特點(diǎn)，一是重點(diǎn)推動(dòng)多邊經(jīng)濟(jì)合作，二是注重運(yùn)用軟實(shí)力，三是使多邊與雙邊相互促進(jìn)。中國(guó)多邊主義的目標(biāo)之一，是塑造地區(qū)機(jī)制的“游戲規(guī)則”。上海合作組織、亞歐會(huì)議、亞洲合作對(duì)話以及東盟領(lǐng)導(dǎo)的各種合作機(jī)制都還有待完善，這給了中國(guó)對(duì)其施加影響的機(jī)會(huì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)多邊主義的上升勢(shì)頭將對(duì)其整體外交政策產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。根據(jù)中國(guó)目前在地區(qū)層面上的權(quán)力運(yùn)用方式，可以推斷中國(guó)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)后在世界舞臺(tái)上的表現(xiàn)。李 輝
　　
　　翻譯恐怖
　　
　�。樱酰螅幔� Ｂａｓｓｎｅｔｔ（英國(guó)沃里克大學(xué)翻譯和比較文化研究中心教授）
　　《第三世界季刊》２００５年第３期英國(guó)《第三世界季刊》雜志社出版
　　潛在的文化和文字上的傳統(tǒng)會(huì)影響譯者的翻譯方式。自中世紀(jì)開(kāi)始，中亞就被歐洲視為野蠻和反現(xiàn)代性的搖籃。歐洲對(duì)中亞這種傳統(tǒng)上的認(rèn)識(shí)暗含在一些譯著中。啟示錄式的語(yǔ)言、對(duì)極端威脅的描述、華而不實(shí)的遣詞造句都可能使人聯(lián)系起記載中亞原住民的粗野和自大。路透社的翻譯們依據(jù)修辭學(xué)的習(xí)俗，按照西方幾代人對(duì)中亞地區(qū)虛妄恐懼的記憶，創(chuàng)造出了他們的譯本。這種翻譯上的異質(zhì)性的方式也產(chǎn)生了另一種傳統(tǒng)，即集體性的將中亞人假想為未開(kāi)化的攻擊者。正是這些歷史性的、原著之外的因素最終決定了譯者在行文時(shí)的選擇。姚 琨
　　
　　我們真的需要《里斯本議程》嗎？
　　
　�。蹋幔椋� Ｂｅｇｇ（倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者）
　　《國(guó)際經(jīng)濟(jì)：歐洲經(jīng)濟(jì)政策評(píng)論》（雙月刊）２００５年第２期德國(guó)漢堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所出版
　　２０００年３月歐盟理事會(huì)頒布《里斯本議程》，要用十年在歐盟建成“全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)知識(shí)經(jīng)濟(jì)”�，F(xiàn)在時(shí)間已經(jīng)過(guò)半，歐盟距離這一戰(zhàn)略目標(biāo)卻漸行漸遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑、結(jié)構(gòu)改革失敗和歐盟委員會(huì)協(xié)調(diào)不利是導(dǎo)致這一結(jié)果的主要原因。２００５年３月，歐盟在評(píng)估《里斯本議程》的進(jìn)程后，決定重啟該議程，其優(yōu)先目標(biāo)是：將知識(shí)與創(chuàng)新作為可持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)；使歐洲對(duì)投資與人才更具吸引力；提高就業(yè)和促進(jìn)社會(huì)團(tuán)結(jié)。但該議程真正的挑戰(zhàn)來(lái)自于各成員國(guó)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)�！独锼贡咀h程》的實(shí)施過(guò)程表明，成員國(guó)不愿對(duì)來(lái)自歐盟的要求做出協(xié)調(diào)反應(yīng)，該議程未來(lái)發(fā)揮的作用有限。劉明禮
　　
　　拯救世界銀行
　　
　�。樱澹猓幔螅簦椋幔� Ｍａｌｌａｂ（美國(guó)華盛頓郵報(bào)專欄作家）
　　《外交》（雙月刊）２００５年第３期美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)出版
　　世界銀行正面臨著巨大挑戰(zhàn)。在來(lái)自左右兩派的批評(píng)下，世行正被迫停止那些能增加其自身財(cái)力的活動(dòng)，其有效性和專業(yè)性受到損害。首先，世行的軟貸款受到左右兩派的攻擊，世行只能加大無(wú)償援助的份額，但這損害了其自身的經(jīng)濟(jì)狀況；其次，世行的商業(yè)貸款也受到批評(píng)，有觀點(diǎn)認(rèn)為它過(guò)時(shí)了，并且有可能損害發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展；再次，在左派和社會(huì)活動(dòng)家的影響下，世行的援助計(jì)劃被附加了嚴(yán)格的環(huán)境、社會(huì)和反腐敗等社會(huì)保障措施，導(dǎo)致世行的商業(yè)貸款數(shù)額急劇下降，世行也因此喪失了對(duì)很多工程監(jiān)管的權(quán)利。如果美國(guó)及其盟國(guó)想認(rèn)真地管理全球化，就不應(yīng)贊成減債、變貸款為無(wú)償援助，以及要求世行從中等收入國(guó)家退出等觀點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)擺脫社會(huì)活動(dòng)家及各種游說(shuō)集團(tuán)的影響，采取果斷措施，阻止世行衰退。袁 沖

相關(guān)熱詞搜索：東盟 中國(guó) 主義 中國(guó)對(duì)東盟政策中的多邊主義：發(fā)展、特點(diǎn)與目標(biāo)等 中國(guó)堅(jiān)持多邊主義 單邊主義和多邊主義