郭樹(shù)清懲治“壞公司” 創(chuàng)業(yè)板首試退市 　　 　　新官上任的證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清，力促完善上市公司分紅制度后，日前又推出了六項(xiàng)組合拳，第二把火燒向了關(guān)注已久的創(chuàng)業(yè)板公司退市制度和A股高市盈率IPO問(wèn)題。如果第一把火證監(jiān)會(huì)在“獎(jiǎng)優(yōu)”，對(duì)于業(yè)績(jī)好的上市公司要讓投資者分享到回報(bào)；而第二把火則在“懲劣”，對(duì)于經(jīng)營(yíng)不善的創(chuàng)業(yè)板公司是有力的懲戒。
　　
　　
　　新官上任三把火。剛上任證監(jiān)會(huì)主席的郭樹(shù)清就將其第二把火燒到了創(chuàng)業(yè)板的退市制度。
　　
　　11月18日，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將完善退市制度，堅(jiān)決遏制惡炒業(yè)績(jī)差公司的投機(jī)行為，先在創(chuàng)業(yè)板探索試行退市制度改革；啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)板上市公司非公開(kāi)發(fā)行債券工作；同時(shí)，將大力發(fā)行審核改革力度，并持續(xù)對(duì)內(nèi)幕交易保持高壓態(tài)勢(shì)等。
　　
　　此消息一出，旋即引來(lái)資本市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。在創(chuàng)業(yè)板成立兩周年之際，其退市制度呼之欲出。“退市制度在創(chuàng)業(yè)板先行，一方面可以保護(hù)投資者的利益，另一方面也可以完善主板的退市制度�！蹦暇┳C券研究所所長(zhǎng)周旭告訴時(shí)代周報(bào)記者。
　　
　　退市制度一定程度上遏制了殼資源的炒作，為企業(yè)自身形成一種約束。上市后業(yè)績(jī)迅速變臉、高管套現(xiàn)等問(wèn)題也將得到有效抑制，進(jìn)而促使股價(jià)恢復(fù)理性。正如武漢科技大學(xué)董登新所認(rèn)為的，“退市制度與IPO是首尾呼應(yīng)的�！�
　　
　　沒(méi)有良好的退市制度，創(chuàng)業(yè)板必然劣幣驅(qū)逐良幣。而在創(chuàng)業(yè)板退市制度即將推出之際，一批創(chuàng)業(yè)板公司或難逃退市命運(yùn)。
　　
　　淘汰垃圾股留下績(jī)優(yōu)股
　　
　　11月18日，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，經(jīng)過(guò)兩年的反復(fù)研究和調(diào)研，深交所提出了完善創(chuàng)業(yè)板退市制度的初步方案，擬從增加退市標(biāo)準(zhǔn)、完善恢復(fù)上市審核標(biāo)準(zhǔn)、縮短退市時(shí)間、改進(jìn)退市風(fēng)險(xiǎn)提示方式、設(shè)立單獨(dú)的板塊和退市后的去向安排等主要方面對(duì)創(chuàng)業(yè)板退市制度進(jìn)行完善。
　　
　　這意味著，呼吁已久的創(chuàng)業(yè)板退市改革制度即將拉開(kāi)帷幕。退市制度是資本市場(chǎng)一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性制度。率先在創(chuàng)業(yè)板實(shí)行退市制度，可避免創(chuàng)業(yè)板暴炒殼資源，同時(shí)為主板長(zhǎng)期存在的“退而不退”的問(wèn)題提供了借鑒的方法與經(jīng)驗(yàn)。業(yè)內(nèi)分析師認(rèn)為，現(xiàn)行A股退市制度存在巨大漏洞，早已成為投資者、上市公司及監(jiān)管層之間公開(kāi)的秘密，垃圾股“死不退市”也成了潛規(guī)則。
　　
　　自2001年上市公司退市制度啟動(dòng)以來(lái)，滬深兩市的退市公司僅為45家，僅占目前A股掛牌企業(yè)（2200多家）1.8%。董登新認(rèn)為，這幾乎是一種“零淘汰”的退市制度。A股市場(chǎng)的定價(jià)功能及價(jià)格信號(hào)功能被嚴(yán)重扭曲，很大程度上影響了投資者的信心。
　　
　　之所以選擇創(chuàng)業(yè)板為先行試點(diǎn)，武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新對(duì)時(shí)代周報(bào)記者指出，一方面源于創(chuàng)業(yè)板目前尚無(wú)良好的退市機(jī)制。再者，創(chuàng)業(yè)板退市先行反過(guò)來(lái)又可以對(duì)主板的退市制度進(jìn)行修復(fù)與補(bǔ)充。
　　
　　創(chuàng)業(yè)板公司大多為輕資產(chǎn)、規(guī)模較小的袖珍型公司，盡管身披“高成長(zhǎng)”的光環(huán)，但其背后卻隱含著高風(fēng)險(xiǎn)、高失敗率。若無(wú)完善的退市制度，垃圾股便會(huì)遭到暴炒，造成社會(huì)資源的浪費(fèi)�！皠�(chuàng)業(yè)板退市制度可讓公司對(duì)自身進(jìn)行約束，同時(shí)也使創(chuàng)業(yè)板回歸理性，影響新股定價(jià)�？梢哉f(shuō)，退市與IPO是首尾呼應(yīng)的�！倍�登新表示。
　　
　　退市制度對(duì)創(chuàng)業(yè)板尤為重要。淘汰垃圾股，留下績(jī)優(yōu)股。避免社會(huì)資源的浪費(fèi)，達(dá)到資源有效配置的功能。高效的退市制度也將使垃圾股失去重組機(jī)會(huì)，加大重組風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　南京證券研究所所長(zhǎng)周旭也對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，推出創(chuàng)業(yè)板退市制度，主要解決兩個(gè)問(wèn)題。首先，由于歷史遺留問(wèn)題，很多主板的上市公司都是通過(guò)包裝或配額上市，業(yè)績(jī)虧損時(shí)又有殼資源炒作，很大程度上經(jīng)營(yíng)好壞與市場(chǎng)價(jià)值并無(wú)關(guān)系。在創(chuàng)業(yè)板實(shí)行退市制度，目的是要進(jìn)行根本性的改變。其次，從保護(hù)投資者的角度出發(fā)，市場(chǎng)上不能讓沒(méi)有價(jià)值的殼資源繼續(xù)流動(dòng)。
　　
　　為此，在退市制度建設(shè)的工作目標(biāo)和步驟上，要首先立足于解決當(dāng)前“殼資源”炒作成風(fēng)等問(wèn)題。上述證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，提到ST公司重組門(mén)檻，使之達(dá)到與首發(fā)上市基本相同的水平，堅(jiān)決遏制市場(chǎng)惡炒績(jī)差公司的投機(jī)行為。同時(shí)嚴(yán)格遵循法律法規(guī)要求，努力推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)修訂完善，建立行政與司法的有效連接。
　　
　　事實(shí)上，創(chuàng)業(yè)板退市制度的推出迫在眉睫。“高發(fā)行價(jià)、高市盈率、高募集資金”的三高現(xiàn)象一定程度上反映了資本市場(chǎng)的不理性。高管套現(xiàn)、業(yè)績(jī)變臉等在創(chuàng)業(yè)板屢見(jiàn)不鮮，其中并不乏單純以上市圈錢(qián)為目的的企業(yè)。
　　
　　巨額套現(xiàn)根源
　　
　　高管的大幅套現(xiàn)，根源在于股價(jià)估值過(guò)高，而最大的風(fēng)險(xiǎn)則來(lái)自于退市制度。
　　
　　數(shù)據(jù)顯示，截至11月20日，上市公司大股東今年共套現(xiàn)資金超過(guò)800億元。四季度，上市公司減持速度有增無(wú)減。從10月1日至今共有206家上市公司股東、高管減持股票，減持總價(jià)值約為136.7億元，平均每天套現(xiàn)2.6億元。
　　
　　“目前新股的估值都過(guò)高，而高管本身又最了解自己公司的實(shí)際情況。他們知道股價(jià)已經(jīng)很高了，并且未來(lái)存在不確定性。所以他們肯定會(huì)在高股價(jià)的時(shí)候進(jìn)行減持套現(xiàn)。”董登新認(rèn)為，這也是創(chuàng)業(yè)板出現(xiàn)巨額套現(xiàn)的原因。實(shí)際上，上市公司特別是創(chuàng)業(yè)板或早已成為部分股東、高管的提款機(jī)。但與之形成對(duì)比的卻是上市后業(yè)績(jī)的快速變臉。截至目前，創(chuàng)業(yè)板共有275家上市公司，共募集資金1936億元，破發(fā)達(dá)6成。
　　
　　今年前三季度，創(chuàng)業(yè)板歸屬母公司凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為16.65%，低于中小板的17.17%也低于上證A股28.47%和深證主板A股28.4%的平均利潤(rùn)增長(zhǎng)率。但創(chuàng)業(yè)板的平均市盈率卻為主板的兩倍。業(yè)內(nèi)人士坦言，上市公司中不乏資質(zhì)不夠、僅以圈錢(qián)為目的的企業(yè)�！耙恍﹦�(chuàng)業(yè)板上市原始動(dòng)力就是套現(xiàn)。這也和我國(guó)的發(fā)行制度與發(fā)行結(jié)構(gòu)有關(guān)�！蔽鞑孔C券的一位投行人士認(rèn)為。
　　
　　而巨額超募資金也為高管套現(xiàn)提供了條件。Wind數(shù)據(jù)顯示，按照網(wǎng)上發(fā)行日起計(jì)算，截至10月23日，已有274家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)進(jìn)行了IPO，這274家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)計(jì)劃募資670.8億元，實(shí)際募資額則達(dá)到了1936.3億元。274只創(chuàng)業(yè)板股票超募總額達(dá)到了1265.5億元，平均超募比例達(dá)到了189%。
　　
　　國(guó)民技術(shù)更是位居超募資金額的榜首，超募資金達(dá)19.64億元。緊隨其后的碧水源和沃森生物超募資金分別超過(guò)了18億元。首發(fā)超募資金前十位的公司，超募資金總額將近160億元。
　　
　　不過(guò)，董登新認(rèn)為，超募資金的出現(xiàn)更多是市場(chǎng)作用的結(jié)果�！耙恍┩顿Y機(jī)構(gòu)、定價(jià)機(jī)構(gòu)把價(jià)格提高了，投資者又熱衷新股，導(dǎo)致出現(xiàn)很多超募情況。”至少?gòu)男鹿缮鲜惺兹胀顿Y者的熱情來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板是受到歡迎的。但目前我國(guó)創(chuàng)業(yè)板的規(guī)模并不大。截至11月23日，創(chuàng)業(yè)板共有275家上市公司，總市值為8800多億。
　　
　　據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，截至11月23日，已有269家企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板掛牌交易。這意味著，自創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板之初到目前為止的481個(gè)交易日里，創(chuàng)業(yè)板以每1.79個(gè)交易日一家的速度擴(kuò)容。
　　
　　“以此速度計(jì)算，創(chuàng)業(yè)板的擴(kuò)容速度并不快。按理說(shuō)，創(chuàng)業(yè)板的規(guī)模應(yīng)達(dá)到2000家以上。按照目前速度計(jì)算，恐怕要十多年之久。創(chuàng)業(yè)板的市值并不高，總市值不及中石油A股市值的一半�！倍�登新認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板的擴(kuò)容在信貸緊縮背景下，有利于緩解融資難的問(wèn)題，促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展。
　　
　　但創(chuàng)業(yè)板卻應(yīng)寧缺毋濫。業(yè)績(jī)變臉給整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重壓力。周旭指出，應(yīng)加大造假處罰力度，讓造假者付出嚴(yán)重的違規(guī)成本，這樣才具有威懾力。
　　
　　退市不急融資急
　　
　　創(chuàng)業(yè)板退市之后應(yīng)轉(zhuǎn)向何處？多位專(zhuān)家指出，三板或?yàn)橥耸兄�后的不二之選。不過(guò)也建議，對(duì)于退市期限，不應(yīng)像主板那樣給予半年的寬限期以尋求新的買(mǎi)家，避免再一次為暴炒殼資源創(chuàng)造條件。
　　
　　但退市細(xì)則尚未出臺(tái)，而再融資卻已箭在弦上。11月3日，證監(jiān)會(huì)創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部處長(zhǎng)畢曉穎就表示，正在緊鑼密度地進(jìn)行創(chuàng)業(yè)板再融資方面的規(guī)定。8日，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人公布了關(guān)于啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)板上市公司非公開(kāi)發(fā)行債券工作的公告。
　　
　　至少?gòu)哪壳翱�，此舉取得了專(zhuān)家學(xué)者的高度認(rèn)可。英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄認(rèn)為，規(guī)范統(tǒng)一債券市場(chǎng)是加快發(fā)展債券市場(chǎng)的政策舉措，將逐漸改變重股權(quán)、輕債券融資的習(xí)慣，從而減輕股市融資的壓力。
　　
　　巨額超募資金公司就已經(jīng)用不完，何以還要非公開(kāi)發(fā)行公司債券？
　　
　　證監(jiān)會(huì)人員解釋?zhuān)�此舉有利于促進(jìn)創(chuàng)業(yè)板上市公司持續(xù)規(guī)范發(fā)展，進(jìn)一步支持自主創(chuàng)新和其他成長(zhǎng)型創(chuàng)業(yè)企業(yè)利用資本市場(chǎng)做大做優(yōu)做強(qiáng)，多渠道破解中小企業(yè)融資難題。此外，創(chuàng)業(yè)板公司普遍存在“輕資產(chǎn)”、資產(chǎn)負(fù)債率偏低等特點(diǎn)。通過(guò)發(fā)行公司債券，可以在股東持股比例保持不變的前提下優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)公司良性發(fā)展。
　　
　　董登新認(rèn)為，發(fā)行債券具有重要意義。首先可以抑制垃圾股投機(jī)；其次可以起到還原股價(jià)信號(hào)的作用，化解新股發(fā)行的三高問(wèn)題；最后，完善資源配置功能。非公開(kāi)債券發(fā)行為創(chuàng)業(yè)板提供了多元化的融資渠道。目前創(chuàng)業(yè)板的融資渠道主要為增發(fā)和貸款。貸款對(duì)于規(guī)模不大的企業(yè)來(lái)說(shuō)存在一定難度，而增發(fā)又會(huì)對(duì)股東構(gòu)成威脅。相比之下，通過(guò)發(fā)行債券的形式，融資的規(guī)模更大，期限也更長(zhǎng)。
　　
　　李大霄表示，目前創(chuàng)業(yè)板公司融資渠道比較單一，而通過(guò)發(fā)行公司債這個(gè)渠道，不僅能夠解決創(chuàng)業(yè)板再融資的問(wèn)題，還能改善過(guò)度依賴股權(quán)融資的情況，緩解股票市場(chǎng)的供求關(guān)系。同時(shí)，更為重要的是，公司承擔(dān)著還本付息的壓力，也會(huì)對(duì)公司財(cái)務(wù)上形成一定約束。在上述投行人士看來(lái)，發(fā)行債券一定程度上也解決了投資者回報(bào)的問(wèn)題。
　　
　　“上市公司一般通過(guò)分紅回饋投資者，但是分紅又是公司極不情愿的。有很多上市公司，在利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)的情況下，也不見(jiàn)分紅。但是債券卻不同。因?yàn)樗�要還本付息，投資者可以從中受益�！崩畲笙鲋赋觥�
　　
　　事實(shí)上，債券市場(chǎng)是極大的。但在目前情況下，債券市場(chǎng)遠(yuǎn)低于股票市場(chǎng)。不過(guò)，從去年開(kāi)始，證監(jiān)會(huì)就開(kāi)始大力發(fā)展公司債券，目的或就為了促進(jìn)債券市場(chǎng)的發(fā)展。
　　
　　國(guó)聯(lián)水產(chǎn)、恒信移動(dòng)：退市“優(yōu)先股”?
　　
　　在創(chuàng)業(yè)板退市制度即將推出之際，一些創(chuàng)業(yè)板公司或?qū)⒚媾R退市的命運(yùn)。
　　
　　在上市流通的275家創(chuàng)業(yè)板中，2010年年度凈利潤(rùn)為負(fù)增長(zhǎng)的達(dá)到30家占比11%。不同于主板、中小板，如果創(chuàng)業(yè)板連續(xù)兩年虧損，將直接退市。虧損期間，禁止其他公司采用“借殼、重組”等方式進(jìn)行殼資源炒作。深交所為創(chuàng)業(yè)板新增加退市標(biāo)準(zhǔn)，包括連續(xù)收到交易所公開(kāi)譴責(zé)、股票成交價(jià)格連續(xù)低于面值等。
　　
　　2010年半年報(bào)中，寶德股份、華平股份、南都電源分列創(chuàng)業(yè)板業(yè)績(jī)下滑前三位，凈利潤(rùn)同比下降幅度分別高達(dá)82.07%、76.60%和69.79%。去年年報(bào)中，南都電源凈利潤(rùn)虧損更是達(dá)7916萬(wàn)元，位于業(yè)績(jī)下滑幅度最大榜首。寶德股份2010年度凈利潤(rùn)虧損也為1382萬(wàn)元。
　　
　　不過(guò)幸運(yùn)的是，三者在2011年度都已快速扭轉(zhuǎn)虧損。根據(jù)2011年半年報(bào)，寶德股份實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)0.03億元，華平股份0.14億元，南都電源也實(shí)現(xiàn)了0.17億元的凈利潤(rùn)。
　　
　　然而，國(guó)聯(lián)水產(chǎn)與恒信移動(dòng)卻并不走運(yùn)。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，2010年度，國(guó)聯(lián)水產(chǎn)凈虧下滑1724萬(wàn)元。2011年半年報(bào)，國(guó)聯(lián)水產(chǎn)依然為凈利潤(rùn)虧損最大的企業(yè)，中期凈利潤(rùn)虧損502萬(wàn)元。國(guó)聯(lián)水產(chǎn)中報(bào)顯示，公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.28億元，同比增長(zhǎng)13.4%，凈利潤(rùn)-1072萬(wàn)元。
　　
　　恒信移動(dòng)2010年度虧損為1881萬(wàn)元，凈利潤(rùn)虧損位居下滑幅度排行榜的第六位。2011年半年報(bào)顯示，恒信移動(dòng)仍沒(méi)扭轉(zhuǎn)虧損局面，凈利潤(rùn)虧損0.05億元。如果2011年年報(bào)上，國(guó)聯(lián)水產(chǎn)與恒信移動(dòng)仍無(wú)法扭轉(zhuǎn)虧損局面，連續(xù)兩年虧損，則面臨退市。創(chuàng)業(yè)板退市制度的推行，也將禁止了虧損企業(yè)殼資源的炒作。
　　
　　兩年期限已到，待2011年年報(bào)出爐，第一批創(chuàng)業(yè)板的退市公司或?qū)⑺�落石出。�?guó)聯(lián)水產(chǎn)、恒信移動(dòng)則面臨著成為第一批創(chuàng)業(yè)板退市的高危公司。
　　
　　（張欣培)
　　
　　中國(guó)股市亂象導(dǎo)迫證監(jiān)會(huì)改革
　　
　　李國(guó)平
　　
　　中國(guó)股市各種問(wèn)題的根源就是證監(jiān)會(huì)本身。雖然證監(jiān)會(huì)已從原來(lái)的審批制變成了現(xiàn)在的核準(zhǔn)制，但是，證監(jiān)會(huì)擁有對(duì)申請(qǐng)上市企業(yè)的生殺予奪權(quán)力的局面始終沒(méi)有改變。
　　
　　證監(jiān)會(huì)研究中心主任祁斌曾公開(kāi)說(shuō)，全球其他國(guó)家交易所的IPO過(guò)程都是注冊(cè)制，只有中國(guó)的上交所和深交所實(shí)行核準(zhǔn)制，而實(shí)際操作是審批制。
　　
　　在中國(guó)，企業(yè)上市必須由證監(jiān)會(huì)審批，從股票發(fā)行規(guī)模到股票定價(jià)，證監(jiān)會(huì)均親自過(guò)問(wèn)，在發(fā)審委外排隊(duì)申請(qǐng)上市的企業(yè)成百上千，但最終通過(guò)審核、獲得上市資格的企業(yè)不到十分之一。這種事實(shí)上的審批給了發(fā)行審核委員會(huì)極大的權(quán)力。
　　
　　由于只有極少數(shù)企業(yè)能夠獲得上市資格，上市資格就成為了一種稀缺資源，企業(yè)、保薦機(jī)構(gòu)、證券公司、PE投資者，甚至發(fā)行審核委員會(huì)就可能勾結(jié)起來(lái)，弄虛作假，幫助企業(yè)上市。2011年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生說(shuō)，有些公司甚至動(dòng)用上千萬(wàn)元對(duì)證監(jiān)會(huì)發(fā)行審核委員們進(jìn)行公關(guān)。
　　
　　本來(lái)，監(jiān)管部門(mén)的職責(zé)有二：一是確保申請(qǐng)上市時(shí)，公司提供的信息是完整、準(zhǔn)確、真實(shí)的；二是打擊股市中欺詐、內(nèi)幕交易、股價(jià)操縱等各種違法行為，從而保護(hù)投資者利益。
　　
　　然而，監(jiān)管部門(mén)卻本末倒置，把自己的職責(zé)確立在―為投資者選擇高質(zhì)量的上市公司，把權(quán)力用在決定誰(shuí)可以上市誰(shuí)不可以上市；并且，證監(jiān)會(huì)弄出一套非常復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)，按這套標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定誰(shuí)可以上市誰(shuí)不可以上市。監(jiān)管部門(mén)不應(yīng)該為投資者把上市公司的質(zhì)量關(guān)，也不可能把好這個(gè)關(guān)。
　　
　　其一，上市公司的質(zhì)量如何、未來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鯓�、能否保證持續(xù)贏利、是不是創(chuàng)新企業(yè)等應(yīng)該由投資者自己去判斷；如果投資者購(gòu)買(mǎi)的股票變得一文不值，那投資者就應(yīng)該自己承擔(dān)責(zé)任。這就是“買(mǎi)家責(zé)任自負(fù)”原則。
　　
　　其二，嚴(yán)格的退市制度可以讓劣質(zhì)公司在上市之后顯出原形，并自動(dòng)地將劣質(zhì)公司從股市中淘汰出去，給投資者留下高質(zhì)量的公司。
　　
　　其三，公司經(jīng)營(yíng)的好壞、質(zhì)量的高低既取決于管理、競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)、政策等很多因素，也會(huì)隨著時(shí)間的推移而變化。經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行的研究表明，在預(yù)測(cè)哪些公司上市后會(huì)更好上，監(jiān)管部門(mén)并不比一般投資者具有更強(qiáng)的能力。所以，這個(gè)質(zhì)量關(guān)，證監(jiān)會(huì)根本不可能把好。
　　
　　證監(jiān)會(huì)按照自己確定的一套所謂創(chuàng)新、成長(zhǎng)性等標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)決定誰(shuí)可以上市誰(shuí)不可以上市，這就可能迫使企業(yè)為了達(dá)到它的這一套標(biāo)準(zhǔn)而弄虛作假。結(jié)果才發(fā)生了媒體所報(bào)道的事情：大量企業(yè)依靠虛假材料與“操作”成為高科技企業(yè)，并進(jìn)而登陸創(chuàng)業(yè)板。
　　
　　在這方面，國(guó)內(nèi)公眾與輿論也存在認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，從而給證監(jiān)會(huì)這種違背公平原則的做法提供了土壤。2011年，“姚記撲克”、“好想你棗”、“東方時(shí)尚駕校”等公司申請(qǐng)上市時(shí)，曾遭受?chē)?guó)內(nèi)公眾與輿論的一片嘲諷。其實(shí)，只要這三家公司提供的信息是完整、準(zhǔn)確、真實(shí)的，而且它們的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)達(dá)到了最低要求，這三家公司就都有權(quán)力上市。公眾可以不買(mǎi)它們的股票，但不可以因?yàn)樗鼈兊目萍己�量低而剝奪它們上市的權(quán)力。
　　
　　要有效治理中國(guó)股市的各種亂象，并保護(hù)投資者利益，監(jiān)管部門(mén)必須放棄IPO審批權(quán)，放棄對(duì)申請(qǐng)上市公司的生殺予奪的權(quán)力，并將職責(zé)與精力放到確保上市公司提供的信息是完整、準(zhǔn)確、真實(shí)上，放在打擊欺詐、內(nèi)幕交易、股價(jià)操縱上。1996年，時(shí)任證監(jiān)會(huì)副主席的高西慶說(shuō)，要讓證監(jiān)會(huì)放棄實(shí)質(zhì)性審批制的巨大權(quán)力，證監(jiān)會(huì)必須經(jīng)歷一場(chǎng)“從靈魂深處爆發(fā)的革命”。
　　
　�。ㄗ髡呦抵醒胴�(cái)經(jīng)大學(xué)投資系副教授，著有《揭秘高盛》、《推開(kāi)金融之窗》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)：在天堂與地獄之間》即將出版）。

相關(guān)熱詞搜索：圈錢(qián) 兩年 大股東 兩年圈錢(qián)1936億6成破發(fā) 大股東今年套現(xiàn)逾800億 萬(wàn)達(dá)欠款2000億 優(yōu)億金融逾期最多幾天