陜西省榆林市建榆路，日趨繁華的街道旁，四棟樓房將一塊125畝長滿樟子松的苗圃一分為二。在榆林市區(qū)，像這種依舊保持綠色的田地已很難找到。 　　 　　年過六旬的周延林蹲下身子，雙手撫摸著翠綠的樹苗，身影顯得格外孤寂。他記不清今年自己是第幾次來到這里了。若不是有人發(fā)假文件免去他法人代表資格，由他負(fù)責(zé)管理使用的這塊國有土地就可被政府順利收回。讓周延林痛心疾首的是，到目前為止，這片土地回歸國有的路徑依然曲折、艱難。
　　
　　一切源于土地的價值。1995年，政府無償調(diào)撥200畝荒沙地給陜西省榆林林業(yè)學(xué)校（下稱“榆林林校”）所屬的“生態(tài)經(jīng)濟(jì)型林業(yè)開發(fā)研究中心”（下稱“林研中心”）作為科研生產(chǎn)之用，并將其中的125畝荒沙地治理改造為珍稀林業(yè)種苗繁殖基地。因納入市商務(wù)中心區(qū)的規(guī)劃，這塊土地的價值已暴漲至5億-6億元。
　　
　　企業(yè)改制，政府決定收回苗圃地引發(fā)利益沖突，也讓一些圖謀巨額國有資產(chǎn)的人有了可乘之機。當(dāng)?shù)厣倘伺c林校部分人員內(nèi)外勾結(jié)，偽造文件，變更“林研中心”法人代表，并將“林研中心”從集體企業(yè)變更為私人企業(yè)。
　　
　　為此，周延林和百位股東與覬覦沙地的商人及其背后錯綜復(fù)雜的勢力，展開了一場曠日持久的狙擊戰(zhàn)。他們堅持舉報這一非法侵吞巨額國有土地資產(chǎn)和數(shù)千萬元群眾資產(chǎn)的陰謀。為此，周本人多次遭質(zhì)疑，“家里被扔屎袋子”，并被立案調(diào)查三年。
　　
　　此案發(fā)生后，中央政法委書記周永康作了有關(guān)批示。但周延林認(rèn)為，有關(guān)的司法判決仍不能帶來公正，本該“守土有責(zé)”的部門敷衍塞責(zé)。此案亦引起全國人大關(guān)注，陜西省人大將其列為督辦案件。盡管如此，但圍繞這塊國有土地的財富圖景和政商生態(tài)，仍是玄機重重。
　　
　　最后一戰(zhàn)
　　
　　10月25日，周延林來到榆林市機關(guān)事務(wù)管理局國有資產(chǎn)管理科，以“林研中心”名義，提交一份關(guān)于進(jìn)行清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定的申報，和要求查處巨額資產(chǎn)被非法占有的請求報告，并附上其所掌握的證據(jù)、材料。
　　
　　周延林現(xiàn)在一心想做的，就是讓有關(guān)部門否決“林研中心”的違法企業(yè)改制行為，讓國有資產(chǎn)完璧歸趙，不讓違法分子侵占國有資產(chǎn)和群眾合法權(quán)益的圖謀得逞�！斑@是我的最后一戰(zhàn)�！币淹诵莸闹苎恿终f。
　　
　　這場奇特的戰(zhàn)爭，目前已進(jìn)入短兵相接的搏殺階段。
　　
　　榆林林校是榆林市林業(yè)局的直屬中專學(xué)校。1995年，經(jīng)市政府批準(zhǔn)，榆林林校成立“林研中心”，系林校內(nèi)部民辦公助股份制科級事業(yè)性科研實體。為此，市政府無償調(diào)撥200畝荒沙地給予資助。在工商部門注冊登記時，法人代表為周延林，企業(yè)性質(zhì)為集體企業(yè)。
　　
　　“林研中心”先后三次吸收167名職工、3名社會人員出資34.44萬元作為個人股，在2000年經(jīng)市政府批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓75畝土地所得植被補償費138.75萬元，其中的國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費225萬元構(gòu)成集體股，國有與民有資本金比為54比46。
　　
　　當(dāng)初創(chuàng)辦“林研中心”的宗旨，是新建林業(yè)試驗研究基地，推廣各種經(jīng)濟(jì)林優(yōu)良品種，為林校各專業(yè)提供實習(xí)、實驗場所，改善職工待遇；但將這些沙丘改造成苗圃將花費不菲的資金。
　　
　　周延林說，“林研中心”實行的是南街村“先發(fā)展后分享”的創(chuàng)業(yè)模式；但現(xiàn)在看來，這個模式有點問題。盡管創(chuàng)家立業(yè)，但大家沒拿過一分錢工資，股東沒有分紅，這讓一些長期苦干的人難免有些寒心。
　　
　　股東們原本指望通過培育苗木增加收入，但他們漸漸發(fā)現(xiàn)，“林研中心”的125畝苗圃地價值日益提升，有人感興趣的是讓土地給自己生出更多的利益，而不是培育幼苗。
　　
　　從2000年開始，“林研中心”內(nèi)部出現(xiàn)“分錢分地風(fēng)波”，榆林市紀(jì)委等部門確認(rèn)了125畝劃撥土地使用權(quán)、225萬元土地轉(zhuǎn)讓費的國有資產(chǎn)性質(zhì)，風(fēng)波才得以平息。
　　
　　2001年，榆林市政府批準(zhǔn)“林研中心”由集體改制為民營。隨后，市政府決定收回其苗圃地，“林研中心”董事會多數(shù)人同意政府的收地計劃。但因涉及改制、收地的具體方案遲遲未見下文，“林研中心”人心渙散，有人擔(dān)心“這么大攤的賬怕被政府白白拿走”。
　　
　　2005年，因“林研中心”125畝苗圃地被納入市商務(wù)中心區(qū)的規(guī)劃，其價值已暴漲至5億到6億元，這一國有土地資產(chǎn)成為讓許多人垂涎三尺的一塊“肥肉”。
　　
　　陸陸續(xù)續(xù)有商人來找“林研中心”董事長周延林，談聯(lián)合開發(fā)苗圃地的方案，被周婉拒。2005年10月，政府收地方案基本確定后，還有人冒充政府工作人員，實地查看、丈量估算“林研中心”的苗圃地的面積。
　　
　　2005年11月24日，時任榆林林校黨辦副主任、“林研中心”股東王有熊，突然公開以每股9萬元的價格從股東們手里收取股權(quán)116股，而實際的出資方系“榆林市華興能源投資有限公司”。
　　
　　按有關(guān)章程，股東轉(zhuǎn)股要經(jīng)過“林研中心”董事、監(jiān)事聯(lián)席會議確認(rèn)同意。
　　
　　其時，周延林正回鄉(xiāng)奔喪，當(dāng)?shù)厣倘擞冉ㄌ米飞祥T。周回憶，尤稱他與王有熊簽訂了代收股協(xié)議，并給王有熊支付每股一萬元的代辦費，還稱帶來了100萬元現(xiàn)金，要求周認(rèn)可他與王有熊所簽協(xié)議。周表示，這種方法未經(jīng)政府同意，不能認(rèn)可。
　　
　　顯然，有外力介入，通過王有熊獲得轉(zhuǎn)讓股權(quán)，欲全面控制“林研中心”，先借群眾之名，公開鬧事，阻止政府收地，進(jìn)而利用企業(yè)改制之機，將125畝劃撥土地從“林研中心”名下騰挪至私人公司名下，補繳出讓金，將劃撥土地變?yōu)橛袃斒褂猛恋�，達(dá)到坐享資源價值或開發(fā)獲利的目的。
　　
　　果然，2006年1月，王有熊揚言，他手持117份股權(quán)，是當(dāng)然的董事長，并借“林研中心”股東名義，通過致函榆林市國土資源局，反對政府收地。
　　
　　此時的“林研中心”股東思想混亂，難以管理，周延林已失去了掌控能力，市里也有單位出面，要周主動辭職。時任市紀(jì)委書記王玉虎指出：（“林研中心”）根本問題是有人圖謀國有土地，要求“林研中心”領(lǐng)導(dǎo)堅守崗位，等待查處。
　　
　　但人們低估了問題的復(fù)雜度。2006年5月，榆林市國土資源局發(fā)來收地方案，并附股東意見征求表，要求填寫上報。
　　
　　按照政府出臺的收地方案，政府對“林研中心”的各種補償費共計1880萬元。
　　
　　知情者介紹，王有熊等人以每份意見表加3萬元轉(zhuǎn)股補償費，從股東手里得到了90多份意見征求表，并任意填寫，偽造股民反對收地事態(tài)向上施壓；還組織一些人到市國土資源局鬧事，引發(fā)林校職工群體上訪，最終導(dǎo)致政府收地決定被延滯至今。
　　
　　偷梁換柱
　　
　　“要拿走國有資產(chǎn)，要控制這個企業(yè)，就要嚴(yán)重侵犯到群眾的利益�！敝苎恿终f，蒙騙不可能長久，明白真相的群眾一定會抵制和追究的。
　　
　　只是，因其暴利，掠地者來勢洶洶，勢不可當(dāng)；因其邊遠(yuǎn)，方式更為大膽，荒誕的鬧劇一再上演。
　　
　　2006年9月的一天，王有熊伙同社會人士，搶走“林研中心”保險柜，取走柜內(nèi)各種證件、出納賬及2001年名稱變更后已廢止的舊印章�！傲盅兄行摹眻罅司�，但王一直未將保險柜交回。
　　
　　這時，越來越多的股東支持政府收地，抵制王有熊，陸續(xù)有46名轉(zhuǎn)股的人以王有熊變收股為持股，因此為無效持股為由，向王送達(dá)告知書，按法定規(guī)定要求解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
　　
　　2008年5月7日，管護(hù)人員發(fā)現(xiàn)，有數(shù)十人來到“林研中心”苗圃，將大量苗木挖起運走。王有熊稱，“林研中心”已不存在，并拿出“榆林華興林業(yè)有限公司”（下稱“華興林業(yè)”）的營業(yè)執(zhí)照，還有“華興林業(yè)”和市城建局簽訂的苗木補償合同，稱自己是土地、樹苗的合法主人。
　　
　　周延林派人前去市工商局查檔，并未見到“華興林業(yè)”的任何信息，但卻吃驚地發(fā)現(xiàn)“林研中心”的法人代表已變更為王有熊。
　　
　　原來，2006年7月，王有熊召集20余名股東，自立董事會和監(jiān)事會，召開股東會，罷免周延林董事長、法人代表職務(wù)，并形成一個董事會決議；2007年11月，王偽造了一份內(nèi)容為免去周延林職務(wù)、任命自己為“林研中心”主任的“榆林�！�2007〕外法01號”文件，并用已廢止的印章和企業(yè)名稱提出申報，到榆林市工商局順利地申請并變更了企業(yè)法人。
　　
　　周延林介紹，因懷疑王有熊偽造“華興林業(yè)”營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行詐騙，后來幾位股東向警方舉報，榆林市公安局經(jīng)偵支隊介入偵查。
　　
　　20多天后，榆林市工商局稱“因電腦出了問題”，才公布“華興林業(yè)”的注冊登記資料。顯然，在兩個月前，“林研中心”就已被人通過暗箱操作，變更登記為民營企業(yè)。
　　
　　在周延林看來，這種不公開企業(yè)改制信息的做法，是一種串聯(lián)包庇行為，目的是錯過法定訴訟期，讓違法行政行為安然過關(guān)。
　　
　　周延林說，榆林市工商局本來應(yīng)當(dāng)是防止國有資產(chǎn)流失的最后把關(guān)者，但其不顧上述環(huán)環(huán)相扣的政令和法規(guī)，僅靠王有熊等人提供的漏洞百出的偽造文件，就將一個并未實施改制、國有資產(chǎn)過半的集體企業(yè)直接變更登記為民企，這已不是一個行政違法的問題，而是瀆職犯罪行為。
　　
　　近年來，在榆林涌現(xiàn)了很多富翁，其中不乏通過聯(lián)手事業(yè)單位、破產(chǎn)單位、改制單位，利用共同開發(fā)等手段“吃”土地而一夜暴富的人。
　　
　　知情者透露，商人尤建堂、尤春堂即為此中高手。早年，尤氏兄弟和榆林市紀(jì)檢委退休干部常銀山，就曾聯(lián)手榆林市原機械廠廠長王文清“改制”了該企業(yè)，成功獲得了廠區(qū)土地。2005年10月，他們共同出資1000萬元，注冊登記成立“榆林市華興能源投資有限公司”，他們或為同行，或為從前生意的甲方乙方，抑或關(guān)系交叉，往來密切，成為利益共同體，暗中掌控、出資牽線，讓王有熊出面，手法隱蔽地繞過法規(guī)紅線，以既成事實打著維護(hù)群眾利益的幌子倒逼政府，補繳出讓金，變相取得劃撥土地使用權(quán)，達(dá)到偷梁換柱、低價謀取土地資源的目的。
　　
　　不久，尤建堂領(lǐng)人開來10多輛車，將“華興林業(yè)”搬入苗圃，占據(jù)了一個院子和兩間辦公室，與從工商登記中“消失”的“林研中心”并存對峙。
　　
　　尤建堂等人向榆林市國土資源局提出申請，欲將登記在“林研中心”的125畝土地使用權(quán)變更在“華興林業(yè)”名下，以補辦方式，企圖將垂涎已久的土地吞入口中。
　　
　　并非結(jié)局
　　
　　“我們是那些謀取國有土地非法手段的犧牲品。”周延林說，雖然沒有了企業(yè)形態(tài)，喪失了主體資格，但還要去斗爭，絕不讓國有資產(chǎn)流失。
　　
　　“林研中心”已無法正常運作，他們就在苗圃圍墻上寫上維權(quán)標(biāo)語，也不讓“華興林業(yè)”做生意，甚至也不阻攔老百姓進(jìn)來種菜，雙方打起了消耗戰(zhàn)。
　　
　　后來，中央政法委書記周永康對此案兩次下達(dá)批示，但至今仍無下文。
　　
　　為“自救”，2009年初，包括周延林在內(nèi)的原“林研中心”多名股東，將榆林市工商局列為被告，向榆林市榆陽區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求撤銷被告將“林研中心”法定代表人由周延林變更為王有熊的登記行為，并恢復(fù)登記周為法定代表人。
　　
　　接著，周延林等人再次將榆林市工商局列為被告，向榆陽區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求撤銷被告將“林研中心”改制變更登記為“華興林業(yè)”的具體行政行為。
　　
　　但案子并沒有按照周延林的設(shè)想發(fā)展下去。
　　
　　“如果秉公辦案的話，考慮兩個案子有因果關(guān)系，沒有法人代表變更就不存在企業(yè)非法改制變更登記，應(yīng)先審法人代表案，或者并案處理審理�！敝苎恿终f，但是法院似乎一定要先審改制案，“這顯然是為了庇護(hù)”。
　　
　　周延林稱，“林研中心”改制變更登記的違法核準(zhǔn)，及與之關(guān)聯(lián)的尤建堂、王有熊非法占有巨額國有資產(chǎn)的整體事態(tài)，他們提供了足以證明事態(tài)真相的關(guān)鍵證據(jù)，若就實體審理判決，只要查查銀行、單位的賬目，查查相關(guān)政令、政策規(guī)定，便能全面認(rèn)定。
　　
　　但最終判決書下達(dá)后，周延林驚呆了。周延林說，案件審理中，原告訴請、被告答辯都是圍繞企業(yè)改制變更登記展開的，這也體現(xiàn)在判決書的前頁，而最后卻是按名稱變更登記案判決，形成“判非所訴”，法院只確認(rèn)企業(yè)名稱變更違法，可是又加了一句“不宜撤銷”。
　　
　　“法官改動所審案件的訴請，罕見�！敝苎恿终f。宣判后，周等人不服，向榆林市中級人民法院提起上訴。2009年11月，榆林市中級人民法院作出駁回上訴、維持原判的裁決判決。
　　
　　盡管榆林市工商局的兩項變更行為被法院判處違法，但終審判決下達(dá)后，有關(guān)單位未對其追責(zé)，致使其以法院未直接判決撤銷兩項違法變更為由，仍不糾正違法變更，局勢顯得非常微妙。
　　
　　憤憤不平的周延林自創(chuàng)一幅漫畫來描繪這一場景：一頭惡狼正將一只羊壓在爪子下準(zhǔn)備飽餐，牧羊人只身斗餓狼，幾名身穿官服者，冷眼旁觀，各說各話，不盡打狼職責(zé)，惡狼有恃無恐，而羊難逃厄運。
　　
　　周延林說，圍繞一宗國有土地命運的爭奪，正在進(jìn)入最后高潮。他說，有時，我們主要是和藏在一些部門的搞利益輸送的腐敗者作斗爭。
　　
　　但這個“最后一戰(zhàn)”能否成功？周延林并無勝算。

相關(guān)熱詞搜索：狙擊戰(zhàn) 沙地 沙地上的狙擊戰(zhàn) 邊境線上的狙擊戰(zhàn) 邊境線上的蝗蟲阻擊戰(zhàn)