硬著陸 　　 　　《華爾街日報》 　　 　　3月8日《風險經(jīng)理最大擔憂：中國經(jīng)濟硬著陸》 　　 　　支持：努里爾?魯比尼（紐約大學教授）
　　
　　因通過增加投資推動經(jīng)濟增長而導致產(chǎn)能過剩，中國經(jīng)濟在2013年后將面臨“硬著陸”風險�！坝仓�陸”的可能性隨著中國通脹壓力不斷增加以及貨幣政策被迫持續(xù)緊縮而得到提高，房地產(chǎn)泡沫的破裂則被視為導火索。
　　
　　反對：樊綱（中國經(jīng)濟體制改革會副會長）
　　
　　中國經(jīng)濟正在實現(xiàn)軟著陸，這說明在抑制經(jīng)濟過熱，是個好消息。軟著陸需要一段時間，可能是5-6年，10年以后中國經(jīng)濟年增速會進一步滑落至7%左右。中國全年消費者價格指數(shù)（CPI）仍會保持在5%-6%的高位，信貸緊縮政策仍會持續(xù)一段時間。
　　
　　創(chuàng)新
　　
　　《華爾街日報》
　　
　　7月29日《中國是全球創(chuàng)新中心嗎？》
　　
　　支持：中國提出的專利申請數(shù)量正在上升，中國正在出口高科技產(chǎn)品。中國的研發(fā)支出占全球研發(fā)總支出的比例也從2002年的5.0%上升至2010年的12.3%，僅僅排在美國的后面。據(jù)聯(lián)合國教科文組織透露，中國在科技研究領域投入的人力比世界任何一個國家都要多。中國發(fā)明人在2008年提交了203,481項專利申請。這一數(shù)據(jù)令中國成為繼日本和美國之后創(chuàng)新力第三強的國家。
　　
　　反對：超過95%的申請都是發(fā)明人在中國國內向國家知識產(chǎn)權局提交的。絕大多數(shù)的中國“創(chuàng)新”只是對現(xiàn)有設計的小修小改。在很多其他情況下，中國專利申請人是在國內對一項外國發(fā)明提出專利申請，目的是在中國的法律制度下起訴外國發(fā)明人侵權。向中國境外的任何一家重要專利受理機構提交的專利申請或被其授予的專利權只占世界的1%。
　　
　　稅負痛苦指數(shù)
　　
　　《福布斯》
　　
　　《中國內地“稅負痛苦指數(shù)“全球第二》
　　
　　支持：朱大鳴（全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會常務理事）
　　
　　中國的稅負沉重和中國人的稅負痛苦指數(shù)一直很高，無論從歷史上還是現(xiàn)實中來看，應當都不低。經(jīng)濟增長沒有財政收入增長的快，老百姓的工資上漲速度趕不上貨幣貶值和政府財政收入的增幅。
　　
　　反對：張斌（中國社科院財貿(mào)研究所稅收研究室主任）
　　
　　稅負痛苦指數(shù)是科學性較差的一種算法，在反映稅負高低問題上有幾個重大缺陷。一、指數(shù)選取的名義稅率不等于實際稅率，實際稅率往往比名義稅率低。二、最高的邊際稅率只適用很小比例的納稅人，不能反映一國居民的總體稅負狀況。三、簡單相加的假設前提是對每個稅種賦予同等的權重，而這一假設與實際情況相差很大。
　　
　　社保
　　
　　《金融時報》
　　
　　9月22日《現(xiàn)行社保制度的“劫貧濟富”效果》
　　
　　支持：楊立雄（中國人民大學中國社會保障研究中心副主任）
　　
　　確實存在劫貧濟富的問題。這個問題全世界都存在，每一個國家都有最低繳費年限，只不過各自不同。一些國家可能達到二三十年。大部分歐洲國家和北美一些國家，大概就是幾年，甚至一年。要解決這個問題，應該建立一個最低養(yǎng)老金制度。
　　
　　反對：李志培（全國總工會保障工作部副部長）
　　
　　我國養(yǎng)老保險不是實行現(xiàn)收現(xiàn)付制度，而是積累制，至少要積累15年。任何國家的養(yǎng)老保險都是主要靠人們干活的積蓄來保障退休后的生活，這是明擺著的事情，這不叫劫貧濟富，而且干活的人也不一定就是貧苦的人。

相關熱詞搜索：激辯 中國經(jīng)濟 聲中 激辯聲中的中國經(jīng)濟 中國經(jīng)濟 中國經(jīng)濟網(wǎng)