[摘　要]用戶個(gè)人信息是數(shù)字圖書館開展個(gè)性化服務(wù)的基礎(chǔ)和核心，加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)對(duì)維護(hù)用戶的合法權(quán)益、促進(jìn)數(shù)字圖書館社會(huì)功能的充分發(fā)揮具有重大現(xiàn)實(shí)意義。數(shù)字圖書館在開展個(gè)性化服務(wù)過程中，應(yīng)遵循知情同意、妥當(dāng)合適、限制利用、用戶參與、安全保障原則，運(yùn)用法律、法規(guī)進(jìn)行約束，實(shí)行規(guī)范的自律措施，并輔以用戶的自我保護(hù)，以切實(shí)做好對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)。
　　[關(guān)鍵詞]數(shù)字圖書館 個(gè)性化服務(wù)　個(gè)人信息保護(hù)
　　[分類號(hào)]G250.76
　　
　　數(shù)字圖書館個(gè)性化服務(wù)是針對(duì)不同用戶的知識(shí)背景、興趣愛好和信息需求，提供不同信息內(nèi)容的服務(wù)。用戶個(gè)人信息是開展個(gè)性化服務(wù)的基礎(chǔ)和核心。數(shù)字圖書館只有掌握了充分、詳細(xì)的用戶個(gè)人信息，才能提供高質(zhì)量的個(gè)性化服務(wù)；用戶只有提供了全面、準(zhǔn)確的個(gè)人信息，才能獲得最符合自己需求的信息服務(wù)。數(shù)字圖書館在開展個(gè)性化服務(wù)過程中對(duì)所涉及到的大量用戶個(gè)人信息必須采取有效的機(jī)制加以保護(hù)。
　　
　　1　數(shù)字圖書館個(gè)性化服務(wù)過程中必須收集和利用的用戶個(gè)人信息
　　
　　個(gè)性化服務(wù)的實(shí)現(xiàn)原理是通過對(duì)用戶知識(shí)背景、信息需求、興趣愛好和訪問歷史的收集分析，建立用戶興趣模型，并將用戶興趣模型應(yīng)用于網(wǎng)上信息的過濾和排序，返回與用戶需求相關(guān)的檢索結(jié)果，或向用戶主動(dòng)推送信息。由此可見，用戶興趣模型能否準(zhǔn)確揭示用戶真實(shí)的信息需求，將直接影響個(gè)性化服務(wù)的質(zhì)量。為了準(zhǔn)確地建立用戶興趣模型，并保證用戶興趣模型能及時(shí)根據(jù)用戶興趣愛好的變化做適應(yīng)性的改變，數(shù)字圖書館一般通過以下方式來獲取用戶個(gè)人信息：
　　
　　1．1用戶登記
　　用戶首次登錄個(gè)性化服務(wù)系統(tǒng)時(shí)，系統(tǒng)要為該用戶建立初始的用戶興趣模型。初始用戶興趣模型的建立，最可行的方法是要求用戶注冊(cè)，即要求用戶填寫一份登記單，提供基本情況信息和興趣信息。基本情況信息包括姓名、年齡、性別、職業(yè)、E-mail地址、文化程度、所學(xué)專業(yè)等；興趣信息包括研究領(lǐng)域所屬學(xué)科和感興趣的主題。
　　
　　1．2用戶反饋
　　由于用戶的興趣愛好并不是一成不變的，個(gè)性化服務(wù)系統(tǒng)一般都設(shè)置了反饋機(jī)制，讓用戶對(duì)檢索結(jié)果和推薦的文檔進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)每個(gè)返回文檔分別標(biāo)出“很感興趣”、“較感興趣”、“一般感興趣”或“不感興趣”，然后根據(jù)這些反饋信息不斷更新用戶興趣模型。
　　
　　1. 3 網(wǎng)絡(luò)使用記錄挖掘
　　個(gè)性化服務(wù)系統(tǒng)運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對(duì)Web服務(wù)器日志和Cookie等網(wǎng)絡(luò)使用記錄進(jìn)行分析和挖掘，可以提取出用戶檢索行為和瀏覽行為信息，如用戶頻繁訪問的信息、用戶經(jīng)常使用的檢索詞、用戶對(duì)檢索結(jié)果和推薦文檔的操作方式(包括收藏文檔、下載文檔、瀏覽摘要、忽略文檔等)，從而保證能夠動(dòng)態(tài)跟蹤、分析、預(yù)測(cè)用戶的信息需求和潛在需求，并及時(shí)更新用戶興趣模型。
　　
　　2　加強(qiáng)用戶個(gè)人信息保護(hù)的意義
　　
　　2．1維護(hù)用戶的合法權(quán)益
　　上述這些個(gè)性化服務(wù)過程中所收集與利用的個(gè)人信息屬于數(shù)字圖書館與用戶之間的秘密，然而，在當(dāng)今信息社會(huì)里，個(gè)人信息的資源性日益彰顯，一些不法分子很可能在利益的驅(qū)使下，采取各種手段非法獲取這些個(gè)人信息，并隨意篡改、濫用以及非法轉(zhuǎn)賣牟利，從而嚴(yán)重妨礙用戶正常的生活、學(xué)習(xí)、工作，給用戶帶來巨大甚至是毀滅性的傷害。為規(guī)范個(gè)人信息的處理，保護(hù)自然人對(duì)其個(gè)人信息所享有的支配、控制并排除他人侵害的權(quán)利，保障個(gè)人信息的合法利用，許多國家和地區(qū)紛紛制定了有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)方面的法律，例如，歐洲理事會(huì)1980年頒布了《有關(guān)個(gè)人數(shù)據(jù)自動(dòng)化處理的個(gè)人保護(hù)協(xié)定》；歐盟1995年出臺(tái)了《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指南》；日本2003年發(fā)布了《個(gè)人信息保護(hù)法》；等等�？上驳氖牵�我國政府已經(jīng)啟動(dòng)了《個(gè)人信息保護(hù)法》立法程序，目前正在積極推進(jìn)中�！秱�(gè)人信息保護(hù)法》一旦正式出臺(tái)，凡是侵害他人信息的行為，都可能要承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任或是刑事責(zé)任。在此背景下，數(shù)字圖書館在開展個(gè)性化服務(wù)時(shí)，應(yīng)該將如何有力保護(hù)用戶個(gè)人信息放在首要位置加以考慮與解決，確保在法律規(guī)范下開展這項(xiàng)服務(wù)，由此塑造數(shù)字圖書館“維護(hù)讀者權(quán)益，保守讀者秘密”的良好社會(huì)形象。
　　
　　2．2促進(jìn)數(shù)字圖書館社會(huì)功能的充分發(fā)揮
　　個(gè)性化服務(wù)的開展為數(shù)字圖書館服務(wù)質(zhì)量的提高引入了勃勃生機(jī)，變傳統(tǒng)的“人找信息”的服務(wù)模式為“信息找人，按需服務(wù)”，可滿足用戶“快、廣、精、準(zhǔn)”的信息獲取需求，促進(jìn)用戶對(duì)信息的有效利用并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新。如果數(shù)字圖書館在開展這項(xiàng)服務(wù)時(shí)對(duì)所涉及到的用戶個(gè)人信息保護(hù)不力，造成了個(gè)人信息的泄露，用戶就會(huì)感到個(gè)人的人格尊嚴(yán)受損，對(duì)數(shù)字圖書館產(chǎn)生防范、敵視的心理，從而遠(yuǎn)離這項(xiàng)服務(wù)。因此，只有提出一套有效的保護(hù)個(gè)人信息的策略，在數(shù)字圖書館與用戶之間建立起相互尊重、相互信任的和諧關(guān)系，才能促使更多的用戶愿意并放心地利用個(gè)性化服務(wù)，使“把最好的信息，用最方便的方法，在最好的時(shí)機(jī)，送到最需要的人手中”的服務(wù)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而促進(jìn)國家知識(shí)創(chuàng)新體系的實(shí)現(xiàn)。
　　
　　3　實(shí)施個(gè)人信息保護(hù)的原則
　　
　　筆者借鑒經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)于1980發(fā)布的《關(guān)于隱私保護(hù)和個(gè)人數(shù)據(jù)跨疆界流動(dòng)的指導(dǎo)原則》中確定的8項(xiàng)個(gè)人信息保護(hù)原則，并針對(duì)數(shù)字圖書館個(gè)性化服務(wù)的具體情況，提出如下個(gè)人信息保護(hù)應(yīng)采取的原則：
　　
　　3．1知情同意原則
　　數(shù)字圖書館應(yīng)告知用戶出于何種目的、采用何種方式收集何種范圍內(nèi)的個(gè)人信息，同時(shí)網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)在收集用戶信息時(shí)，及時(shí)給予用戶明確的提示，告知用戶網(wǎng)站準(zhǔn)備收集哪些個(gè)人信息，并提供選擇方案，讓用戶選擇同意還是不同意。
　　
　　3．2妥當(dāng)合適原則
　　此原則也稱為夠用原則，指數(shù)字圖書館根據(jù)個(gè)性化服務(wù)的需要收集充分、相關(guān)、合適的信息，確實(shí)是工作需要的才收集，而對(duì)于身份證號(hào)碼、畢業(yè)院校、婚姻史等這類個(gè)性化服務(wù)開展過程中無需使用的信息則不要收集。
　　
　　3. 3限制利用原則
　　對(duì)個(gè)人信息的處理和利用必須嚴(yán)格限定在收集目的范圍內(nèi)。數(shù)字圖書館不得擅自變更個(gè)人信息的使用方向，將用戶為某個(gè)特定目的而提供的個(gè)人信息用到未經(jīng)授權(quán)的另一目的上。數(shù)字圖書館也不能出于合作的目的，在用戶不知情的情況下將這些信息提供給其他圖書館或非營利單位使用。更應(yīng)杜絕數(shù)字圖書館出于謀利的目的將用戶信息提供給第三方的現(xiàn)象，如將用戶的郵箱地址提供給廣告商。
　　
　　3．4用戶參與原則
　　此原則包括兩方面的含義：一是個(gè)人信息原則上應(yīng)該直接向本人收集，也就是說只有信息主體(用戶本人)才有權(quán)決定是否提供其個(gè)人信息，其他人不能“越俎代皰”；二是信息主體有權(quán)知悉其個(gè)人信息的收集、處理、存儲(chǔ)與利用的狀況，有權(quán)瀏覽自己被收集的信息資料，并有權(quán)要求數(shù)字圖書館提供副本，如果認(rèn)為關(guān)于自己的記錄不正確、不完整，可以要求數(shù)字圖書館進(jìn)行修改。對(duì)于上述請(qǐng)求，數(shù)字圖書館不 得以任何特別的約定加以限制，而應(yīng)當(dāng)在履行合理的程序后予以滿足。
　　
　　3．5安全保障原則
　　據(jù)美國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，現(xiàn)在平均每20秒就發(fā)生一次入侵計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的事件，超過1/3的互聯(lián)網(wǎng)防火墻被攻破。另據(jù)調(diào)查，目前國內(nèi)80％的網(wǎng)站存在安全隱患，20％的網(wǎng)站有嚴(yán)重的安全問題，14％的專利信息被竊��；超過70％的安全威脅來自企業(yè)內(nèi)部。如此種種日益嚴(yán)重的安全威脅，再次向人們敲響了警鐘。數(shù)字圖書館必須采取各種有效的安全技術(shù)和嚴(yán)格的安全管理防止個(gè)人信息遭到破壞、更改、泄露，保證個(gè)人信息的安全性和完整性。
　　
　　4　用戶個(gè)人信息保護(hù)策略
　　
　　目前國際上對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)主要采取兩種模式：一種是以歐盟為代表的法律規(guī)制模式；一種是以美國為代表的行業(yè)自律模式。前一種模式是指通過立法來保護(hù)個(gè)人信息，從法律上確立個(gè)人信息保護(hù)的基本原則與具體的法律規(guī)定、制度，從而使個(gè)人信息的保護(hù)有法可依；后一種模式是指有關(guān)行業(yè)采取自律措施和技術(shù)手段來實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)。以上兩種模式各有利弊，立法規(guī)制模式為網(wǎng)上個(gè)人信息的收集和使用制定了一套完整的行為規(guī)范，可以有效遏制侵權(quán)行為的發(fā)生，但這種模式對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商收集和利用用戶個(gè)人信息的行為進(jìn)行了一定的限制，會(huì)挫傷行業(yè)發(fā)展的積極性，同時(shí)法律相對(duì)于日新月異的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新具有一定的滯后性以及難以考慮不同領(lǐng)域、不同行業(yè)、不同標(biāo)準(zhǔn)的僵化性。行業(yè)自律模式給互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了一個(gè)較為寬松的發(fā)展環(huán)境，有利于鼓勵(lì)和促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但由于其缺乏具有強(qiáng)制力的執(zhí)行措施和保障手段，難以使個(gè)人信息得到切實(shí)的保護(hù)。
　　鑒于上述兩種模式各有優(yōu)劣，筆者認(rèn)為數(shù)字圖書館在開展個(gè)性化服務(wù)過程中對(duì)用戶個(gè)人信息的保護(hù)應(yīng)采用綜合保護(hù)模式(如圖1所示)：在數(shù)字圖書館內(nèi)部運(yùn)用完善的法律體系進(jìn)行約束，并實(shí)行規(guī)范的自律措施，同時(shí)輔以用戶的自我保護(hù)，用這三道防線為個(gè)人信息保護(hù)筑起堅(jiān)固壁壘，營造一個(gè)安全的個(gè)性化服務(wù)空間，讓用戶無顧慮地享用這項(xiàng)服務(wù)。
　　
　　
　　4．1構(gòu)建完善的個(gè)人信息法律保護(hù)體系
　　一方面，應(yīng)明確個(gè)人信息權(quán)的法律地位。關(guān)于個(gè)人信息權(quán)的權(quán)利屬性問題，可謂眾說紛紜，其中有兩種主張頗具代表性，即“隱私權(quán)說”和“人格權(quán)說”：①“隱私權(quán)說”起源于美國法，這種觀點(diǎn)主張個(gè)人信息是一種隱私利益，個(gè)人信息保護(hù)立法應(yīng)采取隱私權(quán)保護(hù)模式。筆者認(rèn)為“隱私權(quán)說”縮小了個(gè)人信息權(quán)概念的外延，其理論觀點(diǎn)值得商榷。根據(jù)是否涉及個(gè)人隱私，可將個(gè)人信息分為敏感個(gè)人信息和一般個(gè)人信息，前者是指涉及個(gè)人隱私的、自然人不愿公開并且與社會(huì)公共利益無關(guān)的信息，包括自然人健康狀況、政治傾向、信用記錄、收入情況等方面信息；后者指不涉及個(gè)人隱私的、自然人自愿公之于眾的信息，包括自然人通信地址、電話號(hào)碼等方面信息。個(gè)人隱私所指的就是敏感個(gè)人信息，顯然個(gè)人信息包含個(gè)人隱私，兩者是包含關(guān)系。一般個(gè)人信息雖不構(gòu)成隱私，但對(duì)一般個(gè)人信息的侵犯，也會(huì)擾亂公民個(gè)人安寧生活，甚至危及其財(cái)產(chǎn)、生命安全，所以，法律對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，并不僅限于保護(hù)個(gè)人隱私，也保護(hù)一般個(gè)人信息。②“人格權(quán)說”認(rèn)為，個(gè)人信息所體現(xiàn)的利益是公民人格利益的一部分，這一利益是獨(dú)立的、區(qū)別其他具體人格權(quán)(如名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán))的法律利益，應(yīng)該被賦予新的權(quán)利，這一權(quán)利就是“個(gè)人信息權(quán)”。對(duì)個(gè)人信息采取人格權(quán)的保護(hù)模式具有其合理性：由于通過對(duì)各種個(gè)人信息的拼湊，可以描繪出一個(gè)人的整體形象，進(jìn)而知悉一個(gè)人不愿為人所知的個(gè)人私事，同時(shí)，一個(gè)人有可能會(huì)因他人持有自己的各種個(gè)人信息而受到控制和支配，且有關(guān)一個(gè)人的各種決定難免會(huì)基于錯(cuò)誤的個(gè)人信息作出，因此，個(gè)人信息的收集、處理或利用直接關(guān)系到信息主體的人格尊嚴(yán)。綜上所述，應(yīng)該在我國未來的《民法典?人格權(quán)法編》中把個(gè)人信息權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)在法律上加以規(guī)定。
　　另一方面，應(yīng)及時(shí)制定《個(gè)人信息保護(hù)法》，以盡快結(jié)束我國目前侵犯公民個(gè)人信息的事件頻頻發(fā)生、個(gè)人信息地下買賣活動(dòng)猖獗的混亂狀態(tài)。從根本上說，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息保護(hù)是一個(gè)國際性的問題，因此我國在制定《個(gè)人信息保護(hù)法》時(shí)，除了要踏實(shí)地研究我國的基本國情外，還要積極關(guān)注國際上的立法動(dòng)態(tài)和立法趨勢(shì)，要爭(zhēng)取與個(gè)人信息保護(hù)的國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，以樹立良好的國際形象，在國際化的經(jīng)濟(jì)合作、文化信息交流中保持主動(dòng)。
　　
　　4．2數(shù)字圖書館應(yīng)采取強(qiáng)有力的自律措施
　　4．2．1制定和明示個(gè)人信息保護(hù)政策，并將政策落到實(shí)處個(gè)人信息保護(hù)政策至少應(yīng)包含以下四方面內(nèi)容：①告知用戶網(wǎng)站收集其個(gè)人信息的目的、方式和范圍；②限制利用信息的承諾，保證對(duì)于所收集的個(gè)人信息，只用于收集時(shí)所申明的目的；③告知用戶享有對(duì)其個(gè)人信息的瀏覽權(quán)、修改權(quán)、刪除權(quán)；④保證個(gè)人信息安全的承諾。當(dāng)用戶在數(shù)字圖書館網(wǎng)站點(diǎn)擊選擇個(gè)性化服務(wù)時(shí)，需要在顯著位置公示上述政策內(nèi)容，讓用戶明確該網(wǎng)站在開展個(gè)性化服務(wù)時(shí)如何處理和利用個(gè)人信息，從而決定是否使用個(gè)性化服務(wù)。
　　為了約束館員的行為，使他們?cè)谌粘９ぷ髦兄�道如何恰�?dāng)?shù)乇Ｗo(hù)用戶個(gè)人信息，還需要針對(duì)上述政策制定具體的實(shí)施辦法。首先，應(yīng)加強(qiáng)館員職業(yè)道德和法律法規(guī)教育，幫助他們樹立保護(hù)用戶個(gè)人信息的責(zé)任感和使命感，其次，要明確每位館員的工作職責(zé)，讓他們明白自己在保護(hù)個(gè)人信息方面應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任；再次，個(gè)性化服務(wù)系統(tǒng)和保存?zhèn)�人信息的數(shù)據(jù)庫只有專職人員才可訪問。通過這樣強(qiáng)化數(shù)字圖書館內(nèi)部管理機(jī)制可有效地消除個(gè)人信息安全隱患，即便出現(xiàn)了個(gè)人信息泄露的情況，也能立即發(fā)現(xiàn)哪一個(gè)環(huán)節(jié)出了問題，責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)，并采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，將用戶的損失降低到最低限度。
　　4．2．2在數(shù)字圖書館行業(yè)內(nèi)構(gòu)建個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證機(jī)制 為了對(duì)各網(wǎng)站的個(gè)人信息保護(hù)政策及其實(shí)施情況進(jìn)行審核，國外尤其是美國執(zhí)行了個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證制度(美國稱為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)認(rèn)證制度)。該認(rèn)證制度要求那些被許可在網(wǎng)站上張貼個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證標(biāo)志的網(wǎng)站必須遵守在線資料收集的行為規(guī)則，并且服從多種形式的監(jiān)督管理。該認(rèn)證制度在美國已經(jīng)有許多成功的經(jīng)驗(yàn)，達(dá)到了較高的水平，但對(duì)我國而言卻是全新的內(nèi)容。我國可以借鑒美國的做法，在數(shù)字圖書館行業(yè)內(nèi)組建一個(gè)獨(dú)立的、非營利性的個(gè)人信息保護(hù)達(dá)標(biāo)認(rèn)證機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)每一個(gè)申請(qǐng)獲得認(rèn)證的數(shù)字圖書館網(wǎng)站保護(hù)個(gè)人信息的具體實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督、審查、評(píng)估，只有達(dá)到要求的網(wǎng)站才能通過認(rèn)證，并許可在該網(wǎng)站上張貼個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證標(biāo)志。一旦認(rèn)證機(jī)構(gòu)核實(shí)被用戶揭發(fā)的某數(shù)字圖書館網(wǎng)站存在個(gè)人信息侵權(quán)情形，就取消其原已獲得的認(rèn)證。構(gòu)建個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證機(jī)制，一方面有利于數(shù)字圖書館在保護(hù)個(gè)人信息方面規(guī)范自我行為，提高其信用水平；另一方面有助于幫助用戶辨識(shí)那些遵守個(gè)人信息保護(hù)承諾的數(shù)字圖書館，減輕用戶在接受個(gè)性化服務(wù)過程中個(gè)人信息遭受侵害的憂慮。
　　4．2．3設(shè)置信息安全監(jiān)理職位，并采取先進(jìn)的信息安全技術(shù)措施數(shù)字圖書館應(yīng)設(shè)置信息安全監(jiān)理職位，要求該職位的館員要隨時(shí)跟蹤新技術(shù)，及時(shí)掌握計(jì)算機(jī)犯罪的新動(dòng)向，經(jīng)常對(duì)個(gè)性化服務(wù)系統(tǒng)可能存在的各種安全威脅進(jìn)行評(píng)估，并綜合利用各種技術(shù)手段來不斷提高系統(tǒng)的防護(hù)能力。首先，可采用防火墻、身份鑒別技術(shù)、數(shù)字簽名技術(shù)等來確保內(nèi)部信息不受非法用戶的入侵；采用密碼技術(shù)、PKI技術(shù)、VPN技術(shù)等防止信息傳輸過程中被不法分子竊聽、篡改。其次，為保證個(gè)人信息尤其是敏感個(gè)人信息存儲(chǔ)的安全性，為每個(gè)用戶分配一個(gè)惟一的、經(jīng)過加密處理的賬號(hào)，賬號(hào)向特定用戶的轉(zhuǎn)換機(jī)制只有個(gè)性化服務(wù)系統(tǒng)才知曉，并將用戶信息分類儲(chǔ)存在三個(gè)數(shù)據(jù)庫中：第一個(gè)庫存放用戶姓名和賬號(hào)對(duì)照表；第二個(gè)庫存放用戶賬號(hào)、年齡、性別、職業(yè)、E-mail地址、文化程度、所學(xué)專業(yè)等用戶基本情況信息；第三個(gè)庫存放用戶賬號(hào)和用戶興趣模型。后兩個(gè)庫中不存儲(chǔ)用戶姓名，同時(shí)，還要阻止這三個(gè)庫之間的連接。此外，對(duì)于那些已經(jīng)使用過的Web訪問記錄、用戶反饋信息、Cookie數(shù)據(jù)記錄、通過數(shù)據(jù)挖掘得到的信息，即已經(jīng)用于更新用戶興趣模型的信息，應(yīng)及時(shí)清除。
　　
　　4．3用戶應(yīng)不斷增強(qiáng)個(gè)人信息的自我保護(hù)意識(shí)和自我保護(hù)技能
　　我國公民的個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)相對(duì)淡薄，一些民眾甚至認(rèn)為宣揚(yáng)他人個(gè)人信息僅是不道德行為，而不是違法、侵權(quán)行為。在此背景下，數(shù)字圖書館有必要繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)圖書館的教育職能，開辟網(wǎng)絡(luò)課堂、制作多媒體課件對(duì)用戶進(jìn)行宣傳教育。教育內(nèi)容包括個(gè)人信息保護(hù)的意義、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息被侵犯的原因、有關(guān)的法律法規(guī)以及個(gè)人信息保護(hù)技術(shù)，如使用Cookie管理工具、運(yùn)用匿名方式訪問網(wǎng)站、加密電子郵件等，使廣大用戶樹立起保護(hù)個(gè)人信息的觀念，充分認(rèn)識(shí)自己所擁有的權(quán)利，并掌握保護(hù)權(quán)利不受侵犯的基本方法。這樣不僅有利于用戶對(duì)數(shù)字圖書館個(gè)性化服務(wù)的正常使用，而且也有利于用戶在訪問其他網(wǎng)站時(shí)保護(hù)好個(gè)人信息。顯然，這項(xiàng)工作的開展將具有特別重要的現(xiàn)實(shí)意義。

相關(guān)熱詞搜索：個(gè)人信息 試論 數(shù)字圖書館 試論數(shù)字圖書館個(gè)性化服務(wù)中的個(gè)人信息保護(hù) 個(gè)人數(shù)字圖書館軟件 個(gè)人數(shù)字圖書館怎么用