高官緋聞始終是各國(guó)媒體吸引大眾的一大法寶。這是因?yàn)�，近年�?lái)社會(huì)對(duì)普通人的性道德要求越來(lái)越寬松，對(duì)官員尤其是高官的性道德要求則越來(lái)越嚴(yán)。一方面，高官們?cè)谶@一問(wèn)題上的不檢點(diǎn)往往與腐敗相聯(lián)系；另一方面，高官們一旦出現(xiàn)性道德問(wèn)題，反對(duì)派、女權(quán)組織、媒體都會(huì)大做文章。在媒體高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，高官的性丑聞一方面成了一個(gè)不太嚴(yán)肅的公眾話題，但同時(shí)媒體的大肆曝光對(duì)官員的“私生活”形成密不透風(fēng)的監(jiān)督。
　　
　　以色列：官員應(yīng)體現(xiàn)更高道德準(zhǔn)則
　　
　　在高官性道德問(wèn)題上，近年來(lái)最轟動(dòng)的無(wú)疑要算以色列總統(tǒng)卡察夫和司法部長(zhǎng)拉蒙的性騷擾案。
　　1月25日，以色列議會(huì)表決同意總統(tǒng)卡察夫提出的暫時(shí)停職的請(qǐng)求。6天后以色列司法部長(zhǎng)拉蒙猥褻女兵一案也終于有了一審判決結(jié)果，特拉維夫地方法院的3名法官一致判定拉蒙猥褻犯罪行為成立。這兩名“同病相憐”的高官，一名是曾被稱為“清白先生”的總統(tǒng)，另一名是以政壇的“明日之星”，如今他們都在等待以司法機(jī)關(guān)的最后宣判。
　　人們?cè)跒榭ú旆虻耐砉?jié)不保和拉蒙的因小失大而深感惋惜的同時(shí)，也在就以色列政治人物的道德品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行廣泛和深入的探討。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的一位朋友伊坦說(shuō)，拉蒙在這件事上表現(xiàn)得十分愚蠢，他的能力和才華本可以使其成為以色列下任總理的有力人選，但現(xiàn)在他因自己的桀驁不馴而付出了慘重的代價(jià)，十分可惜。特拉維夫大學(xué)的一位政治學(xué)教授對(duì)記者說(shuō)，以色列政治領(lǐng)導(dǎo)人目前出現(xiàn)的道德危機(jī)，國(guó)內(nèi)政治體制、競(jìng)選機(jī)制的不完善有一定原因，但并不是主要問(wèn)題。主要原因是以色列建國(guó)已近60年，時(shí)代的發(fā)展使當(dāng)今國(guó)家政治人物應(yīng)具有的道德品質(zhì)的要求已不同于建國(guó)創(chuàng)業(yè)之初，現(xiàn)在的政治人物在學(xué)識(shí)上更高了，但在意志品質(zhì)上卻薄弱了，對(duì)自己的行為控制和約束力也更弱了；他們考慮國(guó)家的利益和需求少了，而更多的是想著“自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)”和利益目標(biāo)。高道德水準(zhǔn)、高素質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)人斷層，導(dǎo)致了國(guó)家的領(lǐng)袖危機(jī)，這不是一兩個(gè)人的個(gè)案特例，而是這一代所謂政治精英都普遍存在的軟肋。
　　
　　韓國(guó)：社會(huì)監(jiān)督能力很強(qiáng)
　　
　　在韓國(guó)，官員性道德是一個(gè)相對(duì)敏感的話題。去年2月，時(shí)為大國(guó)家黨國(guó)會(huì)議員的崔鉛熙（62歲）因在酒桌上對(duì)女記者進(jìn)行性騷擾而引發(fā)眾議。在社會(huì)輿論的強(qiáng)大壓力下，崔鉛熙不僅辭去大國(guó)家黨事務(wù)總長(zhǎng)的職務(wù)，還脫離了大國(guó)家黨，成為無(wú)黨派議員，緊接著被不拘留起訴。去年11月10日，首爾中央地方法院刑事合議第26部在對(duì)崔鉛熙的判決公審上表示，該事件的傷害大于通常的強(qiáng)行騷擾事件，所以為了消除傷害，需要進(jìn)行有誠(chéng)意的道歉。但崔鉛熙沒(méi)有進(jìn)行旨在安慰被害人的金錢(qián)補(bǔ)償?shù)日嬲\(chéng)的道歉，所以法院以性騷擾為由判決崔鉛熙半年刑期。
　　韓國(guó)對(duì)公職人員的道德要求比較嚴(yán)格，性道德當(dāng)然更加敏感。韓國(guó)大法院曾在一項(xiàng)判決中認(rèn)為，對(duì)女性的騷擾不應(yīng)隨身體部位而存在本質(zhì)差別，故在對(duì)方不接受的情況下揉捏肩膀也構(gòu)成性騷擾。因此，對(duì)于公職人員牽涉到與性有關(guān)的犯罪，嚴(yán)厲處罰自不待言。
　　韓國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館的一名研究人員表示：“韓國(guó)民眾沒(méi)有在寬容性丑聞方面有任何讓步，像性騷擾之類的行為都會(huì)通過(guò)法院處理，當(dāng)然也有很多是通過(guò)媒體和輿論來(lái)解決。雖然偷偷地和第三者保持情人關(guān)系或者經(jīng)常找小姐是有的，但試圖當(dāng)作情婦來(lái)養(yǎng)或者包二奶的公務(wù)人員幾乎沒(méi)有。也許是生活水平和文明水準(zhǔn)提高了，一夫一妻制的觀念根深蒂固，一般都認(rèn)為包二奶是難以容忍的。還有就是女性的權(quán)力也越來(lái)越大。公務(wù)員、特別高級(jí)官員一旦暴露出這樣的問(wèn)題，就會(huì)受到嚴(yán)厲處罰，所以非常小心慎重�！�
　　此外，韓國(guó)的官員、特別是層次不是非常高的，收入水平并不是很高，而且透明，從經(jīng)濟(jì)能力上說(shuō)，也難以承受包二奶之類的事情。高級(jí)官員在任命或當(dāng)選前，一般都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查和政黨、輿論監(jiān)督，因此，高級(jí)官員很難也不敢在這方面出現(xiàn)越軌行為。韓國(guó)是個(gè)市民社會(huì)很發(fā)達(dá)的國(guó)家，尤其是女性團(tuán)體的力量越來(lái)越大，一旦有性丑聞出現(xiàn)，公眾都會(huì)窮追不舍，直至水落石出。
　　
　　日本：最有效手段是輿論監(jiān)督
　　
　　與韓國(guó)相比，目前日本社會(huì)對(duì)于政治家的性丑聞已經(jīng)比過(guò)去寬容多了。日本一位資深評(píng)論家曾經(jīng)在電視上發(fā)表見(jiàn)解，在談到政治家的“下半身”問(wèn)題時(shí)說(shuō)道，一位政治家要想獲得女性的支持，首先不能有婚外情。因?yàn)榕�性們首先�?huì)因此想到自己，她們就會(huì)憎恨第三者，并遷怒于政治家。所以如果政治家在競(jìng)選中被發(fā)現(xiàn)有了婚外情，那么將失去所有主婦層的選票。過(guò)去政經(jīng)兩界的高官和其他知名人士如果在性問(wèn)題上翻船無(wú)異于“自殺”，其將立即被迫退出舞臺(tái)。
　　日本有家雜志叫做《星期五周刊》。這本周刊就專門(mén)盯著名人還有政治家的私生活進(jìn)行報(bào)道。去年9月末，因?yàn)橥蹬牡矫裰鼽h政調(diào)會(huì)長(zhǎng)細(xì)野豪志與著名電視臺(tái)女主播深夜在路上親吻的照片，引起輿論嘩然。結(jié)果導(dǎo)致民主黨威信大幅下降，女主播被撤下了所擔(dān)任的新聞節(jié)目，長(zhǎng)期沒(méi)有工作。直到最近她才開(kāi)始出現(xiàn)在一些訪談節(jié)目中。
　　在日本，監(jiān)視政治家乃至各界高官的最有效手段還是輿論監(jiān)督。由于媒體對(duì)于包括性問(wèn)題在內(nèi)的所有不正當(dāng)行為都毫不留情，迅速揭短，起到了非常有效的監(jiān)督和約束作用。此外，政治家都把性問(wèn)題當(dāng)作政治道德的一個(gè)重要尺度，所以必須自身保持非常清醒的認(rèn)識(shí)。在道德上沒(méi)有污點(diǎn)，關(guān)愛(ài)家庭已經(jīng)成為政治家最基本的道德。所以這方面如果做不好，那么一般人不敢參選或者執(zhí)政。
　　
　　美國(guó)：性道德不單是道德問(wèn)題
　　
　　與東方國(guó)家相比，美國(guó)的性開(kāi)放是世界聞名的。然而，美國(guó)復(fù)雜的政治環(huán)境使得民眾對(duì)高官的性道德并非十分寬容。去年11月美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉，民主黨大獲全勝，從共和黨手里奪回了參眾兩院的控制權(quán)。這一結(jié)果的產(chǎn)生固然有許多原因，而猛攻前共和黨眾議員馬克?弗里爆出的性丑聞，可以說(shuō)是民主黨的制勝策略之一。據(jù)美國(guó)廣播公司報(bào)道，弗里這位佛羅里達(dá)州的男性議員向一名當(dāng)時(shí)年僅16歲的男性實(shí)習(xí)生多次發(fā)出包含性挑逗語(yǔ)言的電子信息。在報(bào)道公諸于眾的9月29日，弗里道歉并宣布辭職，從此永遠(yuǎn)退出了政治舞臺(tái)。美國(guó)《新聞周刊》一語(yǔ)中的：“弗里知道，他完了�！惫埠忘h推出參選的新人，竭盡全力和弗里撇清關(guān)系，卻無(wú)濟(jì)于事。共和黨從1973年以來(lái)第一次輸?shù)袅烁ダ锼�在選區(qū)的眾議員選舉。事實(shí)上，弗里事件對(duì)共和黨的不利影響，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的選區(qū)。許多人批評(píng)共和黨的領(lǐng)袖，因?yàn)樗麄儗?duì)于弗里性道德不端的蛛絲馬跡未能及早重視，并且在有關(guān)弗里丑聞的陳述上前后矛盾，不少人還要求眾院共和黨領(lǐng)袖丹尼斯?哈斯特引咎辭職。
　　其實(shí)，與美國(guó)高官性道德直接相關(guān)的一點(diǎn)是，民主、共和兩黨許多的政策實(shí)施起來(lái)大同小異，不少美國(guó)民眾對(duì)于參加投票選舉興趣索然，無(wú)心關(guān)心政治。兩黨狠挖對(duì)方性丑聞，固然在一些情況下客觀上保護(hù)了丑聞當(dāng)中處于弱勢(shì)地位的受害者，也防止了更多的人被不端政客侵害，同時(shí)在社會(huì)上起到了一定的警示作用。但是，和性相關(guān)的消息，往往能夠吸引更多的眼球，這也是政客性丑聞備受媒體關(guān)注的重要原因。從這個(gè)角度來(lái)看，美國(guó)政客的性丑聞，也深刻體現(xiàn)了美國(guó)政治制度的復(fù)雜性和局限性。
　�。〒�(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：嚴(yán)管 官員 各國(guó) 各國(guó)嚴(yán)管官員性道德 嚴(yán)管官員性道德 出臺(tái)性道德規(guī)范法案