在太多的“審丑疲勞”過(guò)后，再看貪官的懺悔書(shū)，記者卻怎么也難掬一把同情之淚！然而，在2005年與我們揮手告別前夕，從山西新冒出來(lái)的那份“犯罪公安局長(zhǎng)懺悔書(shū)”，還是值得人們一看。該省臨汾市公安局原局長(zhǎng)邵建偉因受賄罪被陽(yáng)泉市中院一審判處有期徒刑九年。同許多被查處的腐敗官員一樣，邵建偉也流下了愧疚、悔恨的淚水。他真誠(chéng)地向組織請(qǐng)求，要求做“反面教員”來(lái)教育大家、警示大家，并在其懺悔書(shū)中講述了自己的墮落軌跡和心路歷程。
　　鑄就“行賄受賄”、“買(mǎi)官賣(mài)官”等諸多丑行于一案的邵建偉，在懺悔書(shū)中說(shuō)：“擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)了，手中權(quán)力也大了，來(lái)自各方面的誘惑也多了，我的思想也逐漸發(fā)生了變化”，“面對(duì)蛻變的思想壓力和物質(zhì)壓力，在我身上生物人性與黨員黨性一度發(fā)生了激烈的斗爭(zhēng)，最終生物人性戰(zhàn)勝了黨員黨性，低層次的人生思想精神戰(zhàn)勝了高層次的人生思想精神”，“我開(kāi)始處心積慮地追求權(quán)力”……
　　通覽邵建偉的懺悔書(shū)，似乎不乏“深刻”之意，但這樣的懺悔書(shū)似曾相識(shí)。因?yàn)閹缀趺恳粋�(gè)被揪出的貪官，在被判決之前或之后都會(huì)說(shuō)出類(lèi)似的“后悔話(huà)”。公眾對(duì)貪官的懺悔，似乎也早已麻木。胡長(zhǎng)清、李嘉廷、李真、馬德等等，他們都曾有過(guò)“嘶聲裂肺”的懺悔。事實(shí)上，這些貪官的懺悔也大同小異，都在講述自己從清明廉潔的“人民公仆”，如何慢慢墮落成無(wú)贓不貪的“人民罪人”，并從思想改造方面找原因。邵建偉的懺悔就不出其二。
　　恕記者直言，貪官的這種“懺悔”是一種廉價(jià)的表白。這樣的懺悔之所以不值得人們同情，是因?yàn)檫@不是真正的懺悔，而是“事后懺悔”，或者說(shuō)，是一種“不得不表白的懺悔”，一種“罪惡”昭然若揭后的“次優(yōu)選擇”。不是嗎？貪污受賄，輕則處分革職，重則判刑殺頭，這是普通公民都清楚的。法律自不必說(shuō)，就是那些拖泥帶水、吊人胃口的“戲說(shuō)劇”之類(lèi)，也少不了這方面的情節(jié)。如果我們的領(lǐng)導(dǎo)干部連普通公民都不如，甚至連這些基本的法律常識(shí)都不懂，那么，“走在前面”的那些貪官，或關(guān)入囚牢、或押往刑場(chǎng)，他們的可恥下場(chǎng)對(duì)自己總該有所警醒吧！特別是從刑場(chǎng)響起的槍聲，總該在自己耳邊“余音繚繞”吧！
　　然而，令人遺憾的是，在物欲橫流的多元社會(huì)生活中，尤其是在巧言令色、善面掩惡的行賄者面前，那些對(duì)財(cái)色天性就懷著強(qiáng)烈占有欲的貪官，此時(shí)此刻，有誰(shuí)還想得起“前腐”者懺悔的淚水和刑場(chǎng)的槍聲？沒(méi)有，一個(gè)也沒(méi)有！當(dāng)他們亦步亦趨成了行賄者的財(cái)色“俘虜”后，再來(lái)可憐巴巴地“懺悔”，愚弄的只是我等善良百姓。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，黨中央、中紀(jì)委對(duì)干部的教育管理是十分嚴(yán)格的，近些年頒布的黨紀(jì)條規(guī)也實(shí)難計(jì)數(shù)，如果這些領(lǐng)導(dǎo)干部在身處高位、手握大權(quán)之時(shí)，能自覺(jué)嚴(yán)格遵守、廉潔從政，以“懺悔之心”公正用權(quán)、鐵面拒腐，不給自己任何腐敗的機(jī)會(huì)和借口，還有在囚牢、法庭的“懺悔”之說(shuō)嗎？
　　應(yīng)該說(shuō)，大多數(shù)貪官的懺悔也許是他們發(fā)自?xún)?nèi)心深處、對(duì)自我靈魂的一次剖析。但我們要拷問(wèn)的是，當(dāng)初他們巧取豪奪、大肆貪污受賄之時(shí)，怎么就沒(méi)有這種痛徹骨髓的懺悔呢？非要囚衣著身、失去自由甚至快要“掉腦袋”時(shí)才有如此感悟？手銬、腳鐐下的懺悔，絲毫不能洗涮貪官的罪惡，反而可能掩蓋貪官的罪惡靈魂，使人們淡化對(duì)貪官的譴責(zé)和憎恨，產(chǎn)生“貪污、受賄情有可原”的同情心，甚至“理解”、“認(rèn)同”貪官的所作所為，不利于營(yíng)造廉政文化氛圍。
　　善良的人們，千萬(wàn)別被貪官廉價(jià)的“懺悔”所迷惑，因?yàn)樗麄兊膽曰谑遣恢档梦覀兺�情的�?

相關(guān)熱詞搜索：貪官 懺悔 同情 貪官的懺悔不值得同情 貪官的懺悔 貪官懺悔書(shū)