策劃人語 　　在百度里，輸入“惡搞”兩字，在0.001秒內(nèi)，可搜索到1140萬個相關(guān)頁面。如果說2005年互聯(lián)網(wǎng)上最風行的流行詞是“PK”的話，那么“惡搞”毫無疑問是2006年互聯(lián)網(wǎng)和中國大眾文化的第一關(guān)鍵詞。
　　什么是“惡搞”？現(xiàn)代漢語詞典里沒有該詞的定義，對惡搞一詞的最初使用情況，我們一時難以考證。有人說，惡搞一詞源于日本的一個流行詞匯――kuso，其本意就相當不雅，和排泄有關(guān)。該詞由日本傳入香港和臺灣后，隨后傳入中國大陸，成為互聯(lián)網(wǎng)上和BBS上的一種特殊“文化”蔓延開來。中國互聯(lián)網(wǎng)上流行的惡搞，多以文字、圖片和動畫為手段，完全以顛覆的、滑稽的、莫名其妙的無厘頭表達來解構(gòu)所謂“正常”，而且越被我們認為經(jīng)典神圣的，越被惡搞。許多惡搞已經(jīng)完全不是惡作劇，更不是幽默和智慧，而是黑白顛倒，是將歷史和人物拿來丑化和異化，漸漸把我們的思維引向一個不確定的方向，它已經(jīng)漸漸成為惡俗文化的“盛宴”。
　　這種褻瀆我們民族文化、傳統(tǒng)美德的惡搞，我們當十分警惕，并采取措施加以遏止。我們認為對網(wǎng)絡惡搞、商業(yè)廣告惡搞、中國文字成語惡搞、古代經(jīng)典惡搞、歷史人物惡搞、歷史事件惡搞等應該進行批判、疏導和整治，對涉及到民族利益、國家形象的經(jīng)典著作、歷史人物以及其他文化形態(tài)的惡搞應當給予懲罰，同時，我們要大力弘揚傳統(tǒng)文化、大力倡導主流文化、大力創(chuàng)造先進文化，用高尚的文化痛擊惡俗文化，從而還給社會一個文明健康的文化空間。
　�。▓�(zhí)筆/ 呂小佳 譚里和）
　　
　　向惡搞說不
　　□呂小佳 譚里和
　　
　　惡搞四象
　　 惡搞，2006年因胡戈的一個“饅頭”而在中國急驟升溫。按照胡戈的解釋，他所說的惡搞，不是惡意，而是“夸大，超出常規(guī)”的意思，只是種“滑稽模仿”。但是惡搞這種黑色幽默過了頭，沒有了道德的底線，惡搞就會面臨老鼠過街、黑皮偷面包的命運。
　　惡搞崇尚的“顛覆權(quán)威”、“顛覆傳統(tǒng)”、“解構(gòu)英雄”，產(chǎn)生的后果不僅僅是博取大家的笑，更嚴重的是影響我們的審美觀和價值觀。更讓大家擔憂的是，網(wǎng)絡惡搞已經(jīng)擴展到了各個領(lǐng)域，這種影響已經(jīng)到了舉目皆是，觸手就及的地步。
　　電視劇《西游記》熱播后，一些人炮制出了《西游記后傳》、《東游記》、《春光燦爛豬八戒》、《童話西游記》等數(shù)十個版本，有的劇中豬八戒變得勤奮刻苦并深受女孩子的喜歡，以至于有的孩子竟問豬八戒有幾個女朋友；有的劇中孫悟空與王母娘娘的養(yǎng)女結(jié)了婚，并生下了一對龍鳳胎。而在網(wǎng)絡上被惡搞的《西游記》中，孫悟空偷吃的仙丹變成了壯陽藥“偉哥”，玉皇大帝則最喜歡用望遠鏡看人裸奔……如此種種，始作俑者無非就是想以這種超越現(xiàn)實距離的文字，語氣來表現(xiàn)其惡作劇、引來觀者爆笑而已。
　　福娃作為北京2008年奧運會吉祥物，因其形象設(shè)計應用了中國傳統(tǒng)藝術(shù)的表現(xiàn)方式，展現(xiàn)了中國的燦爛文化而備受國人的喜歡。然而，福娃也被惡搞成數(shù)個版本，有的將一些著名笑星的漫畫頭像安到了福娃的頭上，有的將福娃的頭像置換成2005年五個超級女聲，有的將福娃改制成了香港電影《無間道》的宣傳海報，還有一些人用改頭換面的手法將福娃變成莫名其妙的北奧福娃戰(zhàn)隊、葫蘆兄弟版、圣斗士五福娃、黑暗使者五福娃等等。而遭遇肖像侵犯的遠不止福娃，許多名人肖像甚至名畫在一些惡搞者的“裝扮”下紛紛改頭換面，布什成了人面獸身，李宇春成了雌雄同體，《開國大典》成了《開飯大典》……反正，在這種圖片惡搞中，你越是風云人物、社會名流越容易被他們惡搞，因為只有這樣才能達到他們的效果。
　　因為禽流感蔓延，一首為雞叫屈的《我不想說我是一只雞》的歌曲在網(wǎng)絡上流傳：“我不想說我是雞/我不想說我很清潔/我不想說我很安全/可是我不能拒絕人們的誤解/看看緊閉的圈數(shù)數(shù)剛下的蛋/等待被撲殺的危險……一樣的雞肉，一樣的雞蛋/一樣的我們咋就成了傳染源……” 如果說此歌還有些“寓意”的話，那么之后出現(xiàn)的《吉祥三寶》“小偷版”和“離婚版”實屬惡搞。
　　
　　相對于前面幾個類型的惡搞，對紅色經(jīng)典的惡搞更應當口誅筆伐。不久前，某雜志發(fā)表了一篇題為《〈董存瑞〉：“真實”創(chuàng)造的典型》的訪問記，居然寫道：“在事實中，董存瑞死后并沒有立即被評為烈士，僅僅是通知家人他犧牲了。更重要的是，沒有誰親眼看見他托起炸藥包的情景，這完全是事后根據(jù)一些蛛絲馬跡推測出來的。當時董存瑞沒有帶架子，橋肚上也不能放炸藥。戰(zhàn)斗結(jié)束后，從地下挖出了董存瑞媳婦為他做的襪底來，于是軍事專家就認為董存瑞極有可能是舉著炸藥包炸橋的�！比绱恕邦嵏病庇⑿鄣臍v史形象，對英雄人物的英勇事跡進行肆意惡搞、否定，則完全是顛覆了社會的基本價值準則。
　　惡搞其實不僅僅在視頻、圖片、歌曲以及紅色經(jīng)典上泛濫，許多我們熟悉的、傳統(tǒng)的都被惡搞者打上了惡搞的“標簽”。當這些惡搞到處泛濫的時候，我們就會發(fā)生迷惑：究竟還有沒有是與非，對和錯？歷史的真相是什么？誰是曾經(jīng)的英雄？我們應該弘揚什么，肯定什么？什么是我們民族的精神靈魂？當一個民族從迷惑走向混沌的時候，當?shù)赖率チ笋{馭力度，社會從否定一些走向了否定一切，真的不知道，惡搞將會顛覆我們什么？這是我們每個有良知的中國人必須深思也必須面對必須解決的問題。
　　
　　惡搞六宗罪
　　惡搞在民間如火如荼，其犯下的“罪”也悉數(shù)可舉。
　　它牽強附會。一些網(wǎng)絡惡搞者利用名人或知名品牌中的一些細枝末節(jié)，充分發(fā)揮自己的想象，牽強附會地編造出一些奇聞異事以吸引網(wǎng)民的眼球。以這類手法制作的惡搞劇，其惡搞對象一般都是那些婦孺皆知的人物，而惡搞的內(nèi)容則需與人們的思維定勢大相徑庭，因為只有這樣才能產(chǎn)生轟動效應。有人對《水滸傳》中108條好漢中的幾位女性產(chǎn)生聯(lián)想，編排出“3個女人和105個男人之間的感情糾葛”的故事，更有甚者，“炒作大王”鄧建國把眼光瞄準在雷鋒的“私生活”上，根據(jù)雷鋒生前曾與一位女同志（王佩玲）通信，硬把王佩玲說成是雷鋒的女友，并以此為據(jù)準備拍網(wǎng)絡電影《雷鋒的初戀女友》。
　　它無中生有。這是一種隨心所欲的惡搞。許多網(wǎng)絡惡搞者心中想到的就是怎么才能令人驚訝、發(fā)笑，只要能達到這個效果，連牽強附會都不用，想怎么編排就怎么編排。如惡搞《西游記》時，孫悟空偷吃了“偉哥”；惡搞《紅樓夢》時，賈寶玉變成了“文革”中的造反派，等等。
　　它無聊淺薄。惡搞類作品借助他人作品之外殼，拼湊裝填一些自認為十分有趣，實則插科打諢、胡攪蠻纏、裝瘋賣傻之類的語言和動作，粗制濫造之后端了出來，塞給你看�？此茻釤狒[鬧，其實俗不可耐。
　　它投機取巧。惡搞類作品往往刻意瞄準古今名著、中外經(jīng)典、英雄人物、名人名言等進行肆意篡改，利用人們熟知的優(yōu)勢，達到偷梁換柱、魚目混珠，容易被受眾接受的效果。這樣做，不需要辛勤的創(chuàng)作勞動，成本不高“成名”快。說穿了，是江郎才盡之后的伎倆。
　　
　　它沒有生命力。惡搞類作品既談不上藝術(shù)性，更不去考慮思想性。歷史早已證明，沒有思想性和藝術(shù)性的作品，雖然可以“風光”一時，但終究是難以走遠的。惡搞類作品遲早會失去市場，被人們所不齒。
　　它貽害社會。惡搞類作品不負責任、惡搞者肆無忌憚的篡改，正義與邪惡、高尚與卑鄙、純真與齷齪、誠信與虛偽，甚至先進與落后、革命與反動之間，不再是涇渭分明，而變成了一片混沌，甚至黑白顛倒。當今網(wǎng)絡時代，青少年一代本來已經(jīng)在漸漸遠離經(jīng)典名著、高雅作品的熏陶，并且對英雄人物的理解趨于多元化，如果再經(jīng)過惡搞類作品的擾亂，他們的人生觀、價值觀將會怎樣地錯亂？
　　惡搞之罪很多，我們無法一一列舉。
　　我們應該旗幟鮮明地反對這樣的惡搞。惡搞是榮辱失范的敗德行為,它容易造成是非不分、黑白顛倒，是對理想信念、誠實守信、良知善行、勞動創(chuàng)造的顛覆。此風該剎！
　　一個健康的社會需要理想、需要榜樣、需要誠信、需要信仰! 惡搞的人,有的懷有惡意,有的只是圖痛快,但都造成了消極或負面的社會效果。我們處在文化多元的時代,解構(gòu)主義大行其道,我們應該捍衛(wèi)主流文化陣地，捍衛(wèi)主流意識形態(tài)輿論陣地。如果我們沒有高度的政治敏感性和清醒的認識,不采取及時、有效、切實可行的應對措施,這種惡搞之風將會愈演愈烈。
　　現(xiàn)在是起來捍衛(wèi)中華民族核心價值觀的時候了!
　　
　　我們不能坐視惡搞
　　惡搞的泛濫成災，終于使它進入了官方關(guān)注的視野。
　　國家廣電總局目前正在制訂互聯(lián)網(wǎng)視頻的新管理條例，其內(nèi)容主要是對視頻網(wǎng)站放任自流的違規(guī)現(xiàn)象進行“清掃”，“新條例”主要包括兩個方面的內(nèi)容。首先，廣電總局將適當放寬網(wǎng)絡視頻提供商的準入機制和資質(zhì)認證。凡是新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊、TOM等上市互聯(lián)網(wǎng)公司，均被視為擁有開展視頻服務的資格。那些未上市公司則視情況而定。這對于國內(nèi)數(shù)以萬計的中小視頻網(wǎng)站而言，顯然是個不妙的消息。
　　而與此同時，主流媒體也開始對輕蔑、歪曲與褻瀆經(jīng)典的現(xiàn)象說不，對惡搞的不健康和庸俗化開始了“聲討”�！豆饷魅請蟆飞踔翆ｉT召開了反對惡搞的座談會，報道也態(tài)度鮮明――《惡搞紅色經(jīng)典 將被追究法律責任》，《中國青年報》社會調(diào)查中心與新浪網(wǎng)新聞中心最近聯(lián)合開展的一項調(diào)查顯示：89.5％的公眾覺得惡搞“混淆了青少年的是非觀、價值觀”――一些成年人看了只會一笑的東西，卻給孩子們帶來價值觀的模糊與混淆；同時也會使部分青少年沉溺于電視、網(wǎng)絡，耽誤學業(yè)，甚至誘發(fā)未成年人犯罪。
　　惡搞擾亂了人們的精神世界，善良的人們絕不可以掉以輕心；嚴肅的文化工作者不應保持沉默，對這一現(xiàn)象理應大力制止。中華民族的優(yōu)秀文化與基本道德風尚，再也經(jīng)不起如此糟蹋了！每個有良知的中國人，是絕對不能容忍胡搞和惡搞的。
　　不論世事如何變遷，我們始終有責任保持對歷史的尊重和對道德價值的堅守。
　　要防止惡搞成風，并使之收斂和滅絕，需要全社會的共同努力，多管齊下，捍衛(wèi)優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)與道德風尚。
　　首先應提高對惡搞危害性的認識，正面教育引導年輕網(wǎng)民們都來參與，大家一起監(jiān)督對優(yōu)秀文化傳統(tǒng)、革命傳統(tǒng)的惡搞行為，對它們進行聲討，從而創(chuàng)造一個清潔的網(wǎng)絡文化環(huán)境。
　　網(wǎng)絡這一新興媒體具有傳播廣泛快捷、手段先進、形式多樣等特點，因而青少年受眾多。網(wǎng)上惡搞盛行，危害性極大，必須高度重視。如何使惡搞止于智者？網(wǎng)站管理層要負很大責任。有些網(wǎng)站為了自己的商業(yè)利益，為惡搞提供陣地，甚至推波助瀾，說到底是在敗壞社會道德，甚至是在縱容犯罪，如此放縱侵犯知識產(chǎn)權(quán)，終將搬起石頭砸自己的腳，毀掉自身的生存空間與利益。網(wǎng)站既然對網(wǎng)上惡搞的產(chǎn)生負有責任，對于防止網(wǎng)上惡搞成風就有更大的責任。風從哪里來，必須在哪里滅掉，要盡快地把網(wǎng)上惡搞現(xiàn)象制止住。加強網(wǎng)絡道德建設(shè)、構(gòu)建網(wǎng)絡道德體系是當務之急。要確立評價機制，對好的和壞的網(wǎng)絡文化現(xiàn)象都要抓典型。在加強網(wǎng)民道德自律的引導的同時，要建立網(wǎng)上監(jiān)控、制約系統(tǒng)，使不良信息在網(wǎng)上無處藏身。
　　除此之外，對顯屬侵犯知識產(chǎn)權(quán)的惡搞行徑，必須拿起法律武器，堅決予以無情打擊，方能有效剎住惡搞歪風邪氣。
　　另一方面，面對來勢猛烈的解構(gòu)之風，一味采取硬性的壓制和封堵，收效未必很好，正面教育引導又難以立竿見影，積極的辦法只有與時俱進，在增加精神食糧供給上花大力氣，不斷地創(chuàng)造新的文化精品，才能真正有效地抵制這股風潮。關(guān)鍵是勇于面對現(xiàn)實，拿出貼近當今時代充滿生機氣息好的作品。特別是文化產(chǎn)品、精神產(chǎn)品生產(chǎn)單位，要創(chuàng)作、生產(chǎn)出更多的具有時代特色、民族特色的優(yōu)秀作品，決不應老是在戲說歷史上帝皇將相、才子佳人的死人圈中轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，唯有堅持主流文化方向，用健康向上的優(yōu)秀作品來抵御不良文化（尤其是網(wǎng)絡垃圾的侵害），用正搞、善搞，搞得生龍活虎，搞得有聲有色，如是，才能真正有效制止網(wǎng)絡惡搞。
　　
　　“惡搞”大排檔
　　
　　
　　《一個饅頭引發(fā)的血案》
　　“一個小小的饅頭引發(fā)出一場驚天血案，本該是天真無邪的兒童卻因為一件小事造成了人性扭曲……公安干警奉命抓捕犯罪嫌疑人……案情撲朔迷離，敬請收看《法制在線》2005年終特別版――《一個饅頭引發(fā)的血案》……”2006年1月1日，網(wǎng)友胡戈制作的搞笑版《無極》――《一個饅頭引發(fā)的血案》在網(wǎng)上瘋傳。
　　國王、滿神、昆侖、無歡、傾城……在電影《無極》中，陳凱歌所有苦心孤詣創(chuàng)造出來的、充滿象征意義的神話角色，在胡戈的網(wǎng)絡作品中已“面目全非”――“光明”將軍真田廣之變成城管小隊長與謝霆鋒在法庭上唱起了RAP；“傾城”張柏芝則成為娛樂城模特；張東健與陳紅分別為“逃命牌”運動鞋與“滿神牌洗發(fā)水”代言；在視頻短片中，一本正經(jīng)的法制節(jié)目主持人，以不緊不慢、欲擒故縱的語氣，解剖著“案情”的來龍去脈，著實令人捧腹。
　　我們不否認《饅頭》的娛樂性可能大大超出了《無極》影片本身，但是，更重要的是，不可否認，沒有絲毫借口的是，我們一定要清醒的認識到《饅頭》作者胡戈的行為，是違法的，是不應該去做的。這是一個最基本的著作權(quán)的問題，稍稍懂一點點《中華人民共和國著作權(quán)法》的人就知道，胡戈侵權(quán)了。但因為這種違法沒有被及時制止，帶來了巨大負面影響，現(xiàn)在，接踵而致的惡搞泛濫都和我們當時對《饅頭》的態(tài)度有關(guān)。
　　
　　《閃閃的紅星潘冬子參賽記》
　　一名叫做“胡倒戈”的網(wǎng)友制作而成。原來的“八一電影制片廠”的片頭變成了“八七電影制片廠”。在劇中，小英雄潘冬子變成了一個整日做明星夢，希望掙大錢的富家子弟；潘冬子的父親變成了“地產(chǎn)大鱷”潘石屹；而一心想?yún)⒓印胺浅＃叮薄钡呐硕拥哪赣H的夢中情人是主持人李詠。其中，還有一個大壞蛋、比賽評委名字叫做“老賊”，而央視的人都知道這個“老賊”就是青年歌手大賽總策劃秦新民。
　　
　　
　　雷鋒遭遇“后流行”
　　2004年，一篇關(guān)于雷鋒的著名網(wǎng)文廣為流傳，題目為《1962：雷鋒VS瑪麗蓮?夢露――螺絲釘?shù)幕幽耆A》，作者特別注明：茲以此文紀念“螺絲釘”論誕生40周年。文章具有典型網(wǎng)絡文章的所有特點。文章說：螺絲釘還有不干的時候，而且是永遠不干了，至于是什么時候，不好說。可能是“制度缺失”的時候吧，有意外（生命之外的制度缺失）或者死亡（生命本身的制度缺失）的時候……最近，又有人要拍有關(guān)雷鋒的“網(wǎng)絡電影”，題目叫《雷鋒的初戀女友》，此舉遭到雷鋒曾經(jīng)的班長、與雷鋒同時加入中國共產(chǎn)黨的薛三元老人的強烈抗議。
　　
　　
　　娛樂明星“娛樂死”
　　“快看中央一套，正在播出東北一個爆炸案，趙本山被當場炸死。32人卷入其中，16人被炸死，15人受傷，還有一人被忽悠�！鼻耙欢螘r間，這條短信在許多人的手機上瘋狂流傳。同樣遭惡搞“致死”的明星舉不勝舉，周杰倫“車禍身亡”，鄭秀文怪病纏身“自殺”，沈殿霞之女“服減肥藥暴斃”，劉德華受傷后“被殺”等等。
　　
　　《央視名嘴幫“畢福劍”給孩子起名》
　　這是一條網(wǎng)絡上流傳的帖子，帖子里用中央電視臺王小丫、崔永元、羅京等各大名嘴的口吻，給老畢的孩子起了各式各樣的名字。其中，除了“畢虎”、“畢免”、“畢恭畢敬”等略帶調(diào)侃意味的名字外，竟然還出現(xiàn)了“畢運”、“畢京”和“畢運栓”等帶有過分侮辱性的名字。帖子最后，老畢終于在夫人的提示下，給自己的孩子定下了最貼切的名字――“畢嘴”。
　　
　　《開國大典》“變臉”《開飯大典》
　　長沙某飯店仿造《開國大典》的宣傳畫安裝在飯店一樓大廳的墻上，畫高約2米，長4米左右，覆蓋了整面墻壁，十分引人注目。該宣傳畫的構(gòu)圖、人物與油畫《開國大典》幾乎一模一樣。畫面上藍天廣闊，紅旗飄揚，毛澤東和其他中央領(lǐng)導人神采奕奕，氣度不凡。該宣傳畫除了顏色與原作有差別外，另一不同之處就是畫的右上方加上了幾個黑色的大字“同志們大飯鍋成立了！”飯店的一位員工居然說，這幅畫正是該飯店的一大特色。
　　
　　黃健翔激情解說央視體育版
　　“黃健翔發(fā)飆啦！不要給觀眾任何的機會。偉大的體育頻道的足球解說員！他繼承了體育頻道的光榮傳統(tǒng)！韓喬生、劉建宏、段暄在這一刻靈魂附體！黃健翔一個人，他代表了體育頻道悠久的光榮傳統(tǒng)！在這一刻，他不是一個人在戰(zhàn)斗！他不是一個人！……他的嗓音嘶啞啦！喊聲上去啦！央視體育頻道獲得了勝利，壓制住了地方體育臺！他們沒有再一次倒在湖南衛(wèi)視娛樂節(jié)目面前，偉大的體育頻道！偉大的足球解說員！制片人劉建宏今天節(jié)日快樂！”
　　
　　廣西小胖
　　廣西南寧一個胖乎乎的中學生，不經(jīng)意的側(cè)目一瞥，流露出一種輕蔑的神態(tài)。這一幕無意中被人拍了下來，并被傳到網(wǎng)上。結(jié)果他的頭像被世界各地的好事者安插在各種各樣的圖片上，包括《泰坦尼克號》、《魔戒》、《兄弟連》、《勇敢的心》等大片的海報上，很快成了網(wǎng)絡社區(qū)中的第一圖片明星。相比小胖，“猥瑣男”更加不幸。大約在2002年，一幅并不怎么雅觀的圖片出現(xiàn)在網(wǎng)上，因畫面男主人公笑容、動作“猥瑣”而慘遭“毒手”，其形象被嫁接成無數(shù)的系列及版本，其人瞬時被制作成為調(diào)戲婦女的變態(tài)死流氓代表形象。
　　
　　《Q版語文》
　　賣火柴的小女孩變成了促銷女郎，魯迅筆下的少年閏土變成了古惑仔，白雪公主穿著泳裝打獵……31個經(jīng)典故事在書中集體亮相，其內(nèi)容與原本內(nèi)容大相徑庭。大家耳熟能詳?shù)闹行W語文課本中的經(jīng)典作品，全都改編成了搞笑的無厘頭故事，而封面上，竟赫然寫著“全國重點幼稚園小班優(yōu)秀教材”、“全球神經(jīng)康復醫(yī)院推薦讀物”。
　　
　　吉祥三寶
　　狗年春晚，一家三口聲情并茂演唱的蒙古族歌曲《吉祥三寶》備受觀眾喜愛，可在不久前，這首旋律優(yōu)美、歌詞簡單易懂的歌曲卻被惡搞者以饅頭版、小偷版、三國版、玉米版等數(shù)十個版本推出。這讓原創(chuàng)者布仁巴雅爾感到非常無奈。
　　
　　《南方公園》
　　這是一部禁止兒童觀看的動畫片，然而家長們可能自己在一邊看得樂不可支。它會告訴你薩達姆?侯賽因其實是撒旦的同性戀情人，圣誕節(jié)的吉祥物是一坨屎，耶穌基督的老爸是一只奇丑無比的四不像生物……片中充斥著屎尿屁笑話和大膽露骨的葷段子。如果想學正宗的美式國罵，只需要把兩部片子多看幾遍即可。
　　
　　“人品計算器”測算人品
　　這是網(wǎng)絡上流傳著的一種名為“人品計算器”的測試軟件，雖然版本眾多，但其操作方法如出一轍：輸入姓名，然后點擊“計算”欄，接著就獲得人品分值和相應的人品評價。如果把“雷鋒”輸入計算器，得到的結(jié)果卻是：雷鋒，人品得分：2。焦裕祿的人品得分：3。而大貪官成克杰的人品得分為95，并有如下評價：“你的人品太好了，你就是當代活雷鋒��！”李嘉廷的人品得分為82。按照這個計算器的算法，岳飛人品不敵秦檜，武松人品不敵西門慶，孫悟空人品不敵白骨精……
　　
　　
　　如此豐乳劉胡蘭像
　　這是一尊大頭娃娃般的劉胡蘭塑像，雖然和當年王朝聞所塑造的《劉胡蘭》一樣是被五花大綁、昂首挺胸，但是，除了突出巨大的頭顱之外，最顯眼的就是爆突的雙乳。最不可思議的是，塑像的下部盡管是穿了褲子，可是卻明顯地刻出了下身。這樣一尊塑像的主體，是不能設(shè)想孩子和家長看了之后作何感想的，即使一般的公眾也會反感用這種方式惡搞英雄的。
　　
　　 “中央一套”成安全套商標
　　 “中央一套”被注冊為安全套商標一事已經(jīng)塵埃落定，引來了無數(shù)國人的騷動與輿論的嘩然。惡搞央視，如星火燎原，燒得網(wǎng)上天昏地暗，相關(guān)廣告詞則炮制出了一套又一套：自從有了中央一套，腰不酸腿不疼了，連走路都有勁了！有了中央一套，精彩節(jié)目都在后面！……更為嚴重的是，“中央一套”的風波未息，“藝術(shù)人生”“中央抬”又已經(jīng)被人盯上，且注冊的方向都是圍繞著人體的下半身進行。惡搞之風可謂登峰造極矣。
　　
　　
　　《夜宴》變《晚飯》
　　早在6、7月份，網(wǎng)上惡搞《夜宴》的圖片就廣為流傳，名字被改成了《晚飯》不說，站在紅地毯上的章子怡，懷中還被“塞”進了一個自由女神像，旁邊配文：不給奧斯卡，神像甭回家，意指美國人要拿一個奧斯卡最佳影片的小金人，來換取被章子怡“篡奪”的自由女神像。類似的惡搞圖片有十數(shù)張之多。最近，一段名為《真相大揭秘》的視頻，也拿《夜宴》開刀，其搞笑程度堪與胡戈的《饅頭》媲美。在這段視頻中，陳凱歌為挽回面子，派人威脅張藝謀拍一部比《無極》還爛的片子，后因張藝謀有執(zhí)導奧運會開幕式的重任，轉(zhuǎn)而要挾“任何時候都不會拍古裝片”的馮小剛，遭暴打后的馮小剛不得不答應拍一部只能比《無極》差的片子……
　　
　　“最想”看到的消息
　　《中國教育報》消息：教育報近日發(fā)出通知，從2008年起，取消高考制度，高中畢業(yè)生可根據(jù)實際情況自己選擇大學，報考的院校會對考生進行考核。教育部發(fā)言人說，此舉是為了廢除沿襲上千年的萬惡的科舉制度。同樣被惡搞的消息還有“中國足協(xié)高層領(lǐng)導集體辭職”，“電影可以分級”，“國務院決定在明年取消國家廣播電影電視總局設(shè)置”。而這些“消息”，均冠之以《中國體育報》、“中央電視臺”、“新華社”等權(quán)威媒體發(fā)布。
　　
　　惡搞連蠟像也不放過
　　9月13日，國內(nèi)BBS網(wǎng)站貓撲大雜燴上出現(xiàn)一篇名為“惡搞杜莎夫人蠟像”的帖子，其中共有近20張網(wǎng)友在杜莎夫人蠟像館內(nèi)拍的照片，幾乎全部都是網(wǎng)友與名人蠟像擺出各種搞怪姿勢的合影，其中不乏一些很不雅觀的舉動。在這篇帖子的開場白中，該網(wǎng)友竟對上海杜莎夫人蠟像館作出如此定義：“蠟像館不僅給了我們普通老百姓一個近距離接近名人的機會，還是一個讓我們惡搞名人的場所�！�
　　
　　“惡搞”八人談
　　
　　惡搞成風影響文化生態(tài)，顛覆社會的基本價值準則。當今許多正直的人抱怨風氣不好，物質(zhì)上雖然富足了，可是整個生活品質(zhì)還應當提高，不能任虛無、玩世、粗鄙的空氣彌漫周圍。那些肆意顛覆和解構(gòu)經(jīng)典的垃圾出版物和傳媒作品，在造成社會生活粗鄙化方面難辭其咎。
　　――北京大學中國語言文學系主任、博士生導師溫儒敏教授
　　
　　“紅色經(jīng)典”的改編必須遵循原著的核心精神，必須有鮮明的立場，必須體現(xiàn)原著的完整性、嚴肅性和經(jīng)典性。改編雖然可以在故事情節(jié)的曲折性、敘事的細節(jié)性、人物形象的豐富性等方面下功夫，但原著中倡導的理想主義、英雄主義、革命激情不能丟棄，更不容惡搞者褻瀆。
　　――中國人民大學哲學院余開亮博士
　　
　　對于惡搞，規(guī)范很有必要，這既是為了糾正某些不健康的做法，也是為了保障多數(shù)人合理、合法地利用網(wǎng)絡創(chuàng)作、傳播、接收有影視劇情節(jié)的作品。問題是如何規(guī)范，即我們要準確地界定取締什么、限制什么、支持和保護什么，我們的規(guī)范要有充分的理由和依據(jù)，也要有恰當?shù)姆绞�、方法和尺度�?
　　――中國社會科學院研究員徐友漁
　　
　　紅色經(jīng)典不容惡搞，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化也不容惡搞。我們的民族語言、我們的文明不容胡編。不只是在網(wǎng)絡上不容惡搞，其他媒體也要清除惡搞，這一點要旗幟鮮明。我們的語言文字，我們的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，都要去保護。我們需要創(chuàng)新，但是要在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上創(chuàng)新，而不是顛覆原有的傳統(tǒng)文化。
　　――中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會理事長胡啟恒
　　
　　惡搞對于正在形成世界觀、價值觀、人生觀的廣大青少年來說影響很惡劣。如果大量的青少年天天在惡搞成風的虛擬空間里成長，接觸的全是離經(jīng)叛道的表現(xiàn)方式和嘩眾取寵的傳播風格，他們就會把追逐無厘頭文化作為時尚，把叛逆、反傳統(tǒng)作為價值取向。
　　――光明網(wǎng)負責人張碧涌
　　
　　我深入分析了網(wǎng)絡惡搞的四個危害：一是把英雄人物變成小混混，甚至變成反面人物，結(jié)果等于告訴大家不要有理想信念，這是危害性最大的。二是誠實守信的美德在網(wǎng)絡惡搞那里沒有了任何價值，弄虛作假反而能夠取得轟動效應。三是連英雄都可以變成不好的人，這等于說當好人、當壞人都無所謂。四是把人家的東西拿來隨心所欲地編一編就行了，根本不需要創(chuàng)造。
　　――國家行政學院科研部主任許耀桐
　　
　　很多時候，我們對這種調(diào)侃、踐踏、丑化選擇了沉默，一再容忍，但惡搞必須有底線，大眾情感不容褻瀆，真善美和假惡丑不容混淆，公眾心中應該有一條道德紅線。在法國，圣女貞德永遠是民族英雄，民眾不會容許對她調(diào)侃打諢；在美國，馬丁?路德?金是反種族歧視的無畏戰(zhàn)士，公眾不會容忍對他的丑化戲謔�，F(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展為社會文明的重要組成部分，社會公眾對網(wǎng)絡文化的寬松包容，絕不能放任自流。
　　――網(wǎng)民“拔劍向江東”
　　
　　為了青少年的健康成長，惡搞者要有“父親”的自律意識：幼吾幼以及人之幼。作為一個父親，你愿不愿意自己的孩子看到自己的惡搞作品？大概沒人愿意讓自己的孩子看到拼貼裸體的惡搞圖片，讓自己的孩子在惡搞雷鋒、董存瑞中是非善惡觀變得模糊，這種“私愛”應推及對所有孩子成長影響的關(guān)注上。因為你自己的孩子也生存在這個輿論空間中，如果價值觀被顛覆、道德被消解，沒有一個孩子會幸免于誤導。
　　――長沙市二中一位學生家長

相關(guān)熱詞搜索：惡俗 惡搞 盛宴 惡搞：惡俗文化的“盛宴” 惡搞是一種惡俗的文化垃圾 誤人的惡俗文化