“你為什么要搬回來呢？”這是回北京后舊友新知必問的問題。 　　“是布什，都是因為布什�！蔽一卮�。 　　雖然對布什政府的失望及布什的連任是我們舉家搬遷的契機，但真正的原由實在是為了兩個女兒。為了讓她們走進一個未必井然，但充滿活力，更國際化的環(huán)境；為了讓她們能成長得更健壯、更寬容、更具適應能力；為了讓她們親歷祖國的語言文化。
　　北京的國際化自不必說――不出市區(qū)，你便可以從愛丁堡公館出發(fā)，到棕櫚泉會友，在藍色牙買加喝上一杯咖啡，在陽光上東聚齊，再一起驅(qū)車去納帕溪谷參觀南加州風格的樣板間。你也可以從阿凱迪亞出發(fā)，到優(yōu)山美地一游，在萊蒙湖小憩，再沿著公園大道漫步，到曼哈頓花園用午餐。起初，這一串串名勝名城的洋名令我十分好奇，心向往之，感嘆今日之北京足以抵得上一個世界公園，只想盡快抽時間去領略一下世界風情，也好讓女兒們不出北京就得以體驗世界文化。但沒過多久， 我便發(fā)現(xiàn)這些周游世界的洋名后面只不過是北京的一個個高檔小區(qū)， 里面居住著來華工作的外國人、中國的“土產(chǎn)新貴”或“洋產(chǎn)海龜”。我不禁失望了，悵惘了。
　　中文，一個有著悠久歷史、豐富文化底蘊、優(yōu)美象形文字的語言，如何變得如此貧乏無力，都不足以命名一個個新興的小區(qū)？
　　記得剛上初中時，正是“少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁”的年齡，我讀到一首散文詩，是這樣開頭的：“朋友，春天的后面不是秋，何必為年齡發(fā)愁？”如今，我只記得這開頭的一句和它給我心頭帶來的莫名其妙的愁，為我生命中不可避免的秋而愁。三十多年之后，在遙遠的另一國度，我讀到一本英文小說，“Elizabeth Costello”，小說的主人公伊麗莎白早已邁入生命的秋天，連連悲嘆她宛如秋天的心境――那是一種憂郁的、懷舊的心境。啊！我心頭一亮，一個字，久違的母語中的一個字，在心中閃現(xiàn)。一個“愁”字，把我從伊麗莎白的秋天心境拉回到兒時為生命中秋之將至的感傷――那不都是心上秋嗎？一個字，一個音節(jié)，多么傳神達意！
　　有一天，14歲的小女在我們觀唐別墅（我們居住的小區(qū)尚保留了一點中華韻味，令我略感欣慰）的廚房里做肉桂面包卷，我照例做她的小工，打雞蛋，化黃油……不一會兒，肉桂的香氣便從烤箱散發(fā)開來，彌漫了廚房，飄進客廳臥室。有幾個卷做得過大，膨脹得變了形�！岸嘞衽＜S啊”，我脫口而出。女兒大笑，我也大笑，笑我的粗俗比喻，也笑二者的出奇形似。笑得我們眼淚溢出、直不起腰、相互攙扶；笑得我們肺里充滿了肉桂卷的香甜…… 我突然又心頭一亮，“天倫之樂”四個字在我眼前舞動。多么貼切盡致！多么意義深遠！還有什么樂比天更高呢？任何他樂――諸如金錢、名譽、成功之樂，與天倫之樂相比是慘白的、不經(jīng)久的。
　　我常想，我們的祖先給了我們一種如此豐富多彩、形象生動的語言。現(xiàn)如今何以連命名小區(qū)都不夠資格了？莫非面對經(jīng)濟的騰飛、文化的舶來，古老的漢語已不足以表達21世紀的中國時尚嗎？或者是開發(fā)商們想借用這些洋名喚起人們對另一個高雅時尚的地方或文化的聯(lián)想，藉此標榜自己的高雅時尚？或者像某些批評家們所言，這種洋化現(xiàn)象反映了當代中國的文化無根性？我們不妨借用一下莎士比亞的名句：名字算什么？我們所稱的玫瑰換個名字不是一樣芬芳？
　　我又想，也許我不該以如此批評的眼光看待新北京。也許任何一個經(jīng)濟迅速崛起的國家都須別處尋求靈感。曾幾何時，經(jīng)濟迅猛發(fā)展的美國有多少新興城市是以歐洲城市命名的――她有著一個又一個的羅馬和維也納、牛津和劍橋、倫敦和都柏林。其中，備受青睞的當數(shù)巴黎，歐洲當時最時髦的城市。美國至少有23個地方是以巴黎命名的。
　　不過，我同自己爭辯，美國畢竟是一個年輕的國家，一個沒有多少歷史和本土文化可循的大熔爐。而中國則是屈指可數(shù)的古老民族之一，歷史悠久、文化豐富、語言淵源深遠。盡管在不太遙遠的過去屢次政治運動險些毀滅了我們自己的文化。在經(jīng)濟突飛猛進的今天，我們的文化事業(yè)是否也應并駕齊驅(qū)？與其熱切地接納舶來品，以經(jīng)濟效益衡量一切，我們是否也應該來一次“文藝復興”？
　　編輯/任 涓woshirenjuan@126.com

相關熱詞搜索：地名 新北京 新北京與洋地名兒 讓新北京人不暈 常州市其他地名