中國(guó)通貨膨脹的壓力或許正在積累，房地產(chǎn)泡沫也有破裂的威脅，但大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家依然預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)將高速增長(zhǎng)數(shù)十年――盡管他們的預(yù)測(cè)各有偏重，增速也可能沒(méi)有之前那么快。 　　獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert Fogel認(rèn)為，中國(guó)將以年均8%的速度增長(zhǎng)至2040年，屆時(shí)中國(guó)人均收入將是歐洲的兩倍，中國(guó)經(jīng)濟(jì)占全球GDP的比重將達(dá)到40%（而美國(guó)和歐洲將分別只占14%和5%）。其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)則略微謹(jǐn)慎些：卡內(nèi)基和平研究所的Uri Dadush和Bennett Stancil預(yù)計(jì)，中國(guó)將以年均5.6%的速度增長(zhǎng)至2050年。
　　與其他許多關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)上升的預(yù)言一樣，這些預(yù)測(cè)都建立在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)模型之上。但這些預(yù)測(cè)具有說(shuō)服力嗎？從當(dāng)前趨勢(shì)來(lái)推斷明后年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)還有些道理，但一旦把時(shí)間區(qū)間拉大到幾十年，這些假設(shè)似乎就有問(wèn)題了。按照Fogel和 Dadush-Stancil的經(jīng)濟(jì)模型，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在中期障礙。只要這個(gè)國(guó)家的城市勞動(dòng)力不斷增多，教育水平不斷提高，資本不斷流入，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。
　　可事情有那么簡(jiǎn)單嗎？首先，以上兩個(gè)經(jīng)濟(jì)模型傾向于淡化一個(gè)事實(shí)：隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力上升，增長(zhǎng)將愈發(fā)難以為繼。當(dāng)經(jīng)濟(jì)體在全球價(jià)值鏈分工體系中的地位上移，從初級(jí)制造業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽繃?guó)民的創(chuàng)造力來(lái)發(fā)展新產(chǎn)業(yè)時(shí)，其經(jīng)濟(jì)增速就會(huì)迅速下滑。其次，近幾十年來(lái)致富的窮國(guó)要么是離岸金融中心，要么就是小而巨富的酋長(zhǎng)國(guó)。這些國(guó)家沒(méi)有一個(gè)是幅員遼闊的人口大國(guó)，也沒(méi)有龐大的農(nóng)村人口。到目前為止世界上還沒(méi)有快速登頂全球經(jīng)濟(jì)之巔的成功案例，中國(guó)能否成為“特例”，人們只能期待。
　　那些預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)上升的模型過(guò)于簡(jiǎn)化的原因還在于它們傾向于忽視過(guò)去推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一次性收益及在將來(lái)會(huì)限制其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性障礙。中國(guó)過(guò)去20年的崛起得益于兩大一次性紅利：不斷下降的人口生育率及不斷提高的城市化水平。兩者促使生產(chǎn)力大幅上升，但都有其極限。20世紀(jì)70年代的生育率下降意味著在整個(gè)80和90年代，無(wú)論是家庭還是國(guó)家都能將有限的資源集中在為數(shù)較少的孩子身上。如今，這些孩子已過(guò)而立之年，正積極地推動(dòng)GDP增長(zhǎng)。盡管未來(lái)幾代人的教育水平更高，但最大的人口紅利已然收獲，包括大量離家投入工作的婦女。城市化也是一個(gè)有著天然極限的進(jìn)程。中國(guó)的城市化水平依然遠(yuǎn)低于西方，以目前中國(guó)的城市化擴(kuò)張速度來(lái)計(jì)算，中國(guó)城市化水平要到本世紀(jì)40年代才會(huì)趕上西方或者拉丁美洲。且城市化擴(kuò)張進(jìn)程采取何種形式對(duì)中國(guó)而言也是個(gè)問(wèn)題。
　　除此之外，中國(guó)還面臨著制約其未來(lái)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性障礙。中國(guó)以破壞環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)而忽視生態(tài)災(zāi)害的做法也難以為繼。中國(guó)未來(lái)的發(fā)展必須走更為綠色的道路，這意味著發(fā)展的代價(jià)會(huì)更高，而且由于以往過(guò)度開(kāi)采資源，中國(guó)未來(lái)可供利用的資源也極為有限。中國(guó)人的預(yù)期壽命不斷增加，而每個(gè)家庭擁有的子女卻越來(lái)越少。今天的小皇帝們將在贍養(yǎng)父母方面背負(fù)沉重壓力，這將消耗大量資源。同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將從高增速的制造業(yè)轉(zhuǎn)向低增速的服務(wù)業(yè)。這一轉(zhuǎn)型將進(jìn)一步制約中國(guó)未來(lái)的增長(zhǎng)前景，因?yàn)榉��?wù)業(yè)生產(chǎn)力的提升要比制造業(yè)、礦業(yè)和農(nóng)業(yè)更難實(shí)現(xiàn)。
　　鑒于美國(guó)的外交和地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，美國(guó)不會(huì)受到中國(guó)崛起的威脅。美國(guó)在海洋、天空和外太空的地位明顯高出其他國(guó)家，而中國(guó)則忙于國(guó)內(nèi)事務(wù)。中國(guó)將會(huì)在亞洲及世界政治中扮演日益重要的角色，但它即便在亞洲也無(wú)法取得支配地位，更不說(shuō)獨(dú)霸世界了。
　　中國(guó)應(yīng)當(dāng)開(kāi)始被視為一個(gè)巨大而普通的國(guó)家。其他國(guó)家不該期待或害怕中國(guó)稱霸天下。人們應(yīng)該將這些夸大其辭與恐慌情緒擱置一旁，將中國(guó)視為一個(gè)經(jīng)歷了200年磨難、終于回歸常態(tài)的國(guó)家。這對(duì)中國(guó)、美國(guó)，乃至整個(gè)世界都有好處。
　�。ㄗ髡吆�(jiǎn)介：Salvatore Babones，澳大利亞悉尼大學(xué)社會(huì)學(xué)與社會(huì)政策系高級(jí)講師，來(lái)源：美國(guó)《外交事務(wù)》雜志2011年9-10月刊）

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 大國(guó) 尋常 未來(lái)中國(guó):一個(gè)尋常的大國(guó) 大國(guó)關(guān)系與未來(lái)中國(guó) 中國(guó)的未來(lái)