便衣最想發(fā)現(xiàn)的就是運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖。可是占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)沒(méi)有領(lǐng)袖，所以便衣一點(diǎn)用也沒(méi)有。 　　 　　“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖在哪兒？ 　　 　　每天早晨在紐約乘地鐵，會(huì)在地鐵口拿一份免費(fèi)的《Metro》（地鐵報(bào)），它自稱“紐約頭號(hào)免費(fèi)報(bào)紙”，內(nèi)有本地、國(guó)內(nèi)、國(guó)際新聞，娛樂(lè)，時(shí)尚，職場(chǎng)，教育，旅游，體育，食品，休閑等，二三十版，內(nèi)容與廣告比例還算適中。由于是紐約本地的報(bào)紙，所以它也很關(guān)心到目前為止已持續(xù)一個(gè)月的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，我也得以在每天去工作的路上，跟蹤一些關(guān)于這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的最新信息。
　　10月17日的封面是Occuspy，報(bào)道的是一位布魯克林居民在抗議中自愿充當(dāng)臥底，向FBI和紐約警察局（NYPD）傳送情報(bào)的故事。這位居民名叫湯姆?瑞安（Tom Ryan），本人的職業(yè)是私人安全咨詢顧問(wèn)，他說(shuō)他只是為了讓紐約人擁有安全的紐約。在一封郵件中，他給一位NYPD警探發(fā)警告說(shuō)，抗議者打算沖擊一場(chǎng)警務(wù)處處長(zhǎng)出席講話的新聞發(fā)布會(huì)；另一封郵件則報(bào)告說(shuō)，抗議者計(jì)劃和工會(huì)領(lǐng)袖聯(lián)手，以增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的影響力。
　　事情披露后，警方拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論，但一個(gè)消息源指出，瑞安的所謂“情報(bào)”在公開(kāi)信息中都能找到�？棺h運(yùn)動(dòng)的發(fā)言人帕特里克?布魯納（Patrick Bruner）把瑞安鄙視為“告密者和特務(wù)”，并說(shuō)他的行為“既不誠(chéng)實(shí)，也徒勞無(wú)益”。自從瑞安在BigGovernment.com網(wǎng)站上公布了他的發(fā)現(xiàn)以后，他接到了幾百個(gè)死亡威脅，一個(gè)人說(shuō)：“我要切斷你的喉嚨，你這個(gè)企業(yè)雇傭的婊子�！�
　　我對(duì)這個(gè)故事感興趣的地方是瑞安對(duì)《地鐵報(bào)》的一段自述。他說(shuō)：“這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)如此龐大。他們只是不斷地說(shuō)他們想有自己的（開(kāi)羅）解放廣場(chǎng)。你不知道他們想要什么，還有他們有能力做什么。每個(gè)人都有不同的議程。”看完這段，我在想，如果瑞安的“特務(wù)”活動(dòng)讓他得以發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人，他會(huì)毫不猶豫地把這個(gè)人的情況報(bào)告給警方，以便警方提前采取措施�？蓡�(wèn)題是，占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖在哪兒��？
　　
　　紐約城大會(huì)的成立
　　
　　Ketchup，一個(gè)嬌小的22歲芝加哥女孩，一頭紅發(fā)，戴著大大的紅框眼鏡，在9月17日的下午到達(dá)曼哈頓下城的祖科蒂公園（Zuccotti Park）。她的全部家當(dāng)是：一頂帳篷，一個(gè)帶輪子的旅行箱，價(jià)值40美元的食品，一本霍華德?齊恩（Howard Zinn）的插圖本《美國(guó)人民史》（A People"s History of the United States），還有一個(gè)睡袋。她沒(méi)有購(gòu)買回程機(jī)票，不知道自己會(huì)加入到一場(chǎng)什么樣的活動(dòng)中，不認(rèn)識(shí)抗議者中的任何人。她作了這樣一個(gè)率性的決定，只因她讀到了那本號(hào)召占領(lǐng)華爾街的加拿大雜志《Adbusters》。
　　一切都起源于一個(gè)現(xiàn)在已經(jīng)十分著名的廣告。
　　9月中旬，《Adbuster》雜志（http://www.省略）號(hào)召?gòu)?月17日開(kāi)始占領(lǐng)華爾街，并制作了一個(gè)性感十足的海報(bào)：一位芭蕾舞女站在銅牛身上起舞，背景是帶防毒面具的警察和煙霧。身后來(lái)勢(shì)洶洶，腳下龐然大物，舞者輕盈曼妙。制作者的指向十分明顯：以優(yōu)雅對(duì)抗野蠻，以輕盈對(duì)抗暴力，以夢(mèng)想對(duì)抗現(xiàn)實(shí)。強(qiáng)與弱的對(duì)比，力與美的反差，給人的審美體驗(yàn)極為震撼；文字上，洗練無(wú)比，海報(bào)上方是醒目的紅字：“我們統(tǒng)一的要求是什么？”下方，用黑字寫(xiě)著：“占領(lǐng)華爾街，從9月17日開(kāi)始，帶著你的帳篷。”
　　觀者可以從海報(bào)中深深地嗅到硝煙彌漫的味道。這個(gè)性感的號(hào)召令立刻得到了好些反資本主義和激進(jìn)的左翼團(tuán)體的響應(yīng)，數(shù)千名抗議者在9月17日那一天，企圖占領(lǐng)華爾街并“給銀行家?guī)�去正義”，但紐約警察把這條美國(guó)最知名的街道用路障和檢查站封鎖起來(lái)，抗議者隨即將距離華爾街箭步之遙的祖科蒂公園變成了一個(gè)城市露營(yíng)地，并把這個(gè)公園改叫“自由公園”。
　　“我們到了公園”，Ketchup敘述她第一天的經(jīng)歷，“有一陣子到處都亂糟糟的。每個(gè)人都搶著說(shuō)話，誰(shuí)也聽(tīng)不見(jiàn)誰(shuí)。然后有個(gè)人說(shuō)，我們應(yīng)該圍成圓圈，談?wù)勏旅嬖撟鍪裁�，并想想自己能夠做什么。所以大家圍成了不同的圈子。每個(gè)圈子里有個(gè)記筆記的人。我不知道這些筆記哪去了、起了什么作用，但這是一個(gè)好的開(kāi)始。每人輪流說(shuō)話，發(fā)表意見(jiàn)。一個(gè)人說(shuō)，他對(duì)大家能做的事情不抱太大希望，他不太樂(lè)觀。我的回答是，我們必須樂(lè)觀，如果還有誰(shuí)能夠使事情有所變化，那就一定是這里這些人。大家對(duì)什么是優(yōu)先的問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)論。還有一個(gè)從西班牙來(lái)的人，她說(shuō)她來(lái)是為了幫助我們避免在西班牙發(fā)生的錯(cuò)誤。這是一個(gè)寬闊的光譜。有些人過(guò)來(lái)是因?yàn)樗麄儌�(gè)人的苦難，還有其他人是因?yàn)樗麄兛吹搅耸澜缟险�在發(fā)生的一切�！�
　　Ketchup說(shuō)，在小圈子的會(huì)議結(jié)束以后，她感到沮喪，因?yàn)榫置嬗悬c(diǎn)混亂，她沒(méi)有朋友可以傾訴，也不知道下面會(huì)發(fā)生什么，所以心情不佳�？墒墙酉聛�(lái)，一位社會(huì)學(xué)教授給了她很多教育，她和很多其他人，學(xué)生、老師、藝術(shù)家、活動(dòng)分子，組織了“紐約城大會(huì)”（New York City general assembly）（http://省略/），來(lái)協(xié)調(diào)整個(gè)紐約的行動(dòng)。這個(gè)“紐約城大會(huì)”也不是憑空誕生的，它起源于一場(chǎng)紐約人反對(duì)削減預(yù)算的行動(dòng)，活動(dòng)分子從8月起就在一些公共公園里每周討論一次，并在紐約市政廳組織過(guò)為期三周的抗議。現(xiàn)在，他們決定在一個(gè)更大的范圍上實(shí)驗(yàn)一種沒(méi)有領(lǐng)袖的、以協(xié)調(diào)一致為基礎(chǔ)的決策過(guò)程。
　　
　　工作組和核心會(huì)議
　　
　　根據(jù)警方的規(guī)定，占領(lǐng)者不能使用麥克風(fēng)，因?yàn)樗麄兊穆稜I(yíng)未經(jīng)批準(zhǔn)。警方本來(lái)是想讓抗議者難以討論，但沒(méi)想到占領(lǐng)者弄出了更大的聲響――他們發(fā)明了“人體麥克風(fēng)” （people"s mic）。這種人體麥克風(fēng)的工作過(guò)程很簡(jiǎn)單：一個(gè)人在小圈子里講話，他每講短促的一句，圍攏的人就集體重復(fù)這句話。后來(lái)知名導(dǎo)演邁克爾?摩爾到自由公園和大家交流時(shí)說(shuō)：“我熱愛(ài)人體麥克風(fēng)。這不僅僅是我的聲音、他或她的聲音，而是我們大家的聲音。就讓我們用這樣的方式展開(kāi)我們的運(yùn)動(dòng)吧。不要讓運(yùn)動(dòng)被政客所占領(lǐng)�！�
　　不知道是誰(shuí)想出的這個(gè)點(diǎn)子，但“人體麥克風(fēng)”在第一次召開(kāi)紐約城大會(huì)時(shí)就派上了用場(chǎng)。Ketchup說(shuō)，那場(chǎng)大會(huì)其實(shí)也很混亂，人們甚至都不知道大會(huì)是用來(lái)干嘛的。大家討論運(yùn)動(dòng)的立場(chǎng)和要求，七嘴八舌，眾口不一，最后有人說(shuō)，讓我們分成工作組（work group）吧，這樣更有效率一些。
　　“第一天晚上的時(shí)候，大家很擔(dān)心會(huì)不會(huì)被警方在10點(diǎn)的時(shí)候趕出公園。四周全是警察。聽(tīng)說(shuō)紐約城花了一大筆錢，雇用警察時(shí)時(shí)刻刻地看管一群和平的、不打算傷害任何人的抗議者。因?yàn)槭褂萌梭w麥克風(fēng)的緣故，我們做的每一件事都是透明的。我們知道人群中有便衣�？墒悄怯衷趺礃幽�？我們沒(méi)有任何秘密�！盞etchup說(shuō)。
　　其實(shí)很容易識(shí)別誰(shuí)是便衣，因?yàn)樗麄兙褪悄切┛傇诖蚵?tīng)“誰(shuí)是頭兒？”的人。便衣最想發(fā)現(xiàn)的就是運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖�？墒钦碱I(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)沒(méi)有領(lǐng)袖，所以便衣一點(diǎn)用也沒(méi)有。
　　Ketchup講了一個(gè)生動(dòng)的故事�！霸谖覀兊尼t(yī)療小組里有個(gè)女士。便衣假裝是個(gè)記者，上來(lái)問(wèn)的第一個(gè)問(wèn)題就是：‘誰(shuí)是頭兒？’這位女士回答說(shuō)：‘我就是頭兒啊�！�他說(shuō)：‘真的？那你負(fù)責(zé)什么？’她說(shuō)：‘我負(fù)責(zé)一切�！�便衣說(shuō)：‘真的？那你的頭銜是？’女士答：‘上帝�！�”
　　第一天晚上9點(diǎn)半的時(shí)候，大會(huì)決定，成立不同的工作組。就寢組負(fù)責(zé)尋找紙板，好讓參加的人員有地方睡覺(jué)。突發(fā)事件組要決定，如果警察采取行動(dòng)，大家該怎么辦。一個(gè)重大決定是，如果大家被沖散了，第二天10點(diǎn)在公園重新聚集。還有一個(gè)組叫做藝術(shù)與文化組，這表明占領(lǐng)者從一開(kāi)始就作了長(zhǎng)久的打算，這個(gè)組的任務(wù)是發(fā)掘有藝術(shù)能力的人才。然后是食品組，不用說(shuō)，負(fù)責(zé)籌集食品。直接行動(dòng)組籌劃直接的、可見(jiàn)的行動(dòng)，例如游行。最后是安全組，因?yàn)榫�察是最有可能傷害占領(lǐng)者的人，所以這個(gè)組實(shí)際上是對(duì)付警察的團(tuán)隊(duì)。他們輪流值班，確保24小時(shí)都有警戒。
　　經(jīng)過(guò)大會(huì)和工作組這樣的雙重劃分，職能就很明確了：大會(huì)負(fù)責(zé)大的、事關(guān)全體的決策，工作組進(jìn)行日常管理和組織。每個(gè)工作組都可以自行決策。很快，出現(xiàn)了更多的工作組。媒體工作組、財(cái)務(wù)工作組、衛(wèi)生工作組、法律工作組、教育工作組、醫(yī)療工作組、公關(guān)工作組、外聯(lián)工作組、網(wǎng)絡(luò)工作組等等，不一而足。這些組每天一直在協(xié)調(diào)各種事情，從怎么處理垃圾到如果有人違反了不得吸毒的規(guī)定怎么辦。
　　此外，還興起了各種各樣的美國(guó)人稱之為Caucus的核心會(huì)議。例如，有色人種可以召開(kāi)自己的核心會(huì)議。一個(gè)核心會(huì)議給予運(yùn)動(dòng)中那些不同的亞群體以安全交流的空間。它也是一種賦權(quán)行為，如果更大的群體決定采取某種這些亞群體認(rèn)為不符合自身利益的行動(dòng)，它們可以阻止那樣的行動(dòng)。有時(shí)候在一個(gè)亞群體發(fā)起抵制之后，大家還能達(dá)成共識(shí)，但一個(gè)嚴(yán)重反對(duì)（paramount objection）就真的很嚴(yán)重了：人們可能會(huì)以退出運(yùn)動(dòng)來(lái)表示反對(duì)。
　　
　　帶著相機(jī)的非暴力抗議者
　　
　　抗議的主要領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程是通過(guò)每天的兩次大會(huì)完成的，一次在早晨，一次在晚上。每次大會(huì)大約延續(xù)兩個(gè)小時(shí)左右，與會(huì)者可以對(duì)大會(huì)提出改進(jìn)意見(jiàn)，以保證所有人都知道大會(huì)的決定是如何達(dá)成的。任何人都可以參會(huì)和發(fā)言。想要發(fā)言的人舉手，站到一個(gè)講箱（stack）上。講箱有個(gè)管理者（stack keeper），記下發(fā)言者的名字。通常白人舉手發(fā)言的最多，所以，如果有非白人出來(lái)講話，管理者可以給他/她優(yōu)先權(quán)，發(fā)言的順序與舉手的先后可能不一致。管理者并且注意舉手的都是什么人，以確保發(fā)言人的多樣性。
　　當(dāng)某人發(fā)言時(shí)，他的聲音會(huì)被人體麥克風(fēng)放大，抗議者還發(fā)明了各種各樣的手勢(shì)，表示贊成、尚可、反對(duì)。當(dāng)某些事情做得不合程序時(shí)，大家也有一個(gè)特殊的手勢(shì)，要求遵守程序。每個(gè)人舉完手后，要等管理者叫自己的名字。
　　大會(huì)通常從一個(gè)議程清單開(kāi)始，它們是工作組的提議或者討論結(jié)果。工作組向大會(huì)報(bào)告，各自在一段時(shí)間內(nèi)都做了些什么。例如，法律組提出一個(gè)有關(guān)保釋的討論：“大家是否同意，如果有人需要保釋，可否從我們的總基金中拿出錢來(lái)？”整個(gè)工作組必須就此達(dá)成共識(shí)（最后的決定是，可以）。除了講箱管理者，還有一個(gè)手持打擊樂(lè)器的計(jì)時(shí)員，兩人共同充當(dāng)大會(huì)協(xié)調(diào)人，他們的職責(zé)是確保大家對(duì)大會(huì)的進(jìn)程滿意，每個(gè)想說(shuō)話的人都有發(fā)言機(jī)會(huì)，不會(huì)有人受到歧視，如果的確有不遵守規(guī)矩的人，計(jì)時(shí)員會(huì)處理他們。此外還有記錄員，每場(chǎng)會(huì)議的紀(jì)要都會(huì)完全公布。一場(chǎng)大會(huì)組織下來(lái)，很多人會(huì)對(duì)協(xié)調(diào)人有意見(jiàn)，所以協(xié)調(diào)人還需要輪換。
　　然而，也許抗議者采納的最重要的規(guī)則是：非暴力。不管警察可能怎樣粗暴對(duì)待抗議者，都奉行不還擊的手段。Ketchup說(shuō)：“那些往守法的婦女抗議者臉上噴辣椒水的警察，期望被噴的人旁邊的男男女女發(fā)起一場(chǎng)騷亂。因?yàn)樗麄兡軌驅(qū)Ω厄}亂。可是，他們無(wú)法對(duì)付帶著相機(jī)的非暴力的抗議者�！�
　　華爾街的核心區(qū)，以及自由廣場(chǎng)的周圍，豎滿了路障，群集著騎摩托車的警察，某些街區(qū)變成了警車的停車場(chǎng)。有時(shí)候可以看到銀行家模樣的人，身穿剪裁得體的藍(lán)色細(xì)條西服，在公園外觀望抗議者�？梢月�(tīng)到一個(gè)衣冠楚楚的男人對(duì)另一個(gè)低聲咕噥說(shuō)：“天冷啦，冬天來(lái)了，抗議就散了。”他的其余的話，淹沒(méi)在公園里突然響起的歡快的鼓聲之中。不由地想，這些警察，這些銀行家，真的不知道和他們作對(duì)的是些什么人。
　　
　　沒(méi)有尾翼的導(dǎo)彈
　　
　　占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)形成了一個(gè)另類社區(qū)，它拒絕以利益為導(dǎo)向的資本主義企業(yè)的等級(jí)制結(jié)構(gòu)，在向當(dāng)權(quán)者表示抗議的同時(shí)，它也在向他們演示一個(gè)真正的民主是什么樣的：它是人們之間的自由探討，而不是對(duì)利益的角逐。事實(shí)上，即使警方馬上驅(qū)散自由廣場(chǎng)上的露營(yíng)者，權(quán)力精英也仍然打輸了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)的遠(yuǎn)見(jiàn)和結(jié)構(gòu)已然鐫刻在曾經(jīng)活動(dòng)于公園的成千上萬(wàn)人的腦海里，而給予了人們一份如何反擊貪婪和腐敗的藍(lán)圖，而這份藍(lán)圖可以在全美的城市公園和廣場(chǎng)上復(fù)制，甚至可以復(fù)制到全世界。
　　不乏有人出來(lái)指責(zé)運(yùn)動(dòng)缺乏具體目標(biāo)，其實(shí)，許多像Ketchup這樣的抗議者的目標(biāo)十分清楚，可以用一個(gè)詞概括：反叛。這些抗議者不是來(lái)和體制合作的。他們沒(méi)有向國(guó)會(huì)請(qǐng)求改革選舉。他們知道選舉是場(chǎng)戲，他們發(fā)現(xiàn)自己的方法，讓自己的聲音得到傳播，并展示自己的力量。他們對(duì)兩黨制并不抱幻想。他們也知道媒體不會(huì)放大他們的聲音，所以他們成立了自己的媒體。他們知道經(jīng)濟(jì)只為寡頭服務(wù)，所以他們要著手建設(shè)自己的社區(qū)體系。如知名記者克里斯?海杰斯所說(shuō)，這是一場(chǎng)重新收復(fù)美國(guó)的運(yùn)動(dòng)。
　　這個(gè)目標(biāo)是權(quán)力精英無(wú)法理解的。他們無(wú)法想象有一天他們不再能夠掌控人們的生活。他們相信，也試圖讓人們相信，全球化和不受約束的資本主義好比自然法，擁有永久的動(dòng)力，從不改變。他們不知道，反叛在成功阻止這種資本主義毀壞我們的星球和這個(gè)星球上生活的人們之前，永遠(yuǎn)不會(huì)停止。這是為什么這些精英永遠(yuǎn)在問(wèn)，占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)的訴求是什么。他們不明白正在發(fā)生的一切，因?yàn)樗麄兗让@又傻且瞎。
　　Ketchup說(shuō)，“世界再也不能行進(jìn)在當(dāng)下的道路上。它是不可持續(xù)的�！边@是一代年輕人的心聲。
　　占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)不是某種思想庫(kù)報(bào)告，寫(xiě)滿精心研制過(guò)的政策要點(diǎn)，并附加一大堆數(shù)據(jù)附錄。它是一場(chǎng)沒(méi)有領(lǐng)袖的運(yùn)動(dòng)，對(duì)現(xiàn)實(shí)的抨擊可能簡(jiǎn)單至極，缺乏政治策略上的精妙性，甚至?xí)�被邊緣因素分心和貶低。然而，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的要旨就不需要精妙、嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)微。它是要把政治強(qiáng)行拖往一個(gè)不同的地方，在那里存在充沛的能量，可以令變革發(fā)生。
　　可以說(shuō)，占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)已然勝利了，它改變了美國(guó)政治辯論的方向，改變了議程，迫使媒體正視現(xiàn)實(shí)。突然之間，關(guān)于平等、公平、正義、收入分配以及問(wèn)責(zé)等議題，這些一個(gè)世代都被忽視的議題，現(xiàn)在成了中心，成了前沿。美國(guó)人從單維度的關(guān)于如何削減赤字和削減多少赤字的討論，深入到了那些關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)的核心議題。通過(guò)強(qiáng)行施加這種討論，占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)迫使很多人對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題避無(wú)可避，要么就會(huì)顯得瑣屑不堪。
　　當(dāng)然，伴隨著公民行動(dòng)的發(fā)自肺腑的情感不僅會(huì)帶來(lái)變革政治所需的能量，也會(huì)由于其自身的不穩(wěn)定和不連貫而很容易遭致嘲笑。然而，在每一場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)中，關(guān)于正義、道義的對(duì)錯(cuò)的情感都是運(yùn)動(dòng)強(qiáng)有力的打火石。只有到了運(yùn)動(dòng)后來(lái)的階段，訴求和戰(zhàn)略才會(huì)漸次顯露。所以，那些有關(guān)占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)不成形、不深刻的批評(píng)，或許是對(duì)的，但也完全不相關(guān)。批評(píng)者沒(méi)有認(rèn)識(shí)到一個(gè)政治轉(zhuǎn)折點(diǎn)的到來(lái)。他們沒(méi)有意識(shí)到，公眾對(duì)占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)投以關(guān)懷和支持是因?yàn)�，�?dāng)政治和經(jīng)濟(jì)壞到這步田地時(shí)，需要有人帶著激情甚至憤怒來(lái)表達(dá)自己的挫折感。
　　占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的影響還會(huì)持續(xù)嗎？它還會(huì)激發(fā)公眾的想象力嗎？它會(huì)變形為一個(gè)目標(biāo)更加具體的運(yùn)動(dòng)，形成更加有效的策略嗎？這些都是目前還難以回答的問(wèn)題。有時(shí)候，看上去這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)好像沒(méi)有尾翼的導(dǎo)彈，充滿了潛在的能量和希望，但卻可能射往完全無(wú)法預(yù)計(jì)的方向。
　　（作者系北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授、新媒介研究者）
　　

相關(guān)熱詞搜索：華爾街 直擊 領(lǐng)袖 直擊華爾街:沒(méi)有領(lǐng)袖的運(yùn)動(dòng) 直擊華爾街風(fēng)暴2008 直擊華爾街風(fēng)暴主持人