今年以來(lái)，長(zhǎng)江中下游地區(qū)遭遇50年來(lái)罕見(jiàn)干旱，降水與多年同期相比偏少四至六成，為1961年以來(lái)同期最少年份。進(jìn)入5月份以后，降水雖較前期略有增加，但湖北、湖南、江西、安徽、江蘇等長(zhǎng)江中下游地區(qū)，降水與多年同期相比仍偏少二至四成。近年來(lái)，中國(guó)南方頻現(xiàn)異常氣候，四川和重慶等地出現(xiàn)酷熱、大旱以及暴雨等異常天氣，三峽時(shí)常成為矛頭所指。
　　圍繞三峽的利弊之爭(zhēng)在剛剛過(guò)去的這個(gè)周末再度發(fā)酵。
　　國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議5月18日討論通過(guò)《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》，要求妥善處理三峽工程蓄水后對(duì)長(zhǎng)江中下游帶來(lái)的不利影響，包括移民生活、生態(tài)污染、地質(zhì)災(zāi)害，以及對(duì)長(zhǎng)江中下游航運(yùn)、灌溉、供水等各方面的負(fù)面影響。
　　這一高層信號(hào)的釋放時(shí)值長(zhǎng)江中下游遭遇50年來(lái)罕見(jiàn)干旱。
　　事實(shí)上，圍繞在三峽移民安置、生態(tài)保護(hù)、地質(zhì)防害等方面的質(zhì)疑從當(dāng)年該工程立項(xiàng)、論證開(kāi)始一直延續(xù)至今。
　　然而，一些專家在接受記者采訪時(shí)并不諱言三峽存在的問(wèn)題，但他們認(rèn)為，長(zhǎng)江中下游大早并不能歸罪于三峽工程。
　　
　　汛期“干渴”群眾叫苦
　　
　　5月下旬，在“千湖之省”湖北的孝昌縣花山村，一輛輛消防車正進(jìn)村送“救命水”。村里老少挑著塑料桶排隊(duì)接水�；ㄉ酱妩h支部書(shū)記余春明說(shuō)：“莊稼、牲畜用水顧不上了，得先保證生活用水。好多居民一天全家人就用一盆水洗手，洗了米的水再洗碗，然后再澆地、喂豬，再臟的水也舍不得潑掉�！�
　　國(guó)家防汛抗旱總指揮部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)，長(zhǎng)江中下游地區(qū)降水與多年同期相比偏少四至六成，為1961年以來(lái)同期最少年份。
　　在湖北，全省一度有66個(gè)縣市的雨量為近60年來(lái)最少，受旱農(nóng)田面積達(dá)到1800萬(wàn)畝，約占耕地的三成，有78萬(wàn)人飲水困難。最近一輪降水過(guò)后，全省重旱地區(qū)有所減少，旱情有所緩解，但仍有50個(gè)縣市降雨量為歷史同期最少，降水對(duì)中稻泡田、插秧增水作用有限。
　　記者采訪看到，在持續(xù)干旱面前，湖北昔日的“魚(yú)米之鄉(xiāng)”土地龜裂，湖泊水體萎縮，洪湖等主要湖泊水體面積比歷史同期少四成左右。過(guò)境的長(zhǎng)江、漢江持續(xù)偏枯。上千座水庫(kù)低于“死水位”運(yùn)行。被譽(yù)為“中國(guó)水塔”的南水北調(diào)中線水源地丹江口水庫(kù)，水位降至死水位以下4.3米，創(chuàng)歷史新低。
　　在湖南，4月中旬就有182萬(wàn)畝農(nóng)田的春耕受到影響，44萬(wàn)多人的生活飲水受到影響。由于今年以來(lái)降雨持續(xù)異常偏少，位于洞庭湖區(qū)腹地的華容縣等地，遭受半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)罕見(jiàn)的冬春夏連旱，群眾飲水和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，湖區(qū)部分稻田裂開(kāi)，部分早稻枯死絕收。
　　在江西，盡管進(jìn)入主汛期已經(jīng)一個(gè)多月，但我國(guó)最大淡水湖鄱陽(yáng)湖的容積僅有7.4億立方米，為歷史同期均值的13％。目前全省中北部30多個(gè)縣(市、區(qū))出現(xiàn)嚴(yán)重干旱，20多萬(wàn)人口出現(xiàn)飲水困難。
　　近日，記者來(lái)到江西新建縣恒湖墾殖場(chǎng)，沿途幾十公里的鄱陽(yáng)湖已全部枯竭，曾經(jīng)的一湖浩渺清水已變成一片平原。
　　“這是建場(chǎng)50年以來(lái)從未發(fā)生過(guò)的事�！焙愫䦃ㄖ硤�(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)李浩元說(shuō)，水泵已很難在河湖中抽到水。從5月5日起，全場(chǎng)1.3萬(wàn)人的用水一直計(jì)劃供應(yīng)。當(dāng)?shù)鼐用窀嬖V記者：“我們是守著鄱陽(yáng)湖在叫渴�！�
　　
　　三峽蓄水誘發(fā)長(zhǎng)江大旱?
　　
　　近年來(lái)，中國(guó)南方頻現(xiàn)異常氣候，四川和重慶等地出現(xiàn)酷熱、大旱以及暴雨等異常天氣，三峽時(shí)常成為矛頭所指。
　　水利專家、南京水利科學(xué)研究院水文水資源與水利工程科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室王國(guó)慶教授最近接受專訪時(shí)，就駁斥外界將極端天氣歸罪于三峽大壩，“純屬無(wú)稽之談”。
　　王國(guó)慶提出，三峽大壩的確會(huì)對(duì)區(qū)域氣候產(chǎn)生一定影響，但影響的范圍極其有限，只限于庫(kù)區(qū)周邊不到10公里內(nèi)。此外，在三峽工程未修建之前，長(zhǎng)江中下游大旱歷史上也曾出現(xiàn)過(guò)，將旱情與三峽聯(lián)系起來(lái)，是不合理的。當(dāng)前的旱情與2007年四川、重慶的大旱，都是在全球氣候變暖背景下的產(chǎn)物，不能將其歸罪于三峽這樣一個(gè)單一的水利工程。
　　至于網(wǎng)上頗為盛行的“木桶理論”――即將四川盆地比作一個(gè)巨型木桶，大壩的建成恰好將這個(gè)大木桶最短的一根“木條”接長(zhǎng)，于是阻斷了原本自然形成的水氣循環(huán)，王國(guó)慶表示，要影響大氣環(huán)境，工程垂直方向距離地面需至少10公里以上，高度只有100多米的三峽大壩幾乎可以忽略不計(jì)。
　　不過(guò)，上述國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的一些表態(tài)引發(fā)了外界的關(guān)注。
　　會(huì)議討論通過(guò)《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》(下稱《規(guī)劃》)和《長(zhǎng)江中下游流域水污染防治規(guī)劃》，同時(shí)指出，三峽工程在發(fā)揮巨大綜合效益的同時(shí)，在移民安穩(wěn)致富、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、地質(zhì)災(zāi)害防治等方面還存在一些亟須解決的問(wèn)題，對(duì)長(zhǎng)江中下游航運(yùn)、灌溉、供水等也產(chǎn)生了一定影響。這些問(wèn)題有的在論證設(shè)計(jì)中已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但需要在運(yùn)行后加以解決，有的在工程建設(shè)期已經(jīng)認(rèn)識(shí)到但受當(dāng)時(shí)條件限制難以有效解決，有的是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而提出的新要求。適時(shí)開(kāi)展三峽后續(xù)工作，對(duì)于確保三峽工程長(zhǎng)期安全運(yùn)行和持續(xù)發(fā)揮綜合效益、提升其服務(wù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展能力、更好更多地造福廣大人民群眾，意義重大。
　　去年底，中國(guó)工程院向社會(huì)公布三峽工程論證及可行性研究結(jié)論的階段性評(píng)估結(jié)果。根據(jù)該評(píng)估，三峽不會(huì)成為“第二個(gè)三門(mén)峽”；川渝大旱與暴雨和三峽工程沒(méi)有必然聯(lián)系；汶川地震并非三峽水庫(kù)蓄水觸發(fā)；庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害是可以控制的；三峽蓄水后，長(zhǎng)江中下游河勢(shì)總體未發(fā)生巨大變化。
　　這只是近年來(lái)圍繞三峽正反兩種意見(jiàn)激蕩的一個(gè)縮影，也并沒(méi)有讓外界完全信服。
　　中國(guó)科學(xué)院院士、清華大學(xué)水利水電工程系教授王光謙表示，今年長(zhǎng)江中下游大早并不能歸罪于三峽工程。
　　“長(zhǎng)江中下游干旱肯定是氣候原因，干旱和三峽沒(méi)關(guān)系�，F(xiàn)在有這么一種說(shuō)法，水庫(kù)對(duì)局部氣候有影響，但往往也只對(duì)局部氣候，而不是大面積氣候�，F(xiàn)在這種干旱是大面積干旱。而三峽是一個(gè)河道性水庫(kù)，對(duì)局部氣候的影響很小�！蔽錆h大學(xué)水利水電學(xué)院院長(zhǎng)談廣鳴說(shuō)。
　　
　　大壩確實(shí)影響生態(tài)環(huán)境
　　
　　但不管怎么樣，三峽庫(kù)區(qū)的生態(tài)惡化是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
　　這其中包括部分城鎮(zhèn)的生活污染、垃圾處理殘留物的二次污染、養(yǎng)殖業(yè)污染等。工業(yè)污染也未得到有效控制。專家指出，水庫(kù)截流后，流動(dòng)的水趨于靜止，長(zhǎng)江干流和支流的自我凈化能力降低，已經(jīng)多次出現(xiàn)水華(俗稱藍(lán)藻)。
　　此外，淤泥問(wèn)題也是外界關(guān)注的焦點(diǎn)，重慶相關(guān)人士曾在接受記者采訪時(shí)稱：“淤積泥沙厚度最厚的河段在三峽大壩前，其泥沙淤積厚度已經(jīng)達(dá)到50米左右�！�
　　5月23日，記者采訪了重慶大學(xué)教授、三峽工程庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治專家組成員郭映忠，他表示，由于三峽蓄水和相應(yīng)的人為活動(dòng)，水庫(kù)區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境條件 的確受到了一定程度的改變，目前重慶庫(kù)區(qū)面臨的最主要的地質(zhì)災(zāi)害是滑坡。
　　
　　滑坡成庫(kù)區(qū)最廣泛災(zāi)害
　　
　　“三峽工程建設(shè)以來(lái)，由于三峽蓄水和相應(yīng)的人為活動(dòng)，水庫(kù)區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境條件受到了一定程度的改變，地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)涉及的范圍也隨之?dāng)U大。”郭映忠說(shuō)，越靠近大壩的區(qū)域受影響相對(duì)越大；水庫(kù)蓄水越高，出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害的面積越大。此外，地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)隋發(fā)生較之前也更為頻繁。
　　據(jù)郭映忠介紹，目前重慶庫(kù)區(qū)面臨的地質(zhì)災(zāi)害主要有滑坡、崩塌、危巖、泥石流等，其次為地面塌陷、地裂縫和不穩(wěn)定斜坡等。其中，滑坡是三峽庫(kù)區(qū)最廣泛的地質(zhì)災(zāi)害，在云陽(yáng)縣、巫山縣部分臨江區(qū)域，超過(guò)百萬(wàn)立方米的滑坡體加劇變形。
　　就在2個(gè)月前，位于重慶市云陽(yáng)縣棲霞鎮(zhèn)的風(fēng)包嶺，一個(gè)總體積約150萬(wàn)立方米的“滑坡體”由于三峽水庫(kù)退水和持續(xù)降雨影響，范圍開(kāi)始擴(kuò)大，部分區(qū)域變形特征十分明顯，出現(xiàn)0.3米寬、3米深、水平錯(cuò)距0.5米的裂縫。
　　
　　水位常年升降致巖壁軟化
　　
　　2008年三峽水庫(kù)試驗(yàn)性蓄水時(shí)，曾計(jì)劃蓄水到175米，但卻因?yàn)閹?kù)區(qū)地災(zāi)問(wèn)題不容樂(lè)觀，最終在蓄水高度達(dá)到172.8米時(shí)被迫停滯。對(duì)此，郭映忠告訴記者，三峽水庫(kù)的蓄、放水是庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)增多、涉及區(qū)域擴(kuò)大發(fā)生的一大因素。
　　“三峽水庫(kù)進(jìn)入正常運(yùn)行期后，蓄水水位175米，防洪限制水位145米，水庫(kù)常年水位變幅達(dá)30米，會(huì)使得兩岸滑坡的穩(wěn)定性變差，有可能造成險(xiǎn)情。”郭映忠解釋說(shuō)，“不僅僅是對(duì)長(zhǎng)江兩岸，蓄、放水同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)江支流水位發(fā)生變化，雖然時(shí)間不長(zhǎng)，但仍然會(huì)對(duì)這些區(qū)域的地災(zāi)隱患點(diǎn)造成影響，需要防治地災(zāi)的區(qū)域也擴(kuò)大了。”
　　郭映忠表示，蓄、放水帶給庫(kù)區(qū)環(huán)境條件的變化是綜合性的�！俺私蜎](méi)對(duì)沿岸的侵蝕，水位的升降同時(shí)會(huì)帶動(dòng)地下水的水位變動(dòng)，可能導(dǎo)致巖土的抗壓強(qiáng)度降低、出現(xiàn)軟化現(xiàn)象，從另一方面增加了滑坡、崩塌等地災(zāi)發(fā)生的可能性。”
　　
　　人為活動(dòng)影響地質(zhì)災(zāi)害
　　
　　值得注意的是，不僅僅是三峽水庫(kù)蓄水本身的運(yùn)行會(huì)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)造成影響，建設(shè)三峽工程相應(yīng)的人為活動(dòng)也讓庫(kù)區(qū)地災(zāi)問(wèn)題變得嚴(yán)峻：大量移民后靠安置、沿江城鎮(zhèn)規(guī)模成倍擴(kuò)張、不合規(guī)律的開(kāi)發(fā)工程都加劇了地質(zhì)災(zāi)害的嚴(yán)重度。
　　郭映忠表示，從目前狀況來(lái)看，人為工程活動(dòng)已經(jīng)逐漸成為地質(zhì)災(zāi)害的主要誘發(fā)因素。
　　
　　多方面影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)
　　
　　在今年全國(guó)“兩會(huì)”上，重慶市副市長(zhǎng)譚棲偉披露，重慶庫(kù)區(qū)山高坡陡，石漠化現(xiàn)象相當(dāng)突出，水土流失面積占48.6％，大量的坡耕地、劣質(zhì)耕地需要改造。農(nóng)村面源污染占70％，已超過(guò)工業(yè)污染。
　　據(jù)郭映忠介紹，庫(kù)區(qū)地災(zāi)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來(lái)的影響是多方面的。
　　“因?yàn)榛�、崩塌等�?zāi)害，使得庫(kù)區(qū)內(nèi)大量的土地資源被破壞�！惫持艺f(shuō)，“由于需要進(jìn)行防治措施，原本許多可以用來(lái)耕種和建設(shè)的土地不能再使用。此外，滑坡、危巖還會(huì)對(duì)長(zhǎng)江航道的安全造成隱患�！�
　　郭映忠表示，地災(zāi)對(duì)庫(kù)區(qū)最大的生態(tài)影響在于水資源的破壞。“庫(kù)區(qū)地面的開(kāi)裂造成地表水大量的流失，許多區(qū)域原有的河流因?yàn)樯顚哟蔚幕露�。”郭映忠解釋道，“另一方面，地質(zhì)環(huán)境的改變也使得排水系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行，大量污水流入地下�！�
　　而且這些問(wèn)題導(dǎo)致了水資源無(wú)法被合理利用，從而在一定程度上加劇干旱季節(jié)部分地區(qū)人畜飲水困難的問(wèn)題。
　　此外，郭映忠還表示，三峽庫(kù)區(qū)面臨的另一個(gè)不可忽略的生態(tài)問(wèn)題在于植被破壞�！白蠲黠@的便是長(zhǎng)江兩岸因蓄水而產(chǎn)生的30米消落帶�！惫持艺f(shuō)，“水起水落，令原來(lái)的植被無(wú)法生長(zhǎng)�！�
　　
　　治理三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害任重道遠(yuǎn)
　　
　　關(guān)于三峽蓄水對(duì)下游的不利影響，目前國(guó)家有個(gè)相關(guān)的大型研究項(xiàng)目正在做，即研究三峽工程建成后對(duì)下游生態(tài)環(huán)境的不利影響，以及怎樣通過(guò)綜合調(diào)度去消除減少這種影響。“國(guó)務(wù)院會(huì)議上提的事情現(xiàn)在也都在做�！�
　　三峽蓄水對(duì)下游環(huán)境會(huì)產(chǎn)生一定的不利影響，但其正面效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)面影響。水電作為重要的能源，是其他諸如風(fēng)電等所替代不了的，“現(xiàn)在國(guó)家一直鬧電荒，不得不開(kāi)發(fā)水電�！�
　　如何在蓄水發(fā)電和枯水期放水防旱之間建立一種協(xié)調(diào)機(jī)制?談廣鳴說(shuō)，目前相關(guān)方面已經(jīng)建立一些相關(guān)機(jī)制，2009年原來(lái)準(zhǔn)備蓄到175米，后來(lái)因?yàn)閬?lái)水實(shí)在很少，下游缺水也嚴(yán)重，水利部門(mén)就通知三峽不再往上蓄了，蓄到172米就可以了，讓大壩少發(fā)點(diǎn)電，減少對(duì)下游不利影響�！爸皇沁@種機(jī)制還不夠完善、不夠系統(tǒng)�！�
　　其實(shí)，庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治早在三峽工程建設(shè)期間就已經(jīng)成為其重要的組成部分。大約2000年以后，地方官員向上匯報(bào)三峽工程問(wèn)題時(shí)就把地質(zhì)災(zāi)害置于前列了。2001年7月，時(shí)任國(guó)務(wù)院總理朱?基決定拿出40億元，用于三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治，并成立三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組和專家組。
　　為與三峽工程建設(shè)相匹配，該階段治理被稱為“二期”治理。二期任務(wù)完成后，2005年，三期治理又開(kāi)始實(shí)施。到2009年底，庫(kù)區(qū)兩省市基本完成了規(guī)劃任務(wù)。
　　不過(guò)，郭映忠表示，三峽庫(kù)區(qū)的地災(zāi)治理遠(yuǎn)沒(méi)有就此結(jié)束，后續(xù)工作依然繁重�！叭ツ晷钏�175米，表明三峽大壩開(kāi)始正常運(yùn)行，庫(kù)區(qū)地災(zāi)防治則面臨了新的考驗(yàn)�！惫持医忉屨f(shuō)，“新建水庫(kù)蓄水至高水位后，地質(zhì)災(zāi)害會(huì)經(jīng)歷加劇期、強(qiáng)烈期、減弱期和‘準(zhǔn)穩(wěn)定態(tài)’期，而這個(gè)過(guò)程可能需要數(shù)十年時(shí)間。”
　　此外，對(duì)于已顯現(xiàn)出來(lái)的負(fù)面影響，比如對(duì)地質(zhì)災(zāi)害、水質(zhì)污染帶來(lái)的變數(shù)，更應(yīng)有長(zhǎng)期規(guī)劃。在大壩全面建成后，可能需要數(shù)年乃至更長(zhǎng)的時(shí)間，才能建立新的動(dòng)態(tài)平衡；這個(gè)過(guò)程更應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、防治力度，以防微杜漸。
　　即使進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定期，長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和預(yù)防也不應(yīng)松懈，這方面的投入須從體制上加以保障。我們甚至要考慮到，將來(lái)大壩一旦退役，所需要付出的生態(tài)治理和修復(fù)成本。只有如此，才能保障整個(gè)庫(kù)區(qū)乃至下游的長(zhǎng)治久安，才是真正對(duì)整個(gè)國(guó)家和民族負(fù)責(zé)的態(tài)度。

相關(guān)熱詞搜索：大旱 中下游 蓄水 三峽蓄水誘發(fā)長(zhǎng)江中下游大旱? 三峽水深多少米 三峽大壩高多少米