【三峽蓄水誘發(fā)長(zhǎng)江中下游大旱?】長(zhǎng)江中下游平原
發(fā)布時(shí)間:2020-02-29 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
今年以來,長(zhǎng)江中下游地區(qū)遭遇50年來罕見干旱,降水與多年同期相比偏少四至六成,為1961年以來同期最少年份。進(jìn)入5月份以后,降水雖較前期略有增加,但湖北、湖南、江西、安徽、江蘇等長(zhǎng)江中下游地區(qū),降水與多年同期相比仍偏少二至四成。近年來,中國南方頻現(xiàn)異常氣候,四川和重慶等地出現(xiàn)酷熱、大旱以及暴雨等異常天氣,三峽時(shí)常成為矛頭所指。
圍繞三峽的利弊之爭(zhēng)在剛剛過去的這個(gè)周末再度發(fā)酵。
國務(wù)院常務(wù)會(huì)議5月18日討論通過《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》,要求妥善處理三峽工程蓄水后對(duì)長(zhǎng)江中下游帶來的不利影響,包括移民生活、生態(tài)污染、地質(zhì)災(zāi)害,以及對(duì)長(zhǎng)江中下游航運(yùn)、灌溉、供水等各方面的負(fù)面影響。
這一高層信號(hào)的釋放時(shí)值長(zhǎng)江中下游遭遇50年來罕見干旱。
事實(shí)上,圍繞在三峽移民安置、生態(tài)保護(hù)、地質(zhì)防害等方面的質(zhì)疑從當(dāng)年該工程立項(xiàng)、論證開始一直延續(xù)至今。
然而,一些專家在接受記者采訪時(shí)并不諱言三峽存在的問題,但他們認(rèn)為,長(zhǎng)江中下游大早并不能歸罪于三峽工程。
汛期“干渴”群眾叫苦
5月下旬,在“千湖之省”湖北的孝昌縣花山村,一輛輛消防車正進(jìn)村送“救命水”。村里老少挑著塑料桶排隊(duì)接水;ㄉ酱妩h支部書記余春明說:“莊稼、牲畜用水顧不上了,得先保證生活用水。好多居民一天全家人就用一盆水洗手,洗了米的水再洗碗,然后再澆地、喂豬,再臟的水也舍不得潑掉!
國家防汛抗旱總指揮部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年以來,長(zhǎng)江中下游地區(qū)降水與多年同期相比偏少四至六成,為1961年以來同期最少年份。
在湖北,全省一度有66個(gè)縣市的雨量為近60年來最少,受旱農(nóng)田面積達(dá)到1800萬畝,約占耕地的三成,有78萬人飲水困難。最近一輪降水過后,全省重旱地區(qū)有所減少,旱情有所緩解,但仍有50個(gè)縣市降雨量為歷史同期最少,降水對(duì)中稻泡田、插秧增水作用有限。
記者采訪看到,在持續(xù)干旱面前,湖北昔日的“魚米之鄉(xiāng)”土地龜裂,湖泊水體萎縮,洪湖等主要湖泊水體面積比歷史同期少四成左右。過境的長(zhǎng)江、漢江持續(xù)偏枯。上千座水庫低于“死水位”運(yùn)行。被譽(yù)為“中國水塔”的南水北調(diào)中線水源地丹江口水庫,水位降至死水位以下4.3米,創(chuàng)歷史新低。
在湖南,4月中旬就有182萬畝農(nóng)田的春耕受到影響,44萬多人的生活飲水受到影響。由于今年以來降雨持續(xù)異常偏少,位于洞庭湖區(qū)腹地的華容縣等地,遭受半個(gè)多世紀(jì)以來罕見的冬春夏連旱,群眾飲水和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),湖區(qū)部分稻田裂開,部分早稻枯死絕收。
在江西,盡管進(jìn)入主汛期已經(jīng)一個(gè)多月,但我國最大淡水湖鄱陽湖的容積僅有7.4億立方米,為歷史同期均值的13%。目前全省中北部30多個(gè)縣(市、區(qū))出現(xiàn)嚴(yán)重干旱,20多萬人口出現(xiàn)飲水困難。
近日,記者來到江西新建縣恒湖墾殖場(chǎng),沿途幾十公里的鄱陽湖已全部枯竭,曾經(jīng)的一湖浩渺清水已變成一片平原。
“這是建場(chǎng)50年以來從未發(fā)生過的事!焙愫䦃ㄖ硤(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)李浩元說,水泵已很難在河湖中抽到水。從5月5日起,全場(chǎng)1.3萬人的用水一直計(jì)劃供應(yīng)。當(dāng)?shù)鼐用窀嬖V記者:“我們是守著鄱陽湖在叫渴。”
三峽蓄水誘發(fā)長(zhǎng)江大旱?
近年來,中國南方頻現(xiàn)異常氣候,四川和重慶等地出現(xiàn)酷熱、大旱以及暴雨等異常天氣,三峽時(shí)常成為矛頭所指。
水利專家、南京水利科學(xué)研究院水文水資源與水利工程科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室王國慶教授最近接受專訪時(shí),就駁斥外界將極端天氣歸罪于三峽大壩,“純屬無稽之談”。
王國慶提出,三峽大壩的確會(huì)對(duì)區(qū)域氣候產(chǎn)生一定影響,但影響的范圍極其有限,只限于庫區(qū)周邊不到10公里內(nèi)。此外,在三峽工程未修建之前,長(zhǎng)江中下游大旱歷史上也曾出現(xiàn)過,將旱情與三峽聯(lián)系起來,是不合理的。當(dāng)前的旱情與2007年四川、重慶的大旱,都是在全球氣候變暖背景下的產(chǎn)物,不能將其歸罪于三峽這樣一個(gè)單一的水利工程。
至于網(wǎng)上頗為盛行的“木桶理論”――即將四川盆地比作一個(gè)巨型木桶,大壩的建成恰好將這個(gè)大木桶最短的一根“木條”接長(zhǎng),于是阻斷了原本自然形成的水氣循環(huán),王國慶表示,要影響大氣環(huán)境,工程垂直方向距離地面需至少10公里以上,高度只有100多米的三峽大壩幾乎可以忽略不計(jì)。
不過,上述國務(wù)院常務(wù)會(huì)議的一些表態(tài)引發(fā)了外界的關(guān)注。
會(huì)議討論通過《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》(下稱《規(guī)劃》)和《長(zhǎng)江中下游流域水污染防治規(guī)劃》,同時(shí)指出,三峽工程在發(fā)揮巨大綜合效益的同時(shí),在移民安穩(wěn)致富、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、地質(zhì)災(zāi)害防治等方面還存在一些亟須解決的問題,對(duì)長(zhǎng)江中下游航運(yùn)、灌溉、供水等也產(chǎn)生了一定影響。這些問題有的在論證設(shè)計(jì)中已經(jīng)預(yù)見但需要在運(yùn)行后加以解決,有的在工程建設(shè)期已經(jīng)認(rèn)識(shí)到但受當(dāng)時(shí)條件限制難以有效解決,有的是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而提出的新要求。適時(shí)開展三峽后續(xù)工作,對(duì)于確保三峽工程長(zhǎng)期安全運(yùn)行和持續(xù)發(fā)揮綜合效益、提升其服務(wù)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展能力、更好更多地造福廣大人民群眾,意義重大。
去年底,中國工程院向社會(huì)公布三峽工程論證及可行性研究結(jié)論的階段性評(píng)估結(jié)果。根據(jù)該評(píng)估,三峽不會(huì)成為“第二個(gè)三門峽”;川渝大旱與暴雨和三峽工程沒有必然聯(lián)系;汶川地震并非三峽水庫蓄水觸發(fā);庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害是可以控制的;三峽蓄水后,長(zhǎng)江中下游河勢(shì)總體未發(fā)生巨大變化。
這只是近年來圍繞三峽正反兩種意見激蕩的一個(gè)縮影,也并沒有讓外界完全信服。
中國科學(xué)院院士、清華大學(xué)水利水電工程系教授王光謙表示,今年長(zhǎng)江中下游大早并不能歸罪于三峽工程。
“長(zhǎng)江中下游干旱肯定是氣候原因,干旱和三峽沒關(guān)系,F(xiàn)在有這么一種說法,水庫對(duì)局部氣候有影響,但往往也只對(duì)局部氣候,而不是大面積氣候,F(xiàn)在這種干旱是大面積干旱。而三峽是一個(gè)河道性水庫,對(duì)局部氣候的影響很小!蔽錆h大學(xué)水利水電學(xué)院院長(zhǎng)談廣鳴說。
大壩確實(shí)影響生態(tài)環(huán)境
但不管怎么樣,三峽庫區(qū)的生態(tài)惡化是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
這其中包括部分城鎮(zhèn)的生活污染、垃圾處理殘留物的二次污染、養(yǎng)殖業(yè)污染等。工業(yè)污染也未得到有效控制。專家指出,水庫截流后,流動(dòng)的水趨于靜止,長(zhǎng)江干流和支流的自我凈化能力降低,已經(jīng)多次出現(xiàn)水華(俗稱藍(lán)藻)。
此外,淤泥問題也是外界關(guān)注的焦點(diǎn),重慶相關(guān)人士曾在接受記者采訪時(shí)稱:“淤積泥沙厚度最厚的河段在三峽大壩前,其泥沙淤積厚度已經(jīng)達(dá)到50米左右。”
5月23日,記者采訪了重慶大學(xué)教授、三峽工程庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治專家組成員郭映忠,他表示,由于三峽蓄水和相應(yīng)的人為活動(dòng),水庫區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境條件 的確受到了一定程度的改變,目前重慶庫區(qū)面臨的最主要的地質(zhì)災(zāi)害是滑坡。
滑坡成庫區(qū)最廣泛災(zāi)害
“三峽工程建設(shè)以來,由于三峽蓄水和相應(yīng)的人為活動(dòng),水庫區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境條件受到了一定程度的改變,地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)涉及的范圍也隨之?dāng)U大!惫持艺f,越靠近大壩的區(qū)域受影響相對(duì)越大;水庫蓄水越高,出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害的面積越大。此外,地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)隋發(fā)生較之前也更為頻繁。
據(jù)郭映忠介紹,目前重慶庫區(qū)面臨的地質(zhì)災(zāi)害主要有滑坡、崩塌、危巖、泥石流等,其次為地面塌陷、地裂縫和不穩(wěn)定斜坡等。其中,滑坡是三峽庫區(qū)最廣泛的地質(zhì)災(zāi)害,在云陽縣、巫山縣部分臨江區(qū)域,超過百萬立方米的滑坡體加劇變形。
就在2個(gè)月前,位于重慶市云陽縣棲霞鎮(zhèn)的風(fēng)包嶺,一個(gè)總體積約150萬立方米的“滑坡體”由于三峽水庫退水和持續(xù)降雨影響,范圍開始擴(kuò)大,部分區(qū)域變形特征十分明顯,出現(xiàn)0.3米寬、3米深、水平錯(cuò)距0.5米的裂縫。
水位常年升降致巖壁軟化
2008年三峽水庫試驗(yàn)性蓄水時(shí),曾計(jì)劃蓄水到175米,但卻因?yàn)閹靺^(qū)地災(zāi)問題不容樂觀,最終在蓄水高度達(dá)到172.8米時(shí)被迫停滯。對(duì)此,郭映忠告訴記者,三峽水庫的蓄、放水是庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)增多、涉及區(qū)域擴(kuò)大發(fā)生的一大因素。
“三峽水庫進(jìn)入正常運(yùn)行期后,蓄水水位175米,防洪限制水位145米,水庫常年水位變幅達(dá)30米,會(huì)使得兩岸滑坡的穩(wěn)定性變差,有可能造成險(xiǎn)情!惫持医忉屨f,“不僅僅是對(duì)長(zhǎng)江兩岸,蓄、放水同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)江支流水位發(fā)生變化,雖然時(shí)間不長(zhǎng),但仍然會(huì)對(duì)這些區(qū)域的地災(zāi)隱患點(diǎn)造成影響,需要防治地災(zāi)的區(qū)域也擴(kuò)大了!
郭映忠表示,蓄、放水帶給庫區(qū)環(huán)境條件的變化是綜合性的。“除了江水淹沒對(duì)沿岸的侵蝕,水位的升降同時(shí)會(huì)帶動(dòng)地下水的水位變動(dòng),可能導(dǎo)致巖土的抗壓強(qiáng)度降低、出現(xiàn)軟化現(xiàn)象,從另一方面增加了滑坡、崩塌等地災(zāi)發(fā)生的可能性!
人為活動(dòng)影響地質(zhì)災(zāi)害
值得注意的是,不僅僅是三峽水庫蓄水本身的運(yùn)行會(huì)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)造成影響,建設(shè)三峽工程相應(yīng)的人為活動(dòng)也讓庫區(qū)地災(zāi)問題變得嚴(yán)峻:大量移民后靠安置、沿江城鎮(zhèn)規(guī)模成倍擴(kuò)張、不合規(guī)律的開發(fā)工程都加劇了地質(zhì)災(zāi)害的嚴(yán)重度。
郭映忠表示,從目前狀況來看,人為工程活動(dòng)已經(jīng)逐漸成為地質(zhì)災(zāi)害的主要誘發(fā)因素。
多方面影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)
在今年全國“兩會(huì)”上,重慶市副市長(zhǎng)譚棲偉披露,重慶庫區(qū)山高坡陡,石漠化現(xiàn)象相當(dāng)突出,水土流失面積占48.6%,大量的坡耕地、劣質(zhì)耕地需要改造。農(nóng)村面源污染占70%,已超過工業(yè)污染。
據(jù)郭映忠介紹,庫區(qū)地災(zāi)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來的影響是多方面的。
“因?yàn)榛、崩塌等?zāi)害,使得庫區(qū)內(nèi)大量的土地資源被破壞!惫持艺f,“由于需要進(jìn)行防治措施,原本許多可以用來耕種和建設(shè)的土地不能再使用。此外,滑坡、危巖還會(huì)對(duì)長(zhǎng)江航道的安全造成隱患!
郭映忠表示,地災(zāi)對(duì)庫區(qū)最大的生態(tài)影響在于水資源的破壞!皫靺^(qū)地面的開裂造成地表水大量的流失,許多區(qū)域原有的河流因?yàn)樯顚哟蔚幕露А!惫持医忉尩,“另一方面,地質(zhì)環(huán)境的改變也使得排水系統(tǒng)無法正常運(yùn)行,大量污水流入地下!
而且這些問題導(dǎo)致了水資源無法被合理利用,從而在一定程度上加劇干旱季節(jié)部分地區(qū)人畜飲水困難的問題。
此外,郭映忠還表示,三峽庫區(qū)面臨的另一個(gè)不可忽略的生態(tài)問題在于植被破壞!白蠲黠@的便是長(zhǎng)江兩岸因蓄水而產(chǎn)生的30米消落帶!惫持艺f,“水起水落,令原來的植被無法生長(zhǎng)。”
治理三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害任重道遠(yuǎn)
關(guān)于三峽蓄水對(duì)下游的不利影響,目前國家有個(gè)相關(guān)的大型研究項(xiàng)目正在做,即研究三峽工程建成后對(duì)下游生態(tài)環(huán)境的不利影響,以及怎樣通過綜合調(diào)度去消除減少這種影響。“國務(wù)院會(huì)議上提的事情現(xiàn)在也都在做!
三峽蓄水對(duì)下游環(huán)境會(huì)產(chǎn)生一定的不利影響,但其正面效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)面影響。水電作為重要的能源,是其他諸如風(fēng)電等所替代不了的,“現(xiàn)在國家一直鬧電荒,不得不開發(fā)水電!
如何在蓄水發(fā)電和枯水期放水防旱之間建立一種協(xié)調(diào)機(jī)制?談廣鳴說,目前相關(guān)方面已經(jīng)建立一些相關(guān)機(jī)制,2009年原來準(zhǔn)備蓄到175米,后來因?yàn)閬硭畬?shí)在很少,下游缺水也嚴(yán)重,水利部門就通知三峽不再往上蓄了,蓄到172米就可以了,讓大壩少發(fā)點(diǎn)電,減少對(duì)下游不利影響!爸皇沁@種機(jī)制還不夠完善、不夠系統(tǒng)!
其實(shí),庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治早在三峽工程建設(shè)期間就已經(jīng)成為其重要的組成部分。大約2000年以后,地方官員向上匯報(bào)三峽工程問題時(shí)就把地質(zhì)災(zāi)害置于前列了。2001年7月,時(shí)任國務(wù)院總理朱?基決定拿出40億元,用于三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治,并成立三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組和專家組。
為與三峽工程建設(shè)相匹配,該階段治理被稱為“二期”治理。二期任務(wù)完成后,2005年,三期治理又開始實(shí)施。到2009年底,庫區(qū)兩省市基本完成了規(guī)劃任務(wù)。
不過,郭映忠表示,三峽庫區(qū)的地災(zāi)治理遠(yuǎn)沒有就此結(jié)束,后續(xù)工作依然繁重!叭ツ晷钏175米,表明三峽大壩開始正常運(yùn)行,庫區(qū)地災(zāi)防治則面臨了新的考驗(yàn)!惫持医忉屨f,“新建水庫蓄水至高水位后,地質(zhì)災(zāi)害會(huì)經(jīng)歷加劇期、強(qiáng)烈期、減弱期和‘準(zhǔn)穩(wěn)定態(tài)’期,而這個(gè)過程可能需要數(shù)十年時(shí)間!
此外,對(duì)于已顯現(xiàn)出來的負(fù)面影響,比如對(duì)地質(zhì)災(zāi)害、水質(zhì)污染帶來的變數(shù),更應(yīng)有長(zhǎng)期規(guī)劃。在大壩全面建成后,可能需要數(shù)年乃至更長(zhǎng)的時(shí)間,才能建立新的動(dòng)態(tài)平衡;這個(gè)過程更應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、防治力度,以防微杜漸。
即使進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定期,長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和預(yù)防也不應(yīng)松懈,這方面的投入須從體制上加以保障。我們甚至要考慮到,將來大壩一旦退役,所需要付出的生態(tài)治理和修復(fù)成本。只有如此,才能保障整個(gè)庫區(qū)乃至下游的長(zhǎng)治久安,才是真正對(duì)整個(gè)國家和民族負(fù)責(zé)的態(tài)度。
相關(guān)熱詞搜索:大旱 中下游 蓄水 三峽蓄水誘發(fā)長(zhǎng)江中下游大旱? 三峽水深多少米 三峽大壩高多少米
熱點(diǎn)文章閱讀