有個(gè)順口溜悄然在網(wǎng)絡(luò)流傳――1949年,只有社會(huì)主義才能救中國(guó);1989年,只有中國(guó)才能救社會(huì)主義;2009年,只有中國(guó)才能救資本主義。 　　在大洋彼岸的美國(guó),論調(diào)竟然驚人相似。美國(guó)《新聞周刊》在2月中旬的一期封面上直接宣稱:“我們現(xiàn)在都是社會(huì)主義者了�！泵绹�(guó)是社會(huì)主義國(guó)家嗎?毫無疑問,不是。奧巴馬總統(tǒng)的改革有社會(huì)主義元素嗎?毫無疑問,有。
　　在競(jìng)選時(shí),奧巴馬就被對(duì)手稱作“社會(huì)主義者”,被古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅引為“同志”,最近委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯也開玩笑說:“來吧,一起搞社會(huì)主義吧!”
　　奧巴馬的改革措施中,對(duì)通用的破產(chǎn)保護(hù)、對(duì)金融機(jī)構(gòu)的改革,無不折射出其社會(huì)主義特征。通用汽車最大的股東成了政府和工會(huì),于是,這家象征美國(guó)資本主義精神的公司,成為“國(guó)家和集體所有制企業(yè)”。
　　金融改革也是如此,美國(guó)要將美聯(lián)儲(chǔ)打造成“超級(jí)監(jiān)管者”,全面加強(qiáng)對(duì)大金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,還計(jì)劃設(shè)立新的消費(fèi)者金融保護(hù)署,賦予其超越目前監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力。這一做法符合馬克思的學(xué)說。在《共產(chǎn)黨宣言》里,馬克思預(yù)言了資本主義的金融危機(jī)。美國(guó)《外交事務(wù)》雜志估計(jì),馬克思開出的“藥方”,將會(huì)是號(hào)召金融市場(chǎng)的公有化,并“通過擁有國(guó)家資本和獨(dú)享壟斷權(quán)的國(guó)家銀行,把信貸集中在國(guó)家手里”。
　　比企業(yè)國(guó)有化和加強(qiáng)監(jiān)管更具社會(huì)主義特色的,是奧巴馬的醫(yī)療保險(xiǎn)改革。其目的是給所有美國(guó)人買得起的醫(yī)療保險(xiǎn),手段是設(shè)立政府負(fù)責(zé)的公共醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃,同私人保險(xiǎn)業(yè)者競(jìng)爭(zhēng)。奧巴馬就此評(píng)論說:“如果私人保險(xiǎn)公司和公共醫(yī)療保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng),將使他們更誠(chéng)實(shí),也會(huì)讓保費(fèi)下降�！币簿褪钦f,美國(guó)要以政府之力建設(shè)“人人有醫(yī)�！钡纳鐣�(huì),這完全符合社會(huì)主義“人人有飯吃、人人有衣穿”的理念。
　　當(dāng)然,奧巴馬的醫(yī)改,阻力之大非同一般。因?yàn)樵诼?lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)和私人保險(xiǎn)領(lǐng)域,一股深層次的力量推動(dòng)了醫(yī)療成本的激增。要想在國(guó)會(huì)組織一個(gè)多數(shù)聯(lián)盟,提出一項(xiàng)法案來顛覆這種深層次的力量,幾乎是不可能的。所謂深層次力量,就是醫(yī)療界、保險(xiǎn)界和一些政客組成的利益集團(tuán),改革阻力正是來自這些既得利益者。
　　奧巴馬的對(duì)策是,從6月10日開始,啟動(dòng)類似競(jìng)選總統(tǒng)的“拉票”活動(dòng),發(fā)表多場(chǎng)演講,舉行市政廳會(huì)議和民眾交流,動(dòng)員遍及全國(guó)的200萬(wàn)草根支持者在50個(gè)州展開宣傳活動(dòng),掀起一場(chǎng)全國(guó)性的大討論。
　　走近人民群眾,善于利用人民群眾的智慧,本是社會(huì)主義國(guó)家的“專利”,美國(guó)的奧巴馬總統(tǒng)用起這一招來竟然也得心應(yīng)手�？磥�,無論是社會(huì)主義國(guó)家還是資本主義國(guó)家,只有想人民之所想、相信人民,以人為本,才能富強(qiáng)、成功。
　　對(duì)奧巴馬總統(tǒng)的改革舉措,左派雜志《國(guó)家》曾經(jīng)連續(xù)幾期邀請(qǐng)社會(huì)主義者寫文章參加討論,有人號(hào)召美國(guó)來一次徹底的革命,有人干脆說“資本主義已經(jīng)死了”。
　　奧巴馬自己不這么看,他認(rèn)為自己是自由派。在美國(guó)政治體制里一直存有保守派和自由派之爭(zhēng)。保守派支持“小政府、大社會(huì)”,自由派推崇“大政府、小社會(huì)”理念;保守派為右翼,自由派為左翼,自由派的極左人士,往往對(duì)社會(huì)主義比較喜歡。在冷戰(zhàn)背景下的麥卡錫時(shí)代,左翼自由派人士遭遇迫害,因此被封為社會(huì)主義者通常不是什么光榮的事。
　　當(dāng)然,麥卡錫時(shí)代是短暫的,多數(shù)情況下,社會(huì)主義不是禁忌,基本上可以列入中性,馬克思的《資本論》也是美國(guó)中學(xué)生的必讀書目。冷戰(zhàn)后美國(guó)教育界修改教科書,一大舉措就是刪除了眾多有關(guān)意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容。
　　這就是說,實(shí)用主義的美國(guó)人,對(duì)意識(shí)形態(tài)實(shí)際上不墨守成規(guī)。奧巴馬總統(tǒng)的改革很容易讓人想起鄧小平20世紀(jì)90年代說過的話:“市場(chǎng)不等于資本主義,資本主義也有計(jì)劃,社會(huì)主義也可以有市場(chǎng)。”而今,美國(guó)的實(shí)踐也說明,國(guó)有不等于社會(huì)主義,資本主義也可以搞國(guó)有。
　　這就是美國(guó)搞社會(huì)主義給我們的最大啟示:沒有什么事物為社會(huì)主義所獨(dú)有,也沒有什么事物為資本主義所獨(dú)有,有些理念屬于全人類,有些價(jià)值也為人類所共享。正如溫家寶總理所言:“民主、法制、自由、人權(quán)、平等、博愛,這不是資本主義所特有的,這是整個(gè)世界在漫長(zhǎng)的歷史過程中共同形成的文明成果,也是人類共同追求的價(jià)值觀�！�

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó)式 啟示 美國(guó)式社會(huì)主義的啟示 中國(guó)特色社會(huì)主義啟示 社會(huì)主義改造的啟示