蔡英文充任民進黨“黨魁”以來，挾持“縣市長”及“立委”選戰(zhàn)接連取勝的優(yōu)勢，以學(xué)者從政風(fēng)度及與陳水扁柔性切割的手段，被各方“刮目相看”。贏得綠營一片“贊美之聲”。然而，“贊美聲”背后，蔡英文面臨的現(xiàn)實和未來并不容樂觀。
　　
　　面臨的困境
　　
　　蔡英文面臨的諸多困擾，主要來自民進黨內(nèi)部。
　　首先是5月下旬的黨主席選舉。她本人“當仁不讓”地要求連任。從目前民進黨領(lǐng)導(dǎo)層狀況看，她的連任也是順理成章的。不料卻跳出個尤清，聲稱要同她做“沒有當選可能”的競選。其目的不過是要為民進黨的創(chuàng)黨元老們出口悶氣。尤清抓住蔡英文是“沒有打過仗的將軍”這一軟肋，指責(zé)她既“無戰(zhàn)功可言”，又無“選戰(zhàn)經(jīng)驗”。這一橫杠打?qū)⑦^來，雖不致撼動蔡英文連任前程，但大暴其弱點，難免使之聲譽有所折損。
　　其次，在民進黨“大佬”和“選委會”“七人小組”策劃下，一再要蔡英文參與“五都選舉”。這固然與民進黨難以找到能同朱立倫抗衡的新北市長候選人有關(guān)，也不排除有人圖謀使蔡英文選戰(zhàn)失敗以挫其鋒芒，或一旦當選就把她困于新北市而難以再參加2012年大選。蔡英文當然會明察其中的得失和詭異。表示堅決不參加“五都選舉”，只把目標放在兩年后同馬英九爭奪高位。但她能不能頂住促選“五都”的壓力?是否怕被指責(zé)為：躲在幕后看著新北市敗選，而不施加援手，因而使她拒選“五都”之決心改弦易轍，尚有待觀察。
　　再就是關(guān)于“十年政綱”。蔡英文搞這個政綱，有幾層用意：一是國民黨指責(zé)她只會“逢中必反”，而拿不出自己的治臺之道，逼得她不得不打造出一個政治藍圖：二是要打贏“五都”和“大選”兩個選戰(zhàn)，必須重塑民進黨和她個人將來的執(zhí)政形象：三是這個政綱一定就是10年，以此顯現(xiàn)其當選執(zhí)政的決心和信心。
　　擬定中的政綱，在經(jīng)濟上強調(diào)“全球化”和“與國際接軌”，以降低兩岸經(jīng)濟關(guān)系的重要性：在政治上則借口民進黨已有《臺灣前途決議文》，而企圖繞過敏感的“兩岸定位”。后者立即遭到“臺獨”基本教義派指責(zé)，要求政綱不能回避“主權(quán)”問題，必須明確說明“兩岸就是兩國”。蔡英文如果采納這些意見，其大陸政策必進一步向“閉關(guān)鎖臺”傾斜，如掌權(quán)后付之實施，兩岸關(guān)系現(xiàn)狀可能要大倒退，臺海局勢重返緊張狀態(tài)。這一前景是大大背謬臺灣主流民意的。
　　因此，在最后敲定這個政綱時，蔡英文躊躇于如何對基本教義派和主流民意雙方兼顧，而被置于兩難境地。如勉強而為，拿出來的政綱條款或自相矛盾，或空洞抽象，將招致各方都不滿意。這個難題。也還會引發(fā)民進黨內(nèi)的一番爭吵。
　　
　　幾種可能估計
　　
　　蔡英文如在連任主席后，又不得不參加新北市長選舉，由于是倉促上陣，缺乏雄厚地方勢力支持和選戰(zhàn)經(jīng)驗，或是有人要從旁制肘以挫其鋒芒，則很難取勝朱立倫。無論蘇貞昌在臺北市低票當選或高票落選，蔡英文的威望都會降到蘇貞昌之下’兩年后可能以“蘇蔡配”參加大選，而難以主帥身份去同馬英九較量。
　　蔡英文如堅決不參加“五都選舉”，新北市或因民進黨無得力候選人而未能取勝，臺北市如也敗選，則民進黨只能完成“坐二”，使“爭三望四”的選戰(zhàn)目標落空。黨內(nèi)對蔡英文的抱怨將會增強，尤其是會大大削弱她同馬英九競選的資本，如兩人在大選中相遇。不排除在選戰(zhàn)中敗北的可能。但蔡英文在民進黨領(lǐng)導(dǎo)層中具有緩沖矛盾、平衡各派的作用，估計會繼續(xù)留任黨主席，保持住“民進黨共主”地位。
　　另外，如大高雄市民進黨內(nèi)激化了的“秋菊矛盾”(指高雄縣長楊秋興與高雄市長陳菊)，最終協(xié)調(diào)失敗致使當?shù)孛襁M黨勢力分裂，選戰(zhàn)結(jié)果真的讓國民黨破天荒地翻盤取勝(這種可能性很小)，那時蔡英文辭職下臺，就是理所當然了。

相關(guān)熱詞搜索：困境 蔡英文 蔡英文的困境與可能 蔡英文承認一中 蔡英文簡歷