試論居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計方法_農(nóng)村在2018年全部規(guī)劃
發(fā)布時間:2020-02-24 來源: 感恩親情 點擊:
【摘要】隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人們對居住的要求提高,設(shè)計更高水準的住宅成為規(guī)劃、建筑以及其他相關(guān)學(xué)科的共同任務(wù)。本文從居住區(qū)理念的變革、規(guī)劃設(shè)計原則,以及設(shè)計方法等幾個方面對居住區(qū)的設(shè)計提出了建議,希望能對現(xiàn)代居住小區(qū)的設(shè)計有借鑒作用。
【關(guān)鍵詞】居住區(qū) 規(guī)劃設(shè)計 居住質(zhì)量實用主義
近年來,隨著城市新區(qū)開發(fā)的持續(xù)升溫,越來越多的土地被出讓開發(fā),大量的城市住宅也如雨后春筍一般拔地而起,不斷地改善著人們的居住條件。但同時由于多方面的原因,眾多的居住區(qū)出現(xiàn)了與城市環(huán)境結(jié)合不夠緊密,功能定位不明確、格局千篇一律、缺乏個性與深層次的內(nèi)涵等問題。
一、居住區(qū)理論的概念及歷史沿革
1、居住區(qū)的概念
居住區(qū),泛指不同居住人口規(guī)模的居住生活聚居地和特指被城市干道或自然分界線所圍合,并與居住人口規(guī)模(3~5萬人)相對應(yīng),配建有一整套較完善的、能滿足該區(qū)居民物質(zhì)與文化教育生活所需的公共服務(wù)設(shè)施等的生活聚居地。居住區(qū)作為具有一定規(guī)模的居民聚居地,是城市重要的組成部分,它為居民提供居住生活空間和各種生活服務(wù)設(shè)施。居住區(qū)規(guī)劃是城市詳細規(guī)劃的重要內(nèi)容,是實現(xiàn)城市規(guī)劃的重要步驟,其目的是為居民創(chuàng)造舒適、便利、衛(wèi)生、安全、美觀的居住環(huán)境,滿足人們對居住的需求。目前,有關(guān)我國的居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計理論是五十年代前蘇聯(lián)為適應(yīng)現(xiàn)代化生活和交通的需要而提出的,并隨后形成了一系列規(guī)劃原則和方法。隨著城市的不斷成長,居住區(qū)層面的規(guī)劃內(nèi)容與目標也在不斷地變化,相關(guān)理論在不斷補充、完善,在東西方學(xué)者的努力下,關(guān)于居住區(qū)規(guī)劃理論研究的發(fā)展經(jīng)歷了從偏重物質(zhì)功能提高到注重人文內(nèi)涵,再上升至可持續(xù)發(fā)展理念的探索。
2、居住區(qū)設(shè)計理論的歷史沿革
19世紀末,英國人霍華德提出了“花園城市”的概念,其與1932年賴特在《消失中的城市》(The Disappearing City)一書中提出的“廣畝城市”同屬于“鄉(xiāng)土派”,他們的最大特點就是對環(huán)境充分尊重,強調(diào)人居環(huán)境的自然本源。
法國的勒?柯布西耶在其兩本著作里提出了他的烏托邦設(shè)想――在1922年發(fā)表的《明日的城市》中提出“明日之城”理論是現(xiàn)代城市規(guī)劃中功能分區(qū)理論的代表。他主張在城市中要有大面積的中心空地和綠化,以形成開闊、安靜、優(yōu)美的公共綠地,使居民獲得更多的陽光與綠地:增加道路寬度和停車場,讓車輛與住宅有直接的聯(lián)系,減少道路交叉或組織分層的立體交通;居住區(qū)布置在中心花園的周圍,建筑向高層發(fā)展,并增加人口密度。但是這種理論考慮得更多的是物質(zhì)技術(shù)層面,卻忽略了人的心理適應(yīng)能力與行為交流的需要。
20世紀30年代,在美國出現(xiàn)的“鄰里單位”的居住區(qū)規(guī)劃思想要求在較大范圍內(nèi)統(tǒng)一規(guī)劃居住區(qū),內(nèi)部與外部道路有一定的分工,防止外部交通在“臨里單位”內(nèi)部穿越。它把居住區(qū)的安靜、朝向、衛(wèi)生、安全放在了重要的地位,對以后的居住區(qū)規(guī)劃產(chǎn)生了很大的影響,并在此基礎(chǔ)上發(fā)展成“小區(qū)規(guī)劃”與“鄰里單位”等概念。
二、規(guī)劃設(shè)計原則
現(xiàn)代居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計作為城市規(guī)劃設(shè)計的重要組成部分,應(yīng)充分考慮城市經(jīng)濟的發(fā)展狀況、城市特色、文化背景、民風(fēng)習(xí)俗,根據(jù)整體環(huán)境和具體需要來綜合設(shè)計,充分體現(xiàn)國家人居戰(zhàn)略目標最基本的發(fā)展需求,符合居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范。具體而言,應(yīng)遵循以下原則:
1、整體性原則
完善建筑群空間布局藝術(shù)性、避免單一呆板兵營式的組群布局,體現(xiàn)以人為本,人與自然和諧融洽,可持續(xù)發(fā)展三大原則。建筑形式和空間規(guī)劃應(yīng)具有親切宜人的尺度和風(fēng)格,居住社區(qū)環(huán)境設(shè)計應(yīng)體現(xiàn)對使用者的關(guān)懷。要滿足不同年齡層次的活動需要,為其提供相應(yīng)社區(qū)服務(wù)設(shè)施,在滿足生理需求的同時注重居民的精神生活,通過對物質(zhì)形態(tài)精心規(guī)劃設(shè)計以及對住戶組織活動特性的研究創(chuàng)造更多積極空間,促進住戶之間的相互交往,提高其防范性和睦鄰性。
2、滿足多元化要求
運用新理論、新技術(shù)、新材料,適應(yīng)家庭結(jié)構(gòu)的多元化、小型化、人口老齡化、住宅商品化、住區(qū)智能化及私人汽車進入家庭的轉(zhuǎn)變提供滿足各階層各經(jīng)濟水平住戶需求的多類型住房,如別墅、花園住宅、多層躍層、小高層、高層、錯層、賓館式住宅。
最大限度滿足住戶使用功能,在安全性、私密性、舒適性原則下,應(yīng)廣泛滿足諸如單身、兩口之家、三口之家、兩代居、老年人居等多種戶型結(jié)構(gòu)。豐富建筑造型,使立面新穎,色彩搭配協(xié)調(diào),裝飾美觀多樣統(tǒng)一。
3、突出生態(tài)質(zhì)量,提高文化品位
低容積率,高綠化率;設(shè)置大面積綠地(生態(tài)性),分散組團綠地(可達性):應(yīng)當關(guān)心綠地率,并非綠化率。綠地率指小區(qū)綠地與組團綠地占小區(qū)總用地百分比,不包括宅前或公建綠地(此兩項分別屬于住宅用地或公建用地)。而綠化率指空地(也可包括平屋面)綠化百分比:增加文化設(shè)施、交流場所,尊重歷史文脈,建設(shè)藝術(shù)學(xué)校、畫廊、圖書館、電影院等,形成一種風(fēng)格、一種個性、一種特色、一種品位。
三、現(xiàn)代設(shè)計方法在居住區(qū)設(shè)計中的運用
1、可持續(xù)發(fā)展性居住區(qū)
可持續(xù)居住區(qū)(sustainable communi-ty),目的就是“創(chuàng)建更持久、更能保持活力的城市地區(qū)”。簡單來說,居住區(qū)可持續(xù)發(fā)展的理念是通過一流的綠化配置、凈水措施、環(huán)保配套、社區(qū)人文支援、能源的合理利用等科學(xué)、前瞻的規(guī)劃和管理方式,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)。它是以有益于生態(tài)、健康、節(jié)能、方便生活和工作為宗旨,使居住者在身體上和精神上完全處于良好狀態(tài)的新型居住模式。
住宅設(shè)計應(yīng)首先做到結(jié)合氣候進行設(shè)計。建筑師、規(guī)劃師對于氣候因素的關(guān)注集中在研究陽光、輻射、風(fēng)、溫度、空氣濕度等問題。
平面布局是首先要盡量爭取天然采光與通風(fēng)。根據(jù)當?shù)貧夂,決定采光門窗的大小、朝向及形式。為防止陽光的不利影響,應(yīng)該采取各種被動和主動控制手段調(diào)節(jié)天然光的輻射,達到創(chuàng)造舒適的室內(nèi)環(huán)境及節(jié)能的目的。
2、“新城市主義”設(shè)計手法的運用
目前,在城市設(shè)計領(lǐng)域中的一個重要流派就是“新城市主義”。這種流派的基本精神就是緊湊的、功能混合的、適宜步行的鄰里;與用地位置和特征相適宜的分區(qū);能將自然環(huán)境與人造社區(qū)結(jié)合成一個可持續(xù)的整體的功能化和藝術(shù)化的走廊!靶鲁鞘兄髁x”倡導(dǎo)許多獨特的設(shè)計理念,其中最突出的反映在對社區(qū)的組織和建構(gòu)上。鄰里、分區(qū)和走廊成為“新城市主義”社區(qū)的基本組織元素。
為節(jié)約用地,高容積率的住宅開發(fā)模式必不可少。目前我國城市多層住宅區(qū)的容積率為1.5以上,而城市中心區(qū)采用更高的標準,迫使房地產(chǎn)開發(fā)商只有建高層住宅,這些指標遠遠超過花園城市、新城市主義的建設(shè)要求。因此花園城市以及新城市主義的很多具體的設(shè)計原則和做法,對中國而言并沒有多少實際操作意義。我們需要借鑒的,是其以人為本的思想,更重要的是如何在高居住密度的限制下通過規(guī)劃設(shè)計實現(xiàn)以下目標:緊湊的、功能混合的、適宜步行的鄰里:與用地位置和特征相適宜的分區(qū);能將自然環(huán)境與社區(qū)結(jié)合成一個可持續(xù)的整體的功能化和藝術(shù)化的走廊。
3、“實用主義”設(shè)計手法
市場經(jīng)濟發(fā)展到今天,在現(xiàn)今的規(guī)劃設(shè)計項目中,我們更多地感受到市場的選擇和經(jīng)濟的制約對設(shè)計中自由發(fā)揮“形式與空間”的羈絆。以功能性為主的“實用主義”設(shè)計手法,在現(xiàn)有市場經(jīng)濟條件下,這種設(shè)計手法具有強大的生命力和合理性。
“容積率”是“實用主義”決定規(guī)劃的物質(zhì)基礎(chǔ)。在任何設(shè)計中,由市場和經(jīng)濟決定的容積率,都是一個對規(guī)劃項目起決定作用的、無法回避的因素,對于它的理性分析甚至更甚于我們對地塊和文脈的解讀。容積率被有的設(shè)計師認為是制約其發(fā)揮空間想象力的不良因素。但是,如果拋開容積率去談“宜人的居住環(huán)境”,幾乎是沒有可能性的。片面追求容積率肯定是不可取的,但是容積率是支撐項目能夠?qū)嵤┑臎Q定性因素之一,沒有容積率限制的項目是不存在的。
其一,對于市場,容積率的大小直接反映在單體類型的選擇和單體布置的疏密程度上,而單體的布置又影響了整個小區(qū)的空間形態(tài)、綠化覆蓋率及綠化體系,這些直接影響到買方市場――即居住人群――對項目的直觀判斷和取舍。
其二,在經(jīng)濟上,容積率確定了單體設(shè)計的基本出發(fā)點(比如,是經(jīng)濟型住宅還是豪華型住宅),限定了路網(wǎng)形式和公共建筑的大小及分布方式,而這些正是開發(fā)商需要認真核算土地價值、人群購買力及項目資金運作情況的重要依據(jù)。我們從圖面上看到的“順眼”的路網(wǎng)形式和公共建筑的畫龍點睛的點綴,無不與它們的恰如其分的合理性有關(guān)。單體類型分布、路網(wǎng)與綠化形式,是形成規(guī)劃設(shè)計的主要元素。因此,一個“有道理”的規(guī)劃,無不是以“實用主義”的市場觀和經(jīng)濟性來奠定基礎(chǔ)的。再“天馬行空”的構(gòu)想,最終也必須有經(jīng)濟上的保證和市場的認可才能實現(xiàn)。
4、“活力型”社區(qū)的設(shè)計
多樣化的、混合的設(shè)計,避免僵化的、絕對的功能分區(qū),倡導(dǎo)功能多樣化和完善以及混合使用;創(chuàng)造多樣化的住宅類型,提供多元選擇:利用商店、公園、學(xué)校等服務(wù)設(shè)施在步行可及的范圍內(nèi)增加住區(qū)交往的多樣性和促進鄰里關(guān)系的發(fā)展。
同時,還要注意保持居住區(qū)品質(zhì),防止社區(qū)環(huán)境老化。堅持在專家的指導(dǎo)下,公眾參與社區(qū)建設(shè),體現(xiàn)綜合環(huán)境優(yōu)先的原則,保持居住區(qū)生態(tài)平衡。應(yīng)該避免長期以來由于資源利用效率低,城市生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能失調(diào),生態(tài)資產(chǎn)萎縮,城市生態(tài)服務(wù)功能不足,而對城市環(huán)境的破壞。
居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計,是一個復(fù)雜的過程,需要規(guī)劃、策劃、工程、管理等多方面的合作來完成。以上是筆者對居住區(qū)設(shè)計的一些思路,這些思路不可能涵蓋目前所有的有創(chuàng)新意識的設(shè)計思路,需要規(guī)劃師們付出艱辛的努力和探索,來不斷創(chuàng)新、完善。相信如果規(guī)劃師們都來關(guān)注居住區(qū)環(huán)境設(shè)計的發(fā)展,我們的居住區(qū)環(huán)境一定可以達到一個更理想、更舒適、更優(yōu)美的境界。■
。ㄗ髡邌挝唬盒陆S吾爾自治區(qū)奎屯市市政規(guī)劃設(shè)計室)
責(zé)編:程世來
相關(guān)熱詞搜索:居住區(qū) 規(guī)劃設(shè)計 試論 試論居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計方法 居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計方案 居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計論文
熱點文章閱讀