【摘要】同為時(shí)事評(píng)論欄目的《時(shí)事開(kāi)講》和《新聞1+1》,分屬于華語(yǔ)世界兩大主要電視媒體:鳳凰衛(wèi)視和中國(guó)中央電視臺(tái),而且都有不錯(cuò)的收視率,并在受眾中產(chǎn)生了較大的影響。本文試從新聞?lì)}材、敘事元素、視聽(tīng)元素三個(gè)方面,對(duì)兩者進(jìn)行節(jié)目形態(tài)的比較分析。
　　【關(guān)鍵詞】《時(shí)事開(kāi)講》 《新聞1+1》 新聞?lì)}材 節(jié)目敘事視聽(tīng)元素
　　
　　1999年5月7日,以美國(guó)為首的北約轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館。鳳凰衛(wèi)視為此推出一檔時(shí)事加評(píng)論的節(jié)目《中國(guó)人今天說(shuō)不!》。節(jié)目就是一塊簡(jiǎn)單的藍(lán)色布景,外加兩把白色高背轉(zhuǎn)椅,兩位主持人。在這把轉(zhuǎn)椅上,曹景行先生每天說(shuō)兩小時(shí),連說(shuō)五天�！吨袊�(guó)人今天說(shuō)不!》引起熱烈反響,他也在倉(cāng)促中成就了一個(gè)新的節(jié)目形態(tài)――時(shí)事分析和時(shí)事評(píng)論的誕生,3個(gè)月后,《時(shí)事開(kāi)講》開(kāi)播,成為“中國(guó)第一個(gè)時(shí)評(píng)節(jié)目”�！稌r(shí)事開(kāi)講》之后,時(shí)評(píng)節(jié)目在中國(guó)電視業(yè)中迅速地興起、發(fā)展。
　　2008年3月24日,《新聞1+1》在中央電視臺(tái)新聞?lì)l道開(kāi)播�！�1+1”即一位主持人加一位新聞評(píng)論員,二人在演播室中就某一新聞話題進(jìn)行交談,節(jié)目以“一樣的新聞,不一樣的解析”為訴求,填補(bǔ)了現(xiàn)階段央視新聞?lì)l道純觀點(diǎn)新聞評(píng)論欄目的空缺。該節(jié)目與鳳凰臺(tái)《時(shí)事開(kāi)講》有點(diǎn)類似。同時(shí),兩檔欄目又分屬于華語(yǔ)世界中兩大主要電視媒體,都有不錯(cuò)的收視率,并在受眾中產(chǎn)生了較大的影響,因此是值得研究的。
　　本文將從節(jié)目形態(tài)方面,對(duì)兩欄目進(jìn)行比較分析。所謂電視節(jié)目形態(tài)是“電視新聞節(jié)目?jī)?nèi)容、形式、品質(zhì)的自然延伸和個(gè)性化拓展,即由敘事、新聞、題材、視聽(tīng)等元素構(gòu)成的電視新聞節(jié)目設(shè)計(jì)模版。”①也將從新聞?lì)}材、敘事元素、視聽(tīng)元素三個(gè)方面,依次展開(kāi)分析。
　　
　　一、新聞?lì)}材
　　
　　由于CCTV和鳳凰衛(wèi)視的定位不同,這在宏觀上決定了兩欄目所關(guān)注的新聞?lì)}材的差異。CCTV作為國(guó)家電視臺(tái),立足國(guó)內(nèi),主要服務(wù)大陸受眾,因此,《新聞1+1》關(guān)注的主要是國(guó)內(nèi)新聞熱點(diǎn)。而鳳凰衛(wèi)視立足香港、面向兩岸三地,同時(shí)輻射海外華人,媒體服務(wù)于不同社會(huì)體系的華人受眾,力圖為全世界華人提供高質(zhì)量的華語(yǔ)節(jié)目,因此《時(shí)事開(kāi)講》關(guān)注的主要是和大中華區(qū)利益密切相關(guān)的國(guó)際新聞熱點(diǎn)。我們從兩欄目最近三個(gè)月所有節(jié)目中隨機(jī)抽取了15期,對(duì)它們所關(guān)注的新聞話題進(jìn)行比較:
　　
　　從右表中,我們不難發(fā)現(xiàn)兩欄目在選擇新聞話題范圍上的差異。其中2010.04.15那期,兩欄目都關(guān)注了“玉樹(shù)地震”,《新聞1+1》從國(guó)內(nèi)救援的角度進(jìn)行報(bào)道分析,而《時(shí)事開(kāi)講》則從國(guó)際視角來(lái)關(guān)注災(zāi)情,引用了大量外媒關(guān)于災(zāi)情的報(bào)道。
　　同時(shí),由于新聞話題范圍的不同,兩欄目在關(guān)注話題的層面上也有所區(qū)別�！缎侣�1+1》主要關(guān)注民生話題,具體包括時(shí)事政策、公共話題、突發(fā)事件。從上表中我們也可以看到,三個(gè)部分的話題都占有很大比重。也正如《新聞1+1》在其欄目定位中所介紹的那樣“從時(shí)事政策、公共話題、突發(fā)事件等大型選題中選取當(dāng)天最新、最熱、最快的新聞話題,還原新聞全貌、解讀事件真像,力求以精度、純度和銳度為新聞導(dǎo)向,呈現(xiàn)最質(zhì)樸的新聞�！薄稌r(shí)事開(kāi)講》則更多地關(guān)注國(guó)際和兩岸的重大事件、突發(fā)新聞,并從華人的角度與視野作出分析評(píng)論,為觀眾提供更多的背景資料和最新信息,使觀眾立體、全面地了解和判斷國(guó)際與兩岸形勢(shì)。正是由于這種新聞選擇“層面”上的不同,直接影響了欄目的受眾群和節(jié)目敘事方式。
　　
　　二、節(jié)目敘事
　　
　　“就新聞傳播來(lái)說(shuō),‘?dāng)⑹隆�是�?bào)道新聞傳播信息的主要方法和各種體裁新聞的共同元素�！雹谧鳛闀r(shí)評(píng)類節(jié)目,其敘事中評(píng)論當(dāng)然要占絕大部分,但如何將一個(gè)新聞話題論清楚、講明白,《新聞1+1》與《時(shí)事開(kāi)講》則各有不同,這主要取決于其每期節(jié)目的時(shí)長(zhǎng)、話題的數(shù)量及核心受眾的需求�！缎侣�1+1》時(shí)長(zhǎng)近30分鐘,每期一個(gè)話題,節(jié)目中主持人的作用尤其重要,一方面要分解話題不停發(fā)問(wèn),另一方面要把握評(píng)論節(jié)奏和走向。而在《時(shí)事開(kāi)講》25分鐘的時(shí)長(zhǎng)內(nèi)有1至3個(gè)話題,主持人的作用在于開(kāi)啟和結(jié)束話題,中間偶爾會(huì)有互動(dòng),其它時(shí)間全部由評(píng)論員自由地評(píng)論,在這種情況下,主持人還有一個(gè)作用就是成為評(píng)論員假想的談話對(duì)象。我們隨機(jī)抽取了2010年5月17日的一期《新聞1+1》(《問(wèn)題疫苗:處理“從重”難“服眾”》)來(lái)作分析。在這期節(jié)目中主持人一共發(fā)言12次,平均2.5分鐘發(fā)言一次,開(kāi)啟結(jié)束話題及背景介紹共4次,與評(píng)論員提問(wèn)互動(dòng)共6次,電話采訪共2次。同時(shí),通過(guò)提問(wèn)與互動(dòng),將話題一步步分解并推向深入,其中遇到專業(yè)性的問(wèn)題電話采訪相關(guān)專家。
　　2010年5月20日的《時(shí)事開(kāi)講》有3個(gè)話題,主要談的是“天安號(hào)”事件,其它兩個(gè)話題分別是“中美第二輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”和“全球競(jìng)爭(zhēng)力排行榜”以下是主持人在節(jié)目中的發(fā)言。
　　【開(kāi)啟話題1】主持人:緊貼時(shí)事,現(xiàn)在開(kāi)講,這里是時(shí)事開(kāi)講。韓國(guó)政府周四公布了天安號(hào)事件的調(diào)查結(jié)果???朱先生你如何解讀韓國(guó)的調(diào)查報(bào)告以及對(duì)這一事件的后續(xù)影響?
　　【結(jié)束話題1】主持人:所以調(diào)查報(bào)告出來(lái)之后呢,事實(shí)上………好的我們休息一下,廣告之后繼續(xù)時(shí)事開(kāi)講,一會(huì)兒見(jiàn)。
　　【開(kāi)啟話題2】主持人:歡迎回到時(shí)事開(kāi)講,第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話將于下周在北京舉行………朱先生您認(rèn)為這次中美對(duì)話有哪些值得期待的地方?
　　【結(jié)束話題2】主持人:所以中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域有很多問(wèn)題可以談,要談。那么在人民幣匯率問(wèn)題上………我們先休息一下,廣告之后繼續(xù)時(shí)事開(kāi)講,一會(huì)兒見(jiàn)。
　　【開(kāi)啟話題3】主持人:歡迎回到時(shí)事開(kāi)講,瑞士的洛桑國(guó)際管理學(xué)院發(fā)布了一個(gè)《全球競(jìng)爭(zhēng)力排行榜》,………我們繼續(xù)請(qǐng)教朱文暉先生,朱先生你如何解讀這份榜單?
　　【結(jié)束話題3】主持人:這份榜單雖然沒(méi)有什么預(yù)見(jiàn)性,如你所說(shuō)………非常感謝朱先生的點(diǎn)評(píng)分析,也感謝各位的收看,明天同一時(shí)間我們繼續(xù)時(shí)事開(kāi)講。
　　通過(guò)上面的文本,我們明顯看到,《時(shí)事開(kāi)講》并不如《新聞1+1》一樣強(qiáng)調(diào)主持人的作用,在整個(gè)敘事過(guò)程中主持人只需開(kāi)啟和結(jié)束話題,而且主持人開(kāi)啟話題的方式也非常的開(kāi)放,多用“你如何解讀”這類非常抽象的提問(wèn),而且在評(píng)論員點(diǎn)評(píng)的整個(gè)過(guò)程中,主持人也不需要與之有觀點(diǎn)的互動(dòng),只要“聽(tīng)”就可以了。這些都給評(píng)論員以很大的自由,同時(shí)也對(duì)評(píng)論員有更高的要求:評(píng)論員必須是某一方面或幾方面的專家,且有比較新銳的見(jiàn)識(shí)和觀點(diǎn)。
　　曹景行先生曾說(shuō)“《時(shí)事開(kāi)講》一直沒(méi)有固定的形式,到現(xiàn)在一直在變,包括開(kāi)始的時(shí)候就試過(guò)多種形式,慢慢地就固定到現(xiàn)在這一種以講的為主,提問(wèn)間隔的時(shí)間比其他的對(duì)話節(jié)目都長(zhǎng)得多,這也是慢慢地發(fā)現(xiàn)出來(lái)的,因?yàn)橐估锊皇侨思铱礋狒[的時(shí)候。形式很靈活,我們講什么怎么樣講老板基本都不知道。節(jié)目預(yù)錄了以后,我們的機(jī)制是直接傳去發(fā)射臺(tái)的,沒(méi)有任何修改的,到現(xiàn)在為止我們沒(méi)有一天是要拿回來(lái)改一改�！雹�
　　總之,兩欄目的敘事特點(diǎn)更直接的體現(xiàn)在了它們的名稱上。《新聞1+1》強(qiáng)調(diào)在1對(duì)1的互動(dòng)中體現(xiàn)主持人的作用;《時(shí)事開(kāi)講》則更鐘情于“講”上,評(píng)論員的自由度更大一點(diǎn)。當(dāng)然,這種敘事方式的不同,一方面由于新聞體制差異,另一方面則與受眾的需求有關(guān)�！缎侣�1+1》面對(duì)的是國(guó)內(nèi)普通民眾及一般的知識(shí)分子,他們所關(guān)心的則是與自身利益相關(guān)的新聞背后的東西,因而節(jié)目更多是用“常識(shí)”的邏輯去一步一步“還原”新聞,遇到專業(yè)性的問(wèn)題便可連線專家。而《時(shí)事開(kāi)講》的受眾大都是專業(yè)性的知識(shí)分子或有著這方面興趣的人,他們有一定的知識(shí)背景和專業(yè)儲(chǔ)備,對(duì)重要新聞事件事先有自己基本的了解和判斷,他們更需要的則是評(píng)論員解讀問(wèn)題的視角和觀點(diǎn),因而只要評(píng)論員“講”就可以了。
　　
　　三、視聽(tīng)元素
　　
　　視聽(tīng)元素是節(jié)目敘事過(guò)程的重要組成部分,其最終目的也是服務(wù)于節(jié)目敘事的。其大致可以細(xì)分為視覺(jué)元素和聽(tīng)覺(jué)元素�！耙曈X(jué)元素主要包括圖像、字幕等,聽(tīng)覺(jué)元素主要包括解說(shuō)詞、音樂(lè)等。”④
　　由于敘事方式的不同,《新聞1+1》、《時(shí)事開(kāi)講》對(duì)于視聽(tīng)元素的要求也有所不同。具體的,《新聞1+1》的視聽(tīng)元素大大豐富于《時(shí)事開(kāi)講》。
　　《新聞1+1》我們還以上面“問(wèn)題疫苗”這期為樣本。在這期實(shí)際25分鐘的節(jié)目中:主持人開(kāi)場(chǎng)解說(shuō)詞1次,短片3次,電話連線2次,共占時(shí)間12.28分鐘,占整個(gè)節(jié)目時(shí)長(zhǎng)的一半多。這些視聽(tīng)元素的加入使得節(jié)目敘事更流暢,新聞評(píng)論更客觀和權(quán)威,同時(shí)受眾也更易接受和理解。
　　《時(shí)事開(kāi)講》中則很少會(huì)有如此豐富的視聽(tīng)元素,在上面5月20日的《時(shí)事開(kāi)講》中,除了主持人每個(gè)話題開(kāi)始時(shí)的解說(shuō)詞以及屏幕下方表明評(píng)論員觀點(diǎn)的標(biāo)題式的字幕外,并沒(méi)有其它更多視聽(tīng)元素�？v觀整個(gè)欄目,我們也發(fā)現(xiàn)《時(shí)事開(kāi)講》中除了一些必須的新聞圖片、調(diào)查數(shù)據(jù)、電話連線外,基本上沒(méi)有太多的視聽(tīng)元素,整個(gè)節(jié)目在形式上非常簡(jiǎn)單。
　　雖然都是時(shí)事評(píng)論類欄目,在節(jié)目形態(tài)上也有相似之處,但由于新聞體制的差異及所面對(duì)受眾的不同,在具體操作上,《新聞1+1》與《時(shí)事開(kāi)講》各具特色�！缎侣�1+1》以其嚴(yán)密的邏輯性還原新聞全貌、解讀事件真相,為國(guó)內(nèi)民眾“呈現(xiàn)最質(zhì)樸的新聞”,《時(shí)事開(kāi)講》以其實(shí)而不華的風(fēng)格及犀利的言論,為兩岸三地,乃至全球華人提供思想的角度和觀點(diǎn)�？偠�言之,兩者相比,《新聞1+1》偏重于新聞,《時(shí)事開(kāi)講》偏重于言論。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　�、佗軐O寶國(guó),《電視新聞節(jié)目形態(tài)的定義與元素》,《東南傳播》,2008(11)
　�、趯O寶國(guó):《中國(guó)電視節(jié)目形態(tài)研究》,新華出版社2007:2
　�、邸丁磿r(shí)事開(kāi)講〉:思相傳染,“孤獨(dú)”求》,中國(guó)新聞網(wǎng):http://www.省略/n/2004-04-01/26/420667.html
　　(作者單位:安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院)
　　責(zé)編:周蕾 實(shí)習(xí)編輯:張慶榮

相關(guān)熱詞搜索：開(kāi)講 時(shí)事 分析 《時(shí)事開(kāi)講》與《新聞1+1》的比較分析 北海365新聞時(shí)事開(kāi)講 北海新聞網(wǎng)365時(shí)事開(kāi)講