【摘要】隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論也伴隨著網(wǎng)絡(luò)新聞的發(fā)展而顯出勃勃生機(jī)。本文分析了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論相較傳統(tǒng)新聞評(píng)論而言具有不可替代的優(yōu)勢(shì)。 　　【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論 優(yōu)勢(shì)特性 新聞評(píng)論
　　
　　 新聞評(píng)論,指的是針對(duì)新近發(fā)生的新聞事件、迫切需要解決的社會(huì)問(wèn)題、公眾普遍關(guān)注的問(wèn)題發(fā)議論、講道理,做出分析和解釋的評(píng)論性意見(jiàn)。新聞評(píng)論是媒體的旗幟和靈魂,歷來(lái)被傳媒高度重視,報(bào)紙、電視、廣播都曾不遺余力地開(kāi)設(shè)新聞評(píng)論欄目。而網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是指在網(wǎng)絡(luò)上就當(dāng)前的新聞事件或事態(tài)發(fā)表的評(píng)論性意見(jiàn),是意見(jiàn)表達(dá)較為自由的媒介評(píng)論。
　　根據(jù)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論主體的不同,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論大致可以分為網(wǎng)站評(píng)論、專家評(píng)論、網(wǎng)民新聞評(píng)論這幾類。網(wǎng)站評(píng)論,即代表網(wǎng)站立場(chǎng)的評(píng)論,它通常由網(wǎng)站或網(wǎng)站所依附的傳統(tǒng)媒體的編輯和記者,或網(wǎng)站的特約評(píng)論員來(lái)撰寫(xiě);專家評(píng)論,指由網(wǎng)站特邀的專家對(duì)某個(gè)事件發(fā)表的評(píng)論;網(wǎng)民評(píng)論,則是指任何方式的網(wǎng)民意見(jiàn)的自由表達(dá),主要包括論壇中的帖子和新聞事件后面的留言。①網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論除具有傳統(tǒng)新聞評(píng)論所具有的理論性、思想性、有益性等特性以外,還具有傳統(tǒng)新聞評(píng)論所不具備許多優(yōu)勢(shì),主要有:
　　首先,網(wǎng)絡(luò)評(píng)論具有連續(xù)動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)。所謂連續(xù)動(dòng)態(tài)性,是相對(duì)于傳統(tǒng)新聞傳播的靜態(tài)而言,傳統(tǒng)的新聞評(píng)論由于技術(shù)、覆蓋范圍等限制,在時(shí)間和空間上有一定的間隔,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論突破了技術(shù)等限制,消除了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在時(shí)間和空間上的間隔。網(wǎng)民制作、傳播、接受和反饋新聞評(píng)論的過(guò)程幾乎同時(shí)同步進(jìn)行,這使新聞評(píng)論在宏觀上呈現(xiàn)連續(xù)、動(dòng)態(tài)的特性。對(duì)于傳統(tǒng)新聞評(píng)論而言,時(shí)效性是重要特性之一,即當(dāng)新聞事件發(fā)生以后,新聞評(píng)論的寫(xiě)作者要在最短的時(shí)間里完成新聞評(píng)論的寫(xiě)作并能夠在最快的時(shí)間里傳播出去。較傳統(tǒng)媒體而言,網(wǎng)絡(luò)媒體在時(shí)效性上有著更高的要求和更便利的技術(shù)條件。在此基礎(chǔ)上將這種時(shí)效性發(fā)展成為即時(shí)性,逐漸形成連續(xù)動(dòng)態(tài)性�！叭�天候的滾動(dòng)新聞是網(wǎng)絡(luò)媒體獨(dú)有的新聞形式,在網(wǎng)絡(luò)上,新聞文本的時(shí)間已經(jīng)細(xì)化到了幾分幾秒”,而新聞后面往往會(huì)有“我要發(fā)言”等為受眾提供新聞評(píng)論的空間,只要受眾有表達(dá)的意愿,即可在法律法規(guī)允許的范圍之內(nèi)盡情發(fā)表意見(jiàn)和觀點(diǎn)。同時(shí),網(wǎng)民寫(xiě)作的新聞評(píng)論越來(lái)越跳出傳統(tǒng)的新聞評(píng)論寫(xiě)作模式,觀點(diǎn)愈發(fā)自由和多樣化。論點(diǎn)、論據(jù)、論證等都不再是必須的要素,一句話、一組詞、甚至是一個(gè)表情,只要可以表達(dá)此刻的觀點(diǎn)或情緒,都可以寫(xiě)作、發(fā)表并形成網(wǎng)民的新聞評(píng)論,省去措辭的推敲和斟酌以及論點(diǎn)的推理論證過(guò)程,節(jié)省大量時(shí)間。評(píng)論完成后,只要點(diǎn)擊相應(yīng)按鈕,便即刻上傳和發(fā)布,過(guò)程簡(jiǎn)單、對(duì)專業(yè)技術(shù)要求不高。這些微觀的快捷操作最終形成了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論連續(xù)動(dòng)態(tài)的效果。
　　其次,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論具有多元化特性。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的多元性主要體現(xiàn)在寫(xiě)作主體多元化、文本形式多元化、選題多元化、發(fā)表渠道多元化、編輯組織形式多元化等幾個(gè)方面。寫(xiě)作主體多元化,傳統(tǒng)新聞評(píng)論的寫(xiě)作主體以本媒體的記者、編輯為主,結(jié)合少量的特約評(píng)論員評(píng)論和專家評(píng)論,而網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論不僅包括記者、編輯、特約評(píng)論員以及專家評(píng)論,還包括數(shù)量龐大的網(wǎng)民評(píng)論。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)民有著不同的來(lái)源,獨(dú)特的人生經(jīng)歷及各異的學(xué)歷、年齡、社會(huì)地位等利于形成獨(dú)立的新聞人格、新聞?wù)J識(shí)、新聞情感和新聞角色,形成多元的新聞評(píng)論寫(xiě)作主體;文本形式多元化,傳統(tǒng)的新聞評(píng)論根據(jù)自身的媒體特色和局限分別以文字、聲音、圖像為主要文本形式,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論根據(jù)自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)可以綜合運(yùn)用這些載體進(jìn)行整合傳播。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論還突破了傳統(tǒng)新聞評(píng)論的文本標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,網(wǎng)友甚至可以利用單純的表情、符號(hào)、聲音等發(fā)表評(píng)論,文本形式高度自由;選題多元化,新聞評(píng)論就是新聞評(píng)論所要描述的事物、現(xiàn)象或是要評(píng)述的問(wèn)題,它規(guī)定著評(píng)論的對(duì)象與范圍,也是寫(xiě)作過(guò)程中的首要環(huán)節(jié)②。由于版面和時(shí)段的限制,傳統(tǒng)新聞評(píng)論選題多數(shù)集中于社會(huì)公眾廣泛關(guān)注的重大事件和熱點(diǎn)問(wèn)題,大多選題嚴(yán)肅、評(píng)論嚴(yán)謹(jǐn)。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論從根本上突破容量的限制,為評(píng)論選題的多元化提供保證,用戶完全可以根據(jù)自己的關(guān)注點(diǎn)和興趣點(diǎn)而對(duì)不同的事件、問(wèn)題發(fā)表評(píng)論,使評(píng)論選題更豐富、視野更廣闊;發(fā)布渠道多元化,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的發(fā)表渠道主要有網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論專欄評(píng)論、網(wǎng)絡(luò)論壇評(píng)論、網(wǎng)民即時(shí)評(píng)論三種。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論專欄主要發(fā)表媒體自身以及網(wǎng)民的評(píng)論性文章,獨(dú)立成篇、新聞評(píng)論要素較齊全,基本延續(xù)了傳統(tǒng)新聞評(píng)論的形式和特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)論壇評(píng)論主要是指網(wǎng)民根據(jù)各自興趣自發(fā)形成的就某個(gè)或某類話題表達(dá)意見(jiàn)并相互交流反饋。網(wǎng)民即時(shí)評(píng)論通常是指網(wǎng)民在閱讀相關(guān)新聞之后迅速跟帖作出的評(píng)論;編輯組織形式多元化,相對(duì)于傳統(tǒng)的新聞評(píng)論編輯組織方式,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的編輯組織方式出現(xiàn)了創(chuàng)新,如利用網(wǎng)絡(luò)的超大容量功能,進(jìn)行評(píng)論匯編,就某熱點(diǎn)討論制作專題,為網(wǎng)友制作評(píng)論文集,建立評(píng)論數(shù)據(jù)庫(kù)。③
　　第三,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論具有交互性的特點(diǎn)。所謂交互性,是指“后來(lái)的信息在順序上與前面的信息的相互關(guān)聯(lián)程度,尤其是后來(lái)的信息對(duì)早先信息關(guān)系敘述的程度”④。網(wǎng)絡(luò)是雙向交流的媒介,受眾能在閱讀評(píng)論的同時(shí)參與評(píng)論,任何人都是網(wǎng)絡(luò)空間信息的一個(gè)結(jié)點(diǎn),既接受鋪天蓋地而來(lái)的網(wǎng)絡(luò)信息,又對(duì)這些信息進(jìn)行處理加工同時(shí)發(fā)布新的信息,既是信息的接受者也是信息的傳播者,而這些操作對(duì)于能夠使用網(wǎng)絡(luò)的用戶來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有任何技術(shù)壁壘。當(dāng)下幾乎所有網(wǎng)站的新聞頁(yè)面都附有“評(píng)論”選項(xiàng),讀者可以隨時(shí)發(fā)表評(píng)論。在這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息的集散地上,讀者可以隨心所欲地進(jìn)行信息的傳播和反饋,相互交流和互動(dòng)。技術(shù)的便利為網(wǎng)民的互動(dòng)提供了寬廣的平臺(tái)和堅(jiān)強(qiáng)的后盾,而網(wǎng)絡(luò)的匿名性則為網(wǎng)民的暢所欲言提供了可能。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)空間均呈匿名狀態(tài),現(xiàn)實(shí)生活相對(duì)應(yīng)的身份和責(zé)任在網(wǎng)絡(luò)世界均隱退,網(wǎng)民發(fā)表意見(jiàn)和言論可以規(guī)避“禍從口出”的風(fēng)險(xiǎn),不必為說(shuō)過(guò)的話負(fù)責(zé)任、不受社會(huì)規(guī)范的約束、對(duì)于當(dāng)下具有傾訴欲的人而言具有無(wú)法抵抗的吸引力,網(wǎng)民可以完全根據(jù)個(gè)人興趣參與不同的討論群,出入自由、交流平等,全然沒(méi)有后顧之憂,吸引和激發(fā)了網(wǎng)民的參與熱情,網(wǎng)民的參與又進(jìn)一步推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)信息傳播的交互性。在這個(gè)基礎(chǔ)上,我們可以講網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論看成是“互動(dòng)式評(píng)論”。傳統(tǒng)新聞評(píng)論雖然也在不遺余力地開(kāi)展與讀者之間的互動(dòng),例如報(bào)紙有讀者來(lái)信,廣播和電視有聽(tīng)眾電話甚至邀請(qǐng)受眾進(jìn)演播廳,但事實(shí)是,任何傳統(tǒng)媒體在交互性上都無(wú)法和網(wǎng)絡(luò)媒體媲美,網(wǎng)絡(luò)媒體互動(dòng)的廣度和深度是傳統(tǒng)媒體的讀者來(lái)信和電話參與不能望其項(xiàng)背的。
　　第四,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的大眾化和個(gè)性化特色也是其吸引受眾的重要魅力。首先是話語(yǔ)權(quán)向大眾的回歸。傳統(tǒng)媒體格局之下,發(fā)表言論的權(quán)利屬于社會(huì)稀缺資源。雖然廣播、報(bào)紙、電視都致力于發(fā)展與受眾之間的良好互動(dòng),但是由于版面和時(shí)間的限制,公眾意見(jiàn)往往無(wú)法得到自由流暢地抒發(fā)。而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供的可能性,使任何可以接觸網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備的組織和個(gè)人可以在網(wǎng)絡(luò)空間里占有一席之地,并可以根據(jù)個(gè)人意愿平等而自由地表達(dá)自己的觀點(diǎn)和看法,不受版面、時(shí)間的限制。話語(yǔ)權(quán)的回歸使網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論真正實(shí)現(xiàn)了“觀點(diǎn)的自由市場(chǎng)”,真正成為有著廣大受眾參與的交互式評(píng)論。其次,社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治的發(fā)展使得網(wǎng)民有可能使用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為公眾提供的話語(yǔ)權(quán)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使網(wǎng)絡(luò)終端對(duì)于尋常百姓而言不再遙不可及,網(wǎng)民幾乎可以在第一時(shí)間接觸新聞事實(shí),發(fā)表不違反法律法規(guī)的相關(guān)言論。這種互動(dòng)式的評(píng)論,改變了傳統(tǒng)媒體以傳播者為中心的傳播模式,技術(shù)的突破和競(jìng)爭(zhēng)的要求逐漸形成了以受眾為中心的傳播模式。廣泛參與的受眾從自身環(huán)境出發(fā),選擇與自己實(shí)際生活相關(guān)或是受到社會(huì)公眾普遍關(guān)注的問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn),使網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論從根源上具有平民化和鮮明的個(gè)人化印記,具體表現(xiàn)為個(gè)人化的選題、個(gè)人化的視角、個(gè)人化的判斷和個(gè)人化的語(yǔ)言。大眾化和個(gè)人化不僅是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的重要特性,也反映了當(dāng)下關(guān)注個(gè)體、關(guān)注民生的時(shí)代精神。
　　第五,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論具有鮮明的批判性。批判是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論發(fā)揮作用的重要方式,前提是在法律法規(guī)及政策的框架內(nèi),對(duì)某種思想、觀點(diǎn)或者行文進(jìn)行合邏輯的分析,其分析的結(jié)果是對(duì)該思想、觀點(diǎn)或者行為的否定。⑤話語(yǔ)權(quán)由過(guò)去的被媒體精英或知識(shí)精英壟斷的格局轉(zhuǎn)變?yōu)槿巳硕寄軈⑴c討論發(fā)表意見(jiàn)的去中心局面,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)的匿名性使人們可以沒(méi)有后顧之憂地發(fā)表個(gè)人意見(jiàn),這些都決定了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的批判性。伴隨著網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的產(chǎn)生和發(fā)展,這種批判精神更是被網(wǎng)民發(fā)揮到極致。龐大數(shù)量的參與主體,來(lái)自不同的社會(huì)階層和利益團(tuán)體,代表著不同的政治、經(jīng)濟(jì)和文化立場(chǎng),他們幾乎是在同一時(shí)刻對(duì)某個(gè)新聞事件或事態(tài)予以關(guān)注并進(jìn)行思考和發(fā)表評(píng)論。他們從自己的角度出發(fā),根據(jù)自己的知識(shí)積累和人生經(jīng)歷去關(guān)注和分析新聞事件,形成觀點(diǎn)和看法。在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)“自由的意見(jiàn)市場(chǎng)”上,各種聲音百家爭(zhēng)鳴、百花齊放,相互之間平等民主,這些都使網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論具有強(qiáng)烈的批判性。綜上所述,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論具有連續(xù)動(dòng)態(tài)性、交互性、多元性、大眾化和個(gè)性化、批判性等優(yōu)勢(shì)特性,這使網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論相較于傳統(tǒng)新聞評(píng)論而言對(duì)受眾更有吸引力,雖然這些特性的存在不能掩蓋網(wǎng)絡(luò)新聞媒體權(quán)威性不足等缺陷,但是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體可以揚(yáng)長(zhǎng)避短,根據(jù)自身優(yōu)勢(shì),為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論拓展更廣闊的生存空間�！�
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　①彭蘭:《網(wǎng)絡(luò)新聞學(xué)原理與應(yīng)用》,新華出版社,2003年版
　�、卩嵠G,《網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的特色》, 《新聞愛(ài)好者》,2008年12月(下半月)
　　③田秋生,《網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的突破和創(chuàng)新淺析》,《新聞傳播》,2006年第9期
　　 ④周燦華,《網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的特點(diǎn)及影響》,《現(xiàn)代視聽(tīng)》,2008年第3期
　�、輻顦�(shù),《網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的批判功能》,《云夢(mèng)學(xué)刊》,第29卷第6期
　　
　　(作者:南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院08級(jí)研究生)
　　責(zé)編:周蕾

相關(guān)熱詞搜索：淺析 網(wǎng)絡(luò)新聞 優(yōu)勢(shì) 淺析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì) 電視新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì) 電視新聞評(píng)論的特點(diǎn)