政治體制改革的關(guān)鍵是什么，實際上，小平同志在提出和闡述政治體制改革任務(wù)時就已回答了這個問題。他指出：中國的政治體制基本上是從蘇聯(lián)照搬而來的，它在蘇聯(lián)就不成功，更不用說在中國了。這種政治體制的“總病根”就是“權(quán)力過分集中”、“民主太少”。由此出發(fā)，必然導(dǎo)致“高高在上，濫用權(quán)力，脫離實際，脫離群眾，好擺門面，好說空話，思想僵化，墨守陳規(guī)，機構(gòu)臃腫，人浮于事，辦事拖拉，不講效率，不負責(zé)任，不守信用，公文旅行，互相推諉，以至官氣十足，動輒訓(xùn)人，打擊報復(fù)，壓制民主，欺上瞞下，專橫跋扈，徇私行賄，貪贓枉法”等等官僚主義的現(xiàn)象和危害，必然導(dǎo)致形形色色的特權(quán)現(xiàn)象，甚至導(dǎo)致黨和國家改變顏色。
　　政治體制改革的核心是解決“權(quán)力過分集中”這個根本問題。所以反腐敗的核心也是通過政治體制改革解決這個根本問題。只有建立了這種大的反腐敗體制，小的反腐制度才有賴以發(fā)揮作用的制度支撐，反腐敗才能取得決定性勝利。否則，在權(quán)力過分集中的大框架內(nèi)，即使是頒布了許多具體的反腐敗制度，也還是不見起色的。所以，我們現(xiàn)在還應(yīng)特別牢記小平同志的指示：“權(quán)力過分集中，越來越不能適應(yīng)社會主義事業(yè)的發(fā)展”，它“使我們付出了沉重的代價�，F(xiàn)在再也不能不解決了”。
　　當(dāng)前，某些黨員干部越來越嚴重地背離了黨的全心全意為人民服務(wù)的宗旨，越來越對人民不負責(zé)任，越來越熱衷于追逐個人和小集團的私利。毫無疑問，造成這種嚴重危險現(xiàn)象的根本原因，既不是上級要求不到位，也不是干部教育不充分，而是缺乏民主的政治體制的弊端所使然。
　　在現(xiàn)實當(dāng)中，我們看到，無論通過何種途徑選拔上來的干部，都有一些才能，但他們的才能在工作中的發(fā)揮也受到了一定的體制性限制。權(quán)力過分集中的體制從諸多方面限制、壓制著一些干部的積極性，所以鄧小平才主張通過政治體制改革調(diào)動積極性。但現(xiàn)在一些干部已經(jīng)呈現(xiàn)出畏首畏尾的疲態(tài)，他們把問題拖大拖炸，將矛盾“擊鼓傳花”，只求任內(nèi)不出事，任后保平安、保升遷。更嚴重的問題是，由于存在著權(quán)錢交易的體制性便利，只想升官發(fā)財正成為一些干部的實際心態(tài)，直接通過買官賣官上來的干部更是急于收回“成本”，擴大“收益”，一些地方甚至已經(jīng)出現(xiàn)了給錢辦事、不給錢就讓你吃閉門羹的腐敗現(xiàn)象。
　　在這種問題上，我們現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)特別強調(diào)馬克思主義的一個基本原理：“不是社會意識決定社會存在，而是社會存在決定社會意識�！毕鄬τ谒枷虢逃齺碚f，制度就是社會存在。制度對人的引導(dǎo)、約束、激勵作用遠大于干部教育的作用。干部教育是輔助手段，政治改革和制度建設(shè)才是根本措施。如果不是這樣認識問題，不是主要通過改革在制度基礎(chǔ)上解決精神懈怠等問題，而是主要依靠干部教育解決問題，那就是犯了唯心主義的錯誤，甚至是形式主義的錯誤。所以，從嚴治黨首先就要著力推進政治體制改革，以政治改革形成的大制度從根本上制約權(quán)力，這才是和平時期的馬克思主義的建黨路線。
　　當(dāng)前，關(guān)鍵是進行積極穩(wěn)妥的政治體制改革，進而展開切實有力的分配制度改革，這方面的論述已經(jīng)很多了。但最重要的仍然是小平同志在談到政治體制改革必要性時的一段經(jīng)典論述：
　　“如果不堅決改革現(xiàn)行制度中的弊端，過去出現(xiàn)過的一些嚴重問題今后就有可能重新出現(xiàn)。只有對這些弊端進行有計劃、有步驟而又堅決徹底的改革，人民才會信任我們的領(lǐng)導(dǎo)，才會信任黨和社會主義，我們的事業(yè)才有無限的希望�！�
　　
　　[本欄責(zé)任編輯　李京明]

相關(guān)熱詞搜索：穩(wěn)妥 推進 政治體制改革 積極穩(wěn)妥推進政治體制改革之要 如何推進政治體制改革 推進社會主義民主政治