中國(guó)人才流失和回流問(wèn)題是近年來(lái)中外媒體關(guān)注的報(bào)道題材。比如，今年初美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就發(fā)表過(guò)一篇題為《逆勢(shì)而動(dòng)，中國(guó)吸引科學(xué)家回國(guó)》的報(bào)道；時(shí)隔半年，法新社選取一個(gè)有利時(shí)機(jī)再次關(guān)注這個(gè)活題，而且做得比《紐約時(shí)報(bào)》那篇報(bào)道更客觀，啟發(fā)也更大。
　　
　　熱點(diǎn)話題推陳出新
　　
　　新聞報(bào)道貴在“新”，法新社之所以在今年7月推出這篇《中國(guó)贏得“人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)”曙光初現(xiàn)》(Glimmer of hope in China"s‘braindrain’battle)報(bào)道，恐非偶然。今年6月，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010--2020年)》，中國(guó)吸引海外高端人才的話題再度成為媒體關(guān)注的熱點(diǎn)，而且，7月也是畢業(yè)生走出校園的時(shí)節(jié)，相當(dāng)一部分中國(guó)學(xué)子選擇出國(guó)留學(xué)深造，這樣的背景為撰寫相關(guān)報(bào)道提供了契機(jī)�！� 法新社這篇報(bào)道在視角上也顯得更客觀。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》那篇報(bào)道在網(wǎng)上曾被中國(guó)讀者批評(píng)為帶有傾向性，有失平衡，因?yàn)椤叭瞬艩?zhēng)奪戰(zhàn)”中國(guó)的主要對(duì)手就是美國(guó)，作為美國(guó)的主流媒體很多觀點(diǎn)都帶有明顯的美國(guó)立場(chǎng)。法新社這篇報(bào)道則站在較為客觀中立的立場(chǎng)上來(lái)看待中國(guó)的“海歸”現(xiàn)象，對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新的努力抱有理解的態(tài)度，對(duì)歸國(guó)科技人員的喜與憂都有平衡的報(bào)道。
　　由此想到，從新聞本身的客觀性出發(fā)，就事論事，這樣寫出的對(duì)外報(bào)道才更具說(shuō)服力，國(guó)外的讀者才會(huì)通過(guò)報(bào)道了解真實(shí)的中國(guó)，進(jìn)而對(duì)我們的報(bào)道產(chǎn)生信賴。
　　
　　標(biāo)題導(dǎo)語(yǔ)奪人眼球
　　
　　標(biāo)題和導(dǎo)語(yǔ)是新聞的“眼睛”，也是一篇報(bào)道吸引讀者相當(dāng)關(guān)鍵之處。 　法新社報(bào)道的標(biāo)題選取了“曙光初現(xiàn)”(Glimmer)，這是個(gè)非常抓人眼球的詞，又恰到好處，并未直接點(diǎn)明到底是什么使中國(guó)的“人才之戰(zhàn)”燃起希望的曙光，這就容易引起讀者的好奇和疑問(wèn)，產(chǎn)生繼續(xù)閱讀的興趣。
　　導(dǎo)語(yǔ)運(yùn)用了講故事的經(jīng)典模式，從“海歸”科學(xué)家施一公放棄海外優(yōu)厚待遇回國(guó)從事科學(xué)研究的經(jīng)歷入手，引出了海外華人科學(xué)家近年來(lái)歸國(guó)發(fā)展這一普遍現(xiàn)象。此后，報(bào)道進(jìn)一步指出，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)人才問(wèn)題高度重視，政府目前正不斷推出新政策，大力發(fā)展科研基礎(chǔ)設(shè)施吸引海外精英歸國(guó)，以期盡快縮短與世界科技強(qiáng)國(guó)之間的差距。
　　文章布局由個(gè)案而及趨勢(shì)，由現(xiàn)象描述到深層原因分析，順理成章，既符合讀者的閱讀習(xí)慣，又逐漸地揭示了本質(zhì)，滿足了讀者的求知心理。
　　
　　引語(yǔ)豐富人物生動(dòng)
　　
　　這篇報(bào)道還有一大亮點(diǎn)就是直接引語(yǔ)貫穿了全篇，讓讀者感到身臨其境，仿佛走進(jìn)了報(bào)道主人公的生活和內(nèi)心世界。文章通過(guò)施一公和饒毅這兩位有代表性的海歸學(xué)者，特別是他們j兌出的話，讓讀者了解到歸國(guó)學(xué)者群體的心路歷程。直接引語(yǔ)的大量使用，令讀者感到主人公在與他們談話，因而更容易理解他們的動(dòng)機(jī)，以及回國(guó)發(fā)展后的興奮與困境。文章最后不是由作者發(fā)表評(píng)論，而是援引饒毅的話，道出歸國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)未來(lái)科技發(fā)展的衷心希望，這樣的結(jié)尾，既感人，又顯得有力。
　　引語(yǔ)還有一個(gè)作用，就是化繁為簡(jiǎn)，簡(jiǎn)練地道出了中國(guó)學(xué)術(shù)界存在的體制弊病，而這是中國(guó)吸引海歸人才加盟科技創(chuàng)新事業(yè)的障礙。
　　不難發(fā)現(xiàn)，記者對(duì)施一公的采訪頗下功夫，因而獲得很多生動(dòng)而有意味的直接引語(yǔ)，更重要的是，能夠比較客觀深入地講述當(dāng)代“海歸”的故事，使讀者體會(huì)到海歸精英真實(shí)的心境：希望中國(guó)的科技能快速發(fā)展，自己在這個(gè)舞臺(tái)上有所建樹(shù)，然而中國(guó)科技管理體系中存在的一些問(wèn)題也讓他們不無(wú)擔(dān)憂。讀者看過(guò)這篇報(bào)道后，在理解的同時(shí)可能也會(huì)引發(fā)思考。
　　(作者系新華社對(duì)外部英文編輯)

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 海歸 故事 中國(guó)“海歸”的故事怎么講? 一位中國(guó)海歸的真實(shí)經(jīng)歷 海歸經(jīng)濟(jì)學(xué)家講的三個(gè)故事