編者按：和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今時(shí)代的主題。世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)在曲折發(fā)展，維護(hù)和平、制約戰(zhàn)爭(zhēng)的因素在不斷增長(zhǎng)。同時(shí)，當(dāng)今世界又處于大變動(dòng)、大調(diào)整時(shí)期，影響世界和平與發(fā)展的各種復(fù)雜問(wèn)題和不確定因素時(shí)有發(fā)生。昨天的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、朝核問(wèn)題六方會(huì)談、布什政府提出的“邪惡軸心”、“邪惡國(guó)家”，今天的伊朗鈾濃縮、以色列入侵黎巴嫩、朝鮮的核爆炸……今天的世界怎么了，是人們變得不理智了，還是另有一番隱憂(yōu)？本刊特邀國(guó)際問(wèn)題研究專(zhuān)家、學(xué)者，為我們尋根溯源，解疑釋惑，以期達(dá)到還原事件真相的目的。
　　
　　4月11日至13日，溫家寶總理對(duì)日本成功進(jìn)行了“融冰之旅”，這是中國(guó)總理在時(shí)隔7年之后首次訪(fǎng)日，也是對(duì)日本首相安倍晉三去年對(duì)華“破冰之旅”的一次回訪(fǎng)。訪(fǎng)問(wèn)期間，溫總理以其個(gè)人魅力及大量外交活動(dòng)增進(jìn)了兩國(guó)人民的理解，化解了兩國(guó)政界、民眾之間的一些不信任，結(jié)束了中日之間領(lǐng)導(dǎo)人在一段時(shí)間內(nèi)不互訪(fǎng)、兩國(guó)民眾情緒對(duì)立、“政冷經(jīng)熱”的不正常現(xiàn)象，使中日關(guān)系步入新的正�；瘯r(shí)期。
　　今年是中日邦交正�；�35周年。35年前，日本首相田中角榮訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，中日兩國(guó)政府簽署了《中日聯(lián)合聲明》，結(jié)束了戰(zhàn)后兩國(guó)敵對(duì)狀態(tài)，建立正式外交關(guān)系，揭開(kāi)了中日關(guān)系史上新的一頁(yè)。1972年中日邦交正常化后，中日之間曾出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)20多年的友好時(shí)期。溫總理所開(kāi)啟的中日關(guān)系新的正�；�，在一定程度上是中日關(guān)系在經(jīng)歷多年友好及短時(shí)期冰凍后向正常國(guó)家關(guān)系的回歸�！袄鋺�(zhàn)”結(jié)束以來(lái)，20世紀(jì)70年代形成的中日關(guān)系的戰(zhàn)略框架已發(fā)生變化，當(dāng)年美中日的非正式同盟關(guān)系，已由冷戰(zhàn)后中美潛在對(duì)抗、日本在其中游刃有余所替代。蘇聯(lián)解體和日本“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅后，美國(guó)逐漸把中國(guó)視為東北亞地區(qū)的下一個(gè)主要潛在對(duì)手。出于地緣政治的考慮，美希望日本扮演馬前卒的角色，在東亞地區(qū)牽制中國(guó)。日本為借助美國(guó)的力量爭(zhēng)取成為政治大國(guó)，強(qiáng)化與美國(guó)的軍事同盟。美日不斷加強(qiáng)排他性的軍事同盟以及日本不斷強(qiáng)化對(duì)美軍事支援態(tài)勢(shì)，增大了對(duì)中國(guó)安全環(huán)境的壓力，惡化了中日安全互信氛圍。在這期間，日本政界出現(xiàn)了“總保守化”趨勢(shì)，戰(zhàn)后新生代成為各界主流，新聞媒體和輿論總體上向右轉(zhuǎn)。極右勢(shì)力通過(guò)宣揚(yáng)民族主義，否定侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，美化日本軍國(guó)主義獲取了越來(lái)越多的選票。日本認(rèn)為中國(guó)是其追求政治大國(guó)地位的一個(gè)障礙。在此背景下，否認(rèn)侵略歷史、主張遏制中國(guó)的右傾、鷹派勢(shì)力得勢(shì)，中日間關(guān)于歷史問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題的政治共識(shí)底線(xiàn)不斷受到?jīng)_擊。與此同時(shí)，中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭出現(xiàn)“中盛日衰”之勢(shì)，中日“兩強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)”局面初露端倪，東亞在2000多年的歷史中第一次出現(xiàn)兩強(qiáng)并列局面，因中國(guó)迅速崛起、日本停滯不前而導(dǎo)致的中日亞洲定位之爭(zhēng)和民族心理調(diào)整，促使中日關(guān)系在理性與情感、歷史與現(xiàn)實(shí)之間震蕩和搖擺，部分民眾相互厭惡的情緒化傾向升溫。因此，中日間前幾年出現(xiàn)的“政冷”局面，除了日本領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人因素外，在很大程度上是中日兩國(guó)在東亞并肩崛起而導(dǎo)致國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、感情沖突、利益碰撞的產(chǎn)物。在這種大的背景下，我們不能對(duì)一次“破冰之旅”的后續(xù)效應(yīng)期望過(guò)高，通過(guò)這次訪(fǎng)問(wèn)能讓中日關(guān)系逐漸恢復(fù)到一種正常的國(guó)家間關(guān)系就已經(jīng)是很大的成果了。
　　溫總理在訪(fǎng)日期間與日本領(lǐng)導(dǎo)人就構(gòu)筑中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系的內(nèi)涵達(dá)成重要共識(shí)，規(guī)劃了雙方合作領(lǐng)域，這使中日關(guān)系有了新的良好開(kāi)端，增強(qiáng)了人們對(duì)中日關(guān)系未來(lái)的信心。但與此同時(shí)，我們應(yīng)該看到，無(wú)論是安倍首相的“破冰之旅”還是溫家寶總理的“融冰之旅”，其主要成果目前主要表現(xiàn)在打開(kāi)中日關(guān)系的政治僵局，規(guī)劃未來(lái)合作領(lǐng)域，但困擾兩國(guó)關(guān)系的諸多敏感問(wèn)題依然存在，要解決兩國(guó)在歷史、臺(tái)灣、安全、東海領(lǐng)土及海洋權(quán)益爭(zhēng)端等問(wèn)題依然任重道遠(yuǎn)。安倍首相雖然在打開(kāi)中日政治僵局問(wèn)題上顯現(xiàn)出政治家的勇氣和魄力，但其骨子里依然是鷹派，也正是在他就任不到一年的時(shí)間里，日本將防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省，繼續(xù)游說(shuō)歐盟維持對(duì)華武器禁運(yùn)，積極推動(dòng)建立日美澳印“價(jià)值觀(guān)聯(lián)盟”和歐亞大陸“自由與繁榮之弧”，對(duì)華“兩面下注”戰(zhàn)略比起美國(guó)絲毫不遜色。此外，由于安倍對(duì)一些國(guó)內(nèi)問(wèn)題處置失當(dāng)，其國(guó)內(nèi)支持率一路下滑，在參拜靖國(guó)神社問(wèn)題上能否守住承諾還未可知。
　　利益與矛盾交織、合作與競(jìng)爭(zhēng)并存，是當(dāng)今大國(guó)關(guān)系的常態(tài)。中日作為亞洲地區(qū)的兩個(gè)大國(guó)，彼此之間存在分歧與矛盾也是正�，F(xiàn)象。但如何縮小雙方的分歧與矛盾，擴(kuò)大合作領(lǐng)域，則需要兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的政治遠(yuǎn)見(jiàn)與高超的政治藝術(shù)�！昂蟿t兩利，斗則俱傷”。如果雙方能夠理性務(wù)實(shí)地處理雙邊分歧，則可以求同存異，并在合作中化解矛盾。這不僅關(guān)系到兩國(guó)人民的福祉，而且對(duì)整個(gè)亞洲乃至世界的穩(wěn)定與繁榮都意義重大。我們衷心希望溫總理春季“破冰之旅”能催生中日友好合作之花開(kāi)放，并在秋季結(jié)出豐碩的果實(shí)。
　�。ㄐ畔⒎答佌�(qǐng)至yumiao211@yahoo.省略，歡迎讀者與主持人交流。）
　　責(zé)編：于淼

相關(guān)熱詞搜索：正�；� 中日關(guān)系 中日關(guān)系新的正�；� 中日邦交正�；瘯r(shí)間 中美關(guān)系正常化的標(biāo)志