樁基工程質(zhì)量直接關(guān)系到建筑物的安危，其重要性毋庸置疑。由于樁基埋在地下，其實(shí)際質(zhì)量和工作情況較難測(cè)定和控制，因此盡快在合理選擇樁型及成樁工藝、設(shè)計(jì)方法、質(zhì)量檢測(cè)等方面作了大量的試驗(yàn)研究，并取得了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，然而樁基礎(chǔ)工程的質(zhì)量事故仍然不少，愈來(lái)愈受到工程界的重視。借助于施工記錄和一般的檢測(cè)方法來(lái)判定樁基分項(xiàng)工程質(zhì)量，只能說(shuō)是勉強(qiáng)滿足了工程的基本需要。隨著樁基工程技術(shù)的發(fā)展需要，諸如勻質(zhì)性很差的灌注樁、有意識(shí)地虛報(bào)樁長(zhǎng)、地質(zhì)勘探資料不詳?shù)痊F(xiàn)實(shí)問(wèn)題，都會(huì)給工程留下嚴(yán)重隱患。目前存在的主要問(wèn)題：一是樁身完整性和單樁允許承載力作為判定樁是否滿足設(shè)計(jì)要求或是是否合格的主要依據(jù)，而在現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)中都沒有當(dāng)做一個(gè)判據(jù)；二是樁基的檢測(cè)、測(cè)試及成果評(píng)價(jià)不一致；三是樁基分項(xiàng)工程判定內(nèi)容不能全面反映樁基工程質(zhì)量。這些無(wú)疑會(huì)給工程質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定帶來(lái)不利。
　　1.樁身強(qiáng)度與樁基分項(xiàng)工程的判定
　　以混凝土灌注樁為例《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（GBJ301-88）》保證項(xiàng)目要求灌注樁用的原材料和混凝土強(qiáng)度必須符合設(shè)計(jì)要求和施工規(guī)范的規(guī)定�？偹�周知，影響單樁極限承載力的主要因素是基樁本身強(qiáng)度和地基土對(duì)樁的支承能力，若混凝土強(qiáng)度不合格，肯定會(huì)影響到單樁承載力。對(duì)于上部結(jié)構(gòu)如遇混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果不合格或者對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的強(qiáng)度（通常采用回彈法或鉆芯法確定）有懷疑時(shí)，按《建筑安裝工程質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)（GBJ300-88）》的規(guī)定進(jìn)行分項(xiàng)工程質(zhì)量判定。對(duì)于樁基分項(xiàng)工程，其實(shí)際情形要比上部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，常遇的情況有：樁基檢測(cè)的法定檢測(cè)單位如何確定？樁基混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果與測(cè)試結(jié)果不一致時(shí)如何處理？單樁極限承載力不能滿足設(shè)計(jì)要求怎么辦？這一系列問(wèn)題都給正確評(píng)定樁基分項(xiàng)工程質(zhì)量帶來(lái)困難，并影響到單位工程的判定。為此，我認(rèn)為經(jīng)政府有關(guān)部門批準(zhǔn)并取得相應(yīng)檢測(cè)項(xiàng)目的資質(zhì)證明的單位可以作為法定檢測(cè)單位，樁身混凝土強(qiáng)度等級(jí)可依據(jù)反射波法作出估計(jì)，這樣便可對(duì)樁基分項(xiàng)工程作為判定。
　　2.樁身完整性檢測(cè)
　　所謂樁身完整性是指樁身上下各部分在結(jié)構(gòu)上與設(shè)計(jì)所預(yù)期的一致。樁身完整性檢驗(yàn)對(duì)于混凝土樁主要包括樁身的截面和密實(shí)度是否正常，樁長(zhǎng)是否真實(shí)，樁身有無(wú)開裂或斷裂，樁底是否密實(shí)，沉渣情況如何等的檢驗(yàn)。在傳統(tǒng)的樁基質(zhì)量保障體系中，沒有樁身完整性這樣一個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目，通常的靜載試驗(yàn)也不能直接回答樁身完整性問(wèn)題。隨著近代各種新的測(cè)試技術(shù)的發(fā)展，目前已經(jīng)擁有了更多的方法和手段來(lái)檢測(cè)樁基工程的完整性，諸如《樁基低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)規(guī)范（JGJ/T93-95）》中的反射波法、機(jī)械阻抗法、動(dòng)力參數(shù)法和聲波透射法，由于各種樁基本身特點(diǎn)和其施工工藝的不同，不同樁型的成樁質(zhì)量有極大的差別。因此，樁基分項(xiàng)工程的驗(yàn)收，應(yīng)該及時(shí)從過(guò)去單一的、死板的固定過(guò)渡到從樁基的實(shí)際出發(fā)，綜合利用各種方法和技術(shù)。對(duì)于灌注樁，可以把完整性檢測(cè)作為其必要的驗(yàn)收環(huán)節(jié)（設(shè)計(jì)部門對(duì)比較有把握的樁型和地質(zhì)條件，常常只要求作完整性試驗(yàn)），實(shí)現(xiàn)大面積抽查，對(duì)于未經(jīng)長(zhǎng)期考察的施工單位、小型工地、大型樁，特別是單柱單樁等工程更應(yīng)該進(jìn)行普查。
　　動(dòng)測(cè)法給出的測(cè)試結(jié)果大都按以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類判別，將樁身混凝土質(zhì)量分成四類：I類，樁身完整，波形股則，波速正常；II類樁身基本完整，波形基本規(guī)則，波速基本正常；III類，樁身混凝土質(zhì)量較差，波形不夠規(guī)則，波速偏低；IV類，樁身混凝土存在嚴(yán)重缺陷，波形不規(guī)則，波形夠規(guī)則，波速低。一般來(lái)說(shuō)，I、II類樁可以滿足要求，III類樁可否滿足要求由設(shè)計(jì)單位根據(jù)具體工程作出決定，而IV類樁則無(wú)法使用，必須進(jìn)行處理。大量的實(shí)踐證明，采用樁身完整性檢測(cè)技術(shù)能夠相當(dāng)可靠而明銳地發(fā)現(xiàn)一頂深度范圍內(nèi)的質(zhì)量問(wèn)題，除了可以揭示整個(gè)樁基工程的一般情況和問(wèn)題外，至少還可以把整個(gè)樁基工程按照其完整性情況分組，找出其中質(zhì)量最差的樁和有特殊問(wèn)題的樁，從而為進(jìn)一步的檢查或?qū)嶒?yàn)確定具體目標(biāo)，最終對(duì)樁基工程的驗(yàn)收作出科學(xué)的評(píng)價(jià)和結(jié)論。
　　3.樁的設(shè)計(jì)承載力值的確定方法
　　對(duì)于樁基，要求在其設(shè)計(jì)階段通過(guò)實(shí)際的試驗(yàn)或檢測(cè)來(lái)確定其設(shè)計(jì)承載力。樁基載力檢測(cè)，一般分在設(shè)計(jì)和控制兩個(gè)階段進(jìn)行，設(shè)計(jì)檢驗(yàn)的目的是為設(shè)計(jì)者提供樁承載力的設(shè)計(jì)依據(jù)，《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范（GBJ7-89）》規(guī)定，其豎向靜力試驗(yàn)數(shù)量不宜少于總樁數(shù)的1%，并不宜少于3根。這里的試驗(yàn)數(shù)量指的是設(shè)計(jì)性試樁而言，其程序是：制作試驗(yàn)樁-試樁-設(shè)計(jì)-施工。設(shè)計(jì)檢驗(yàn)一般是再預(yù)先專門制作的試驗(yàn)樁上進(jìn)行，采用靜荷載試驗(yàn)方法，加載到破壞，得到單樁極限承載力。控制檢驗(yàn)是對(duì)工程樁按一定比例數(shù)進(jìn)行隨機(jī)抽檢，檢驗(yàn)承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求，程序是設(shè)計(jì)-施工-檢驗(yàn)，屬于事后檢驗(yàn)。關(guān)于單樁承載力檢測(cè)方法，應(yīng)嚴(yán)格按照《建筑樁基技術(shù)規(guī)范（JGJ94-94）》中的規(guī)定執(zhí)行。
　　各種方法都有長(zhǎng)處和短處，傳統(tǒng)的靜荷載試驗(yàn)，用最接近于樁的實(shí)際受力情況的程序直接加載，其試驗(yàn)結(jié)果的可信度較高，但是試驗(yàn)所需費(fèi)用、時(shí)間、人力和物力都很高，試驗(yàn)數(shù)量一般只能達(dá)到總樁數(shù)1%左右，在評(píng)價(jià)整個(gè)樁基工程情況時(shí)把握不大，試驗(yàn)所能提供的信息精度并不高，試驗(yàn)結(jié)果并不能直接說(shuō)明樁身質(zhì)量、實(shí)際破壞特征和破壞機(jī)理等重要問(wèn)題。動(dòng)力試樁的優(yōu)點(diǎn)是試驗(yàn)費(fèi)用大幅度下降，承載力的定量精度一般與靜荷載試驗(yàn)大體接近，而試驗(yàn)數(shù)量可再增加，試驗(yàn)提供的信息亦大增，在評(píng)價(jià)整個(gè)樁基工程的情況時(shí)可信度更高，能夠同時(shí)查明樁身的完整性問(wèn)題，提供分層的土阻力分布，因而可以更清楚、更深入地查明實(shí)際存在的問(wèn)題，因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)工程實(shí)際情況，樁型、地質(zhì)條件，在符合規(guī)范JGJ94-94條件下，對(duì)于不同等級(jí)的建筑物，選擇靜荷載試驗(yàn)或可靠的動(dòng)測(cè)方法進(jìn)行單樁承載力的檢測(cè)，以確保樁基工程質(zhì)量。
　　4.基樁檢測(cè)抽樣及測(cè)試結(jié)果評(píng)價(jià)
　　根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GBJ300-88的規(guī)定，分項(xiàng)工程合格才能進(jìn)入下道工序施工。換言之，樁基分項(xiàng)工程合格才能進(jìn)入基礎(chǔ)工程施工。這里涉及到樁基工程合格性的全面判定問(wèn)題，一個(gè)分項(xiàng)工程質(zhì)量的評(píng)定涉及到保證項(xiàng)目、基本項(xiàng)目和允許偏差項(xiàng)目。如前所說(shuō)，對(duì)于樁基分項(xiàng)工程，標(biāo)準(zhǔn)GBJ301-88所列驗(yàn)評(píng)項(xiàng)目尚不足以完整全面評(píng)價(jià)樁基工程質(zhì)量，應(yīng)輔以完整性或承載力兩個(gè)項(xiàng)目。由于工程樁是不允許不合格樁存在的，因此在進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，不應(yīng)簡(jiǎn)單地在設(shè)計(jì)圖上采用隨機(jī)抽樣的方法圈定，而應(yīng)該根據(jù)打樁記錄，經(jīng)過(guò)綜合分析，抽檢一些估計(jì)質(zhì)量較差或者位置相對(duì)比較重要的樁，以提高檢測(cè)結(jié)果的可靠度，減少工程隱患。
　　基樁的檢測(cè)有兩種情況：一是根據(jù)規(guī)范JGJ94-94中的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行的例行檢測(cè)，其檢測(cè)樁數(shù)不應(yīng)少于總樁數(shù)的2%，并不得少于5根，若試樁全部合格，表明母體合格；若不全部合格，應(yīng)增加試樁數(shù)量。另一種是發(fā)現(xiàn)樁基工程有質(zhì)量問(wèn)題，必須對(duì)樁基工程施工質(zhì)量作出總體評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)與有關(guān)方面協(xié)商，適當(dāng)增加抽驗(yàn)樁數(shù)，一般不應(yīng)少于總樁數(shù)的10%，并不少于10根。這里要說(shuō)明的是采用動(dòng)測(cè)法來(lái)測(cè)定樁基承載力或完整性，其抽樣數(shù)量與方法應(yīng)符合《基樁低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)（JGJ/T93-95）》和《基樁高應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)規(guī)范（JGJ106-97）》的有關(guān)規(guī)定。然而，上述規(guī)程都沒有對(duì)測(cè)試結(jié)果評(píng)價(jià)作出規(guī)定，當(dāng)經(jīng)考核有資質(zhì) 檢測(cè)單位將一份完整的檢測(cè)報(bào)告提交有關(guān)部門驗(yàn)評(píng)時(shí)，又憑什么來(lái)肯定或否定施工質(zhì)量。為此，對(duì)承載力的評(píng)價(jià)，建議參考《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范（JGJ79-91）》中有關(guān)規(guī)定，當(dāng)滿足其極差不超過(guò)平均值的30%時(shí)可取其平均值為單樁承載力標(biāo)準(zhǔn)值，并以此由設(shè)計(jì)單位判定是否滿足設(shè)計(jì)要求。
　�。ㄗ髡邌挝唬汉贾菔谐鞘型恋匕l(fā)展有限公司浙江杭州310021）

相關(guān)熱詞搜索：樁基 判定 我見 基于地下樁基工程合格性判定之我見 建設(shè)項(xiàng)目樁基工程施工 尚景城樁基工程技術(shù)標(biāo)doc